Цитата:
и тики, их берут "на ура".
Тик все берет на ура!!!
» Выбор CD-RW. Какой лучше?
Цитата:
Тик все берет на ура!!!
rafter
Цитата:
RW 1-4х в 98-м я покупал по 64 руб (при том курсе - 10$), а 1-2х RW стоили на 1,5 бакса меньше - стоило ли рисковать и покупать менее качественный товар?
PS: CD-R тогда у нас стоили 15-16 руб. (2,5$).
Добавлено
igpen
Цитата:
Единственное, что тик не берет - пристарелые и низкокочественные CD-RW 2х.
Эта дрянь и сейчас продается, как правило без опознавательных знаков, в технологической упаковке и по цене таких же лысых No name CD-R.
Последними тик и другие резаки в большинстве случаев не брезгуют, а вот первыми...
Цитата:
обычно покупаешь то что есть в магазине, да и много ли было болванок 3 года назад на 4х и сколько стоили они вспомни.
RW 1-4х в 98-м я покупал по 64 руб (при том курсе - 10$), а 1-2х RW стоили на 1,5 бакса меньше - стоило ли рисковать и покупать менее качественный товар?
PS: CD-R тогда у нас стоили 15-16 руб. (2,5$).
Добавлено
igpen
Цитата:
Тик все берет на ура!!!
Единственное, что тик не берет - пристарелые и низкокочественные CD-RW 2х.
Эта дрянь и сейчас продается, как правило без опознавательных знаков, в технологической упаковке и по цене таких же лысых No name CD-R.
Последними тик и другие резаки в большинстве случаев не брезгуют, а вот первыми...
RAE если бы ты видел ассортимент наших магазинов то не удивлялся бы, а особенно цены в них.
rafter
Цитата:
Про Эстонию конечно я ни чего сказать не могу, но и я не в Москве живу - цены у нас на треть выше.
PS: Согласись, что не стоит брать CD-RW стоимостью сопоставимой, или даже несколько меньшей, нежели нормального качества CD-R.
Цитата:
если бы ты видел ассортимент наших магазинов то не удивлялся бы, а особенно цены в них.
Про Эстонию конечно я ни чего сказать не могу, но и я не в Москве живу - цены у нас на треть выше.
PS: Согласись, что не стоит брать CD-RW стоимостью сопоставимой, или даже несколько меньшей, нежели нормального качества CD-R.
Цитата:
Единственное, что тик не берет - пристарелые и низкокочественные CD-RW 2х.
Эта дрянь и сейчас продается, как правило без опознавательных знаков, в технологической упаковке и по цене таких же лысых No name CD-R.
Последними тик и другие резаки в большинстве случаев не брезгуют, а вот первыми...
А чегото не понимаю, а зачем такое гомно вставлять вообще в сидюк???
Вот я например RW только 10Х пользуюсь, а 4Х то точто у меня осталось.
Короче зачем тебе 2Х? Музыку писать, да я вообще на 24Х СД диски пишу и нет проблем!!!
Цитата:
А чегото не понимаю, а зачем такое гомно вставлять вообще в сидюк???
Вот я например RW только 10Х пользуюсь, а 4Х то точто у меня осталось.
Короче зачем тебе 2Х? Музыку писать, да я вообще на 24Х СД диски пишу и нет проблем!!!
Да, согласен. Я лично с Olgdim
согласен на все 100%!
Зачем 2Х гомно вставлять или покупать!
Скажет ли кто небудь сможет ли TEAC W540 записать диск на X4
а то за музикальние диски ето самая лучшая
а то за музикальние диски ето самая лучшая
Olgdim
Цитата:
Я вообще-то я именно об этом rafterу писал.
Что касается музыки - я пишу ее на 12х, т.к. для моего Teac 516 предельной является 16х.
Почему не на 16х?
Потому, что как я выявил, для моего резака именно она является оптимальной для всех типов болванок, а по времени разница около 1 минуты - согласись, что это не существенно.
Максимальную скорость можно использовать для циана, а для фтала лучше снижать на 1-2 ступени, т.к необходимая мощность лазера для последнего на 2-3 ступени выше и есть риск своими руками в несколько раз сократить срок сохранности полученного диска.
hanibal
Цитата:
Ну не скажи - скорее всего отличная запись аудио у него будет на 12-20х - надо пробовать.
Цитата:
А чегото не понимаю, а зачем такое гомно вставлять вообще в сидюк???
Вот я например RW только 10Х пользуюсь, а 4Х то точто у меня осталось.
Короче зачем тебе 2Х? Музыку писать, да я вообще на 24Х СД диски пишу и нет проблем!!!
Я вообще-то я именно об этом rafterу писал.
Что касается музыки - я пишу ее на 12х, т.к. для моего Teac 516 предельной является 16х.
Почему не на 16х?
Потому, что как я выявил, для моего резака именно она является оптимальной для всех типов болванок, а по времени разница около 1 минуты - согласись, что это не существенно.
Максимальную скорость можно использовать для циана, а для фтала лучше снижать на 1-2 ступени, т.к необходимая мощность лазера для последнего на 2-3 ступени выше и есть риск своими руками в несколько раз сократить срок сохранности полученного диска.
hanibal
Цитата:
Скажет ли кто небудь сможет ли TEAC W540 записать диск на X4
а то за музикальние диски ето самая лучшая
Ну не скажи - скорее всего отличная запись аудио у него будет на 12-20х - надо пробовать.
прошу знатоков посодействовать в выборе...
поскоку мой резак Compro 7502CW (SCSI), похоже, издох, требуется новый. по причине занятых IDE нужен либо USB, либо SCSI. есть в продаже:
HP-9200i (SCSI)
Acer-6424MU (USB)
Plextor W2410TU (USB)
HP-9800SE (SCSI)
скорость записи неважна. важна качественная запись CD-audio.
спасибо!!!
поскоку мой резак Compro 7502CW (SCSI), похоже, издох, требуется новый. по причине занятых IDE нужен либо USB, либо SCSI. есть в продаже:
HP-9200i (SCSI)
Acer-6424MU (USB)
Plextor W2410TU (USB)
HP-9800SE (SCSI)
скорость записи неважна. важна качественная запись CD-audio.
спасибо!!!
Я вот тут начитался ,наслушался и так понял , что оптимально это Teac.
exeRsysT
Цитата:
Из представленного тобой списка - только плекс, но учти, что он дороговат.
Если же есть свободные PCI разъемы - купи IDE контроллер, поставь на него что-то менее требовательное, чем резак.
Резак же обязательно ставь на один из базовых контроллеров и желательно (по возможности) одним.
Breaker1973
Цитата:
Да, по соотношению качество/цена - Teac пока на высоте, но из SCSI я встречал пока только 512-й (модель старовата, но качественная).
Цитата:
HP-9200i (SCSI)
Acer-6424MU (USB)
Plextor W2410TU (USB)
HP-9800SE (SCSI)
скорость записи неважна. важна качественная запись CD-audio.
Из представленного тобой списка - только плекс, но учти, что он дороговат.
Если же есть свободные PCI разъемы - купи IDE контроллер, поставь на него что-то менее требовательное, чем резак.
Резак же обязательно ставь на один из базовых контроллеров и желательно (по возможности) одним.
Breaker1973
Цитата:
Я вот тут начитался ,наслушался и так понял , что оптимально это Teac.
Да, по соотношению качество/цена - Teac пока на высоте, но из SCSI я встречал пока только 512-й (модель старовата, но качественная).
RAE
спасибо!
Цитата:
в том-то и дело, что это невозможно (3 винта и СД-РОМ). менять винты не представляется возможным.
а чем прочие перечисленные резаки хуже?
спасибо!
Цитата:
Резак же обязательно ставь на один из базовых контроллеров и желательно (по возможности) одним
в том-то и дело, что это невозможно (3 винта и СД-РОМ). менять винты не представляется возможным.
а чем прочие перечисленные резаки хуже?
exeRsysT
Цитата:
Да я не призываю тебя менять винты - просто CD-Rom и и основной винт посади на первый контроллер матери, на второй материнский контроллер посади IDE'шный CD-RW.
Остальные два винта подключишь к купленному PCI контроллеру (у нас стоит 22$).
Это для твоего случая самое оптимальное решение.
USB скорее всего даст тебе возможности писать на скорости не выше 8х.
Если же у тебя все SCSI - то в продаже есть переходники для подключения IDE резаков к SCSI контроллеру (у нас такой переходник фирмы привозят "под заказ" и стоит 34$).
Что касается остальных резаков:
Acer достаточно проблемный;
НР дороговат и кроме того сейчас в основном представляет из себя перемаркированный Nec.
Цитата:
в том-то и дело, что это невозможно (3 винта и СД-РОМ). менять винты не представляется возможным.
а чем прочие перечисленные резаки хуже?
Да я не призываю тебя менять винты - просто CD-Rom и и основной винт посади на первый контроллер матери, на второй материнский контроллер посади IDE'шный CD-RW.
Остальные два винта подключишь к купленному PCI контроллеру (у нас стоит 22$).
Это для твоего случая самое оптимальное решение.
USB скорее всего даст тебе возможности писать на скорости не выше 8х.
Если же у тебя все SCSI - то в продаже есть переходники для подключения IDE резаков к SCSI контроллеру (у нас такой переходник фирмы привозят "под заказ" и стоит 34$).
Что касается остальных резаков:
Acer достаточно проблемный;
НР дороговат и кроме того сейчас в основном представляет из себя перемаркированный Nec.
Plextor который в спске имеет формулу 24/10/40 и похоже что это лучший вариант, самому хочеться такую машинку купить. Еще видел Iomega USB но у нас они подороже почему-то на эти же скорости.
rafter
Цитата:
Да, но он скорее всего USB2 - нужно будет еще и контроллер покупать, а USB на матерях - такого зверя не прокормит - 6-8 скорость будет.
Так, что все же лучшим будет не покупка USB2, а IDE контроллера.
Цитата:
Plextor который в спске имеет формулу 24/10/40 и похоже что это лучший вариант, самому хочеться такую машинку купить.
Да, но он скорее всего USB2 - нужно будет еще и контроллер покупать, а USB на матерях - такого зверя не прокормит - 6-8 скорость будет.
Так, что все же лучшим будет не покупка USB2, а IDE контроллера.
RAE да там USB2, но ведь все больше девайсов с этим интерфейсом выходит, да и мамки новые с ним уже есть, а мобильность тоже много стоит. Хотя если не смотреть в будущее то да лучше купить какой-нибудь Promise, дешевле будет.
А я недавно купил Plextor 40/12/40. После старого Sony 10/4/32 - это просто сказка. С защитой от всяких ошибок при записи, да ещё на 40-й скорости он просто летает. 
Da best!!!
Da best!!!rafter
Цитата:
Да, но, что внутри короба внешнего резака стоит обычный IDE'шный - стоит ли переплачивать?
Цитата:
но ведь все больше девайсов с этим интерфейсом выходит, да и мамки новые с ним уже есть, а мобильность тоже много стоит. Хотя если не смотреть в будущее то да лучше купить какой-нибудь Promise, дешевле будет.
Да, но, что внутри короба внешнего резака стоит обычный IDE'шный - стоит ли переплачивать?
"лучший софт - Неро".
Я только еще выбираю CD-RW и ваш диалог читаю очень внимательно. Про Неро я слышал, и только хорошие отзывы, но есть мнение, что последние модели CD-RW он не обслуживает (имеется в виду русифицированная версия Неро). Так ли это?
Я только еще выбираю CD-RW и ваш диалог читаю очень внимательно. Про Неро я слышал, и только хорошие отзывы, но есть мнение, что последние модели CD-RW он не обслуживает (имеется в виду русифицированная версия Неро). Так ли это?
Paranoik_13
Цитата:
Да, но люди почему - то хотят вариант SCIS или внешний.
Viktor55
Цитата:
Любая прога сразу новые резаки не поддерживает.
Что касается Nero - обновления у нее выходят достаточно часто, так что не бойся, проблем скорее всего не будет.
Цитата:
А я недавно купил Plextor 40/12/40. После старого Sony 10/4/32 - это просто сказка. С защитой от всяких ошибок при записи, да ещё на 40-й скорости он просто летает.
Да, но люди почему - то хотят вариант SCIS или внешний.
Viktor55
Цитата:
Про Неро я слышал, и только хорошие отзывы, но есть мнение, что последние модели CD-RW он не обслуживает (имеется в виду русифицированная версия Неро). Так ли это?
Любая прога сразу новые резаки не поддерживает.
Что касается Nero - обновления у нее выходят достаточно часто, так что не бойся, проблем скорее всего не будет.
RAE
Цитата:
Пусть хотят. Это их проблемы. А меня и IDE на 40 speed устраивает.
Цитата:
Да, но люди почему - то хотят вариант SCIS или внешний
Пусть хотят. Это их проблемы. А меня и IDE на 40 speed устраивает.
Paranoik_13
Цитата:
Так я IDE'шный им и предлагаю взять.
Цитата:
Пусть хотят. Это их проблемы. А меня и IDE на 40 speed устраивает.
Так я IDE'шный им и предлагаю взять.
RAE
Цитата:
Вижу. Я же говорю, это их проблемы. Внешний хорошо иметь если переписывать надо с компа на котором нет резака. А так, на кой он нужен? Пусть в корпусе стоит.
Цитата:
Так я IDE'шный им и предлагаю взять
Вижу. Я же говорю, это их проблемы. Внешний хорошо иметь если переписывать надо с компа на котором нет резака. А так, на кой он нужен? Пусть в корпусе стоит.
Paranoik_13
Цитата:
Да!
В большинстве случаев в нем действительно необходимости нет.
Цитата:
Внешний хорошо иметь если переписывать надо с компа на котором нет резака.
Да!
В большинстве случаев в нем действительно необходимости нет.
ТИК есть ТИК!
RAE
Цитата:
спасибо. но мне этот вариант не подходит: придётся переконфигурировать всю систему, во-первых, а во-вторых, я работаю со звуком (все проекты ориентированы на щасную конфигурацию) - лишние железяки в системе могут породить нежданные проблемы, бороться с которыми нет ни времени, ни желания.
я уже заказал plextor... скорость записи дла меня не критична (тихо едешь.., а у осла длиннее).
спасибо ещё раз!!!
Цитата:
я не призываю тебя менять винты - просто CD-Rom и и основной винт посади на первый контроллер матери, на второй материнский контроллер посади IDE'шный CD-RW.
Остальные два винта подключишь к купленному PCI контроллеру
спасибо. но мне этот вариант не подходит: придётся переконфигурировать всю систему, во-первых, а во-вторых, я работаю со звуком (все проекты ориентированы на щасную конфигурацию) - лишние железяки в системе могут породить нежданные проблемы, бороться с которыми нет ни времени, ни желания.
я уже заказал plextor... скорость записи дла меня не критична (тихо едешь.., а у осла длиннее).
спасибо ещё раз!!!
Наконец-то, купил сегодня себе Teac 40 6,7 мб буфер с защитой от ошибок копирования - это просто праздник какой-то!!!
Добавлено
Сейчас скачал новую прошивку и буфер стал не 6 Мб, а 8 Мб - приятно, вот так сразу!!!
Добавлено
Сейчас скачал новую прошивку и буфер стал не 6 Мб, а 8 Мб - приятно, вот так сразу!!!
exeRsysT
Цитата:
Отличный выбор!
NAVY
Цитата:
И за тебя я рад - тоже отличный резак!
Цитата:
я уже заказал plextor...
Отличный выбор!
NAVY
Цитата:
Наконец-то, купил сегодня себе Teac 40 6,7 мб буфер с защитой от ошибок копирования - это просто праздник какой-то!!!
И за тебя я рад - тоже отличный резак!
NAVY
А сколько стоит сие чудо?
А сколько стоит сие чудо?
Я купил за 135, но у меня свои позиции в фирмах... :-)
А дело было в Беларуси...
А дело было в Беларуси...
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364
Предыдущая тема: CD-R болванки на 800 и 900 MB
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.