Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Bad сектора на HDD

Автор: Vasya Pupkin
Дата сообщения: 23.10.2007 18:20
C0USIN
vertex4, если я правильно помнню, параметр этот вырос значительно в последний момент. До 381 чтоль. Хотя до этого все время висел 15, потом стал 13 да и читая описалово разное я сделал вывод, что параметр этот не опасен. Видимо зря
Слить инфу я бы с радостью, да просто не знаю как. Винт стопарится как осел, если я куда ни туда посмотрю. Хоть убей.

Может после воздействия MHDD он хотя бы на время поумнеет?
Порой люди по пол харда лечат и ниче, а тут если даже 381, то неужели на месяцок не хватит? Вот тебе и Asus
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 23.10.2007 20:45
Vasya Pupkin
Лучше используй Викторию. Она вроде как поновей и функций поболее. И не ремап делай а scan+Erase.
А информацию лучше сливать подключив винт к другому компьютеру.
Автор: vertex4
Дата сообщения: 23.10.2007 21:00
Vasya Pupkin

Цитата:
Порой люди по пол харда лечат и ниче,

Как лечат? Без терминала (PC3K/etc) - это бесполезно.

Цитата:
scan+Erase.

Это убьет все данные.
Автор: tomset
Дата сообщения: 23.10.2007 22:03
Vasya Pupkin


Цитата:
помощью HDD Regenerator. Сегодня я прочел чуть ли ни то, что эта прога разрушает хард, но он работает до сих пор.

Она выполняет обсолютно тоже самое, что и функция "Remap" в Виктории и MHDD.
Но не предоставляет ни какую диагностическую информацию.
Мастеров возмущает недобросовестная реклама. Типа супер-пупер алгоритм перемагничивания на физическом уровне. А используются стандартные команды, чтения и длинного чтения для вычитки плохого сектора, с последующей попыткой записи. А далее уже только микропрограмма харда определяет переназначать этот сектор или нет.

Но при таких действиях нужно анализировать по Смарту состояние харда. Если счетчик релокейтов растет. То хард скорее запилится окончательно, чем вылечится.
В твоем случае, у харда либо дохнущая голова, либо обширная царапина.
На которой голова пылит. И чем дольше ты его будешь мучать, всякими ремапами, тем большая вероятность, что голова додохнет или поверхность безвозвратно запилится.

В твоем случае. Только посекторное копирование на другой хард может спасти ситуацию.
Программы делающие такие вещи правильно, в свободном доступе не встречаются. А не правильно, но все же могут помочь не в фатальных случаях - Winhex, Ghost например.
А далее уже с посектрной копии восстанавливать авторековери программами сами данные на третий хард.

Автор: Vasya Pupkin
Дата сообщения: 24.10.2007 11:46
C0USIN, не, стирать никак нельзя. Инфа нужна.
vertex4

Цитата:
Как лечат? Без терминала (PC3K/etc) - это бесполезно

Извини, не знаю. Если бы я был силен в этом, то здесь не очутился
tomset

Цитата:
И чем дольше ты его будешь мучать, всякими ремапами, тем большая вероятность, что голова додохнет или поверхность безвозвратно запилится.

По моему ты прав. Че-то он уже 438 UNC нашел. Пора остановиться?
Автор: forcestrat
Дата сообщения: 18.11.2007 18:01
Здравствуйте у меня такая проблема была система с 1 SEAGATE sata диском недавно обновил всю систему остался только винт на нем старая xp sp2 в систему подключил ещё один винт samsung SpinPoint P80SD HD161HJ SATA2 ХОТЕЛ НА НЕГО ПОСТАВИТЬ ОПЕРАЦИОНКУ BIOS винт видит XP видит а программой установки и из под винды он форматироваться не хочет . Подскажите в чём может быть проблема!
Автор: abz
Дата сообщения: 19.11.2007 20:49
forcestrat

Цитата:
а программой установки и из под винды он форматироваться не хочет .

Что пишет?
Автор: atn79
Дата сообщения: 02.12.2007 09:18
Прочитал ветку, но так до конца и не разобрался.
Имеют SeaGate Barrakuda ST3200822AS.

Hard Disk Sentinel говорит что есть один BAD сектор. Его содержимое было перенесено в запасную часть. Обнаружен слабый сектор. Он может быть перенесен в любое время при использовании диска. Никаких действий предпринимать не нужно.
При просмотре SMART RAW атрибута Reallocation Sector Count имеет значение 1.

Так же использовал HDD Scan 2.8. Он так же в поле RAW атрибута Reallocation Sector Count показывает 1. В FAQ к HDDScan сказано что «если у Вас помечен желтым атрибут Reallocation Sector Count, то на винте появились бэд-сектора, которые были скрыты в G-List». Но при выполнении верификации HDDScan находит 1 BAD.

Так вот чего не понял:
1. У меня сейчас повреждены файлы, которые находились на BAD секторе (если они на нем находились, что очень вероятно, т.к. диск заполнен на 98%, он не системный) или они были благополучно перенесены в запасную область?
2. Судя по показаниям SMART был произведен ремап. Но тогда почему при верификации HDDScan находит BAD? Или это другой BAD, ремап которого еще не был сделан?
3. Если файлы были повреждены, то как узнать какие именно?

Вот собственно сам SMART

Model : ST3200822AS
Firmware : 3.01
Serial :3LJ3FN5F

S.M.A.R.T. attributes

Att Description Value Worst RAW Thresh
001 Raw Read Error Rate 059 053 00000C396D4A 006
003 Spin Up Time 096 096 000000000000 000
004 Start/Stop Count 100 100 0000000003E1 020
005 Reallocation Sector Count 100 100 000000000001 036
007 Seek Error Rate 087 060 000027FD3A0F 030
009 PowerOn Hours Count 082 082 000000003EF0 000
010 Spin Retry Count 100 100 000000000000 097
012 Device Power Cycle Count 100 100 0000000003DA 020
194 HDA Temperature 043 054 43°C 000
195 Hardware ECC Recovered 059 052 00000C396D4A 000
197 Current Pending Sector Count 100 100 000000000001 000
198 Uncorrectable Sector Count 100 100 000000000001 000
199 UltraDMA CRC Error Count 200 102 000000000150 000
200 Write Error Rate 100 253 000000000000 000
202 Data Address Mark Errors 100 253 000000000000 000
Автор: apetra
Дата сообщения: 11.12.2007 18:38
Подскажите плиз, какой размер навскидку откромсать вначале диска по LBA. Харду 2 месяца брал в Санрайзе, сдал бы его в задницу, но чек есть а саму гарантийную бумагу с серийным номером кудато потерял . В определенных местах работы файлов на харде появились еле слышный писклявый звучок ( типа как головки паркуются ) с интервалом в 1 сек, проверил Викторией, ремапил, опять появилось , думаю отрезать вначале

Drive testing
Model : ST3250410AS
Firmware : 3.AAA
Serial : 6RY05C88
LBA : 488397168
Start LBA : 0
End LBA : 488397168
Block size : 256

Bad block found, start LBA : 2062336
Bad block found, start LBA : 5820672
Bad block found, start LBA : 5822208
Bad block found, start LBA : 5827072

Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 31.12.2007 10:12
apetra
Я бы всё же сходил попробовать обменять. Они могут по серийному номеру харда, убедиться, что он ихний.
Автор: SmAlex33
Дата сообщения: 06.01.2008 18:27
Обнаружил с помощью MHDD на диске samsung spo802n
unc :1
error: 145889854
что можно делать в моем случае или нужно?
Автор: vzbzdnov
Дата сообщения: 11.01.2008 04:52
Совершенно случайно обнаружил хорошую бесплатную программу для ремонта дисков.
Последнюю версию можно взять здесь
Только не берите бета версию. На ихнем форуме говорят, что она не отлажена и делает только симуляцию. Берите последнюю рабочую версию.

HDAT2 Похожа на всем известную MHDD, но имеет больше возможностей:
Drive level testing
- работает с RAID
- работает с внешними дисками, подключёнными через USB порт
а также много всяких других вещей.

Цитата:
HDAT2 is program for test or diagnostics of ATA/ATAPI/SATA (SATA with NCQ) and SCSI/USB devices.
It will not execute in a DOS session under Windows. You should make a DOS boot floppy disk or CD-ROM and boot your system for it and execute this program from that floppy disk or CD-ROM.
HDAT2 program has 2 levels:

Drive level testing
- main function is testing and repair (regenerates) bad sectors for detected devices
- you get many information about detected devices

File level testing
- read/find/check items (MBR, boot, directories, etc.) of file system FAT12/16/32
- check/remove (regenerates) bad sectors records, flags in FAT table

Features:

fully implemented commands: SET MAX, SET SECURITY, Device Configuration Overlay
device access with interrupt 13h, direct via ATA ports, with ASPI drivers
detects ATA/ATAPI/SATA/SATA with NCQ devices with on-board and add-on controller cards
detects USB devices via USB ASPI driver only
detects SCSI hard drives via INT13h or ASPI drivers
other SCSI devices are detected via ASPI drivers only (must be loaded before);
with ASPI drivers you got more informations about SCSI devices
test and repair device for bad sectors
many different test-functions for hard drives
resize hard drives which supports SET MAX ADDRESS/EXT
(supports 28/48-bits LBA addressing modes)
drive lock detection via security feature (Security Menu)
S.M.A.R.T. functions for ATA/SATA and SCSI/USB drives only
informations about devices (ATA/ATAPI, INT13h, ASPI)
sector viewer for devices (also for ZIP, CD-data discs)
to access ATA/SATA CD-ROM drive you don't need any driver or MSCDEX
enable/disable some features for direct-access devices
Device Configuration Overlay (DCO) feature set
(you can restore a full capacity or allow/disallow some feature sets of hard drive)





Автор: tomset
Дата сообщения: 11.01.2008 09:07
vzbzdnov
смотрел еще 4.04 по сравнению c MHDD и особенно с Викторией - сыровато.
Не стал пользоваться.
Декларировано много, а делает мало и не наглядно
подожду 4.6, посмотрим чего они там улучшили.
Автор: xbarboss
Дата сообщения: 21.03.2008 06:24
Здравствуйте, у меня проблема. Хард - WD80Gb, появились бэды после падения системника на пол. Запустил Викторию, она пишет СМАРТ статус = БЭД. Че Это значит? На харде смарт слетел?
Автор: vertex4
Дата сообщения: 21.03.2008 08:07
xbarboss
Не СМАРТ слетел, а какое то значение в СМАРТе вышло за пределы допустимого.
Тебе что надо с винтом сделать? Восстановить информацию или восстановить винт?
Автор: xbarboss
Дата сообщения: 21.03.2008 23:32
Винт восстановить!!! Не хочет форматицца!!!
Вот некоторые данные с виктории:
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 200 200 51 875 •••••
3 Spin-up time 164 159 21 2766 •••••
4 Number of spin-up times 99 99 0 1419 ••••
5 Reallocated sector count 117 117 140 658 •••••
7 Seek error rate 200 200 51 0 •••••
9 Power-on time 80 80 0 14985 ••••
10 Spin-up retries 100 100 51 0 •••••
11 Recalibration retries 100 100 51 0 •••••
12 Start/stop count 99 99 0 1247 ••••
194 HDA Temperature 103 86 0 40°C/104°F ••••
196 Reallocated event count 1 1 0 24928 •
197 Current pending sectors 200 170 0 3 •••••
198 Offline scan UNC sectors 200 169 0 3 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 47 •••••
200 Multi zone error rate 187 144 51 442 •••••


И при проверке поставил чтоб бэд сектора ремапились, большинство заремапилось а есть которые нет, Это как объяснить?
Автор: vertex4
Дата сообщения: 22.03.2008 11:50
xbarboss
На первый взгляд - винт в мусор. Хотя можно посмотреть характер бедов, их положение. Но про это тебе подскажет только тот, кто в этом хорошо разбирается (ремонтник).

Добавлено:
Думаю, tomset более подробно объяснит
Автор: xbarboss
Дата сообщения: 22.03.2008 14:26
vertex4
Спасибо!!!
Автор: tomset
Дата сообщения: 23.03.2008 09:51
xbarboss
Слишком много сбойных секторов, ИХМО нет смысла после падения возиться с HDD.
Обычно на поверхности блинов остаются колдобины от удара, головки на них рано или поздно сгорят.

Ремап - это замещение плохих физически секторов на хорошие их резерва.
Большая часть резерва уже израсходована.
5 Reallocated sector count 117 117 140 658 •••••

196 Reallocated event count 1 1 0 24928 •
24928 было попыток ремапа секторов, из них удачных всего 658.
Сколько еще не проанализированных сбойных секторов неизвестно, так как место под лог уже израсходовано.
Почему он не заремапил остальные не могу точно сказать. Скорее всего невозможно из-за плохой поверхности или грязных головок определить точные координаты сбойных секторов. Так же грязные головки могут плохо писать, чтобы отметить в служебке нужные изменения.
Я редко сталкиваюсь с WD, ничего более определенного сказать не могу без анализа его листов дефектов.

Проитись по всей поверхности Erase. Просканировать, посмотреть теденцию изменеия атрибутов. Можно в Виктории использовать DDD при Erase. Это сразу покажет, на сколько хорошо пишут головы.

Цитата:
DDD -проверка достоверности записанных данных в режиме API,
получившая условное название Data Distortion Detect (контроль искажений
данных, сокращенно DDD или 3D). Работает оно следующим образом: если при
записи установить чекбокс "DDD Enable", в блок будет записан специальный
контрольный код, который затем проверяется чтением. При несовпадении хотя-бы
одного бита будет выдана ошибка "data distortion!"; .


Вероятней всего во время тестирования хард окончательно запилится.


Автор: Real Root
Дата сообщения: 23.03.2008 22:54
tomset, хотел бы поинтересоваться:
Есть несколько жестких дисков Samsung серии SP2514N и HD300LD - это дома. Также на работе есть новые самсунговские 160-ки (около 40 шт.).
У всех одна "проблема" - в смарте неприлично большое значение в атрибуте Hardware ECC Recovered.
Все компы с хорошими блоками питания. Проблем с HDD нет (тьфу, тьфу, тьфу). Работают великолепно. Регулярно (раз в 2 мес. сканирую викторией дефектоскопом) - даже красных квадратов нет.

Что это может значить. Из всего парка хардов, только самсункги ведут себя подобным образом. При чтении/записи данных атрубут растет на несколько тысяч в секунду. Сейчас 13228. Скопировал игру CallOfDuty2, теперь - 352027. По всей видимости атрибут сбрасывается на нуль при выключении питания.

Также, хотел бы услышать ваши комменатрии по поводу RAW значения у Seagate и как на них за долго до сбоя предсказать надвигающийся краш.

Очень жду ваших комментариев.

С уважением, Алексей.
Автор: tomset
Дата сообщения: 24.03.2008 00:27
Real Root
Прокоментировать точно только производители могут, но не хочут.
Информация только по наблюдениям.
Hardware ECC recovered - не критический атрибут, нет предельного значения (Treshold). Можно не обращать внимания.

Надвигающийся крах по большому счету предсказать не возможно.
Атрибут может годами стоять в предкритическом состоянии и хард будет прекрасно работать. А может за секунду зашкалить.
Это только красивая идея, предсказывать время жизни по Смарту, не более.
Превысил любой критический атрибут значение Treshold - меняй хард - вот и все предсказание.
Автор: Andromedych
Дата сообщения: 24.03.2008 23:40
Купил внешний HDD WD Passport 160 GB. Попытался конвертировать его в NTFS (при покупке была система FAT32) через команду convert x: /fs:ntfs... Конвертироваться не стал, диск системой был определен как "грязный", была запрошена проверка. Произвел проверку в виндовсе через chkdsk. Попытался конвертировать - система отказалась это делать, сказав что недостаточно свободного места, хотя диск был пуст. Отформатировал диск в NTFS стандартными средствами виндовс...все прошло успешно. Вот только после форматирования оказались занятыми 63 Мб. Попробовал записать на диск файлы, потом удалил все по shift+del, занятыми оказались уже 86 Мб. Сейчас после нескольких записей-удалений занятыми оказались 128 Мб пространства. В чем тут дело? 63 Мб может быть отведено под NTFS (где-то встречал такую информацию), но почему занятое пространство постоянно прирастает? Протестировал диск Victoria 4.3 в режиме verify - были обнаружены две ошибки (max LBA=312581807):
Block 312581632 Error: ABRT
Block 312581807 Error: ABRT
***** Scan results: Warnings - 0, errors - 2 *****
Тестирование диска в WD Data LifeGuard Diagnostics for Windows и TuneUp Utilities никаких ошибок не выявило, состояние диска определено как Good. Что все это означает? Есть ли повод для беспокойства? Нужно ли обращаться в сервис? Прошу помощи!!!
Если написал не в ту тему - прошу перенаправить...
Автор: terminat0r
Дата сообщения: 25.03.2008 00:44
Andromedych

Цитата:
Есть ли повод для беспокойства? Нужно ли обращаться в сервис? Прошу помощи!!!

Особых поводов для беспокойства нет пока. Ошибки в самом конце диска, как я понял. Это не критично. Но можно и даже нужно попробовать их заремапить.
Но перед этим покажите нам пожалуйста СМАРТ таблицу и попробуйте провести low level format
например этим http://hddguru.com/content/en/software/2006.04.12-HDD-Low-Level-Format-Tool/


Цитата:
но почему занятое пространство постоянно прирастает?

mft увеличивается, это нормально.
Автор: Real Root
Дата сообщения: 25.03.2008 05:12
Andromedych, это вншний HDD подключаемый по USB - Victoria просто не предназначена для работы с таковыми.

terminat0r, вы думаете стоит мучить USB диск такими приблудами?
Автор: Andromedych
Дата сообщения: 25.03.2008 09:26


Добавлено:
terminat0r
Victoria не позволяет сделать смарт, поэтому сделал HDDScan v.2.8. Кстати HDDScan выдает только один бад, тогда как Victoria - 2 (все в самом конце):
Model : WDC WD1600BEVS-22UST0
Firmware : 01.01A01
Serial : WD-WXC707132957
LBA : 312581808
Start LBA : 312500000
End LBA : 312581808
Block size : 256

Block start at 312500000 time 281ms
Bad block found, start LBA : 312581408

Test time : 00:00:01
Complete
И все-таки хотел уточнить - что значит
Цитата:
Особых поводов для беспокойства нет пока
? Является ли это гарантийным случаем, диск купил только пару дней назад...


Добавлено:
Real Root

Цитата:
вы думаете стоит мучить USB диск такими приблудами?

интересно было бы узнать Ваше мнение по этому поводу?
Автор: terminat0r
Дата сообщения: 26.03.2008 00:33

Real Root

Цитата:
terminat0r, вы думаете стоит мучить USB диск такими приблудами?

Ну, скажем так -это сработало у меня на новом внешнем Seagate USB 320Gb. Иначе бы не предлагал.
И это не приблуда, а отличный обнулятор

Andromedych

Цитата:
Victoria не позволяет сделать смарт, поэтому сделал HDDScan v.2.8.

Я не заметил что это внешний диск. Смарт в таких дисках проверять надо только родными утилитами.

Странно все-таки что каждый раз ошибки в разных секторах выскакивают.
Попробуйте занулить диск в этой программе с пом. WRITE ZEROS а потом сделать самый полный тест т.е EXTENDED TEST (не random, с записью) какой есть в этом WD Data LifeGuard Diagnostics.
Возможно что первый тест был только на чтение и поэтому детекция ошибок не сработала.
И если этот тест скажет ок, то расслабтесь.


Цитата:
? Является ли это гарантийным случаем, диск купил только пару дней назад...

пока родная утилита не покажет ошибки, - нет.

Автор: Andromedych
Дата сообщения: 26.03.2008 10:23
terminat0r

Цитата:
Странно все-таки что каждый раз ошибки в разных секторах выскакивают

более того - еще зависит с какого сектора начать сканировать (проверял в Victoria и HDDScan). Не знаете - чем это можно объяснить?

Цитата:
Смарт в таких дисках проверять надо только родными утилитами

утилита WD тоже позволяет делать смарт, только не позволяет изменять размер окна, поэтому не удобно было бы представить результат, а значения параметров не отличаются от выданных HDDScan.

Цитата:
Возможно что первый тест был только на чтение и поэтому детекция ошибок не сработала

утилитой WD делал EXTENDED TEST - ошибок обнаружено не было, остальными утилитами делал тоже самое - последовательный тест с опцией verify - Victoria показала 2 ошибки, HDDScan - 1. Тесты на последовательное чтение в Victoria ошибок не показали, на запись не тестировал...

Выполнил в утилите WD WRITE ZEROS с FULL ERASE, проверил ею же EXTENDED TEST - ошибок не было, Victoria и HDDScan - выдали соответственно 2 и 1 ошибки, т.е. результат тот же.
И что тут можно сделать?
Цитата:
провести low level format?


Цитата:
mft увеличивается, это нормально

Настораживает слишком интенсивное увеличение с 63 до 128 Мб...не слишком ли много?
Автор: terminat0r
Дата сообщения: 26.03.2008 23:46
Andromedych

Цитата:
Выполнил в утилите WD WRITE ZEROS с FULL ERASE, проверил ею же EXTENDED TEST - ошибок не было, Victoria и HDDScan - выдали соответственно 2 и 1 ошибки, т.е. результат тот же.


Цитата:
И что тут можно сделать?

Ничего, я больше доверяю родной утилите.
Если хотите быть более уверенным, создайте раздел на нем, не доходя до этих подозрительных секторов, я так понимаю они всегда в самом конце?

Цитата:
провести low level format?

Вы его уже сделали- это то же что и WRITE ZEROS с FULL ERASE.
Настоящий низкоуровневый формат в домашних условиях невозможен.


Цитата:
Настораживает слишком интенсивное увеличение с 63 до 128 Мб...не слишком ли много?


При удалении файлов из тома NTFS соответствующие записи в файле MFT помечаются как свободные и могут использоваться повторно, однако размер MFT при этом не сокращается.
Если были записаны мелкие файлы то они целиком были записаны в MFT. Плюс учтите еще копию MFT.
Больше конкретно ничего не могу сказать.
Автор: tomset
Дата сообщения: 27.03.2008 01:58
Andromedych


Цитата:
более того - еще зависит с какого сектора начать сканировать (проверял в Victoria и HDDScan). Не знаете - чем это можно объяснить?

Сканирование идет блоками по 256 секторов. И указывается адрес первого сектора сбойного блока, в котором находится сбойный/ые сектор/а.
Чтобы узнать точные адреса сбойных секторов, нужно запускать дефектоскоп в PIO режиме (не на системный хард!) и хард желательно отключить в диспетчере устройств, что бы Win не вмешивался в процесс тестирования.
Автор: Andromedych
Дата сообщения: 27.03.2008 12:54
terminat0r

Цитата:
Ничего, я больше доверяю родной утилите

Ну что ж - придется и мне довериться, буду периодически проверять диск на предмет появления новых BAD-секторов...

Цитата:
Если хотите быть более уверенным, создайте раздел на нем, не доходя до этих подозрительных секторов, я так понимаю они всегда в самом конце?

да, в самом конце...попробую создать раздел...
Спасибо за помощь и разъяснения terminat0r

tomset

Цитата:
нужно запускать дефектоскоп в PIO режиме

Victoria в этом режиме выдает ошибку, и не определяет дисковод, он у меня не системный...правда в диспетчере его не отключал, но и остальные диски она не видит...
В HDDScan такого вроде нет...а чем еще это можно сделать?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

Предыдущая тема: ATA-Security. Запароливаем HDD.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.