» Bad сектора на HDD

Цитата:

Затем протереть тряпочкой со спиртом

затем нанести жировую плёнку
т.е. макнуть палец в вазелин (чистый медицинский) или силикон (технический, а не из сексшопа) или хотя бы в машинное масло, слегка вытереть и такой жирной кожей мазнуть по очищенным контактам

Спирта небыло, почистил жидкостью для очистки экрана, чистится хорошо, надеюсь проблем небудет? Бэд секторов значительно менше.

Написал, а потом посмотрел фотку.
Ну так похоже на цвета побежалости, что аж не знаю...

Цитата:

Ну так похоже на цвета побежалости

Это что такое?
Т.е. я думал как появилось такое?

VitRom
Любой жир со временем разлагается, будет только хуже.
И сама пленка жира только увеличит переходное сопротивление.
Так что совершенно не к чему мазать электрические контакты чем то жирным.
Даже такие окисленные контакты, совсем не означают, что контакта там нет.
Он возникает обычно только при смещении контактов с насиженных мест на грязную/окисленную поверхность.

tomset, в принципе согласен. Но.
1. Силикон не окисляется, машинная синтетика (не минералка) почти не. Вазелин да, но в таких условиях, что ой-ё-ёй.
2. Переходное сопротивление да, есть, не без этого. Но речь идёт о нескольких молекулах, а не толстом слое. А в самом пятне контакта их вообще не будет, особенно если усилие достаточное.
3. Что до полезности, то почему тогда вообще после чистки винты работают лучше, хотя там ничего не двигалось, и как его на заводе скрутили и контакт замкнулся, так и всё, он должен только свариваться за счёт диффузии и улучшаться -- а вот влияет же как-то...
Но тот же сульфид серебра (чёрная плёнка на серебряных или посеребрёных контактах) отчасти полупроводник, и окиси меди (на медях/латунях) тоже, и вообще все им подобные хоть чуть-чуть, но обладают нелинейными свойствами. И в результате стык контакт-площадка, который теоретически должен быть "просто проводником", превращается в такой же кусок, но обвешанный всякой нелинейной "обвеской" (RC-цепочками, диодами и хз чем ещё). Тем более что и сам стык (контакт-то всё же закруглён) это "щель" вокруг собственно пятна контакта.
А упомянутые плёнки предотвращают "накопление грязи" в этой щели. Даже в условиях, когда чистый металл уже зарос бы лесом микрокристаллов.

VitRom
делайте, как считаете нужным.
У меня с контактами проблем очень мало, один на сотню, а то реже.
Хардов, которые побывали в руках, уже наверное под 100000 набралось.
Специально не считал.

Ну, у меня "стаж" на несколько порядков меньше Но этот волшебный совет про контакты я узнал как раз, когда из кучки старых б/у ширпотребов собирал домашний NAS. В итоге из 11 винтов 3 или дохлые или умирающие, 2 изначально были хорошие, а оставшиеся 6 все страдали и 5 из них излечились от плавающих по диску таймаутов и ошибок UDMA-CRC в смарте.
"Вот и не верь в приметы"

VitRom
Ни чего удивительного, к отказавшим хардам иной раз так относятся, что они годами могут храниться в жутких условиях, типа сырого подвала или в перемежку с моющими средствами.
Если брать кроликов с нормального склада, то таких проблем нет.

tomset

Цитата:

В целом такое окисление говорит о плохих климатический условиях.

В таких условиях живёт тоже немало народу. А Москва - не вся Россия У меня однозначно статистика окисленности в несколько раз выше , чем у вас. Хотя и дисков через меня прошло пока ещё намного меньше Ну не будем повторятся, всё это уже обсуждали, решили, что в районах с повышенной влажностью это имеет место быть. (Ко мне приезжайте, будет градусов 30... в Москве жарко, но жить можно при такой температуре. У нас - почти подыхаешь. ) Так шта...

Цитата:

в жутких условиях, типа сырого подвала или вперемешку с моющими

вовсе не обязательно достаточно грязных носков, засунутых в коробку с железками на пару месяцев или сдохшей там мышки и в итоге получаем сероводород т.е. сульфид серебра т.е. тот самый чёрный налёт. И всё в "нормальных" "офисных" климатических условиях

Цитата:

Любой жир со временем разлагается, будет только хуже.
И сама пленка жира только увеличит переходное сопротивление.
Так что совершенно не к чему мазать электрические контакты чем то жирным.
Даже такие окисленные контакты, совсем не означают, что контакта там нет.
Он возникает обычно только при смещении контактов с насиженных мест на грязную/окисленную поверхность.

Активно поддерживаю

Был период, я активно скупал всяких "кроликов", так вот мне через раз попадались винты, у которых контакты были вымазаны после чистки какой-то черной дрянью, удалить которую было значительно труднее, чем обычные окислы. Т.е. драть приходилось буквально до меди. Человек, который смазывает контакты, явно не думает о том, во что превращается смазка по прошествии времени под действием относительно высоких температур. Хотя логика как-бы простая: капни смазкой на сковородку, и поставь на маленький огонь на полгода - что будет?

Здравствуйте, есть такая проблема, не знаю конкретно что это, бад сектор - не бад сектор, прошу извинить, если не туда написал.

На харде есть папка, к которой я вообще не могу получить доступ. Я не могу удалить, не могу зайти в нее (ни из под винды, ни из под WinPE (liveCD)). При попытке открытия пишет
"Файл ... недоступен. Если он находится на этом компьютере, убедитесь, что диск подключен или вставлен, и попробуйте еще раз. Если это сетевой файл, проверьте, подключены ли вы к сети или к Интернету, и повторите попытку. Если не удается найти файл, возможно, он был перемещен или удален."

Если зайти в свойства появляется окно а-ля свойства файла для папки (скрин прилагаю).


Если удалить - делает вид что удаляет, но ничего не происходит

Проверял раздел на ошибки через chkdsk - ошибок не обнаружено. Проверял поверхность HDD, через Hard Disk Sentinel в режиме чтения с WinPE - ошибок не обнаружено.

bagrakobel, не за ради спора, а токмо дабы напомнить про хорошую поговорку "сдуру можно и х сломать"
Цитата:

Человек, который смазывает контакты, явно не думает о том, во что превращается смазка по прошествии времени под действием относительно высоких температур.

Слово "явно" явно лишнее, человек или думает, или нет, и во втором случае способен, например, кулеры смазывать подсолнечным маслом.
Цитата:

капни смазкой на сковородку, и поставь на маленький огонь на полгода - что будет?

Смазка смазке рознь. Есть автосинтетика, есть вообще силиконовая мазилка, которой печку лазерника (под термоплёнкой) смазывают, обе расчитаны на условия куда хуже, чем греющийся винт

XOBAH, если было chkdsk -r, то скорее всего что-то Виндовое,
1) "WinPE" должна быть поновее (на базе 7 или 8)
2) "стать владельцем" + "включая дочерние" или takeown.exe
3) удалять из консоли (от админа) в формате rd "\\?\Диск:\Путь к папке\Плохая папка"

Цитата:

XOBAH, если было chkdsk -r, то скорее всего что-то Виндовое,
1) "WinPE" должна быть поновее (на базе 7 или 8)
2) "стать владельцем" + "включая дочерние" или takeown.exe
3) удалять из консоли (от админа) в формате rd "\\?\Диск:\Путь к папке\Плохая папка"

Да, chkdsk D: /R. Что-то нашла в свободном пространстве, исправила это, но ничем не помогла.
1) WinPE на базе 8
2) takeown.exe не находит папку
3) ничего не удаляет

Нашел решение Дело не в сбоях диска, а в Винде. Обратил внимание на название папки - а оно с точкой на конце (папка скорее всего каким-то непонятным образом смогла распаковаться с архива без ошибок).
Зашел в FarManager (ни Total Commander, ни станд. Explorer такого делать не умеют) переименовал папку - и все в порядке.

Всем спасибо))

Всем привет,
Нужен совет по HDD ST9320325AS 320GB
После нескольких BSOD с ошибкой 0x0000007A, отформатировал на низком уровне этот диск, подключив его другому ноутбуку по USB 3.0 как внешний накопитель, утилитой HDD LLF Low Level Format Tool 4.05.
Затем решил проверить состояние отформатированного прогой HD TUNE PRO 5.0 (см. картинки),
здоровье показало поврежденные сектора:

поиск ошибок(при нормальном сканирование) показал места размещения этих блоков:

но при быстром сканирование ошибок - почему-то, ничего подозрительного не видно:

И так, могу ли я разбить этот диск , отделив проблемную часть от работоспособной, используя Acronis DD, для дальнейшего без проблемного использования, или его можно уже выбрасывать?
И как по картинке можно определить в начале или в конце диска расположились эти 26% bad-секторов?
Правильно ли я думаю, это где-то 80 Гигов от 320 нужно изолировать?
Спасибо.

ilvil


Цитата:

отформатировал на низком уровне этот диск, подключив его другому ноутбуку по USB 3.0 как внешний накопитель, утилитой HDD LLF Low Level Format Tool 4.05.

Чепуха какая...


Цитата:

могу ли я разбить этот диск , отделив проблемную часть от работоспособной

Да. Но от дальнейшего рассыпания это не спасет.


Цитата:

для дальнейшего без проблемного использования, или его можно уже выбрасывать?

Прежде чем выкидывать -- можно сначала помучать в этой теме, если есть желание:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4737


Цитата:

И как по картинке можно определить в начале или в конце диска расположились эти 26% bad-секторов?

По картинке -- первые 60Гб отрезать.

Цитата:

Цитата:
 отформатировал на низком уровне этот диск, подключив его другому ноутбуку по USB 3.0 как внешний накопитель, утилитой HDD LLF Low Level Format Tool 4.05.

Чепуха какая...

Почему чепуха? Я использовал Thermaltake ST0019 BlacX 5G как док-станцию, а HDD LLF Low Level Format Tool (http://hddguru.com) позволяет выполнить низкоуровневое форматирование HDD и через USB подключение.

ilvil
LLF на современных дисках через АTA/SATA/USB выполнить нельзя.
Его нет уже лет 20-ть, как появились IDE диски с LBA адресацией.
Можно только прописать диск нулями или какой то сигнатурой.
Нечто похожее на LLF можно выполнить только в технологических режимах.
Используют заводские тесты, только называется этот процесс у разных производителе по своему: Selfscan, Burn, ARCO.
Просто удивительно, что люди, которые пишут подобные утилиты, до сих пор называют это низкоуровневым форматированием.
Что совершенно безграмотно.

tomset Ну безграмотно или нет, но чайники на это ведутся, и свято верят...

Парни, подскажите, проверил диск Викторией (из под ДОС), после проверки сделал скриншот результата прямо в программе. Куда он сохранился? Я по наивности думал, что он сохранится в корень С, ан нет.

Кто нить пользовался? (How to mark an NTFS cluster as bad)
utility to manually mark a bad sector - http://files.hddguru.com/download/Software/Makebad/

bios
А смысл? Насколько помню, там просто MHDD в этой сборке.
HDAT2 тоже умеет это:

Цитата:

TEST: Test WriteECC is writing "bad" CRC code into sector on device. It does not execute any
test. This test is available only for standard interrupt INT13h and therefore you can use it for
device capacity up to 8.4 GB only. In addition, this interrupt function can operate only with one
sector hence it follows his slow functionality.
On new PCs it will not work because BIOS is calling a ‘dummy’ function only.
INDICATION: [W/E]
USAGE: So it is possibility to create bad sectors on device (up to 8.4 GB). For example,
prepare a hard drive to claim in service department.
DATA LOSS: All data will be loss and created "forced" bad sectors.

подскажите чем можно просканировать бэды на вин10 х64?

Здравствуйте. Имеется жёсткий диск модели Hitachi HDS723015BLA642. Покупался в качестве файлопомойки для домашней сети, был подключен к роутеру, но в ходе тестов оказалось что для этого он не подходит из-за встроенной функции парковки головок, которую без специалиста не отключить. Были случаи небрежного отключения из-за частых перезагрузок и попыток заставить работать хоть как-то. Диск изначально был отформатирован в Ext4 и из-за уже имеющихся на нём данных был установлен в рабочий компьютер в таком виде. Использовался под виндой через драйвер Ext2Fsd чуть больше года. Было два случая пропадания из системы, но после перезагрузки всё восстанавливалось и работало нормально, поэтому я решил что проблема в драйвере. Заполнялся полностью, проблем с записью/чтением не было.
Как-то при переходе с одного торрент клиента на другой копировал хеш-суммы раздач из одного в другой, при этом оба были открыты одновременно и все раздачи были остановлены. Некоторые папки в корне диска пропали вместе с файлами, беглые тесты ничего не показали. В общем, потом благополучно забыл об этом списав на программные проблемы, тем более что всё по-прежнему работало нормально.
Последнюю неделю занимался тем, что копировал данные с него в облако т.к. хотел наконец отформатировать его в NTFS и работать без костылей. Под рукой был только диск с Live CD Linux Mint и в нём увидел сообщение о ~1000 повреждённых секторов. После форматирования проверил диск штатными средствами винды, ошибок файловой системы не обнаружилось. Потом запустил Victoria и результаты озадачили... [more=Смарт]Hitachi HDS723015BLA642 MN1020F001LBHD
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 100 100 16 0 •••••
2 Throughput perfomance 133 133 54 90 •••••
3 Spin-up time 130 130 24 34388640185 •••••
4 Number of spin-up times 100 100 0 986 •••••
5 Reallocated sector count 51 51 5 1045 ••
7 Seek error rate 100 100 67 0 •••••
8 Seek time perfomance 133 133 20 27 •••••
9 Power-on time 99 99 0 8134 ••••
10 Spin-up retries 100 100 60 0 •••••
12 Power cycle count 100 100 0 714 •••••
192 Power-off retract count 100 100 0 1178 •••••
193 Load/unload cycle count 100 100 0 1178 •••••
194 HDA Temperature 127 127 0 47°C/116°F ••••
194 Minimum temperature 90 127 0 17°C/62°F -
194 Maximum temperature 90 127 0 61°C/141°F -
196 Reallocated event count 32 32 0 1394 •
197 Current pending sectors 100 100 0 4 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 1494 ••••• [/more]
[more=Результаты проверки]6:31:32 : Starting Victoria 4.47 Freeware (2013-02-20) , 4xCPU, 3110,63 MHz, Windows unknown NT found.
6:31:32 : Uknown error or driver not exist
6:31:32 : PORTTALK Error. Invalid driver handle
6:31:32 : PortTalk driver not installed! Available only API access
6:31:34 : API access enabled, device #1
6:31:34 : Get passport... OK
6:31:34 : 48bit access enabled
6:31:34 : Model: Hitachi HDS723015BLA642; Capacity: 2930277168 LBAs; SN: MN1020F001LBHD; FW: MN5OA580
6:32:03 : Get S.M.A.R.T. command... OK
6:32:04 : SMART status = BAD
6:36:13 : Get passport... OK
6:36:13 : Recallibration... OK
6:36:13 : Starting Reading, LBA=0..2930277167, sequential access w. REMAP, tio 1000ms
6:37:16 : Warning! Block start at 16829184 = 374 ms
6:37:16 : Warning! Block start at 16829440 = 218 ms
6:49:34 : Warning! Block start at 217419264 = 328 ms
6:49:34 : Warning! Block start at 217419520 = 297 ms
7:49:34 : Warning! Block start at 789916928 = 328 ms
7:49:34 : Warning! Block start at 789917184 = 312 ms
8:49:34 : Warning! Block start at 1586777600 = 343 ms
8:49:34 : Warning! Block start at 1586777856 = 328 ms
9:37:30 : Warning! Block start at 2136036352 = 249 ms
9:49:34 : Warning! Block start at 2264032512 = 281 ms
9:49:34 : Warning! Block start at 2264032768 = 374 ms
10:49:34 : Warning! Block start at 2836890112 = 421 ms
10:49:34 : Warning! Block start at 2836890368 = 421 ms
11:17:58 : Command interrupted by user!
11:18:30 : Get S.M.A.R.T. command... OK
11:18:31 : SMART status = BAD[/more]
[more=Скриншот] [/more]
Прошу знающих людей подсказать что с моим диском и как лучше всего это исправить.
P.S. Прошу прощения за длинное вступление

Цитата:

Прошу знающих людей подсказать что с моим диском и как лучше всего это исправить.

с Live CD linux Mint загрузитесь и запустите программу Disk (Диски) если установлена конечно:

далее выберите диск и нажмите на шестерёнку вверху - там будет "данные самодиагностики и SMART"

там будут показаны значения пороговые для диска и те значения которые считывает и выдаёт наружу контроллер диска...
что касается виктории и других программ - для современных дисков и Hitachi в частности они бесполезны ибо ремапом диска занимается сам контроллер, в большинстве случаев он (контроллер) запрограмирован так что комманды извне он тупо игнорирует... по крайней мере у хитачи именно так и сделано, и под виндой он вам скорее всего ничего не покажет и не расскажет.
если увидите что бэды близки или превышают пороговое значение - несите в фирменный сервис, по другому никак!

Цитата:

там будут показаны значения пороговые для диска и те значения которые считывает и выдаёт наружу контроллер диска...

Так это всё вроде бы итак очень хорошо видно в листинге смарта,
который Lichtenshtein выложил в своём посту.
И там отчётливо вырисовывается, что все "запасы" по реллокейт
секторам и реллокейт ивентам уже исчерпались.
Правда вот значение DMA CRC Errors как-то настораживает..
То-ли это комплексная трабла с интерфейсом, то ли всё вместе
взятое с небольшим запилом.

Lichtenshtein
Имхо смарт показывает, что диск посыпался, и если гарантия закончилась, то нести его в сервис смысла я не вижу - лучше подумать о покупке нового.

bifido76
Цитата:

Имхо смарт показывает, что диск посыпался,

Смарт не может показывать, что диск "посыпался".
В данном случае как раз именно он и указывает на комплексную
проблему, связанную ещё и с ошибками по интерфейсу.
Вероятность того, что "плохие" атрибуты выросли из-за окисленных
контактов между платой и банкой или дряхлого шлейфа она, конечно
невелика, но всё-же.

Кароче осталось на нём попробовать Format Unit. Если не пройдёт - тогда на утилизацию. Об этом в теме по ремонту Хитачи

Добавлено:
Lichtenshtein
Да и я не вижу на скриншотах - записью всю поляну проходили? Ну в любом случае сейчас уже можно Format Unit.
ЗЫ