» Bad сектора на HDD

Lucky1001 Хамить и пальцы двигать будешь перед мокрощелками у подъезда. А тут, да тем более с твоим рейтингом, да после глупых вопросов - не нужно. Тут и взрослые люди бывают.

MisHel64
не говори мне, что делать - и я не скажу, куда тебе пойти (С)
Цитата:

да тем более с твоим рейтингом

А какой у меня рейтинг ?!
Или ты считаешь, что если ты почти две тыщи постов на одном
флудерстве, троллинге да необоснованном вешаний ярлыков
набил - значит у тебя рейтинг выше ?!
Отнюдь, "взрослый людь".
Если бы ты был по-настоящему взрослым и отвечающим за свои
слова то ты бы давно уже приложил сюда скрин смарта хотя-бы
одного веника, у которого твоя "DATA" равна нулю или просто
скромно скрипя зубами признал, что облажался.

Lucky1001 Рейтинг у тебя - чуть выше плинтуса. И не тебе, продемонстрировавшему один из подлых приемов троллей обвинять меня в тролинге. И не тебе, демонстрирующему привычки скандальных сопляков рассуждать о моем возрасте.
Ты голословно обвинил меня в некомпетентности, вот и докажи свои слова. Докажи что ты взрослый и за базар отвечать можешь. А пока ты этого не сделал, все твои высеры и щенячьи нападки воспринимаются именно как выходки некомпетентного, пытающего кинуть пальцы, опускающегося до подлого троллинга малолетки.

Перед финальным аккордом я срисую смарт и последний дилетантский вопрос: "записать поляну нулями" это операция ERASE по всему диску?

limbast
Ага, именно это.
Можно как в MHDD и виктории, так и в DOS-овской WDClear.
Последний способ самый быстрый, но там из-за ошибок вероятность
вылета по таймауту выше в случае бэдовой поляны.

Запустил запись в MHDD. Процесс оказался медленным. Оставил на ночь. Утром на экране синее окно с надписью CATASTROPHIC FAILURE.
Смарт посмотрю только вечером.

Цитата:

Оставил на ночь. Утром на экране синее окно с надписью CATASTROPHIC FAILURE.

Ну дык это абсолютно нормальное явление.
Я такие таблички в день не по одному разу наблюдаю.
Запускайте ещё и ещё раз, пока винт благополучно всё-таки пройдёт
проблемное место (места)
Никто не говорил, что процесс будет быстрым и лёгким.
Бывает, что винт чинится в течение нескольких суток - проход за
проходом, причём за ним ещё и следить надо.

Извращенцы. )
Нормальные утилиты надо купить.
Раз уж занимаетесь постоянно ремонтом дисков.

Цитата:

Извращенцы. )

Не, ну так у меня-то они есть, а человеку, я так понял только один
веник поднять надо. Ради одного - наверное нет смысла платным
софтом обзаводиться..)
Впрочем, месячную лицуху WDMarvel с лихвой можно окупить,
подняв пару-тройку терабайтников
А насчёт стирания - я лично каждый винт перед пытками ставлю
на ерэйз поляны, потому как всегда принимал это за нормальную
профилактическую меру.

Цитата:

Не, ну так у меня-то они есть, а человеку, я так понял только один
веник поднять надо. Ради одного - наверное нет смысла платным
софтом обзаводиться..)

Ну да, лежит в столе, вроде пока дышал, вот и решил воскресить его, ну а вдруг.
Посмотрел смарт, атрибуты 5 и 197 не изменились после catastrophic failure.
Запустил запись снова.

Цитата:

Посмотрел смарт, атрибуты 5 и 197 не изменились после catastrophic failure.

Ну, другого, вообщем-то и не ожидалось, т.к. в само проблемное
место винт просто напросто ещё толком не попал.
Возможно было разве что ожидать, что после Erase 197 уменьшится.
Если 05 равен 0, то переназначенных секторов пока ещё <200, но
в G-List записи уже могут быть.
Если вам лень многочисленными попытками Ерэйза пройти-таки
проблемное место, то ищите в гугле WDR DEMO китайскую - она с
зефирами работает более-менее адекватно.
Бесплатно распространяемые WDMarvel не советую.
В самой WDR - классическая последовательность - скан по логике,
для начала с таймаутами 200 по блоку и 80 по сектору, перенос из
G-List в P-List по заполнению G-List (761 запись), пересчёт
транслятора по P-List и т.д. пока
1. не надоест
2. P-List не переполнится
3. кролик сам не откинет копыта во время процедур.

Раз 20 пробовал проверить с флешки винты разные Викторией, все 20 раз программа пишет винт занят Отсутствует DRSC+DRDY или винт не снимает BUSY.

Цитата:

Извращенцы. )

Да, мы такие

Цитата:

Впрочем, месячную лицуху WDMarvel с лихвой можно окупить,
подняв пару-тройку терабайтников

Чтобы пару тройку поднять за месяц порой надо иметь опыт ремонта винтов куда больше этого месяца. А если его имеешь - то и без платной обойдёшся частенько :В

Добавлено:

Цитата:

Бесплатно распространяемые WDMarvel не советую.

Отчего? Тоже
Цитата:

с
зефирами работает более-менее адекватно.

и на русском Хотя и WDR можно, особенно если скан по логике пускать, в старых Марвелах он только в PIO...

Добавлено:

Цитата:

Раз 20 пробовал проверить с флешки винты разные Викторией, все 20 раз программа пишет винт занят Отсутствует DRSC+DRDY или винт не снимает BUSY.

На всех каналах? Чё, даже системный винт не видит? Или он отключен? Контроллёр в режиме IDE?

igor not me
Цитата:

Отчего?

Ну.. относительно "простые" операции на зефирах старый марвелл
отрабатывает вроде нормально.
Странности бывают уже при пересчёте транслятора, когда прога
около часа может "висеть", не подавая признаков жизни.
То-же самое часто наблюдал, сбрасывая Slow Responding.
Тупо висит полчаса и опять-же никаких признаков жизни - хотя
на тех-же Деналях или Ямайках отрабатывает быстро.
А вот WDR - отрабатывает на зефирах эти команды можно сказать
моментально.
Нажал кнопку "очистить транслятор" и через секунду - Рело-листа
как не бывало.

Цитата:

"записать поляну нулями" это операция ERASE по всему диску?

Это именно и значит, записать по всей поверхности диска нули. Либо с помощью программы записи на диск, умеющую нормально работать с диском.

Цитата:

Запустил запись в MHDD. Процесс оказался медленным. Оставил на ночь.

MHDD и прочие DOS программы работают в PIO2 (8,3МБ/с; 28ГБ/час), если повезло с BIOSом, то в PIO4 (16,7МБ/с; 58ГБ/час), а если сильно не повезло, то вообще в PIO0 (3,3МБ/с; 11ГБ/час). По этому не зря я рекомендовал делать это DD из под LIVE системы. Или использовать нужно утилиты которые умеют использовать функции винта предназначенные именно для записи поверхности определенными данными с проверкой на ошибки. Функция "секретного стирания" не всегда находит ошибки, скажем так, в ее обязанности не входит проверка записи.

Цитата:

MHDD и прочие DOS программы работают в PIO2 (8,3МБ/с; 28ГБ/час), если повезло с BIOSом, то в PIO4 (16,7МБ/с; 58ГБ/час), а если сильно не повезло, то вообще в PIO0 (3,3МБ/с; 11ГБ/час). По этому

И вот эту ахинею пишет человек, ещё на предыдущей странице
телепатически определивший наличие у меня пробелов в знании
матчасти да ещё и к тому-же имеющиеся у меня проблемы со
знанием русского языка.
Наверное этот "взрослый дядя" себя куда более компетентным
считает, чем автор программы - уважаемый Дмитрий Постригань.
Да будет тебе, троллефлудеру, известно, что MHDD вообще в
обход BIOS-a может работать.
Документация на русском (если ты его понимаешь, конечно) тут:
http://www.ihdd.ru/mhdd-documentation-ru
А насчёт скорости работы.. ну вот буквально мой сегодняшний
наглядный пример - скриншот чистки поляны кролика, который
поступил вчера с заваленными 05 и 197 атрибутами, а за ночь
благополучно прошел формат UA : Здесь отчётливо видно, что за 1 час 15 минут почистилось чуть
больше пятисот Гигабайт.
___~___
Сначала у него "DATA" может быть равна нулю, а теперь ещё и
оказывается, что наш "взрослый дядя" Erase поляны в MHDD ни
разу в жизни не делал.
Но зато раздаёт "ценные" советы уже вторую страницу, зачем-
то сбивая людей с толку, да ещё и попутно развешивая ярлыки.

MisHel64
Цитата:

MHDD и прочие DOS программы работают в PIO2 (8,3МБ/с; 28ГБ/час), если повезло с BIOSом, то в PIO4 (16,7МБ/с; 58ГБ/час),

Чушь пишешь.

Lucky1001 Ну и что мы видим в очередном посте? Опять демонстрацию некомпетентности, отсутствие базовых знаний, хамство, и все это без всякой телепатии.
И телепатически именно ты решил, причем ошибочно, что мне не известно, что MHDD работает напрямую через порты. Это я прекрасно знаю. Но вот известно ли некомпетентному хамлу, что MHDD не изменяет режима взаимодействия, между хостом и устройством? По этому эта скорость определяется именно BIOSом в момент инициализации устройств.

И как согласуется заявление: "Да будет тебе, троллефлудеру, известно, что MHDD вообще в обход BIOS-a может работать. " и скрин, где MHDD работает именно через BIOS? Даже в твоем случае, приведенном на скрине, скорость определяется именно BIOSом. Тебе повезло, что на момент включения компа тестируемый винт был УЖЕ подключен к системе, и определен в BIOSе, и BIOS поддерживает работу в режиме UDMA, а это умеет далеко не каждый BIOS, но к сожалению, тебе это не известно из-за мизерного опыта.

Теперь учтем, что ответ был дан на фразу limbast "Запустил запись в MHDD. Процесс оказался медленным. Оставил на ночь.", и объяснял именно его ситуацию?

Ты увидел знакомые буквы и быстренько решил обгадить, даже не потрудившись в никнуть суть поста. Так кто из нас "троллефлудер" после этого?

MisHel64
ты, мил человек, прежде чем врываться в тему и давать "дельные"
на свой взгляд советы, обзавёлся бы достаточной практикой.
Вся "практика", которой у тебя нет - тебя и выдаёт.
Те познания, на которых ты косячишь - у любого ремонтника,
который сталкивается с подобными вещами не один раз на дню -
отскакивают от зубка, как дважды два.
И твоя "DATA", которая действительно не может равняться нулю,
и скорости чистки поляны, в частности.
И прежде чем первому (ещё раз повторюсь - именно первому, если
я что-то попутал - то перечитай ещё раз предыдущую страницу,
если надо - я тебе картинку выложу в виде уже сделанного
скриншота) искать во мне некомпетентность в виде "отсутствия
знаний матчасти и слабом знании русского языка", не стоит-ли тебе
посмотреться в зеркало и не убедиться - а может быть не стоит
позориться в очередной раз ?!

Lucky1001 Пока все, что от тебя было слышно, это ты дважды обвинил меня в ошибках. В первый раз, когда тебя попросили доказать мою не правоту, ты засунул язык в ж... черный глаз и потихому слился. Во второй раз ты привел утверждение, которое сам же и опроверг, причем совершенно не по теме. Еще много хамства и высеров, что типично для человека с расстроенной психикой. По этому советую засунуть тебе язык в то место, куда ты его засовывал в ответ на просьбу предоставить доказательства. И больше не вынимать.

Здравствуйте!

У меня винт Seagate ST1000LM 024 NH-M101MBB SCSI
Винту 2 года, иногда притормаживает. Сделал тест через Victoria из под Windows 7? вот результат на фото. Я беспокоюсь, что делать? Всё плохо, или может быть? SMART показывает GOOD.

А что показывают ЗНАЧЕНИЯ АТРИБУТОВ в SMART? Показали скан, кажите тогда и SMART По скану всё понятно. Есть несколько сотен зелёных. Есть 6 ораньжевых. Самый медленныйй 297 мс. Прогнать скан ещё раз, если они в том же месте - значит они настоящие. Для профилактики чистить контакты на плате контроллёра. Инструкция в шапке. Также, при наличии диска, куда можно скинуть инфу, сделать это и пройти записью всю поляну. Потом ещё раз скан, смотреть результат. Больше беспокоится не о чем, это практически всё, что можно сделать в домашних условиях. Ну и регулярно наблюдать за SMART и делать резервные копии важной инфы. Как-то так...

ЗЫ И да, надеюсь винт не системный и скан вы делали НЕ из под системы, загруженной с его же?

Винт системный, сканировал из под Windows

Gothicangel
Сканируя системный винт из-под системы, загруженной с него же -
обЪективные данные по поляне получить как правило нельзя.
Можно лишь сказать, что все сектора читаются, а на что там винт
отвлёкся во время сканирования и получил такие задержки - ведомо
разве что самой винде.

Джентльмены, доброго времени суток. Необходима Ваша помощь, подсказка, а еще лучше, то решение самого вопроса. Ниже всё по порядку, однако постараюсь покороче.
На рабочий HDD "Seagate"/320Gb и при работающем Windows 10 Enterprise LTSB, был НЕ удачно установлен "Linux Mint 17.2". Не удачно оттого, что установка была произведена "вроде" как полного форматирования на диске С Windows ОСи, в связи с чем "Linux" вроде как стер ВСЮ предыдущую информацию, включая диски "D" и "E". В итоге свой рабочий HDD был передан мастерам на восстановление этих дисков "D" И "E".
В итоге предыдущая информация с указанных дисков была "вытащена" и залита на один общий диск, наименование метки и буквы этого диска сейчас уже назвать НЕ могу, т.к. нигде НЕ записал.
Работать с одним большим диском на ориентировочно 280Гб мне НЕ удобно в принципе, т.к. на диске "D" хранилась информация сегодняшнего дня с которой работаю, а на диск "E" сбрасывалась/собиралась отработанная, не актуальная на сегодня информация с того же диска "D" и всякая другая "шелуха".
Понимая, что вновь созданный диск "D" желательно "разбить" на 2-а диска как и было ранее, посредством возможностей Windows и из свободного, не занятого пространства, был создан новый неразмеченный диск с меткой "Новый том" диск "G", который собственно теперь и виден и в папке "правление дисками" и на "Рабочем столе". НО......
Вот чего уж не ожидал, так это то, что оставшаяся часть этого "нового диска D" просто исчезла с "рабочего стола", а в "Управлении дисками" видна только его емкость в 185Гб и всё.
Попытки присвоить какую-то новую метку диска и другую букву НЕ приводят практически ни к чему и всё остается на прежних местах, т.е. эта область диска НЕ видна в принципе.
В помощь был установлен дополнительно "Acronis Disk Director 11 Home", но и посредством его работы по "назначению" метки диска и буквы, тоже ни к чему полезному не приводит т.к. "кликая" по этому "не отражаемому"/не видимому диску, машина пишет в отдельном окошке, следующее: «Произошла ошибка…….» (скрин ниже).
Что делать дальше, просто не знаю или не понимаю.
Ожидаю Ваших советов, рекомендаций и т.д. Форматирование «не отражаемого» диска НЕ желательно.
P.S. Первая, предыдущая разбивка HDD на диски была осуществлена «Patrition Magic».


Что то у меня появилась проблема с выкладыванием через файлообменник прилагаемых скриншотов.
Текст самой картинки будет отписан сейчас ниже.
Текст предлагаемый машиной:
"Произошла ошибка при выполнении операции, т.к. информация в оснастке "Диспетчера дисков" устарела.
Обновите данные при помощи операции обновления. Если ошибка сохраниться, закройте окно оснастки "Диспетчера дисков", затем перезапустите эту службу и перезагрузите компьютер".
Вчера поздно вечером пробовал - НЕ помогло. Сейчас попробую еще раз.
Спасибо.

Доброе время суток!
Такая проблема хдд от нота часто испытывал на себе включение и выключение, из-за перепадов напряжения.
Нот работал без батареи.
в один прекрасный день перестал включаться, либо дико долго грузить.
Есть ли смысл? что либо с ним делать, не зависимо от времени на его востановление
информация на хдд не важна совсем так что можно и без востановления ))
За ранее благодарен!
смарт собственно....
http://s7.postimg.org/wyrtwo1zv/2016_01_22_210331.jpg

тест позже как только...
на тесте выдаёт очень много таких ошибок
Block 54354 error : UNCR

На винте большие bad-зоны, то бишь несколько мест по несколько десятков мегабайт с нечитаемыми секторами. HDDReg их "перемагничивает", но это очень долго (сами знаете). MHDD и Victoria в режиме Remap, доходя до этих зон, зависают, и лапочка винта потухает.
Поэтому я решил их вручную пометить bad. Вычислил начала и концы этих зон. И пробую MHDD командой Makebad, задаю диапазон, запускаю, и опять на первом же секторе виснет.
Вопрос: почему? чтобы пометить bad, программе нужно обратиться к этому сектору? думал что информация о bad-секторах (не софтовых а самого винта) хранится отдельно.
И существуют ли программы, которыми можно в таких случаях пометить диапазон секторов как bad?

Цитата:

HDDReg их "перемагничивает", но это очень долго (сами знаете).

Знаем, что нифига он не перемагничивает, туфта это Вы лично им много бэдов "перемагнитили"? Максимум, что он может подтолкнуть винт сделать ремап некоторых секторов, если ещё есть место для ремапа...

Цитата:

Вопрос: почему? чтобы пометить bad, программе нужно обратиться к этому сектору? думал что информация о bad-секторах (не софтовых а самого винта) хранится отдельно.

Ну да, отдельно, в служебной зоне винта. И "универсальные проги", типа MHDD, работающие только с пользовательской областью не в сосстоянии сами скрыть какие-то сектора. Ибо не имею доступа к служебной зоне! Максимум, что они могут - "подтолкнуть" сам винт что-то переназначить. Переназначение, то есть ремап(скрытие в G-list) делает САМОЛИЧНО МИКРОПРОГРАММА ВИНТА и только. Максимум, что может прога - это обрезать винт по HPA, если бэды в конце.
А вот ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ софт - да, может. Но не для всех производителей есть свободнодоступные проги. Поэтому вполне логично надо было указать МОДЕЛЬ ВИНТА, ибо технологический софт - исключительно вендорозависимый. А также SMART показываем...
MMadazulu
Для тошиб народных методов ремонта нету Если тошиба выглядит, как ваша, с кучей бэдов и ремапов - она умирает. Если нужна инфа - посекторная копия на другой винт. Если починить - максимум, что можно попробовать , пройти поляну записью. Если после записи остались бэды - их уже не скрыть на коленке. Как-то так...

Цитата:

igor not me

Печальный винт... этот тошиба....
вот тест даже не конечный ))
http://s2.postimg.org/f9b2tfqo9/2016_01_23_152736.jpg
Как я понял, тут даже обрезкой бэдов не спастись, или же опять-25-ть.



Ммм.. ежели приобретать бу винт, есть совет?
модель ёмкость, есть какие-то "более менее" которым посилам перепады напряжения ?
За ранее благодарен, и конечно же выслушаю совет!

igor not me

Цитата:

Вы лично им много бэдов "перемагнитили"?

За неделю (с перерывами) более 30 Мб по 2048 секторов, и дальше идёт. Не знаю много это или мало, ибо не знаю размеры служебных зон ремапа, но при повторном сканировании они уже сканируются нормально. Кстати почему-то аттрибуты SMART Reallocated Sector Count и Reallocated Event Count значения RAW по нулям.

Цитата:

указать МОДЕЛЬ ВИНТА

WD5000BPVT-22HXZT 2,5" 500Гб