» Bad сектора на HDD

Real Root

Цитата:

А вы вообще уверены, что проблема именно на физическом уровне.

Не уверен, и даже надеюсь что как раз не физические.

Цитата:

Просто сразу 3 HDD, да еще и WD

Не сразу - в смысле все 3 не стоят одновременно, и последний пока не имеет никаких бэдов - я на него перегнал проблемный, который не читается Виндой, но R-Studio, по-моему, позволила мне согнать всю доступную инфу.


Цитата:

Мне больше кажется на неправильную работу USB контроллера, либо что более вероятно - плохой шнурок/порт или некачественный блок питания

Контроллер - ну, не знаю, где и что смотреть, .. и речь о чем, физическое устройство или средства ОСи, на каждом диске-как часть контейнера, или что-то в лаптопе?
О подсоединении к лаптопу - здесь 3 порта, и еще я использую USB-multiplier - 4 в 1.
Мултиплайер я поменял, шнуры - их 3 штуки, какой когда к какому харду подключен - разве уследишь?!

Предполагаю, что один из двух задних (или даже оба - они стоят вместе) разьема имеют проблемы - как-то рабочий хард, без перезагрузки или слипа вдруг перестал узнаватся и стал просить переформатирование. После пересоединения пока читается. Вот с этого и грешу я на разьемы.
Но как проверить наверняка???
И что делать, ведь это вмонтированные в лаптоп порты?! (Понятно, новый лаптоп проблему решит, но... несерьезно!)


Цитата:

произвести его полное форматирование стандартными средставми Windows

Просто до этого я хочу попробовать востановить диск, уже чисто из интереса.


Я сейчас сканирую проблемный хард (который не читается Виндой и просит формата) Так на текущие 42% у него 337 бэдов, а у другого, читаемого и заполненного фильмами под завязку на первых уже 10% было более 4 тысячь бэдов.
У первого диска проблемы с MFT областью, но mirror MFT - в порядке.
Вот, думаю попробовать записать MFT из зеркала и заменить испорченный.

Есть ли смысл так делать? Востановится ли диск?


О бэдах:
А есть ли шансы и средства востановить их?
У Виктории есть опции в сканировании: remap и restore.
Мне посоветовали сканировать с 'ремеп', может 'рестор' лучше?
И вообще, а что она, Виктория делает по этим опциям?

alex5161

Цитата:

Не сразу - в смысле все 3 не стоят одновременно

Понятное дело не сразу. Но то что проблема пристутсвует у 2-х из 3-х.


Цитата:

О подсоединении к лаптопу - здесь 3 порта, и еще я использую USB-multiplier - 4 в 1.
Мултиплайер я поменял, шнуры - их 3 штуки, какой когда к какому харду подключен - разве уследишь?!

Ну, во-первых, что за шняга такая USB-multiplier? И не через него ли подключены USB-HDD? По поводу портов USB -> Если порты не шатаются, нет люфта - значит они в порядке. По поводу контроллера - если это ноутбук, то неправильную работу можно исключить, по той причине что с питанием тут должно быть все в порядке. Остаются 2 варианта:
1) Какойто из USB-шнурков имеет проблемы. И периодически данные передаваемые по нему искажаются (должно корректироваться контроллером). Но вот с питанием - тут уже не откоректируешь, и если во время записи сектора питание пропадет, то в полне возможен логический БЕД.
2) Все же есть проблемы с контроллером, возможно из-за драйвера, возможно неудачная реализация, внешние помехи. Второй вариант почти мистический, вероятность его близка к 0. Его я тут оставил на тот случай если что-то объяснить не смогу


Цитата:

шнуры - их 3 штуки, какой когда к какому харду подключен - разве уследишь?!

В разрешении проблемы заинтересован больше все кто? Наверное - Вы? Тогда может стоит убрать все шнуры, кроме одного и проследить за его работой в течении нескольких дней?


Цитата:

О бэдах:
А есть ли шансы и средства востановить их?
У Виктории есть опции в сканировании: remap и restore.
Мне посоветовали сканировать с 'ремеп', может 'рестор' лучше?
И вообще, а что она, Виктория делает по этим опциям?

Да, есть. первоначально поставьте вариант сканирования Erase.
В этом режиме при обнаружении БЕДа контроллер винта будет пытаться записать в проблемный сектор нули. Если запись и верификация прошла успешно, то это был логический БЕД, который мог появиться из-за вашего шнурка или контроллера. А может от плохой кармы пристутствующих людей (и такое тоже бывает - сам наблюдал )
Если Erase не помогает, то тогда делаем Remap. В этом режиме контроллер винта при обнаружении дефекта пытается заместить его сектором из резервной области, которая присутствует на всех HDD.

alex5161

Цитата:

Т.е. ты имеешь в виду что USB не дает читать СМАРТ?

Да. Контролеер не пропускает расширенный набор команд....
На этот диск не надо устанавливать виндовс. Его просто надо подключить как дополнительный. Обычно 2,5" HDD имеют стандартный SATA интерфейс. Они замечательно подключаются к стационарному компьютеру. Иногда встречаются 2,5" HDD с miniIDE интерфейсом. Существуют переходники IDE to MiniIDE, трудно найти, реально могут быть у железячников с большим стажем работы
Цитата:

А другой способ прочитать СМАРТ есть?

Если найти контроллер, поддерживающий расширенный набор команд......уж даже и не знаю.....

vnik23
SMART уже считали. Иногда стоит пробовать альтернативный софт, и SMART считывается даже через USB.

Real Root
Благодарен за широкий ответ!!!

Цитата:

что за шняга такая USB-multiplier?

Типа, тройник для ЮСБ - он сам втукается в одно гнездо, а в него можно воткнуть 4 ЮСБ устройства.
И, да, через него чаще всего и работали харды. Я их и отсоединял, и подсоединял вместе, включая этот мультиплаер.


Цитата:

Какойто из USB-шнурков имеет проблемы.

Ну что ж, будем искать.


Цитата:

Цитата: О бэдах:
А есть ли шансы и средства востановить их?

Да, есть. первоначально поставьте вариант сканирования Erase

alex5161
Типа, тройник для ЮСБ - он сам втукается в одно гнездо, а в него можно воткнуть 4 ЮСБ устройства.

Цитата:

И, да, через него чаще всего и работали харды. Я их и отсоединял, и подсоединял вместе, включая этот мультиплаер.

Внешнего питания конечно же нету? Если да, то корень проблемы - в вашем гаджете. Т.к. на каждый порт подается тока лишь 500млА. А Вы туда целых три повесили. Так шнурки можно даже не перебирать.


Цитата:

Я не совсем об этом. Я имел в виду вытащить из них информацию, и засунуть в то место (не поймите меня превратно.. ) где им быть дОлжно. Т.е. если это часть большего файла, законтачить их так (их - смысле инфу из них, переписанную в читаемое место), чтоб они заняли подобающую позицию в исходном файле.

Думаю, Вам (и мне тоже) это точно не удастся. Забудьте.


Цитата:

вот, неясно, а зачем менять, ведь он и так не в цепи, потому как нечитаемый - сделать как чекдиск - создать на него файл и спрятать, чтоб ничто не открывало его. ? - зачем переадресовывать, делая вид..?

не понял что вы имели ввиду. Но если вы про Бэды, то изначально, даже на харде с завода есть нечитаемые сектора. Все данные о нечитаемых секторах заносятся в специально отведенную область на HDD, либо сидят в прошивке - это я уже не знаю. Короче говоря, есть т.н. резервная зона, доступ к которой имеет контроллер диска . И часть запоровшихся секторов он может замещать из этой резервной области. Эти сектора для ФС и вообще для ОС и программ не видны. и когда бед замещается из резервной области, досутпа к этому сбойному сектору получить нельзя никак (кроме специальнях программно-аппаратных комплексов). Т.е. сектор с тем же номером теперь будет абсолютно рабочим.

доброго дня , хотел узнать возможно ли сделать чтонибудь с винтом wd500 sata
вчера всё подвисло и винт отключился , вырубил на утро включил , винт в системе видно но при любом контакте всё подвисает , при стандартной проверке винта ( при загрузке винды) есть пара строчек чтото про undreadble(слово конечно не правильное но очень близко по написанию)
и так вопрос к знатокам : можно ли какнибудь оживить винт?

suunnyyy
А SATA-шлейф пробовали менять? Что-то както мгоновенно он у вас сдох, да еще и в системе определяется. Помоему с интерфейсом проблема.

сейчас попробую поменяю шлейф
сдох не мгновенно, при первом запуске с автозагрузки обнавлялся steam который лежит на том самом винте на 99ти% всё висло патом отвисало и винт из системы пропадал, дальше таже ситуация , дальше решил не мучать винт успел вырубить steam , и при первой же попытке запустить первый фаил , в моём случае это был какойто фильм винт точно также повис и исчез из системы

Добавлено:
ах да вот еще , когда винт подключен то при старте компа самая первая страница загрузки очень уж долгая , у меня там название мат.платы написано
дальше и ацки долгое приветствие виндовс минуты 2-3 висит эта картинка (но это я так понял изза того что в автозагруске есть несколько программ которые лежат на этом винте)
скачал реаниматор с торрентов вот с таким названием Reanimator_EE_CD_16.05_10.03.2007.ISO , в нём находится программа HDD Regenerator , помогает ли она вообще? очень интересно ваше мнение

suunnyyy
Программа помогает - сам когдато юзал. Но она - черный ящик - хрен поймешь что она делает. И не факт, что ею нельзя до конца угробить винт. Мне так кажется лучше сначала викторией выяснить что же с винтом на самом деле.

А для самого начала, нужно сменить шлейф

Вопросы по внешнему HDD.
Диск Seagate FreeAgent Desk, купил на днях. При форматировании средствами виндовс (через управление) выплыла ошибка на 95%. Сделал лоу левел формат. В виндовс диск пока не форматировал. Вот смарт дискa:

Есть следующие вопросы:
1. По строке reallocation sector count - насколько плохо это значение и гарантийный ли это случай? Утилита от WD выдает те же значения смарт, но по этому параметру пишет что все ОК. Причем до попыток форматирования этот параметр в HDDScan обозначался зеленым значком, значения я правда не запомнил.
2. Можно ли как-то узнать исправлялись ли ошибки на диске (процедура remap и т.д.) и где остается такая информация?
3. Что означают в таблице смарта последние три параметра (номера 240, 241 и 242) и на что они влияют?
4. Что за параметры в свойствах диска LBA28 и LBA48?

Делал проверку диска и на бэд сектора. HDDScan v3.1 вообще отказывался делать тесты поверхности (любые), писал что неправильно заданы параметры, если же делать проверку не сначала, а с значения LBA, соответствующему LBA28 (268435455) или близкого к нему тест начинался. HDDScan v3.2 стартует тесты с самого начала, но где-то на 72% (LBA примерно 2147600000) прогресс теста verify (read не пробовал) останавливается и стоит на месте. С этого места доделал тест викторией 4.46. Бэдов не обнаружено. Кстати, родная утилита сигейта смарт не показывает, но тест Long Generic проходит успешно.

Спасибо за ответы!

Цитата:

1. По строке reallocation sector count - насколько плохо это значение и гарантийный ли это случай?

Зря вы сделали LLF, лучше бы сначала SMART считали, а потом уже думали дальше. Просто, если сейчас формат будет идти нормально, поменять хард будет сложнее. А то что он проблемный - это 100%. Возможность поменять по гарантии по атрибутам смарта зависит от того какой у вас вид, телосложение, нервы и знание законов. И конечно же где вы живете. Например, у нас в Узбекистане - где я живу, чтобы доказать что ты не верблюд, нужно иметь очень крепкие нервые, знать хорошо законы, знать много телефон различных служб и желательно хороших знакомых. Ибо даже щелкающий хард не всегда удается поменять по гарантии простому человеку. А в более цивилизованных странах, думаю это дело куда более простое.

Цитата:

2. Можно ли как-то узнать исправлялись ли ошибки на диске (процедура remap и т.д.) и где остается такая информация?

строка reallocation sector count показывает как раз таки колличество уже переназначенных секторов, к ктором вы уже никак доступ не получите.

На вопросы 3 и 4 ответить затрудняюсь, но удмаю к решению вопросов 1 и 2 это не имеет никакого отношения.

Real Root

Цитата:

Зря вы сделали LLF, лучше бы сначала SMART считали

да вот по незнанию поспешил, думал может это исправит ошибку в смарте. Но она появилась до низкоуровневого формата, сразу после попытки отформатировать средствами виндовс. Ладно, сейчас прогоню викторией тест на бэды, а потом попробую в виндовсе форматнуть.


Цитата:

показывает как раз таки колличество уже переназначенных секторов

а чему оно равно в моем случае? читал, что значение value не должно быть ниже значения threshold, тогда каково должно быть их соотношение, чтобы это определялось как ошибка? и что за параметр в строке raw(hex)? это и есть
Цитата:

колличество уже переназначенных секторов

? и оно равно 1?

Real Root

Вообщем диск отформатировался нормально. Видимо после LLF были исправлены бэды, хотя предупреждение в смарте появилось до него. Диск автоматически их заменил что ли?
Сделал смарт с другого такого же диска, только на 1 ТВ

Строка reallocation sector count отличается только значением в столбце raw(hex) да и набор параметров в смарте немного отличается.
Подскажите, пожалуйста, что с диском на 1500 ТВ, сдавать ли его обратно в магазин? Странно, что утилита от WD оценивает состояние диска как good. Какой программе доверять?
И еще, посмотрел в утилите от seagate количество часов работы диска - примерно соответствует тому, сколько он работал у меня +/-2 часа. Это значение можно как-то обнулять?

Andromedych

Цитата:

а чему оно равно в моем случае? читал, что значение value не должно быть ниже значения threshold, тогда каково должно быть их соотношение, чтобы это определялось как ошибка?

В твоем случае - 1
А то что читал - забудь. Понмание смарта приходит с опытом. И чем больше мертвых и глючных хардо видел, тем больше этого опыта.


Цитата:

Подскажите, пожалуйста, что с диском на 1500 ТВ, сдавать ли его обратно в магазин? Странно, что утилита от WD оценивает состояние диска как good. Какой программе доверять?

оригинально однако, тестировать диск от Seagate утилитой от WD. Я бы даже назвал это кущунственно.


Цитата:

И еще, посмотрел в утилите от seagate количество часов работы диска - примерно соответствует тому, сколько он работал у меня +/-2 часа. Это значение можно как-то обнулять?

Можно, но только в очень профессиональных конторах. И ради того чтобы впарить тебе бу-шный винт, они такими вещами заниматься не будут. Ибо, за то же время гораздо выгоднее восстановить инфу за существенно большие деньги. Да и если узнают про такие дела - уволят навсегда, да еще и дело завести могут. Так что этот вариант близок к нулю.

Сейчас хард оставляй себе. Менять его сейчас еще тот гемор. Если значение Rellocated sector count не будет расти со временем, то с хардом все замечательно, а тот бед мог возникнуть из-за плохого контакта с USB шнурком. (Я так понял, что раз free agent - это внешний хард)

Real Root

Цитата:

оригинально однако, тестировать диск от Seagate утилитой от WD. Я бы даже назвал это кущунственно

просто есть внешний WD Passport, тестирую его этой утилитой, а для сравнения результатов и Seagate заодно.

Цитата:

Сейчас хард оставляй себе. Менять его сейчас еще тот гемор

да, так и сделаю. К тому же в руководстве к seatools сказано, что гарантийный случай наступает, только когда уже нет возможности ремапиться.
Спасибо за подробные ответы!

Real Root
простите за столь поздний ответ , работа
сейчас сменил шлейф при попытке работы с винтом он отвечает : Запрос не был выполнен из-за ошибки ввода/вывода на устройстве.
http://pic.ipicture.ru/uploads/091010/WE7dSxmL5M.jpg

Цитата:

К тому же в руководстве к seatools сказано, что гарантийный случай наступает, только когда уже нет возможности ремапиться.
Спасибо за подробные ответы!

В гарантийном руководстве все что угодно может быть сказано. Но выше гарантийного руководства есть закон о защите прав потребителей. И если что то в руководстве конфликтует с законом, то выигрывает поидее закон Не везде, но выигрывает. А согласно этому закону вы можете поменнять любой купленный товар или вернуть деньги обратно в течении недели после покупки на том простом основании что карма у товара плохая. Но это опять таки не везде так и не у всех наглости хватит. У меня лично не хватило бы

Добавлено:
suunnyyy

Цитата:

простите за столь поздний ответ , работа
сейчас сменил шлейф при попытке работы с винтом он отвечает : Запрос не был выполнен из-за ошибки ввода/вывода на устройстве.
http://pic.ipicture.ru/uploads/091010/WE7dSxmL5M.jpg

У меня картинка не отображается.
Ну, если такая ошибка, то похоже кртаны пациенту. Если винт не на гарантии. То можете попробовать снять плату и почистить контактную площадку между банокй и платой (на плате). Иногда бывает что она окисляется и начинаются траблы. Но бывает это как праило у уже ковыренных винтов - которые с ремонта. Чистить контакты можно просто - воспользоваться обычным ластиком для карандаша

здесь я описал свой случай http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=2596&start=1200#11
подскажите какой софт лучше использовать чтобы вытащить файлы? R-Studio, линуксовый dd или что то другое, ведь у них разные техники копирования?
может стоит уточнить данные, только подскажите чем и как?
заранее благодарен

HD tune выдал что на Seagate ST3750330AS четыре BAD блока
Хард системный, то есть на нем на диске С - система, на диске D - своп, на диске Е - файло...
Подскажите пошагово как вылечить эти бэды..
Систему только переустановил, вроде без ошибок, предварительно сделал полное(долгое которое) форматирование диска С
Можно ли их вылечить не теряя инфу?

Подскажите, можно ли диск HD753LJ Ссылка в таком состоянии

и

вернуть по гарантии (сорри скриншот смарта не сделал) ?

Проработал почти год в режиме 7/24 теперь CrystalDiskInfo сообщает что "Warning" и т.д.

Еще выявил а процессе тестирования такой нюанс - после стандартного форматирования средствами MS - не все аппликухи стали определять что есть бэд-сектор. Не определили следующие: HD Tune Pro 3.50, HDDScan 3.1. Вопрос - кому верить ? Хотя в СМАРТе четко есть стока Relocation Sectors Count = 1 и Reallocation Event Count = 1.

Что можете сказать про этот винт ?

Заранее спасибо.

vidic777

Цитата:

вернуть по гарантии

попробуй посканировать диск родной утилитой от самсунга, если она покажет, что есть бэд сектора, надо будет сделать remap (замену бэдов из резервной области, можно сделать самсунговской утилитой, если там есть такая функция, если нет - то викторией, HDDScan). Если замена пройдет удачно и при последующем сканировании родная утилита не найдет бэдов - значит все в порядке. А вообще, если диск не внешний и системный, то вернее всего было бы потестить его из под доса.

Цитата:

после стандартного форматирования средствами MS - не все аппликухи стали определять что есть бэд-сектор

Цитата:

Хотя в СМАРТе четко есть стока Relocation Sectors Count = 1 и Reallocation Event Count = 1

при форматировании был удачно заменен один бэд из резервной области диска.
В принципе, случай не гарантийный, пока бэды ремапятся родной утилитой, но все зависит конечно от сервисной службы конкретного магазина, производитель (самсунг) думаю диск посчитает исправным.
А бэд в самом конце? У меня на внешнем WD такая же фигня - 1 бэд в самом конце, причем не определяется ни родной утилитой, ни утилитой от сигейт, а определяется и HDDScan и викторией, но не ремапится. Смарт в порядке. Но такое было с момента покупки. Диск исправно работает уже 2,5 года.

Andromedych
Спасибо так и сделаю. Самсунг действительно счел что диск в порядке хотя ИМХО я бы не рискнул там хранить или работать с важными данными но я могу и ошибаться. Если состояние диска еще нормальное то может и не стоит покупать новый на замену этого ?

Цитата:

замену бэдов из резервной области, можно сделать самсунговской утилитой, если там есть такая функция, если нет - то викторией, HDDScan

Можно подробней про HDDScan ? И стоит ли вообще делать если стандартное форматирование форматирование помогло ?

vidic777

Цитата:

покупать новый на замену этого ?

Если есть куда скинуть особо важные данные, то думаю, что пока рано покупать новый диск, просто стоит следить за состоянием этого - проверять смарт, периодически делать тесты поверхности. Когда состояние диска будет ухудшаться - будут появляться переназначенные сектора и т.д. - точно надо покупать новый. Если же нет возможности сделать резервную копию, то может и стоит задуматься о покупке диска.
У самого сейчас внешний сигейт 1,5 ТБ с одним переназнач. сектором, причем обнаружился он в первые часы работы. Сдавать не понес (хотя в течение 14 дней можно было бы), просто контролирую его состояние и не храню ценную инфу - благо есть где.

Цитата:

про HDDScan

сорри, ошибся, функция ремапа есть только в виктории, в HDDScan ее нет (((

Да, если собираетесь делать ремап, рекомендуется сделать резервную копию важной информации. После ремапа данные, попавшие в бэды, будут окончательно потеряны, поэтому о их восстановлении (в специальных сервисах) нужно подумать до данной процедуры.

Цитата:

стоит ли вообще делать

если проверка поверхности диска после форматирования не выявила ошибок - то замену секторов делать не нужно

у меня такая проблема виндовс периодически выдает ошибку на несколько файлов ссылаясь что они повреждены и пишет запустите служебную программу но она не решает проблеммы вчера полетел виндовс из за испорченого или отсутствующего файла сустем провел тест викторией в режиме верифи и ерасе причем сбойные сектора вроде бы как удалялись обьясните пожлуйста что твориться с мойм винтом и в винте ли это дело

12:22:24 : Starting Victoria 4.3 Freeware (beta version), CPU frequency: 1010,68 MHz, Windows XP found.
12:22:24 : API access enabled, device #1
12:22:24 : Get passport... OK
12:22:24 : Model: SAMSUNG SP0411N; Capacity: 78242976 LBAs; SN: S01JJ10W983836; FW: TW100-08
12:22:35 : Get passport... OK
12:22:35 : Recallibration... OK
12:22:35 : Starting surface scan, LBA=0..78242975, sequential access w. ERASE block, tio 200ms
12:22:36 : Warning! Block start at 13568 = 694 ms
12:22:41 : Warning! Block start at 284672 = 585 ms
12:23:00 : Block 1483264 try Erase 256 sectors(1483264..1483519)... complete
12:29:08 : Get S.M.A.R.T. command... OK
12:29:08 : SMART status = BAD
12:29:08 : Warning! Block start at 33797888 = 236 ms
12:29:30 : Warning! Block start at 35653120 = 449 ms
12:29:31 : Warning! Block start at 35717120 = 297 ms
12:30:11 : Warning! Block start at 38217984 = 260 ms
12:30:57 : Warning! Block start at 41636352 = 269 ms
12:33:34 : Warning! Block start at 52460544 = 258 ms
12:33:57 : Warning! Block start at 53962496 = 258 ms
12:34:01 : Warning! Block start at 54177280 = 431 ms
12:34:04 : Warning! Block start at 54316544 = 271 ms
12:34:08 : Warning! Block start at 54640640 = 259 ms
12:34:12 : Warning! Block start at 54894080 = 266 ms
12:34:23 : Warning! Block start at 55308544 = 349 ms
12:34:28 : Warning! Block start at 55377664 = 268 ms
12:35:26 : Warning! Block start at 58389760 = 256 ms
12:35:44 : Warning! Block start at 59568384 = 298 ms
12:37:00 : Warning! Block start at 64753408 = 250 ms
12:37:02 : Warning! Block start at 64815360 = 498 ms
12:37:29 : Warning! Block start at 66348544 = 302 ms
12:37:44 : Warning! Block start at 67240448 = 317 ms
12:41:00 : Warning! Block start at 78013952 = 267 ms
12:41:05 : ***** Scan results: Warnings - 22, errors - 1 *****

ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!
У МЕНЯ НОУТБУК
СТОИТ ВИСТА ХОМ.ПРЕМИУМ.СЕМЕРКА И ХР НЕ ПРЕЖИЛИСЬ ВООБЩЕ
НЕДАВНО С ДВД-ДИСКА ПОДХВАТИЛ КАКОЙ ТО ВИРУС.СКИНУЛ 2 ФИЛЬМА НА ДИСК D,И ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕСТАЛО НА НЕГО ЗАХОДИТЬ.НА С ЗАХОДИТ ВСЕ НОРМАЛЬНО,ТОЛЬКО ЗАХОДИШЬ НА D,СРАЗУ НАМЕРТВО ВСЕ ЗАВИСАЕТ.
ПЕРЕУСТАНОВИЛ НАНОВО ВИНДУ,РЕЗУЛЬТАТА НИКАКОГО ВООБЩЕ ТОЖЕ САМОЕ...
В ИТОГЕ ФОРМАТНУЛ ДИСК D СТАНДАРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ ВИНДЫ,СРАЗУ ВСЕ НОРМАЛЬНО ЗАРАБОТАЛО...

ПРОБЛЕМА ВОТ В ЧЕМ,СТАВЛЮ СЕЙЧАС ДИСК D НА ПРОВЕРКУ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ СБОЙНЫХ СЕКТОРОВ,ДОХОДИТ ГДЕТО ДО 40% И ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ,ПИШЕЛ ОТБРАБОТАНО 6000852 СВОБОДНЫХ КЛАСТЕРА,И ДВИЖЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ ГДЕТО 50-100 КЛАСТЕРА В ЧАС.ВООБЩЕМ ПРОСТОЯЛО ГДЕТО 10 ЧАСОВ И СДВИНУЛОСЬ НА 1 %.СНАЧАЛА ИСПОЛЬЗОВАЛ TuneUp ДОКТОР ДИСКА НА ТЩАТЕЛЬНУЮ ПРОВЕРКУ,ДУМАЛ ЧТО БАГ В САМОЙ ПРОГРАММЕ,ПОТОМ ЗАПУСТИЛ НЕПОСРЕДСТВЕННО ЧЕРЕЗ СВОЙСТВА ДИСКА D,РЕЗУЛЬТАТ ТАКОЙ ЖЕ.

ПОДСКАЖИТЕ В ЧЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕЛО??

Ребята,подскажите пожалуйста чем можно восстановить бэды без потери информации на винчестере

Jammin777
Не реально.
Можно вычитать все кроме бедов. Убрать их можно, переписав другой информацией, если совтовые белы - они уйдут, железные - преназначатся, если есть резервное место.

Добрый день. При проверке винта обнаружил бэд сектор. Как его можно устранить вроде знаю, но вопрос не в этом. Можно ли с помощью какого-нибудь софта определить какие именно файлы попали в этот бэд сектор? Что-бы потом не мучаться вопросом что же перестанет работать или какой файл не откроется?

WDC WD3200AAJS-00VWA0 WD-WMARW0684245
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 200 200 51 411 •••••
3 Spin-up time 159 154 21 5025 •••••
4 Number of spin-up times 100 100 0 384 •••••
5 Reallocated sector count 200 200 140 0 •••••
7 Seek error rate 200 200 51 7 •••••
9 Power-on time 80 80 0 14899 ••••
10 Spin-up retries 100 100 51 0 •••••
11 Recalibration retries 100 100 51 0 •••••
12 Start/stop count 100 100 0 383 •••••
192 Power-off retract count 199 199 0 1002 •••••
193 Load/unload cycle count 200 200 0 1009 •••••
194 HDA Temperature 113 91 0 34°C/93°F ••••
196 Reallocated event count 200 200 0 0 •••••
197 Current pending sectors 172 172 0 1464 •••••
198 Offline scan UNC sectors 173 173 0 1432 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Multi zone error rate 175 175 51 1635 •••••


Виктория нашла 51 еррор сектор, как быть?