» Windows на USB HDD — часть 1

welic 23:27 24-08-2012
Цитата:

А мне больше всех нравится сборка AstraL

Мне аналогично.
23:27 24-08-2012
Цитата:

Если заинтересовал - пишите, выложу

Хотелось бы посмотреть... правда, к красивостям равнодушен - стараюсь всегда отключать их - только ресурсы попусту расходуют... да и Рабочий Стол практически не использую - Total Commander [почти] полностью его заменяет...

welic

Цитата:

WatsonRus
Цитата:Что же это за драйверы такие, что им 300-500 Мб не хватает (вроде во всех сборках примерно столько свободно на C: )?

Цитата:

Да по моему он их инсталлирует в систему, устанавливая не только драйвер, но и весь хлам навязываемый маркетологами...

Драйверы, конечно, я ставлю без всей навешанной лапши. Эта ситуация с нехваткой места была на сборке Алекса, когда полезли сообщения о Generic Volume... и в борьбе даже обновил винду с мелкософта и стал уже в нее пихать все подряд, чтобы убрать эту хрень. В результате свободного места -12 MB, но сообщения остались "ни асилил"! Пришлось вернуться к нулевому столбу! Оказывается на Embedded эта проблема у многих... Но идея - увеличить контейнер у меня возникла - места-то на флэхе полно.
Цитата:

А мне больше всех нравится сборка AstraL, этой сборкой пользуюсь для работы и поэтому я её еще больше усовершенствовал. Теперь действительно получилось, что все свое ношу с собой

А как вы смотрите на то, чтобы выложить ее в качестве презента "Gift for all"? Будем признательны, ваше творчество уже многие оценили!

Посмотрел поближе у знакомого сборки Win7 и понял - нафиг они мне не сдались. На старых компах (в т.ч. и у него) они не распознают кучу оборудования (включая сетевуху), а драйверов на 7-ку нет. Без Сети сейчас совсем не айс.
Разве что так, поставить, поиграться...

Кто подскажет, 8-чная сборка stea.61 хотя бы запустится на 512 Мб памяти? Просто посмотреть... 7-ка там поднимается, правда с вышеописанным практическим толком.

welic 12:29 25-08-2012
Цитата:

контейнерными, переподключаемыми WinXP-системами для USB-носителей, практически никто серьёзно не занимался

Вот-вот... топик посматриваю давно, но ничего в нем конкретного не было до самого последнего времени. Спасибо вам большое за заполнение этого пробела.

Такой небольшой вопрос - .NET на сборки Astral и Simplix в принципе можно устанавливать, или он там будет глючить (исходя из того, что и на нормальной Винде установка не всегда гладко проходит...)? Или он там уже есть, каюсь, не посмотрел точно...
У Алекса вплоть до 3.5 уже установлен... мне, в принципе, только 2.0 и нужен, все остальные проги, требующие более старших .NET посылаю лесом - нечего потакать их авторам, пусть пишут на нормальных языках программирования - а то утилита размером 100 Кб требует установки огромного монстра под 1 Гб. Всем грамотно написанным прогам хватает и 2.0.

welic

Цитата:

А вы пробовали сборку "Windows7x86_Флешка_aleks200059"? Я считаю её верхом совершенства при бесконтейнерном использовании системы.

Я ее тоже активно на работе использовал, сделал с ней 7 флешек и никто на нее не обижался, но потом с выходом SP1 снес, пробовал и другие, и за ненадобностью как-то забросил. А вот Thin PC от 1133 я пропустил, пытался сейчас найти ее, попробовать, но файлы на обменниках уже поудаляли. А фильтром EWF я не ставил, сейчас почитал о нем подробно - умная, оказывается, штука, хотя мнения неоднозначные высказывают. Нашел в своем архиве Windows7x86_Флешка_aleks200059, хочу снова развернуть ее и фильтр поставить, благо шустрые флешки не проблема и цены упали.
Нам сейчас понадобилась для работы независимая "невидимая" после отключения флешки система. И тут вы с предложением своих контейнерных сборок... мои коллеги на работе их уже оценили, когда им давал свою флешку с Astral. Сейчас довожу до кондиции Simplix, но в понедельник жду вашу новую редакцию Astral. Первую на 7 машинах ставили и без осечек, только драйверы подгрузить... и ОК!

welic 02:08 26-08-2012
Цитата:

Обычно для этого нужно иметь не менее одного, а лучше полутора Гб.

RAM в общем-то достаточно - 1,25Gb.

Сборка Алекса имеет на борту все .NET вплоть до 3.5, но работает абсолютно нормально, так же, как и сборки без .NET. Про то, что нужно как можно меньше иметь дела с софтом, написанным на .NET, я в курсе, и на обычной Винде также стараюсь использовать такой софт пореже.

Насчет 8-ки - ясно, значит не стоит пробовать, видимо, и 7-ку на том компе через какое-то время от этого же ступорит...

welic
Большое спасибо за новые сборки.

Цитата:

Может сборку Simplix-а сделать полной (как YikxX-а)

ИМХО очень даже стоит.

P.S. Выходит, в сборке YikxX-а изначально не было мультимедиа?





Добавлено:
Что такого напихано у YikxX-а, что его сборка весит столько же, сколько прочие сборки с дополнительным софтом? Не могут же столько весить все .NET-ы с Java и NVidia?

welic 14:46 27-08-2012
Цитата:

Тогда дайте наводку

Ну, мне кажется, что оптимальным будет все же вариант с программами и с вынесенным из-под EWF профилем.

P.S. Новые сборки добавлены в шапку.

Зашел сейчас на борду, а тут подарочки лежат. Уважил welic народ! Поставил на кач, жду-не дождусь, хочется поюзать.
А предложение по симпликсу - хорошее дело. Конечно надо с прогами, завел и пей!
Неплохо бы автоустановку разрешения примастрячить, хотя с ней заморочки могут быть.

А может кто сделать linux'овую сборку в vhd?
Интересует прежде всего backtrack linux...

У кого нибудь сохранилась образ от ALEX_USB Win7_mini_ultimate_usb.tib 1.64 GB, а то на nnm-club затерли тему(

welic
Спасибо!

Новая сборка Simplix добавлена в шапку.


По своему компу скажу о том, что обе сборки Astral (особенно первая расширенная) при наличии достаточного количества софта на борту являются самыми нетребовательными к потребляемым ресурсам.
Пока последнюю сборку Simplix еще не пробовал, но уверен, что она будет не менее прожорлива в смысле потребления ресурсов, как и первая (с контейнерами от Astral или Aleks, ибо ее родной контейнер содержит слишком мало софта).

Сборка YikxX потребляет крайне мало ресурсов, но думаю, что это потому, что она пустая, без софта. Думаю, что если подключить к ней любой контейнер с софтом от прочих сборок, то она станет требовать примерно столько же ресурсов, как и прочие.

welic 18:15 29-08-2012
Цитата:

на USB-дисках такого не должно быть, на них FancyCache вообще лучше отключить

А как это можно сделать? Там в меню FancyCache сложно разобраться?

Я лично уже забил на флешки - слишком медленно с них читается, хотя скорость загрузки сборок с флешки и USB-HDD примерно одинаковая.

Кстати, сборки Astral все-таки жрут памяти меньше, чем алексова и симпликса, причем намного, на 200-300 Мб. Выходит, последние менее оптимизированы или софт в них "тяжелее"?

welic
18:48 29-08-2012
Цитата:

Astral - это обрезок и многих процессов в ней вообще нет

А можно узнать, каких именно нет? Служба брандмауэра по умолчанию выключена - это я уже нашел. А еще? Просто может какой важный выключен/отсутствует...

welic 18:15 29-08-2012
Цитата:

Если RAM на компе более 2 Гб. то свопов практически не наблюдается даже при выполнении тяжелых приложений.

К сожалению, 2 и более Gb нет - у меня 1,25 Gb (максимум RAM у мамки 2 Gb, но до первого DIMM-сокета не добраться, не разобрав пол-компа - в нем еще первоначальная 256 Mb планка, в третьем 1 Gb планка, а 2-й и 3-й одновременно с 1-гиговыми планками использовать уже нельзя - вот такая чудная мамка, а 2-гиговые планки она еще не поддерживает вовсе), максимум у знакомого на ноуте 2 Gb (у другого знакомого вообще 512 Mb).
Придется обойтись отключением FancyCache.

vostok1

Цитата:

А может кто сделать linux'овую сборку в vhd?

Все сборки Windows XP от Алекса после установки в них драйвера winvblock можно запихнуть в контейнеры, если установочные ISO, в файле txtsetup.sif прописывается соответствующие строки и ложатся файлы winvblock'a
Насчет Линукса - VMlite года полтора назад делала попытки установить на Линуксы драйвер vboot и выложила свои сборки, а обновлений нет и, видимо, не будет в ближайшем будущем. Бросить вызов линуксоманам пока нет времени

welic
Обе сборки имел в виду Astral - BSOD 0X0000007B (XF78AA524{-6524другой}, 0XC0000034, 0X00000006, 0X00000000)
Только что скачал сборку Алекса, испытал на внутренном диске, на сей раз контейнер с программами подключился. У меня решено иначе - все программы насколько возможно удалены, установлена Imdisk. в контейнере программ помещен мегапак Тоталкомандера 0,5 ГБ (там у него весь софт, кроме офиса, и готовы привязки к файловым расширениям) и Опера 12 ЮСБ. Контейнер запускается командным файлом из Startup. На рабочем столе пусто, только ярлыки - Компъютер, БаттонБар (подключаются программы stea), Тоталкомандер, Опера, уТоррент (хотя программа запускается клацанием по файлу .торрент в Тоталкоммандере). Посмотрю как организовали следующие сборки

Все сборки win7 гружу из меню Grub4DOS применяя NTBOOT, не знаю, почему в теме Мультизагрузка ОС Windows XP/7 Linux, MAC OS отнеслись к NTBOOT так скептическi, контейнеры с 8-кой этим способом не загружаются

mitia3

Цитата:

"У кого нибудь сохранилась образ от ALEX_USB Win7_mini_ultimate_usb.tib 1.64 GB"

http://clck.ru/1_6yc

welic

Цитата:

А сборка алекса в контейнере запускается у тебя с USB?

Cборка Алекса в моем контейнере запускается с USB и с внутреннего диска, в вашем контейнере - с внутреннего диска, ЮСБ не пробовал
Астрал в никакую не запускается

Как вариант загрузки програм, не применяя Asuite и тому подобных, без кучи ярлыков на рабочем столе, сделать папки по категориям в ..\Documents and Settings\DefaultUser\Главное меню\Программы, прикрепить им иконки, а в эти папки ложить ссылки на программы.
Можно вручную, а можно применить полезняшки от LastOS.org - settings setups.sendto

Цитата:

Спасибо, поковыряюсь.

Легко не будет

Удивился, когда после перерыва пришел сюда. Сразу новую шапку заметил
Хорошо добавить в шапку чтиво про контейнера (на рутрекере в теме stea в архивной части есть где-то ссылки, могу поискать + http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=1261&limit=1&m=1#1), перевести про конструктор IMG-XP

Был разговор про ThinPC, для контейнера как минимум нужен winvblock, пробовал dialmak - пшик. Я не пробовал установить драйвер, а без него - не тратьте времени

stasys44 17:29 30-08-2012
Цитата:

Хорошо добавить в шапку чтиво про контейнера (на рутрекере в теме stea в архивной части есть где-то ссылки, могу поискать + http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=1261&limit=1&m=1#1), перевести про конструктор IMG-XP

Будут конкретные ссылки - без проблем. А про перевод - тут ИМХО должен переводить чел, хорошо знакомый с предметом перевода.
Я, к сожалению, в сборках
17:29 30-08-2012
Цитата:

на рутрекере в теме stea в архивной части есть где-то ссылки, могу поискать

Если только эти ссылки не требуют регистрации на рутрекере для просмотра. Не у всех она есть (у меня имеется).

welic
Расширенная сборка Simplix также хорошо пошла, как и предыдущие, правда при первом запуске на моем компе при появлении экрана приветствия чего-то пискнула, а потом при загрузке Рабочего стола пробормотала что-то типа No ADI codec installed. Но потом после установки драйверов все пошло как обычно, равно как и после перезагрузки с сохранением.

А вот с отключением FancyCache на первой сборке Simplix с родным контейнером софта и на сборке Алекса не так все гладко - отключение кэширования софтового контейнера отправило обе сборки в BSOD с руганью на rxfcd.sys (как я понимаю, это драйвер FancyCache).

Может, это от находящегося в контейнере софта каким-то боком зависит? Ведь в обоих сборках состав софта похож, хотя в сборке Алекса его (софта) больше... Потому как в обеих сборках Astral и последней сборке Simplix с отключением FancyCache все в порядке, и состав софта там примерно одинаковый. Но, конечно, скорее всего дело в несколько иной установке/настройках FancyCache.

Сборка Алекса ИМХО вообще самая глючная из всех. Возможно ноги растут из самой XP Embedded.
Завтра для окончательного прояснения вопроса для себя попробую поэкспериментировать с отключением FancyCache на первой сборке Simplix и сборке Алекса с контейнером от второй сборки Astral.

P.S. Но результат отключения FancyCache в любом случае положительный - памяти освобождается просто море, а при работе [портабельного] софта с USB-HDD и установленного диска разница в скорости вообще незаметна.

А то последняя сборка Simplix выедает уже 1 гиг памяти при имеющихся 1.25.