» Windows на USB HDD — часть 1
welic
Проблема после некорректного удаления FancyCache связана с особенность его драйвера. Это так называемый LowerFilters UpperFilters для основного дискового драйвера. Тут YourUninstaller не поможет. Необходимо найти в реестре записи LowerFilters UpperFilters (их совсем мало) и удалить значения относящиеся к rxfcd.sys
(FancyCcD). Дело в том, что самого драйвера уже нет (или он не стартует), а в цепочке драйверов при загрузке он продолжает упоминаться. Вот система и падает.
Проблема после некорректного удаления FancyCache связана с особенность его драйвера. Это так называемый LowerFilters UpperFilters для основного дискового драйвера. Тут YourUninstaller не поможет. Необходимо найти в реестре записи LowerFilters UpperFilters (их совсем мало) и удалить значения относящиеся к rxfcd.sys
(FancyCcD). Дело в том, что самого драйвера уже нет (или он не стартует), а в цепочке драйверов при загрузке он продолжает упоминаться. Вот система и падает.
olegigor5555
Я писал:
Цитата:
Я писал:
Цитата:
Хорошо добавить в шапку чтиво про контейнера (на рутрекере в теме stea в архивной части есть где-то ссылки, могу поискатьи одним махом - не нужна цепочка: искать и просить разрешения - попрошу выложить ссылку
Анатолий, простите, думал о другом и ошибся. Не нижний фильтр, а верхний (UpperFilters). Кроме того они именуют драйвер rxfcd.sys по его сервису - FancyCcD.
Вот пути: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Class\{4D36E967-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}] и
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet002\Control\Class\{4D36E967-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}]
Необходимо удалить только слово FancyCcD, PartMgr не трогайте.
Вот для Станислава базовая статья про VHD-контейнеры. 1 MB
Вот пути: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Class\{4D36E967-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}] и
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet002\Control\Class\{4D36E967-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}]
Необходимо удалить только слово FancyCcD, PartMgr не трогайте.
Вот для Станислава базовая статья про VHD-контейнеры. 1 MB
welic 13:18 31-08-2012
Цитата:
Как я понимаю, он присваивает сколько есть свободной минус какой-то предельный остаток для системы ~100-150Мб. У знакомого, где памяти 512 Мб, FancyCache вообще ничего не кэширует (потому как для системы всего ~150-200 Мб остается), у меня с 1.25 Гб оставляет те самые 100-150 (сборка Astral поменьше ест, потому там остается свободно порядка 450-500 Мб).
За совет по выставлению минимума большое спасибо.
Цитата:
Вот потому вы все нас, бедных на память, и не понимаете...
у меня например статрая мамка больше 2 Гб и не держит... у знакомого тоже... у другого ноут тоже больше 4 Гб не может...
Цитата:
сколько FancyCache сама для себя присваивает памяти
Как я понимаю, он присваивает сколько есть свободной минус какой-то предельный остаток для системы ~100-150Мб. У знакомого, где памяти 512 Мб, FancyCache вообще ничего не кэширует (потому как для системы всего ~150-200 Мб остается), у меня с 1.25 Гб оставляет те самые 100-150 (сборка Astral поменьше ест, потому там остается свободно порядка 450-500 Мб).
За совет по выставлению минимума большое спасибо.

Цитата:
меня памяти по за глаза (8 Гб.)
Вот потому вы все нас, бедных на память, и не понимаете...

welic
Уменьшил во всех пяти сборках (двух Astral, двух Simplix и Aleks) кэш FancyCache до 128 Мб - все стало нормально. Спасибо за идею насчет минимума памяти в FancyCache
Теперь самая "тяжелая" стала Astral Extended - 400 Мб, затем Aleks - 370, Simplix Extended - 330, Astral - 260 и Simplix - 245. Это уже нормально, свободной памяти для работы куча.
Для сравнения - нормально установленная на HDD рабочая XP 385 Мб расходует.
А то в первой Simplix был кэш аж 1 Gb выставлен, в Aleks - 700 Mb, в прочих по 512 Mb. Вот FancyCache почти всю свободную память и выжирал.
Уменьшил во всех пяти сборках (двух Astral, двух Simplix и Aleks) кэш FancyCache до 128 Мб - все стало нормально. Спасибо за идею насчет минимума памяти в FancyCache

Теперь самая "тяжелая" стала Astral Extended - 400 Мб, затем Aleks - 370, Simplix Extended - 330, Astral - 260 и Simplix - 245. Это уже нормально, свободной памяти для работы куча.
Для сравнения - нормально установленная на HDD рабочая XP 385 Мб расходует.
А то в первой Simplix был кэш аж 1 Gb выставлен, в Aleks - 700 Mb, в прочих по 512 Mb. Вот FancyCache почти всю свободную память и выжирал.

welic
Установил на USB диск расширенную Simplix. DriverX'ом установил драйвер для WLAN, в меню Пуск - Программы прилепил внизу ярлык Portable (S) (подобрал иконку при том). При загрузке системы все время выскакивает сообщение по пунто - исключение unknown software (0Х000001) в приложении по адресу 0Х00430bff. Пока не работает беспроводная мышь и клавиатура - подключение через USB концентратор.
Давно не был - вид блога Nizauri "Полезные советы для Windows 7". Там можно почитать кое-что и про контейнеры - http://nizaury.blogspot.com/2009/12/blog-post_9976.html
Установил на USB диск расширенную Simplix. DriverX'ом установил драйвер для WLAN, в меню Пуск - Программы прилепил внизу ярлык Portable (S) (подобрал иконку при том). При загрузке системы все время выскакивает сообщение по пунто - исключение unknown software (0Х000001) в приложении по адресу 0Х00430bff. Пока не работает беспроводная мышь и клавиатура - подключение через USB концентратор.
Давно не был - вид блога Nizauri "Полезные советы для Windows 7". Там можно почитать кое-что и про контейнеры - http://nizaury.blogspot.com/2009/12/blog-post_9976.html
welic
Цитата:
AutoSet Resolution
Утилита для автоматической установки рекомендуемого разрешения монитора. Правильно определяет рекомендуемое разрешение (получает EDID-информацию даже без поддержки видеодрайвером).
Можно запустить с параметрами, например, SetResolution.exe 1024 768
http://rghost.ru/40136702
AutoSet Resolution.rar (496.8 КБ)
ИМХО, лучше ее пока никто не придумал.
Цитата:
Цитата:Неплохо бы автоустановку разрешения примастрячить...
Подскажи есть ли готовая прога и где её взять.
А то я вроде обещал выставлять 1024х768, а сам забываю это сделать перед запаковкой.
AutoSet Resolution
Утилита для автоматической установки рекомендуемого разрешения монитора. Правильно определяет рекомендуемое разрешение (получает EDID-информацию даже без поддержки видеодрайвером).
Можно запустить с параметрами, например, SetResolution.exe 1024 768
http://rghost.ru/40136702
AutoSet Resolution.rar (496.8 КБ)
ИМХО, лучше ее пока никто не придумал.
welic 13:18 31-08-2012
Цитата:
Кстати, п.2 не нужен и даже вреден - см. про BSOD-ы. Нужно просто установить новое значение, нажать "Configure Caching" и перезагрузиться с сохранением EWF.
Сборка Зверя поднята в шапку.
Цитата:
2. нажать кнопку "Stop Caching"
Кстати, п.2 не нужен и даже вреден - см. про BSOD-ы. Нужно просто установить новое значение, нажать "Configure Caching" и перезагрузиться с сохранением EWF.
Сборка Зверя поднята в шапку.
welic
Цитата:
Ниже седьмого поста conty9 расписал путь для изменений в батнике, AutoSet Resolution - не надо инсталлировать, он так работает из батника.
welic подскажите сколько времени необходимо ждать после выбора второго пункта, делал с десяток заходов на mini и Аstral, но двадцать минут загрузки, даже через PLOP,... не знаю, по инструкции счас вслепую могу пункт в пункт, вот только не хочет работать. Почему ?
Цитата:
Попробовал AutoSet Resolution - у меня выставил разрешение не верно (как на широкоформатник), и она не инсталлируется, куда её в автозагрузку ставить а потом удалять?
Ниже седьмого поста conty9 расписал путь для изменений в батнике, AutoSet Resolution - не надо инсталлировать, он так работает из батника.
welic подскажите сколько времени необходимо ждать после выбора второго пункта, делал с десяток заходов на mini и Аstral, но двадцать минут загрузки, даже через PLOP,... не знаю, по инструкции счас вслепую могу пункт в пункт, вот только не хочет работать. Почему ?
welic 22:23 01-09-2012
Цитата:
У меня именно так и есть, но полностью загрузка не превышает 5 минут, а ведь у меня очень старый комп и BIOS.
А вот с LiveCD на флешке/USB-HDD у меня именно так как у RUGUA - 15-20 минут.
Цитата:
поэтому загрузка идет в режиме USB-1.1
У меня именно так и есть, но полностью загрузка не превышает 5 минут, а ведь у меня очень старый комп и BIOS.

А вот с LiveCD на флешке/USB-HDD у меня именно так как у RUGUA - 15-20 минут.

Мне вот скорее интересно, почему такая дикая разница во времени загрузки контейнерных сборок и LiveCD - ведь, кажется, условия загрузки у них одни и те же...
5 минут подождать не влом для загрузки полноценной Винды, а вот урезанный LiveCD за 20 - с CD за минуту-пару LiveCD все проходит.
Добавлено:
И большая часть из этих 20 - пока загрузится в память образ LiveCD (использую только wim-сборки), но ведь образ контейнера на том же компе загружается в память минуты за 3-4...

5 минут подождать не влом для загрузки полноценной Винды, а вот урезанный LiveCD за 20 - с CD за минуту-пару LiveCD все проходит.
Добавлено:
И большая часть из этих 20 - пока загрузится в память образ LiveCD (использую только wim-сборки), но ведь образ контейнера на том же компе загружается в память минуты за 3-4...
welic
Да, я говорю о втором пункте меню ГРУБА, но так же долго грузится и с перого пункта меню.
BIOS обновлял, все ХРPE какие есть здесь и на бабочке спокойно грузятся, USB-2 у меня, а PLOP запускаю что б зря не занимал место, с ним SV-MicroPE как-то резче грузится. Вот и не могу вычислить решение этой задачки, решение где-то рядом, но не видно...
Вот вынул из живой SV-MicroPE файлики для "Aвто определение разрешения экрана", папка находилась среди других программ, там так же есть мой (Res.bat), я его проверил на своей машине - работает утилька, вобщем можно прикрутить, имхо. http://bit.ly/RxNBM0
Да, я говорю о втором пункте меню ГРУБА, но так же долго грузится и с перого пункта меню.
BIOS обновлял, все ХРPE какие есть здесь и на бабочке спокойно грузятся, USB-2 у меня, а PLOP запускаю что б зря не занимал место, с ним SV-MicroPE как-то резче грузится. Вот и не могу вычислить решение этой задачки, решение где-то рядом, но не видно...
Вот вынул из живой SV-MicroPE файлики для "Aвто определение разрешения экрана", папка находилась среди других программ, там так же есть мой (Res.bat), я его проверил на своей машине - работает утилька, вобщем можно прикрутить, имхо. http://bit.ly/RxNBM0
Всем джентльменам привет ! Давно не был - навалилось работы "чуток" всвязи с началом учебного периода...
welic
Цитата:
(с учетом ограниченного количества циклов записи/чтения <cool>)
К тому же - никто не сталкивался с ситуацией, когда на накопителе свободного места на три контейнера, а тот же WinContig ругается, что нет места для дефрагментирования ОДНОГО (особенно с NTFSной файловой системой) ? Обычно в таких случаях просто переношу содержимое флешки на винт, а потом обратно, НО КОНТЕЙНЕРЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - получается немного быстрее / удобнее. (Но все равно утомляет...)
welic
Цитата:
необходимо будет сделать дефрагментацию флешки с перемещением файлов (разрывы между файлами не важны, главное - неразрывность самих файлов VHD).Не флейма ради, но: дефрагментация флешки (особенно небыстрой) - еще то удовольствие

(с учетом ограниченного количества циклов записи/чтения <cool>)
К тому же - никто не сталкивался с ситуацией, когда на накопителе свободного места на три контейнера, а тот же WinContig ругается, что нет места для дефрагментирования ОДНОГО (особенно с NTFSной файловой системой) ? Обычно в таких случаях просто переношу содержимое флешки на винт, а потом обратно, НО КОНТЕЙНЕРЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - получается немного быстрее / удобнее. (Но все равно утомляет...)
alexwalkman 15:40 02-09-2012
Цитата:
А как же, еще как сталкивались! Выше трюк FAT32 -> NTFS именно для этого и сделан.
Служебные скрытые файлы NTFS Винда почему-то всегда норовит разместить посередине диска (флешки/HDD без разницы - просто на винте всегда достаточно неразрывного свободного места для контейнера). А при копировании на флешку FAT32 файлы контейнеров укладываются подряд на свободное место, а потом, при конвертировании в NTFS, его служебные файлы вынуждены размещаться в конце, потому как в середине уже места для них нет.
Цитата:
никто не сталкивался с ситуацией, когда на накопителе свободного места на три контейнера, а тот же WinContig ругается, что нет места для дефрагментирования ОДНОГО
А как же, еще как сталкивались! Выше трюк FAT32 -> NTFS именно для этого и сделан.
Служебные скрытые файлы NTFS Винда почему-то всегда норовит разместить посередине диска (флешки/HDD без разницы - просто на винте всегда достаточно неразрывного свободного места для контейнера). А при копировании на флешку FAT32 файлы контейнеров укладываются подряд на свободное место, а потом, при конвертировании в NTFS, его служебные файлы вынуждены размещаться в конце, потому как в середине уже места для них нет.
Цитата:
WatsonRus
А при копировании на флешку FAT32 файлы контейнеров укладываются подряд на свободное место
Что-то мне склероз напоминает о максимальном размере файла под FAT32...

(Это я к тому, что вдруг прийдется кому контейнер увеличить под свои потребности)
welic
Кстати, со сборкой Зверя на моем компе возникли самые большие проблемы с установкой драйверов сетевухи и видео (хотя там самые что ни на есть примитивные Realtek RTL8139 и NVidia GeForce MX400). Почему-то она не воспринимает простое подсовывание файла драйвера, ей нужно "по правилам" - с inf-файлом.
Всем другим сборкам для поиска драйвера Мастером оборудования хватало указать папку с драйвером.
Пришлось извращаться с DriverGenius, чтобы подать Зверю inf-ы.
Добавлено:
alexwalkman
19:10 02-09-2012
Цитата:
Дык вроде контейнеры все меньше 2Гб. И уж точно меньше 4Гб.
Добавлено:
По-любому, с флешками я завязал - тормоза они.
Кстати, со сборкой Зверя на моем компе возникли самые большие проблемы с установкой драйверов сетевухи и видео (хотя там самые что ни на есть примитивные Realtek RTL8139 и NVidia GeForce MX400). Почему-то она не воспринимает простое подсовывание файла драйвера, ей нужно "по правилам" - с inf-файлом.

Пришлось извращаться с DriverGenius, чтобы подать Зверю inf-ы.
Добавлено:
alexwalkman
19:10 02-09-2012
Цитата:
Что-то мне склероз напоминает о максимальном размере файла под FAT32
Дык вроде контейнеры все меньше 2Гб. И уж точно меньше 4Гб.
Добавлено:
По-любому, с флешками я завязал - тормоза они.
Цитата:
WatsonRusНу, для работы с контейнерами - так точно. (В этом плане с USB-HDD трудно им тягаться). А вот для разных Live PE etc - самое то. (Главное - падения не боятся <green>)
По-любому, с флешками я завязал - тормоза они.

alexwalkman
Цитата:
особенно когда с флешки LivePE грузится 20 минут, а с CD - 1-2.
Добавлено:
19:10 02-09-2012
Цитата:
А что, 4Гб под софт мало, что ли?
А документы ИМХО все равно лучше вне контейнера хранить, для доступа из нормальной Винды.
Цитата:
вот для разных Live PE etc - самое то
особенно когда с флешки LivePE грузится 20 минут, а с CD - 1-2.

Добавлено:
19:10 02-09-2012
Цитата:
(Это я к тому, что вдруг прийдется кому контейнер увеличить под свои потребности)
А что, 4Гб под софт мало, что ли?

А документы ИМХО все равно лучше вне контейнера хранить, для доступа из нормальной Винды.
WatsonRus, alexwalkman
Цитата:
Так заложено изначально. Посередине раздела размещается MFT, и с этим сделать ничего нельзя. Можно сделать с другим. Она очень сильно фрагментируется и кроме того распухает в размерах (за счет записей о уже не существующих файлах, которых могут быть десятки тысяч). Некоторые дефрагментаторы (например Парагон) отлично с этими проблемами справляются. Но только на "спящей" системе. Плюс множество служебных файлов NTFS с $ в названии, которые не видны в проводнике, но могут быть огромных размеров (файлы журналов). Можете посмотреть их сторонними редакторами (напр. WinHEX-ом). С ними тоже можно разобраться и дефрагментировать, а некоторые удалить (есть такой дефрагментатор Vopt). Иногда помогает "затирание" всего свободного пространства "0" (например, стареньким System Shield). Короче, нужно пробовать. Но если размер файла больше половины размера раздела, то разместить его протяженно на NTFS принципиально невозможно.
Цитата:
Служебные скрытые файлы NTFS Винда почему-то всегда норовит разместить посередине диска
Так заложено изначально. Посередине раздела размещается MFT, и с этим сделать ничего нельзя. Можно сделать с другим. Она очень сильно фрагментируется и кроме того распухает в размерах (за счет записей о уже не существующих файлах, которых могут быть десятки тысяч). Некоторые дефрагментаторы (например Парагон) отлично с этими проблемами справляются. Но только на "спящей" системе. Плюс множество служебных файлов NTFS с $ в названии, которые не видны в проводнике, но могут быть огромных размеров (файлы журналов). Можете посмотреть их сторонними редакторами (напр. WinHEX-ом). С ними тоже можно разобраться и дефрагментировать, а некоторые удалить (есть такой дефрагментатор Vopt). Иногда помогает "затирание" всего свободного пространства "0" (например, стареньким System Shield). Короче, нужно пробовать. Но если размер файла больше половины размера раздела, то разместить его протяженно на NTFS принципиально невозможно.
olegigor5555
19:52 02-09-2012
Цитата:
Почему же? Формат в FAT32 -> запись непрерывных данных -> конвертирование в NTFS (хоть бы стандартным convert диск: /ntfs). Вся служебная NTFS-овская хрень вынуждена писаться после непрерывных файлов.
Это ИМХО куда проще, чам описанные танцы с бубном.
Цитата:
Сразу на NTFS да, но не в случае конвертирования из FAT32.
19:52 02-09-2012
Цитата:
с этим сделать ничего нельзя
Почему же? Формат в FAT32 -> запись непрерывных данных -> конвертирование в NTFS (хоть бы стандартным convert диск: /ntfs). Вся служебная NTFS-овская хрень вынуждена писаться после непрерывных файлов.
Это ИМХО куда проще, чам описанные танцы с бубном.
Цитата:
разместить его протяженно на NTFS принципиально невозможно
Сразу на NTFS да, но не в случае конвертирования из FAT32.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153
Предыдущая тема: Проблема WinXP: спонтанно вылетает в синий экран
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.