» Acronis Disk Director

maik2,


Цитата:

Тока щас грузился с директора и труе. Нет возможности букву присвоить. Тока метку. Метка уже есть. Видно без установки прог сделать ничего нельзя.

Наверное, повторяюсь, но можно создать для сохранности архив данного скрытого раздела с помощью Acronis True Image, прямо с того диска, на котором он (скрытый раздел то есть) расположен первоначально.

JamesH

Цитата:

Наверное, повторяюсь, но можно создать для сохранности архив данного скрытого раздела с помощью Acronis True Image, прямо с того диска, на котором он (скрытый раздел то есть) расположен первоначально

На ноуте проблем с сохранением нет.
Вопрос в том , что нужно сохранить на другой комп.

maik2


Цитата:

На ноуте проблем с сохранением нет.
Вопрос в том , что нужно сохранить на другой комп.

Можно скопировать с ноута на комп архив, также можно сохранять архив на компьютер соединённый по сетке прямо во время создания архива, программа позволяет это сделать

Acronis Disk Director Suite 10.не хочет форматировать диск
загружаетца все ок. потом не каких действий просто стойт и все как решить проблему

asas123
А что именно ты делаешь после того, как Acronis Disk Director Suite загрузится? ты выбираешь диск, говоришь форматировать и ничего не происходит? Все правильно, ибо после выбора необходимых действий надо вручную запустить их на выполнении: если мне не изменяет память, на флаг надо нажать.

Mushroomer после закрытия прога спрашивает приступить делою ок и все и глуха

asas123,


Цитата:

Mushroomer после закрытия прога спрашивает приступить делою ок и все и глуха

Попробуйте сделать всё тоже самое под загрузочным диском.

Вопрос

YURETS777
Истина где-то здесь:

Один ЖД разбит на несколько разделов, можно ли их объединить, при этом не потеряв данные?

deemON90
Можо, но муторно, и степень муторности зависит от степени заполненноти диска. А может, и не надо-то объединять? Если хорошо подумать

Господа,
Хочу перераспределить место между логическими дисками (на С выделил всего лишь 32 Г, а на D - 200Г, на С для Висты немного маловато места, рекомендуют 40-50Г). Попробовал это сделать Paragon Partition Manager Pro 9.0, но он выдал, что не может выполнить операцию для этой версии х64 Windows (Vista Ultimate x64 SP1 Eng). Справится ли с этой задачей Acronis?

mrdime
Используя загрузочный CD тем же Acronic-ом изменение размера дисков делается без проблем!

Подскажите:

1) Как можно "незанятое место" объеденить с каким-нибудь разделом??


2) Проблема у друга. На диске d:\ свободно 12гб. Из этих 12гб нужно сделать новый раздел. При создании раздела, ароникс может взять с d:\ только 1,337гб (для нового раздела). Почему?
Освобождаю на d:\ еще 2гб, но он опять может взять с диска d:\ только 1,337гб. Пробовал что из винды, что с загрузочного диска - результат один и тот же. В чем проблема?

ttgf
1) Тебе настолько нужны эти 22мб? Там вроде служебные данные находятся, которые обеспечивают совместимость с винтами больших размеров (если не прав, поправьте).

ttgf
1. Результат разбиения диска из-под винды, или средствами установчного CD винды. Объединить можно, но потом винда может не загрузится, так что лучше прими добрый совет уважаемого reanimator - оставь всё as is (как есть), 22 метра погоды не сделают.

2. Какой тип файловой системы назначаешь создаваемомум разделу? И ещё: все операции перекройки разделов лучше всего делать из-под BootCD, чтоб избежать всяких неожиданностей. Наиболее важные данные с перераспределяемого раздела - забэкапь.

reanimator
Sish
Мне не настолько нужны эти 22мб, просто дело принципа. Эти незанятые куски остались после объеденения разделов. Просто не хочется, чтобы после каждой такой операции оставался лишний мусор.

Sish
Тип файловой системы - ntfs.
Выше писал, что пробовал и с загрузочного диска. Та же самая фигня - оторвать от d:\ может только 1,337гб.

ttgf

Цитата:

Мне не настолько нужны эти 22мб, просто дело принципа. Эти незанятые куски остались после объеденения разделов.

Просто ты создаёшь логические разделы, а на харде должен быть хотя бы один основной, вот и создаётся программой разметки автоматически основной неразмеченный раздел минимального объёма.

Ферштейн?


Цитата:

Тип файловой системы - ntfs.
Выше писал, что пробовал и с загрузочного диска. Та же самая фигня - оторвать от d:\ может только 1,337гб.

Попробуй протестить поверхности винта чем-то типа MHDD или Victoria.

Предположу, что на нём есть UNC, которые и мешают работе сабжа

Добрый день.
Помогите советом.
Я переустанавливал WnXP SP2 Eng. К системе был подключен внешний хард на 300 Гиг.Был уставший и по запарке удалил раздел с этого диска.Он там был один.Соответственно он стал нечитаем системой. Я с этим раньше не сталкивался раньше и решил,что необходимо создать раздел заново.Все опирации я производил с лицензионного виндовского установочного диска. Просто создал раздел и перезагрузился. Конечно что это был нверный путь, я узнал очень скоро. Диск так и остался нечитаем и все что мне предлагал WnXP, так только отформатировать внешний диск. Терять инфу с него, я не могу. Начал юзать проги для восстановления инфы,благо их на руборд в достаточном количестве, но беда в том, что все они не видят полностью файлы.
И я решил прибегнуть к помощи Acronis Disk Director Suite 10.0.2160 Английская версия для восстановления раздела.Что бы ADD начал искать удаленный раздел, мне опять пришлось удалить раздел с внешнего харда. Как я упомянул опыта и знаний у меня неочень много , и я опять загрузился с установочного и просто удалил раздел. Не знаю верное было решение или нет, но сейчас ADD продолжает поиск.
Запустил поиск удаленного раздела в ручную, быстрый вариант ничего не дал, перешёл в тщательный режим.
Поиск идет уже часов 12. На данный момент найдено 11 разделов. Причём разделы находятся не сразу, а первый спустя минут 40, следующие 9 наверно спустя 5-6 часов, и одинадцатый спустя примерно 10 часов :

partition status label capacity free space type
I: delited boot 8.383MB 0.583MB NTFS
I: delited boot 6.983MB 0.583MB NTFS
I: delited 6.279MB 1.006MB FAT16
I: delited 4.873MB 0.494MB FAT16
I: delited 3.466MB 0.186MB FAT16
I: delited 2.06MB 0.232MB FAT16
I: delited 8.498MB 0.07MB FAT16
I: delited 7.092MB 0.078MB FAT16
I: delited 116.8MB 0MB FAT16
I: delited 14.84MB 0MB FAT16
I: delited 8.086MB 0.346MB FAT16

Первые 2 раздела я так понимаю, дело моих рук,откуда столько разделов FAT16 не знаю. Я этот хард один раз форматировал и все,потом пользовался до недавнего времени.
Помогите разобраться, продолжать ли поиск, он еще не дошёл до половины даже , или начинать восстанавливать? Правда для меня остается загадкой, какой же раздел восстанавливать или восстановить все что найдены?
Благодарю

У меня тоже на 250гигабайтнике C: и D: окружают странные маленькие разделы ("незанятое пространство") - 400, 500 и 2000 кб примерно... Но если вы пишете, что так и должно быть - ладно

На 200-гигабайтнике таких кусков нету, возможно, действительно какая-то полезная инфа. Чем разбивал 200-тый - не помню, а этот - вистой...

Подскажите пожалуйста программы с функциями сабжа имеющие свои загрузочные диски/образы, грубо говоря ОС. GParted не предлагать, ему до функциональной тулзы как меня от Ташкента до Москвы раком...

Просто мне иногда надо харды клонировать причем по-многу, т.е. должна поддерживаться ф-ия очереди операций. Я иногда к машине на ночь 12 хардов воткну, поставлю в очередь, а утром все готово. Так вот ADDS загрузочный 2169 не видит на ICH9 хардов (в IDE режиме), а мне это как кислород нужно. BartPE не могу юзать по некоторым причинам - 1) долго собирать - сейчас нет времени; 2) можно былоб скачать но не люблю чужие сборки, да и к томуже там уже есть одна PE система для исправления ошибок на диске - еще дольше париться 3) ОС должна остаться на харде но быть незаметной для юзера ни при каких обстоятельствах, линуховый кернел куда легче запрятать прямо в разделе с виндой...
Все конечно решаемо, но помоему быстрее найти что-то более готовое, а потом когда будет время уже собрать на базе ПЕ, то что нужно.


Спасибо.

ttgf

Цитата:

Как можно "незанятое место" объеденить с каким-нибудь разделом??

Это не занятое место исчезнет когда сделаешь раздел основным(после этого можно присоеденить это свободное пространство к разделу), а не логическим.

Имеется винт на 250 Гб. Хочу сделать из него хранилище для файлов (ОС не будет установлена). Основным сделать или логическим ???

Diversant87
Без разницы. Я все же склоняюсь, что если один раздел, то он должен быть основным.

Diversant87

Цитата:

Основным сделать или логическим ???

Если сделаешь логическим, всё равно появится один основной, небольшого размера и неразмеченный, и будет он тебе ка бельмондо в глазу

в семёрке же не работает диск директор?

Добавлено:
в семёрке же не работает диск директор?

Craager

Цитата:

в семёрке же не работает диск директор?

Если имеется в виду новомодная оська, то, вообще говоря, BootCD ещё никто не отменял, более того: все операции по разметке/переразметке диска рекомендуется делать именно из-под него

Sish, ты (мы вроде как-то переходили на ты) унас великий гуру по процессам развертывания и копирования. Может еще почему, но не в курсе, в других темах я не бываю.
Может ты мне что посоветуешь?


Цитата:

Подскажите пожалуйста программы с функциями сабжа имеющие свои загрузочные диски/образы, грубо говоря ОС. GParted не предлагать, ему до функциональной тулзы как меня от Ташкента до Москвы раком...

Просто мне иногда надо харды клонировать причем по-многу, т.е. должна поддерживаться ф-ия очереди операций. Я иногда к машине на ночь 12 хардов воткну, поставлю в очередь, а утром все готово. Так вот ADDS загрузочный 2169 не видит на ICH9 хардов (в IDE режиме), а мне это как кислород нужно. BartPE не могу юзать по некоторым причинам - 1) долго собирать - сейчас нет времени; 2) можно былоб скачать но не люблю чужие сборки, да и к томуже там уже есть одна PE система для исправления ошибок на диске - еще дольше париться 3) ОС должна остаться на харде но быть незаметной для юзера ни при каких обстоятельствах, линуховый кернел куда легче запрятать прямо в разделе с виндой...
Все конечно решаемо, но помоему быстрее найти что-то более готовое, а потом когда будет время уже собрать на базе ПЕ, то что нужно.

Спасибо

Вчера нормально отработал на WINDOWS 7

Вопрос
BILEVAR
Потому что грузится *nix-овая оська, которая назначает буквы разделам не совем так (а точнее, совсем не так), как винда

Sish, BILEVAR
Буквы назначаются предсказуемо на 100%, по тому как и какие разделы идут на дисках.
Винда назначит их в первый раз точно также, а там вы сами уже назначаете требуемые буквы.

По порядку назначения букв...
1. Активные разделы по порядку обнаружения винтов.
2. Основные разделы по --"--
3. Разделы в расширенном разделе по --"--