» Acronis Disk Director

Sish

Цитата:

Ну а пробовал, как советует тебе BasiL поменять номер партиции (кстати говоря, его можно посмотреть в том же DiskDirector'e) с 2 на 1?

Не пробовал... Не хочется експериментировать с 60 гигами важной инфы. Хочу взять USB HDD, чтоб забэкапить нужную инфу, а потом буду пробовать...

Widok
А что в шапку в прораммах уже включают сслыки retail-версии?

Sish
Это я набил. Заменил ссылки на демоверсию и перепроверил на работу, все действуют.

Mr Bungle

Цитата:

Не пробовал... Не хочется експериментировать с 60 гигами важной инфы.

На самомо деле это самый безобилный эксперимент, хотя в любом случае бэкап лишним не будет...

Добавлено:
Serkin70

Цитата:

Заменил ссылки на демоверсию

А кому-нибудь нужны демо-версии?
Потом (после их скачивания) в смежной ветке будут вопросы задавать: мол, куда серийник-то вставлять и т.п.

Цитата:

А кому-нибудь нужны демо-версии?

Вполне вероятно. Есть две причины, которые вижу лично я:
1) Продукты Акрониса позволяют "откатывать" себя образами сколько угодно. (сделал образ, установил, проработал 15 дней, залил образ снова, снова можно устанавливать) Причем сама программа в системе не требуется. Может и мазохизм, но все приличия лицензирования и авторских прав соблюдены, как это и принято в таком приличном форуме как Программы
2) Вполне возможно, что в какой-нибудль компании потребуется доказать начальству, что данный продукт действительно стоит купить. (ссылки с оффсайта получить не в пример дольше, а в случае с 10 еще и по непонятной причине невозможно, мы оперативнее, чем их редакторы сайта)
ПЫС: подправил шапку "морами" и выделил предупреждение. Надеюсь такой вид станет достаточным, для избежания того рода вопросов, что ты описал.

Если был вопрос - извиняюсь.
Возможно сабж инсталлировать на x64 (winxp)?

Splurov

Цитата:

Возможно сабж инсталлировать на x64 (winxp)?

Какую версию сабжа ты имеешь в виду?
Для 10-го Suite:
Цитата:

1.1 Системные требования Для полноценного использования Acronis Disk Director Suite необходимо иметь в распоряжении: • PC-совместимый компьютер с процессором класса Pentium и выше; • 128 МБ ОЗУ; • устройство чтения-записи CD и DVD; • манипулятор «мышь» (рекомендуется). 1.2 Поддерживаемые операционные системы • Microsoft Windows 98 SE • Windows Me • Windows NT 4.0 Workstation SP 6 • Windows 2000 Professional SP 4 • Windows XP SP

Для 10-го Server:
Цитата:

1.1 Системные требования Для полноценного использования Acronis Disk Director Server необходимо иметь в распоряжении: • PC-совместимый компьютер с процессором класса Pentium и выше; • 256 МБ ОЗУ; • устройство чтения-записи CD и DVD; • манипулятор «мышь» (рекомендуется). 1.2 Поддерживаемые операционные системы • Windows NT 4.0 Server SP 6 • Windows 2000 Server SP 4 • Windows 2000 Advanced Server SP 4 • Windows 2003 Server SP

Sish
10 suite. Спасибо, я знаю, что в официальных требованиях к системе она отсутствует, но т.к. winxp x64 поддерживает эмуляцию 32-битных приложений, возможно и сей замечательный продукт тоже на нём можно запустить.

Splurov

Цитата:

возможно и сей замечательный продукт тоже на нём можно запустить

Ну так а что останавливает-то?
Потом расскажешь, получилось или нет.

Господа, а может есть способ отредактировать загрузочное меню Disk Director'а? Хочется чтобы его вообще не было.

KiLL

Цитата:

Господа, а может есть способ отредактировать загрузочное меню Disk Director'а? Хочется чтобы его вообще не было.

деактивируй ОС селектор если не нужен, либо в "параметрах"

Цитата:

Господа, а может есть способ отредактировать загрузочное меню Disk Director'а? Хочется чтобы его вообще не было.

Вообще без него не получается, но если как предлагает slowstep убрать Os Selektor, то по умолчанию будет "Полный запуск" тогда даже если прозевал стартует ADDS, а не система с винта.

KiLL

Цитата:

Господа, а может есть способ отредактировать загрузочное меню Disk Director'а? Хочется чтобы его вообще не было.

ИМХО вряд ли это вообще возможно: там же выбор типов запуска.

Привет Всем!

Столкнулся со следующей проблемой. Запустил ресайз диска 120 Гб, партишн 60 -> 50 Гб подключенного по IDE с помощью ADDS 9.0 на 69%(установленного на комп а не с загрузочного диска) он мне выдал сообщение что не может прочитать кластер номер ..... Retry не помогало, сдуру нажал Ignore all. Это было 40 часов назад.
Сейчас 89%. Судя по текущим темпам еще часов 20 осталось.
Что посоветуете?
Инфа на винте важная. Если перегрузить партишн будет живой или мертвый?
Есть ли смысл ждать.

Заранее спасибо.

RAWIRON
винт второй как я понял?

Цитата:

Инфа на винте важная. Если перегрузить партишн будет живой или мертвый?

Раз ты не сталкивался с подобными случаями, то инфа для тебя будет потеряна почти наверняка. Откаты при таких случаях вещь ненадежная. тем более, что ты просто убить процесс хочешь и перегрузиться. Дождись окончания непременно. (спецы может и поднимут в случае пропажи инфы, но их расценки не пропорциональны тому времени, что станешь ждать.

RAWIRON

Цитата:

Запустил ресайз диска 120 Гб, партишн 60 -> 50 Гб подключенного по IDE с помощью ADDS 9.0

ИМХО такие вещи (на будущее) лучше делать, загрузившись с CD.
А в данный момент, как и советует тебе уважаемый Serkin70, безусловно, только ждать (и просить Чубайса, чтоб свет не вырубмлм, если ИБП'шника нет).

С тормозами при работе сталкивался на нормальном винте с 10-м сабжем, 9-ка работала шустро. А у тебя какой билд?

Цитата:

(и просить Чубайса, чтоб свет не вырубмлм, если ИБП'шника нет).

Кстати поймал себя на мысли, что такое может случится с любым при торможении сабжа (любого)
Ни один УПС не выдержит 20 часов, а домашний и 2-3 в радость если выдержит, при ЭЛТ мониторе (кстати не надо думать, что выключив его вы сэкономите энергию, так то оно так, но при попытке включить УПС провалит напругу и отрубится. Так как кто из нас для дома берет большой запас в VA перед своими ресурсами?)
Что в данной программе предусмотренно для работы без потерь в случае отказа от работы? (типа есть ли возможность отказаться и быстренько свернуться до восстановления подачи энергии)

После выпуска DDS 10 разработчики обещали в одной из последующих сборках реализовать :
Новый Мастер создания загрузочных носителей, который сможет создавать ОДИН ЗАГРУЗОЧНЫЙ диск для нескольких продуктов Acronis установленных на компьютере.
На DDS 10.0 bild 2064 такого нет, а как на русских bildax 2077 и 2089 ??

Цитата:

На DDS 10.0 bild 2064 такого нет, а как на русских bildax 2077 и 2089 ??

На 2077 не смог такого создать, 2089 мне просто помогли выложив сюда загрузочный без самой программы.
Думаю сделают это в 10 ATI (там ведь нет закатывания образа в ISO) вот и прибавят. Какая разница что откуда забирать? И в хелпе нет еще четкого указания на порядок установки (мало ли какие сабжи подхватывает уже установленные или устанавливаемые позже.) Либо нет разницы и не будет (при любом порядке сможет) либо еще не могут реализовать (хотя что тут трудного непонятно)

К вопросу о неизвестной файловой системе на фатовых разделах. Как выяснилось десятая версия сабжа принудительно (без запросов к пользователю) активирует Acronis OS Selector при выходе и по окончании выполнения заданных операция. Узнать это удалось, тогда, когда при закрытии проги запущенной с компакта она сообщила мне, что активировать селекторо не удалось. А раз в этот раз не удалось, значит во все остальные удалось. Вот здесь-то и зарыта собака. Догадаться сделать проверку на наличие селектора на разделах диска акронисовцы не догодались.
О новых функциях:
1. Большое количество мелких файлов гораздо удобнее (и быстрее) удалить грузанившись с бутового диска. Конечно, это актыально, если речь идёт о действительно большом количестве мелких файлов.
2. Разделяет разделы акронис крайне медленно...
3. ...как впрочем и сливает тоже. И проблема здесь, как чувствуеться не в тормозах из-за некорректних драйверов (как в "затысячних" труимэджах), а методе проведения данной опреации. Для эксперимента была взята фатовая партиция с обычним набром файлов (мувики, музыка, дистрибы, доки) и совершенно пустая NTFS-партиция. Попытка их объединения успешно завершилась лопаньем терпения экспериментатора (меня). ЦЫЛАХ, черт подери, ДВА ЧАСА для переноса 30 Гб файлов с одного раздела на другой с удалением исходного раздела и последующим ресайзом раздела-получателя. После прерывания (резетом) операции и осмотра раздела выснилось, что часть файлов была перемещена на новых раздел, а таблица ФАТ окозалась повреждённой. Дело не в компе, с ним всё нормально. Использовал BootCD Acronis Disk Director Suite v10.0.0.2064. Возможно, что в новых версиях пофиксили. Но алгоритм который применялся в 64, вряд-ли измениться в 77 (и далее).
Причина такого замеделния скорее всего в следующем. Сабж позволяет объединить два раздела на полность заполненном винте и делает он это сокррее всего так: часть данных переносиься на новый раздал и их размеры корректируются. Сабж по-видимому делает ресайз чересчур часто, даже тогда, когда в этом нет необходиости. Решением был-бы алгоритм оценивающий имеющееся в распоряжении программы свободное пространство и корректирующие периодичность ресайза разделов.
Цитата:

Что в данной программе предусмотренно для работы без потерь в случае отказа от работы

Стандартными средствами лучшее на что можно расчитывать это отмена после окончания текущей операции.

RussianNeuroMancer

Цитата:

К вопросу о неизвестной файловой системе на фатовых разделах. Как выяснилось десятая версия сабжа принудительно (без запросов к пользователю) активирует Acronis OS Selector при выходе и по окончании выполнения заданных операция.

А если создан средствами сабжа диск без OS Selectora, то каким образом он (сабж) может активировать то, чего у него нет?

К тому же, если разметить 9-кой под FAT32 и поставить XP будет то же самое.

Цитата:

А если создан средствами сабжа диск без OS Selectora, то каким образом он (сабж) может активировать то, чего у него нет?
К тому же, если разметить 9-кой под FAT32 и поставить XP будет то же самое.

Верно, только я тут подумал, что возможно сабж все равно пытается активировать OS Selektor (но не может), а структуру делает подразумевая оный. Надеюсь исправят, хотя Fat32 уже отбросил.

Serkin70
Ты знаешь, по поводу интересного поведения при установке WinXP на FAT32 могу высказать следующие предположения (возможно, уже высказывал): при создании раздела boot-сектор оказывается пустым, что сбивает инсталлятор WinXP с толку и он определяет его как неизвестную систему.

Откуда такое предположение?
Дело в том, что года полтора назад при установке Win98 я пользовался следующей схемой: цеплял винт к другому компу, размечал его PQMagic'ом (помнишь такого?), затем разархивировал Win98 со всей структорой папок (Windows, Program Files, корень диска), потом ставил это винт на целевой комп - и всё OK - только дрова поставить, а весь софт уже стОит.

А когда я попробовал тот же финт сделать с помощью сабжа - балалайка - при загрузке пишет - Non system disk or disk error, т.е. boot-сектор пустой.

Цитата:

при создании раздела boot-сектор оказывается пустым, что сбивает инсталлятор WinXP с толку и он определяет его как неизвестную систему.

Ну если так, то наверное именно под OS Selektor он его оставляет. Там ведь есть редактор еще и довольно приличный. Однако странно:

Цитата:

А когда я попробовал тот же финт сделать с помощью сабжа - балалайка - при загрузке пишет - Non system disk or disk error, т.е. boot-сектор пустой.

А откуда же он стартовал на той машине откуда ты его принес? Ведь ты boot-сектор принес вместе с винтом. Куда он подевался?

Serkin70

Цитата:

А откуда же он стартовал на той машине откуда ты его принес? Ведь ты boot-сектор принес вместе с винтом. Куда он подевался?

Видимо, не совсем ясно выразился: винт я переразмечал (это не то, чтобы у меня был единичный случай, а практика такая, как ты понимаешь. Сейчас я от этого ушёл - ставлю исключительно Win2k/XP, но уже немного по другой технологии, а 98-я осталась на случай ооо-ччень слабых машин).

PQMagic при разбивке и форматировании в FAT32 (из-под DOS) сам создаёт в буте винта необходимую загрузочную запись для старта мастдая, а сабж - нет.

Можно его как-нибудь корректно удалить вручную?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=18293#1

Подскажите, я правильно понимаю.
У меня загрузка через grub идет.
Хочу сохранить mbr в файле.
Делаю следующее:
1. Выбираю диск, в меню advanced жму edit.
2. Затем в меню view выбираю as hex
3. Копирую нулевой сектор в файл.(файл сделал с расширение bin)

Если я проделаю обратные действия, после установки еще одной винды, загрузка станет прежней(через grub)?

Sish
"при создании раздела boot-сектор оказывается пустым" - имеется ввиду MBR ?

michz

Цитата:

"при создании раздела boot-сектор оказывается пустым" - имеется ввиду MBR ?

Это мои предположения - редактором диска не проверял.

Sish
Надо точнее тогда определить - "создание"
На текущий момент я придерживаюись следующего -
при создании разделов fdisk и DDS не создают MBR. Он создается при форматировании (mbr содержится внутри format.exe к примеру). Не проверял, но возможно в режиме fast format mbr не меняется при форматировании "старых" разделов. Смотрел для старых версий DDS - есть mbr и он у Акрониса свой, отличный от MS.