» Acronis Disk Director

Необходимо изменить размеры разделов на Win 2000 Srv Sp4 (ru) Power Qwest PM Server 4.0 не справился. На официальном сайте Acronis про Disk Director Suite написано то что
[q]Поддерживаемые операционные системы:
Windows 98 / Me / NT (включая серверную версию) / 2000 (включая Server и Advanced Server) / XP / 2003 Server. Перечень операционных систем, поддерживаемых менеджером загрузки, можно просмотреть здесь.[\q]
Вопрос Кто то реально использовал эту программу для изменения размера системного раздела диска на Win 2000 Srv Sp4 (ru)

valdi77
Я увеличил размер системного размера на WinXP Pro. Могу предположить, что каких-либо проблем на Win 2000 Srv Sp4 не будет. Однако рекомендую перед оперециями над разделами сделать backup с помощью Acronis True Image Server. Он совершенно нормально сделал копию системного раздела. Ее даже подключить можно как виртуальный диск.

Возникли вопросы по программе:
1. Можно ли с ее помощью изменить файловую систему с FAT32 на NTFS, естественно без потери данных?
2. У меня HDD выглядят так:

Цитата:

Диск 1.
(Z) Осн 149 Гб FAT32 (LBA)

Диск 2.
(C) Осн., Акт. 24,7 FAT32 (LBA)
(X) 50 Гб FAT32

Отсюда вопрос: Что такое LBA?
3. Диск X у меня логический. Что отличает логический диск от основного?
4. Средствами Acronis Disk Director Suite можно преобразовать логический диск в основной. Что даст такое преобразование?
5. У меня система стоит на (С). Почему же он "Диск 2"? Возможно ли поменять местами диски? Каким образом это можно сделать?

Ну может быть я и ошибаюсь (в таком случае бить сильно не надо), но:

диск 2 это потому что жёсткий диск стоит на slave (как я понял их 2) master основной (т.е. 1й)

с основных диков может загружатся операционная система... а с логических нет..

LBA это логическая адресация блоков... то есть раздел находится в таком месте винта (физически) что доступ туда осуществяется только при помощи LBA и это не есть правильно ИХМО

Mikes

Цитата:

диск 2 это потому что жёсткий диск стоит на slave (как я понял их 2) master основной (т.е. 1й)

1 диск SATA.
2 диск IDE. Пробовал ставить его slave'ом. Ни фига он все равно первый.

Может быть SATA диск всегда второй?

Цитата:

Может быть SATA диск всегда второй?

Правильно думаешь.

C0USIN
А почему так?

Кто-нибудь пробовал работать с неформатированным хардом с загрузочноего диска Acronis Disk Director ? Закрузочный диск Acronis Partion Expert например не видит нового (неформатированного) жесткого диска.

Цитата:

Диск X у меня логический. Что отличает логический диск от основного?

Я не прфи, но, насколько я знаю, основной диск записан в главную загрузочную запись
(MBR), их может быть не более четырёх, или до трёх основных + один расширенный, в котором любое колличество логических. Как правило ОС устанавливается в основной
раздел. ADD я ещё не использовал, хотя и установил, но Partitin Expert конвертировать
раздел с данными из FAT32 в NTFS не мог, только форматрование, в отличие от Partition Magic 8.0, хотя и не всегда удачно.

Работа с дисками в LBA - это правильно, иначе забываем про все свои Гигабайты навсегда.
На харде может быть до четырех основных разделов (основной и расширенный), то есть все четыре могут быть основными или три и один расширенный. На расширенном разделе лежат логические диски, коих может быть сколь угодно много, но небольше чем ОС сможет им буковок присвоить. (;
Director прекрасно справляется с увеличением, уменьшением разделов под любой Виндой, даже под серваками, проверял лично.
Переконвертить fat32 в ntfs тоже можно без проблем, но это лучше делать нативной командой convert, если вам нужны безопасность и прочее.
Так-же диски видятся как Partition Expert, так и Директором неформатированные. И даже неопределенные в биосе.

SATA не всегда будет второй, все будет зависить от настройки биоса.

После баловства с размерами дисков в системах NT, внды будут находить новые устройства, это не имет каких-либо проблем, если вы не юзаете что-то извращенное, которое привязывается ко всякой инфе о дисках в винде....

Цитата:

...их может быть не более четырёх, или до трёх основных + один расширенный

Неверно.


Цитата:

...то есть все четыре могут быть основными или три и один расширенный

Уточнение: расширенный всегда располагается на основном разделе.

Yurkesch
TeXpert
paranoya prod
У меня HDD разбит на 2 раздела: (С) и (Х). (С) - основной. (Х) - логический. В DDS есть возможность преобразовать логический диск в основной.
Что я выиграю/проиграю выполнив такое преобразование?

Rlndd
в принципе, ничего, ну, может, пару мегабайт . У вас сейчас такая ситуация: есть два первичных раздела. Первый C. Второй - это контейнер, который содержит в себе ваш логический диск X. Если преобразовать в первичный: будет два честных первичных раздела. Всё.
У вас может измениться порядок букв после того, как сделаете оба раздела первичными.

P.S. Хотя вроде помнится, что только первичный раздел может быть загрузочным

albel

Цитата:

Если преобразовать в первичный: будет два честных первичных раздела.

Цитата:

P.S. Хотя вроде помнится, что только первичный раздел может быть загрузочным

Вот и мне помнится... Не встанет ли новоявленый первичный раздел перед "системным"?
Какая необходимость в логических разделах вообще? Что их выгодно отличает от первичных? Т.е. с какой целью создается "контейнер", в котором располагается раздел? Я его создавал с помощью PartitionMagic 8.0 и он, меня не спросив, сделал этот раздел логическим. Следовательно, была какая-то скрытая цель?

Rlndd
нет, не встанет. Они по порядку нумеруются.


Цитата:

Какая необходимость в логических разделах вообще? Что их выгодно отличает от первичных?

количество. На диске могут быть всего 4 первичных раздела или 3 + 1раздел-контейнер, в котором куча логических дисков. Раньше было актуально иметь много разделов, скажем, для разных ОС(тот же Linux по умолчанию создаёт 3-4 раздела) и т.п. С уменьшением стоимости дисков стало проще разные ОС разносить по разным физическим дискам.

albel
Понял.
Остается один небольшой вопрос: как поставить SATA диск первым? Ибо он встает вторым самостоятельно.

P.S. Тема вроде актуальная. Может имеет смысл шапку поднять?

Rlndd

Цитата:

Не встанет ли новоявленый первичный раздел перед "системным"?

Это может случиться, если пометить этот раздел активным. Это делает и PM, и DDS. Кстати, PM всегда спрашивает, что создавать.

Насчёт проблем -- если у тебя многовариантная загрузка, то Windows 9x не могут видеть одновременно несколько первичных разделов, и требуется некоторое шаманство.

Rlndd

Цитата:

Остается один небольшой вопрос: как поставить SATA диск первым

Низя это... BIOS хош не хош сначала PATA опросит, а тока потом SATA...
Короче, SATA могет быть первым только если в системе ни одного PATA нет!

valdi77
Я реально пользовал: Partion Expert/Disk Director/True Image
под: 2003 Server/2000 Server/XP/2000/98/Linux
за два года ни одной проблемы (даже после отключения питания во время выполнения)

ЗЫ: Acronis рулит... PowerQuest отдыхает...

Спасибо всем. Вчера ночью изменил размеры разделов на сервере WIN 2000 srv Sp4 даже системный (с функцией контролера домена) все ок, правда при первой загрузки системы Windows выдала сообщение об ошибке Active Directory, но после следующей перезагрузки все OK. Программа класс

Проблема: не видятся винты на новых матерях! Матери: 925 Asus и 915
MSI, винты: 160 SATA. Программа говорит, что в системе нет винтов!
Приходится либо переносить винты для разбивки на 865 мать, либо
изгаляться с разбивкой и форматированием под WinXPSP2.

Denis_Kokyev
какой билд программы у вас?

albel

Acronis Partition Expert 2003:
8.0.0.286
16 023 552 байт

Disk Director Suite:
9.0.524
42 807 296 байт

Установил последний билд 534
Решил создать загрузочный диск и вот что выходит ;(


До этого стоял OS Selector который нормально создавал загрузочный диск.
После установки Acronis Disk Director Suite , OS Selector обновился.
Как лечить ?
С 10 - ок пустых болванок испробовал.........результат один и тот же.

Добавлено:
Решил проблему
Оказалось что при закрытом резаке с установленным чистым CD прога вываливается на
вышеописанную ошибку.
Решил так: открыл резак , положил блин и стал делать BOOT CD. Все получилось.
По ходу создание загрузочных CD в OS Selector предыдущей версии и True Image
срабатывает из любого положения.

Глупый вопрос:
DDS умеет конвертировать NTFS<->FAT32?

Помогите решить проблему. Как из образа Акрониса (в принципе это актуально для всех продуктов компании) удалять файлы? Мне нужно было удалить из ДДС ОС Селектор. Я преобразовал загрузочную запись, созданную ВинИзо в файл понимаемый ВинИмиджем, удалил файл (парт-чегототам.егзе)), сохранил, дефрагмнтировал образ, но он образом дискеты полноценным от этого не стал - не грузится!. Вопрос: как?
Делать дискеты не хочу, надо образ править (даже возня с витруальными флоппами не подходит)
Помогите! Уточняю - образ дискетыу у меня получился обрезанием части файла в гекс-редакторе.

Добавлено:
Вопрос снят: в образе не хватало загрузчика Акронис - файла .сис)))
Только почему его нет - непонятно. Я его выцепил с образа дискетного Акронис, и скопировал в редактированный образ - все работает!

Установил с бутника OS Selector, а он и при установке и при использовании мыши не видит (USB). Подскажите, как быть?

C0USIN

Цитата:

DDS умеет конвертировать NTFS<->FAT32?

нет.

roma572
поскольку при использовании бут-диска выбор не особо богат, то только поставить PS/2 или COM-мышь. C USB - да, бывают глюки.

Друзья мои!
Сегодня столкнулся с очень итересной ситацией: при разметке диска NTFS Primary - FAT32 Primary - NTFS Logical (стандартный для меня ход) после перезагрузки все эти разделы становятся недотступны.
Размечал DOS'вой версией.
Никто с таким не сталкивался?