» Acronis Disk Director

mike345S
Server чуть посвежее, но всё равно древний, так что лучший варинат - сабж из-под LiveCD.

Sish, да я купить хочу...
Acronis Disk Director Suite хватит? (работаю только с загрузочными дисками, те в систему не ставлю)
Или какие тонкие места есть?

mike345S

Цитата:

Или какие тонкие места есть?

Самое тонкое из всех мест, как я тебе уже говорил - дата последнего релиза.

На новом железе возможны трабл в виде отсутствия возможности определения наличия HDD.

Цитата:

На новом железе возможны трабл в виде отсутствия возможности определения наличия HDD.

Да я понимаю, но надо легализовываться... Новую версию они же выпустят. Кстати, а когда последний релиз был?

В Suite есть плагин для LiveCD?

mike345S

Цитата:

Кстати, а когда последний релиз был?

Acronis Disk Director Suite 10.0
Выпуск # 2161    29 Марта, 2007 г.
_http://www.acronis.ru/homecomputing/support/updates/

Третий год пошел уже.
Может и не будет больше ADDSuit, может затолкают его в Acronis True Image Home, как Migrate Easy и Drive Cleanser. (Это просто моё предположение, ничем не обоснованное)

mike345S

Цитата:

В Suite есть плагин для LiveCD?

Нет. Ни в сервере, нив сьюте такого плага для BartPE нет. Он - самопальный.

Кстати, Acronis Disk Director Server посвежее будет - дата релиза 10.0 Russian Build 2169 - 09.02.2008 г.

Sish

Цитата:

Кстати, Acronis Disk Director Server посвежее будет - дата релиза 10.0 Russian Build 2169 - 09.02.2008 г.

на хомяке пишут:
Acronis Disk Director Server 10.0
Выпуск # 2169    19 Июля, 2007 г.
_http://www.acronis.ru/enterprise/support/updates/index.html

Тоже почти три года ((

doost
Значит, я не прав - глянул на дату создания файла

исошник, кот. включает в себя ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНУЮ версию
Acronis Disk Director Server v10.0.2169-g2 EN (EXPERIMENTAL, ATIEH v12.0.9646 based)

Реализована шальная идея пересадить исполняемый модуль ADDS v10.0.2169 в новые загрузочные образы от ATIEH v12.0.9646 - таким образом добиться поддержки современного оборудования - на уровне ATIEH v12.0.9646 или ATIEES v9.7.8206.
Другими словами - сделать то, что фирма Акронис давно должна была сделать для своих пользователей...
Результат хорошо заметен по поддержке сата и юсб дисков.
В процессе было решено немало технических проблем, которые удалось или сломать или обойти, квест ещё тот...
Естественно, всё отлично работает и с юсб, и при удалённой загрузке по сети...

За несколько месяцев тестовых испытаний проблем не возникало, но данная версия ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ, и её использование подразумевает полную ответственность пользователя за все последствия, в т.ч. и ПОЛНУЮ И БЕЗВОЗВРАТНУЮ ПОТЕРЮ ДАННЫХ.



в архиве - 18,9 MB, исошник - 20,1 MB

adds-g2-v005.7z

У меня ноутбук Аser 5720, при попытке создать безопасную зону в Acronis True Image Home 11.0 выдеет ошибку.

Е000А03ЕЕ Не удалось определить том для файла. В текущей конфигурации данные операции с разделами невозможны.

Что это может быть и как его вылечить.
Только если можно то обьясните попроще и поподробней я не очень силен...

тебе лучше задать этот вопрос в теме Acronis True Image

переход с грабовской ветки
z0bra,
Цитата:

adds-g2-v005.7z

, качаю . А разве были случаи, чтобы DOS-версия DD не увидела raid или USB? (я пользую русскую 9ку, которая запускается с помощью Grub4DOS). Grub4DOS (предполагаю) имеет свою интерпретацию железа и в результате получается выгодный вариант - все акронисы лучше видят райды.
Хотелось бы на тестах понять, чем лучше загружать DD - грабом (сейчас даже SysLinux стал применять) или новыми загрузчиками от акронис?

Добавлено:
скачал. Так ты же положил линуксовую (полную) версию DD (?), которая за счёт обновлённого акронисовского загрузчика должна видеть БОльше райдов, но опять же не все райды, а только те, которые понимает обновлённый акронис на уровне драйверов. А Maeglin_2000 попытался использовать DOS-версию DD, разве его выбор не более верный? Завтра твой диск проверю на компьютерах:
1 с софтовым raid-массивом от седьмого ATI,
2 с софтовым raid-массивом от силикона. DOS-версия DD прекрасно с ними справляется, даже 9ка и даже если размер кластера больше 8Кб. Также DOS-версия DD работает с флэшками в формате HD и USB-винчестерами, если материнки не сильно старые (после 2001 года)

Цитата:

Grub4DOS (предполагаю) имеет свою интерпретацию железа и в результате получается выгодный вариант - все акронисы лучше видят райды.

Grub4DOS и "DOS-версия DD" не имеют "своей" интерпретации железа - используется то, что биос отдаёт, т.н. "INT 13".


Цитата:

А разве были случаи, чтобы DOS-версия DD не увидела raid или USB?

Если бы таких случаев небыло, то как ты думаешь, накой вообще нужны не DOS загружабельные версии?
к томуже, вот цитата из руководства пользователя:

Цитата:

Disk Director - Полная версия
Включает в себя поддержку устройств хранения данных с интерфейсами
USB, PC Card и SCSI, поэтому настоятельно рекомендуется.
• Disk Director - Безопасная версия
Не включает в себя поддержку USB, PC Card и SCSI. Рекомендуется в тех
случаях, когда возникают проблемы при загрузке полной версии.

поэтому выбором здесь и не пахнет...

больше вопросов не узрел

Цитата:

поэтому выбором здесь и не пахнет...

Вот результат теста adds-g2-v005.7z:
Silicon Image 3132r5 на материнке Gigabyte GA-8I945PLGE-RH определился не как райд-массив, а как отдельные диски . Если с Этим попытатся работать, до данные на дисках будут испорчены. А NeriH ([more=Пример]title NeriH
map --mem /NERIH.GZ (fd0)
map --hook
root (fd0)
chainloader +1[/more] пункта меню Grub4DOS для его загрузки) c DOS-овской версией Disk Director определяет этот райд корректно (использует INT 13). Да и вообще все попавшиеся мне под руку софтовые райды определяет корректно.
Здесь я приводил пример о том, как применение загрузчика Grub4DOS позволяет труимиджу 9.5 увидеть райд со стандартным размером кластера, хотя на родном загрузчике труимидж 9.5 виснет, вызывая писк системного динамика. Оттого и появилась мысль, что Grub4DOS вносит свою железную интерпретацию. Возможно, никакая это не интерпретация, если кто знает, поправьте пожалуйста, как это правильно назвать. Но на практике очевидно, что Grub4DOS что-то корректирует в представлении железа через INT 13. И очевидно, что DOS-версия Disk Director более совместима с райдами, пусть это и противоречит акронисовской рекламе. Когда линуксы научатся понимать софтовые райды, как это делает WinPE, тогда и снизится актуальность INT 13 - режима, зачастую, довольно медленного.

Из четырёх запусков adds-g2-v005.7z один раз не определилась USB-мышка (в BIOS поддержка USB-мышки была включена)

z0bra
Интересен ещё момент: поведение твоего DD отличается от TIES 9.7.8206 Ru UR - последний на незнакомом райде пишет "невозможно прочитать диск", но не разделяет райд на отдельные диски с опасностью повреждения данных.

А как тебе удалось по-настоящему избавиться от quet? И режим "не тихий" и сам DD не требуется вручную запускать Подскажи, если не трудно или, может, ссылка есть

последний TIES был испробован первым, но показал худшую совместимость с наличиствующими серверами HP и Dell - там адаптековский полусофтовый рейд, сетевое хранилище через скази и внешние рейд с внутренним сата накопителями... а последний "домашний" TIH - всё увидел правильно сам, и отдал "внедрённому" ДДС... в этом разрезе и стОит тестировать - аппаратная поддержка сродни TIH12... вобщем - "как есть" - для себя дос версию я не признаю и не использую - или через БартПе, или линуховый.

подробности интимной жизни с сабжем тут никчему, но по поводу тихого режима - удобный побочный эффект - и параметром меньше, и процесс загрузки видно, а с этим параметром - гуй пользователя не загрузится... )

Цитата:

а с этим параметром - гуй пользователя не загрузится...

Без параметра quiet у немодифицированного акрониса гуй не загрузится.
А твой побочный эффект оказался полезным. Я не единственный, кого интересуют интимные подробности пересборки акронисовского cpio, с Real Root это обуждали и не только сним.. А ты смог Как мне кажется, там работы куча - сделать грамотный батник, собирающий cpio и разобраться, где именно нужно прописать, чтобы product автоматически загружался. Всмысле мне нужно поискать более подходящую ветку или просто это твоя тайна?

Ребята, такой вопрос...
Последний Акронис при попытке изменить размер диска С ругается на битые сектора и говорит, что ничего делать не будет. Проганял винт через НDD-Регенератор - был обнаружен один битый сектор. Виндовая чекдиск говорит, что все в порядке. Куда копать? Этот веник раньше прекрасно разбивался Акронисом. А вот сейчас ни в какую. Может быть заковырка в том, что сейчас стоит ХР СП 3? На офсайте пишут о поддержке СП2. Именно СП2... И вообще, что делать? Веник работает отлично, глюков за ним не замечал, а вот Акронису не поддается... Смотреть в сторону Парагона или всетаки можно что-то сделать?
Да, и с ЛивСД тоже запускал - абсолютно одинаковый ответ получаю...

wildfoxua, скопировать нужную информацию с этого винта на др. носитель, вдруг он уже посыпался. Потом разметить (отформатировать) его тем же DD. Если спустя время снова битые сектора появятся, значит действительно его надо лечить и/или выбрасывать. А DD и Sp3 тут не причём.

Здраствуйте!
Вот друг попросил вопрос здесь задать.
Купил он сегодня винт на 400 гиг, установил, windows винт видит а акронис нет.
Версия акрониса Acronis Disk Director Server 10 Full
ОС: Зборка ЗВЕРЯ, хз какая версия

tertish
В звериную сборку входит обычный линуксовый DD (его файлы: BCDW\add_krn.dat и BCDW\add_ram.dat), он плохо опознаёт SATA (raid). Если у вас SATA, переключи, если материнка позволяет, в BIOS'е SATA в режим Native SATA (режим совместимости с IDE). А ещё лучше - используй WinPE с хорошей поддержкой HD-контроллеров и с DD на борту, таких приличных сборок у нас много в варезнике.
А звериная винда нормально установилась, потому что у неё встроена полноценная поддержка HD-контроллеров. Можешь написать Зверю, но он уже принял меры по улучшению своей сборки за счёт добавления WinPE, это пока в разработке.
А в этой ветке уважаемый z0bra на предыдущей странице предложил тестовый неофициальный вариант DD с улучшенной поддержкой HD-контроллеров, тоже вариант

а шоза винт? версию можно посмотреть в информации о программе через меню "помощь/help"
это всёже констатация факта или вопрос?

MeUserListRu>> дык это... берёшь содержание и смотришь что поменялось - там немного и видно как это можно использовать в своих целях... а вот "почему и зачем сделано так и не иначе?"... такой простой вопрос, а ставит меня в тупик...

Это вопрос. Он хочет как я понял его на разделы черех акронис разбить (винт)
Винт: hdd 400.sata2 baracuda16mb st3400620as
Второй винт который видит прога hdd200 wd ks 16mb sata

z0bra
Так DAT - это архив, в который cpio упакован. Мне ж "смотреть" на файлы в cpio мало. Надо cpio как-то отредактировать. А обсуждать, почему ты так или этак сделал у меня и мысли не было. cpio в винде открывается архиватором 7z, но не редактируется. Для сборки всех файликов cpio в единый файл предлагают командный cpio.exe, который запускается грамотно прописанным батником. Я этот батник никогда не писал, а ты справился с задачей, которая уже давно актуальная.
У меня загрузчик SysLinux и от при обращении к акронисовскому DATу стоит и молчит, пока DAT загружается в оперативку. Выход - отключить тихий режим путем редактирования cpio. Алгоритмически я правильно рассуждаю? А технически как ты в DAT внёс изменения?

Добавлено:

Цитата:

Второй винт который видит прога

Опа. А за счёт чего DD первый-то видит? Я бы на материнку ещё глянул и попробовал переткнуть винты, поменявшись разъёмами и снова загрузить DD с компашки. У хороших материнок бывает возможность раздельных режимов для разных разъёмов SATA, это указано в BIOS. Ещё (на делюксах) бывает вообще несколько HD-контроллеров, тогда разъёмы разными цветами обозначаются

Добавлено:
Можно просто DD в винду установить. Виндовый дистр DD в шапке

MeUserListRu>> открывается так, как настроено - например фаром с полноценным cpio.exe в кач. архиватора...
а вообще - накой "в винде"? линуху-линухово - в линухе и распакуй, поменяй и запакуй. если нехочешь ставить линух ради такой задачи - возьми маленький лайв дистрибутив линуха - подойдёт любой - INSERT, ploplinux, puppy, slax, SystemRescueCD... в большинстве из перечисленных есть также midnight commander, по F2 в котором можно быстро сделать то, что тебе требуется без знаний комстроки архиваторов... )

Подерживается ZFS Acronis Disk Director, Acronis Disk Director Suite ?

Вопрос конечно интересный...
Если изменять размеры разделов то врядли.
Удалить раздел наверно можно...
Если будете пробывать отпишитесь здесь о результатах, плиз.

REX

Цитата:

Подерживается ZFS Acronis Disk Director, Acronis Disk Director Suite ?

В доках к этим продуктам нет даже упоминания этой FS...

Возможно, поддержка будет в новой версии сабжа.

to ALL

Переразбил диск на контроллере домена программой Acronis Disk Director Server (С:\ был 8 Гб стал 10 Гб, D:\ был 72 Гб стал 70 Гб).

Теперь Windows Server 2003 R2 SP2 не грузится и пишет Не удалось инициализировать SAM 0xC00002E1. Что делать?

Переразбиение прошло без ошибок... Папки NTDS и SYSVOL лежали до разбивки на диске D:\.

Сейчас прогоняю винчестер на ошибки Check Disk-ом...

Tempter

Цитата:

Теперь Windows Server 2003 R2 SP2 не грузится и пишет Не удалось инициализировать SAM 0xC00002E1. Что делать?

Гуглить не пробовал?