» Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)

Snif1
Да уж! Сперва с винлоками, а теперь вот с еКАВом... Что-то совсем неоперативно! Совсем непохоже на компанию!

от новогоднего корпоратива отходят

А может ещё только собираются отходить ....

Snif1, UnYura, техподдержка находится не на форуме. Если не являетесь легальными пользователями антивируса Dr.Web, нечего говорить, что в праздничные дни в компании никто не работает, ибо на форуме вообще никто работать не обязан. Это всего лишь ещё один камешек в сравнение между использованием краденного ключика и лицензионного.
По теме с нашего форума видно, что использовался старый CureIt!, пользователь очень неохотно предоставляет требуемые данные. Если вы пострадали от этого винлока - можете на форуме прямо в той же теме выложить требуемую информацию - процесс пойдёт быстрее.
А поливать изподтишка на другом форуме - это каждый может.

ValeryLedovskoy

Цитата:

По теме с нашего форума видно, что использовался старый CureIt!

Я пользовался свежим

Цитата:

А поливать изподтишка на другом форуме - это каждый может.

Вотон я, вот мои излияния.
Где тут "изподтишка"?

ValeryLedovskoy

Цитата:

разработчики от ini отходят. В новой архитектуре все настройки будут храниться в реестре. А все компоненты будут работать через Scanning Engine. Этому сканеру недолго жить осталось.

То есть такого качества как было сварганить DrWeb на флэшкек или на CD уже возможности не будет? Придётся делать поделки типа portable NOD или KAV? Жаль...

Цитата:

Вотон я, вот мои излияния.
Где тут "изподтишка"?

Изподтишка, потому что участники официального форума Ваши обвинения не видят. Это нужно было не здесь, а там писать, если это Вы создали ту тему.


Цитата:

Я пользовался свежим

Там утверждается, что количество баз не совпадает. Но этот вопрос нужно обсуждать там, на оффоруме.


Цитата:

То есть такого качества как было сварганить DrWeb на флэшкек или на CD уже возможности не будет?

Будет после того как будет налажено конструктивное общение и будет найден путь получить образцы данного конкретного Winlock'а, которых сейчас, к сожалению, как грязи.
К слову, приоритет обработки случаев с Wilock'ами сейчас - N1 у нас.


Цитата:

Придётся делать поделки типа portable NOD или KAV? Жаль...

Смысла не вижу рекламировать другие антивирусы здесь.
Кроме того, новые винлоки никто из популярных не ловит часто:
http://www.virustotal.com/ru/analisis/9d70dfe451361a1939dd9fda790dbe51fda44457c40b5d06876400304af13af8-1262702648
Поэтому лучше выбрать адекватного вендора, тем более который готов прийти на помощь бесплатно и начинать конструктивное общение по теме.

хочу поставить DrWeb, но уже стоит KIS2010 и не хочется удалять его, но веб просит удалить, как обойти это и продолжить установку?

dyumas
Никак. Ну или если тебе не очень дорога система и хочется ее переставлять - то вперед.

Цитата:

хочу поставить DrWeb, но уже стоит KIS2010 и не хочется удалять его

Либо использовать постоянно KIS2010 и проверять иногда Dr.Web CureIt!, либо использовать постоянно Dr.Web Security Space и иногда проверять AVPTool (вроде бы так называется). Иначе BSOD'ов не оберёшься.

maxic
ValeryLedovskoy
я не прошу консультировать меня о последствиях установки двух антивирусов на одной системе, мне нужен метод обхода выше изложенной проблемы, если он есть все таки.

dyumas
Нет.

dyumas
Производители продуктов постарались сделать так, чтоб совместная работа этих продуктов была невозможна. Ответ устраивает? Они - несовместимы.

maxic
dyumas

Цитата:

совместная работа этих продуктов ... невозможна

Ну, вообще-то, возможна, но муторна. Надо в одном из них отключать сторожа и всё, что связано с перехватом. Получишь головную боль, но не улучшишь качество защиты. Вариант от ValeryLedovskoy в смысле ухода от головной боли и повышения степени защищённости предпочтительнее.

UnYura
Только драйверы все равно сидят в системе, и последствия - непредсказуемы. Перехватывают они примерно одинаковые вещи, кто даст гарантию что отключили то что нужно в одном продукте для функционирования другого? Да и затачиваются оба продукта для работы, а не отключения.

Хотел зарегистрировать oem - ключ регистрации.
На http://products.drweb.com/register/certificate/ такое не осуществимо.
В восторге от техподдержки! Звоню +7 (495) 789-45-87.
Жду 5 минут - подождите, все заняты.


Добавлено:
По почте такое возможно ?

Цитата: Сгенерировать лицензионный сертификат можно только по уже зарегистрированному серийному номеру.

Хочешь создать ключ из oem номера или распечатать бумажку?

Получают ключи здесь: http://products.drweb.com/register/

maxic
На http://products.drweb.com/register регистрационный серийный номер имеет вид
****-****-****-****
У меня же регистрационный серийный номер вида
OEM6-IRU************
на такой вот карте:
http://old.antivir.ru/cgi-bin/cards/regcard.cgi

ndch, эти карточки, насколько помню, выпускала ДиалогНаука, в их техподдержку по поводу регистрации таких номеров и нужно обращаться:
http://antivir.ru/main.phtml?/support/support

ValeryLedovskoy
за 15 лет у меня сложилось впечатление, что когда идёт речь о продаже сабжа за деньги то всегда фигурирует ДиалогНаука.
Придворными страстями не интересовался, потому такое недоумение.

Кстати, Вы упоминали
Цитата:

Думаю, потихоньку разработчики от ini отходят. В новой архитектуре все настройки будут храниться в реестре. А все компоненты будут работать через Scanning Engine. Этому сканеру недолго жить осталось. На очереди многопоточный/юникодный.

Это надо понимать шестая версия ?
В бетах - ничего отчетливого похожего не видно.
Приблизительно в какие сроки ?

Цитата:

за 15 лет у меня сложилось впечатление, что когда идёт речь о продаже сабжа за деньги то всегда фигурирует ДиалогНаука.
Придворными страстями не интересовался, потому такое недоумение.

Да, до декабря 2003-го года продажами антивируса Dr.Web занималась ДиалогНаука, при этом Dr.Web был единственным продуктом, который они предлагали.
В декабре 2003-го года образовалась компания "Доктор Веб", после чего практически любой человек и организация может заниматься продажей лицензий на Dr.Web. ДиалогНаука стала одним из партнёров, которые продают антивирус Dr.Web до сих пор. Что касается показанной карточки, то сами карточки и номера для них были созданы ДиалогНаукой. По какому принципу формировались эти номера - компании "Доктор Веб" не ведомо. База этих номеров принадлежит тоже ДиалогНауке. Поэтому с них и нужно спрашивать.


Цитата:

Это надо понимать шестая версия ?

Вы, как и я, порядка 15 лет пользуетесь Dr.Web, но почему-то не знаете, что для разработчиков Dr.Web номер версии - это всего лишь номер, и ничего больше. А обещание каких-либо сроков как легко даются, так потом также легко отодвигаются.
Поэтому ответ на эти вопросы: не знаю. И разработчики не подскажут.

Подскажите, при полной проверке hdd как можно ускорить процесс проверки ?

Например создание ram-drive (и какого размера) для %temp% ускорит процесс проверки архивов/почтовых баз ? Что-то они очень долго проверяются.

ndch, всё зависит от целей проверки системы. Если подозреваете наличие активного вируса, то проверкой архивов/почтовых баз можно пренебречь в угоду скорости. Собственно, так поступает Dr.Web CureIt! - он проверяет только некоторые типы архивов. CHM-файлы сейчас тоже проверяются достаточно быстро, но вирусы в них встречаются редко, поэтому если нужно проверит "быстро", я иногда ставлю их в исключения.
Если же сканирование ставится на ночь (т.е. время не критично, а критично 100%-е качество проверки), то лучше всё оставить.

ValeryLedovskoy
100% вирусной активности нет.
Хочется проверить hdd с другой машин(ы), с максимально возможной скоростью (касается архивов(rar, inno,chm и всего подобного что дрвеб поддерживает) и почтовых баз (в принципе тоже архив))

Хочется высокой скорости, при ПОЛНОЙ проверке ВСЕХ файлов.
Размер ram-driv-а должен быть равен размеру самого большого файла в архиве ?

Для это цели проставить %temp%=ram-drive ?
Я правильно понимаю ?

по старой памяти исключаю файлы
WINDOWS\Driver Cache\i386\sp3.cab
WINDOWS\Driver Cache\i386\driver.cab
и добавляю *.chm

ndch

Цитата:

Хочется высокой скорости, при ПОЛНОЙ проверке ВСЕХ файлов.

а я вот летать хочу. с детства...

ndch, существенный прирост в скорости ожидается после появления многопоточного сканера, который будет работать через SE.


Цитата:

Для это цели проставить %temp%=ram-drive ?
Я правильно понимаю ?

Я уж и забыл про эти настройки после появления NT-образных систем. Система и антивирус сами решат, сколько кому выделить памяти Совсем не факт, что для распаковки большого архива нужно столько же памяти (или больше), сколько занимает сам архив.

ndch
Более того, в бете уже есть многопоточный сканер, правда, только консольный. По замерам моим собственным и других людей, прирост скорости примерно трехкратный, что очень неплохо.

maxic, ага, при сканировании "другого винчестера" это вполне может помочь, ибо там если что-то и лежит вредоносное, то в пассивном состоянии. Антируткит к SE пока что не прикрутили.

Цитата:

maxic
На http://products.drweb.com/register регистрационный серийный номер имеет вид
****-****-****-****
У меня же регистрационный серийный номер вида
OEM6-IRU************
на такой вот карте:
http://old.antivir.ru/cgi-bin/cards/regcard.cgi

ndch

...точно такую же карту раскопал в закромах...активация на сайте по техпричинам приостановлена...так мне объяснили...попросили заполнить данные ФИО и направили на другой адрес, мол там мне сгенерируют новый код, если карта ни разу не была активирована...три раза отправлял...на 4-й мне наконец то выслали код на полгода,по истечении которого я смогу купить продукт со кидкой аж 30%...чтобы лицензия не пропала - "пересел" с Avira Premium...такое ощущение - что Каспер работает версия 5-я где то...200 гигов проверяет чуть ли не сутки (гига памяти ему мало что ли?)...кошмар...ИМХО....

Цитата:

такое ощущение - что Каспер работает версия 5-я где то...200 гигов проверяет чуть ли не сутки...кошмар...ИМХО....

Вы постоянно антивирусом сканируете весь винчестер? Что скажете про работу файлового, почтового, HTTP-монитора? Именно они работают постоянно. В сканере главное - качество проверки, возможность лечения системы от вирусов, руткитов, а не скорость проверки.