» Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)

Цитата:

Компания «Доктор Веб» сообщает об обновлении сканера с графическим интерфейсом в составе персональных и серверных продуктов Dr.Web версии 6.0 для Windows

Достал, я с загашника....tester218.exe.
И ни-че-го выдающегося, в новом сканере, не обнаружил((((
Как были 3 мин 30 сек. сканирования, так и остались, с той же активной выгрузкой процессов с памяти.

Caravelli

Цитата:

Компания «Доктор Веб» сообщает об обновлении сканера с графическим интерфейсом в составе персональных и серверных продуктов Dr.Web версии 6.0 для Windows


Достал, я с загашника....tester218.exe.
И ни-че-го выдающегося, в новом сканере, не обнаружил((((
Как были 3 мин 30 сек. сканирования, так и остались, с той же активной выгрузкой процессов с памяти.

Ну не движок же обновили, так?
Кстати кто-нибудь кроме Веба, TDSS от 19 мая умеет лечить?

Народ, у Dr.Web'a можно установить только сканер по требованию в процессе установки? Просто сейчас скачать не могу, а хочу знать заранее.

slmfrost

Цитата:

А,если не секрет??? Какова конфигурация железа?

Intel(R) Celeron(R) D CPU 3.06GHz 3.06 ГГц, 2.00ГБ ОЗУ
ОС Win XP Prof. SP 3 Rus версия + стоит ResPatch Black-Dark Aero

Есть вопрос.
Нормально ли то, что процесс dwengine.exe занимает в памяти 96000 Kb?
При этом из памяти выгружено всё, что возможно. В Dr.Web Security Space Pro тоже отключено всё и выгружено из памяти всё (....что только возможно ) !

cdrom2

Цитата:

Нормально ли то, что процесс dwengine.exe занимает в памяти 96000 Kb?

нормально.
что там с падениями сканера? хотя бы минидамп покажи.
доктор несовместим с asus data security manager

Panzer
Цитата:

хотя бы минидамп покажи.

Глянь в ПМ.

Ignatov86

Цитата:

Ну не движок же обновили, так?

Движок чего? сканера?
В свойствах сканера же указано 6.0.3.8100.
Помнится, был разговор, что в 6-й версии доктора используется 5-й сканер, а потому мол и не доработки.
Иль я что-то не до понял?

Caravelli

Цитата:

Как были 3 мин 30 сек. сканирования, так и остались, с той же активной выгрузкой процессов с памяти

Конфиг железа можете привести? Файл в пенаты Др.Веба засылали?

PrintScreen
Железо достаточно слабое. На современной железе проверка того файла занимает не более 10 сек. Вот этот файл ftp://ftp.nalog.ru/gnivcsoft/tester/tester218.exe
Caravelli
В сканере написано что ядро 5.00.2.03300, т.е. последний раз обновлялся 30 марта.
Врятли зарелизят новое ядро до релиза нового сканера, исходя из скудной инфы от разработчиков на офф. форуме, на данный момент в ядре много чего пофиксено.

Caravelli
Ignatov86
Цитата:

В свойствах сканера же указано 6.0.3.8100.

Цитата:

В сканере написано что ядро 5.00.2.03300

Какое ядро? Есть поисковый движок, он 5-й версии. Есть движок сканирования, он - 6-й.

Pasha_ZZZ
А dwengine тут причем?

Ignatov86
Цитата:

А dwengine тут причем?

Движок сканирования

Ignatov86

Цитата:

Железо достаточно слабое. На современной железе проверка того файла занимает не более 10 сек.

Нормальное железо. С нормальным Celeron`ом на 2,4 гГц, нормальной памятью на 512Мб и нормальной осью ХР.
Производительности проца вполне хватает на всё, что мне надо и на само сканирование вышеупомянутого файла.
Но! При сканировании, катастрофически не хватает памяти на столько, что идет активная выгрузка процессов из памяти. Вот на эту выгрузку процессов, а не сканирования файла, и уходит львиное время сканирования. А проц во время выгрузки процессов, конкретно, отдыхает с загруженностью 5-7%.
Вот это всё и осталось у обновленного сканера.

Pasha_ZZZ
Так сканер dwengine не юзает.
Caravelli

Цитата:

Нормальное железо. С нормальным Celeron`ом на 2,4 гГц, нормальной памятью на 512Мб и нормальной осью ХР.

Недавно работал за p4 2.0 Ггц 768мб, это тихий ужас просто) Какой там к черту антивирус. Скроллинг в Опере при включенной плавной прокруткой сжирает примерно 30% при отключенном флеше, юторрент при включенном шифровании еще 30%, и все это без антивируса =)

franzykman

Цитата:

Народ, у Dr.Web'a можно установить только сканер по требованию в процессе установки? Просто сейчас скачать не могу, а хочу знать заранее.

можно

Ignatov86

Цитата:

Недавно работал за p4 2.0 Ггц 768мб, это тихий ужас просто)

Ну, это от пользователя зависит: или ужас, или всё летает.
Ладно, что уж тут говорить, буду ждать следующего обновления сканера.

Caravelli
Проверил файл на Атлоне 1 ГГц с 1 ГБ оперативы - 1.59 мин.
Там же с 512 МБ - 2.47 мин.
То, что Celeron с вдвое большей частотой проигрывает, означает одно из двух - либо не хватает процессорного кеша, либо сканер не знает инструкций SSE.

PrintScreen
Цитата:

либо не хватает процессорного кеша, либо сканер не знает инструкций SSE

И то, и другое - полная фигня. Первое практически никак не влияет на производительность, второе - всегда присутствует и уже давно на уровне компиляторов...
То, что проигрывает целик с якобы вдвое большей частотой означает лишь одно: длинный конвейер...

Caravelli
А если добавить виртуальной памяти, если так катастрофически не хватает физической?

ysb

Цитата:

franzykman

Цитата:
Народ, у Dr.Web'a можно установить только сканер по требованию в процессе установки? Просто сейчас скачать не могу, а хочу знать заранее.

можно

нельзя.

UnYura

Цитата:

А если добавить виртуальной памяти, если так катастрофически не хватает физической?

Тут я тоже пробовал схитрить, увеличивал виртуальную память в 2 раза, выигрыш получался в 10-15 сек.
В Process Explorer было видно, что виртуалка особенно и не напрягалась.
Попытка - не пытка. Увеличу виртуалку еще в 2 раза, задам 2000Мб и гляну,что получится.

Windows XP SP3 Rus 32-битная+ обновляется.
DrWeb 6.0.2.07290 (Dr.Web Security Space Pro) + журнальный ключ.
При включенном фаерволе и таких правилах для Internet Explorer не пускет на некоторые сайты: _ttp://rutracker.org/forum/index.php _ttp://www.imageshack.us/
Правило:

Почему так?
Как исправить?

himmerra2009
А другие браузеры не пробовал. Похоже, тут какие-то другие ограничения. Посмотри в настройках IE, проверь содержимое %SystemRoot%\System32\drivers\etc\hosts

Добавлено:

Цитата:

ysb

Цитата:
franzykman
 
Цитата:
Народ, у Dr.Web'a можно установить только сканер по требованию в процессе установки? Просто сейчас скачать не могу, а хочу знать заранее.
 
можно

нельзя

Можно отменить установку всего, кроме сканера. НО! Всё равно установится ядро. Если нужен только сканер, можно вначале установить всё, сделать копию всех папок Доктора, потом деинсталлировать его - и положить всё на старые места. Но ещё проще использовать портативную сборку...

Хотелось бы высказать свое чисто субъективное мнение о Dr.Web. Я все как-то пользовался Битдефендером долгое время, а тут он перестал обновляться через прокси на работе. Каспер мне не по душе, решил что ДрВеб попроще и по надежней, Куреит классная вещь, вот и решил попробовать. Поставил спейс про, ключ журнальный. Во первых машина стала заметно подтормаживать, проги стали отвисать при запуске, а то и вовсе не запускаться, глюки по мелочи, плюс еще к тому же куча вопросов - такая-то прога туда лезит- пустить или нет? И.т.д.
Снес спейс про и поставил ДРВеб про. Глюков стало поменьше, но все равно что-то не то, подтормаживает комп, и опять же проги отвисают иногда. Комп - двух ядерный проц 2.5 ГГц, два гига памяти, Виндовс 7, 32 бита. Сейчас подключил по USB жесткий диск, создал один раздел, потом создаю второй, вываливается сообщение - не могу найти файл. Грешу на то,что вчера принесли флешку с автораном, а спайдер гуард я до этого отключал и забыл включить., потом опомнился и включил, Дрвеб виря не увидел, удалил его только тогда, когда я стал сканировать флеху на вирусы. При изъятии флешки по клику в трее, ДрВеб выдал странное сообшение что кто-то лезит через прокси в инет, какой-то монитор, запретил это дело.
Работаю в техподдержке компании и компов у нас немало, так что, когда что-то не то - сразу обращаешь внимание. Может вирус подцепил, который не видит Дрвеб, не знаю. Сегодня звонил наш админ и рассказал, что на одном компе воевал с вирусом, машину грузил он по полной, куреит и AVZ его так и не увидели, победили с помощью Microsoft secure essential. Вот такое наблюдение, не очень хорошее.
PS, прогнал машину куритом в режиме усиленной защиты - чисто все...

Bashibuzuk

Цитата:

поставил ДРВеб про

Тут со мной многие не согласятся, но ставить Pro на семёрку не стоило. В ней собственный брандмауэр ничем не хуже, ИМХО.

Цитата:

вываливается сообщение - не могу найти файл

То, что касается авторанеров, Доктор с ними очень хорошо справляется, а вот autorun.inf как будто и не замечает. В них, действительно, никакого вируса нет, но там прописан запуск какой-то дряни, которую Доктор уже убил. Отсюда и сообщение, что нужный файл не найден. Так что, нужно включить показ скрытых и системных файлов и удалить autorun.inf из корня каждого из разделов.

Цитата:

Дрвеб виря не увидел

Флешку сторож проверяет только на наличие зловредов в автозагрузке, так что совсем невредно выполнять их полную проверку, если они побывали в чужом компе.

Цитата:

победили с помощью Microsoft secure essential

Ни один антивирус не даёт абсолютную защиту. Так что, раз есть подозрение, стОит проверить ещё и другими антивирусами...

Цитата:

Тут со мной многие не согласятся, но ставить Pro на семёрку не стоило. В ней собственный брандмауэр ничем не хуже, ИМХО.

Не соглашусь, однозначно. Расширял себе лицензию именно из-за фаера. Встроенный виндовский не интерактивный, а мне как раз и требуется что надо - пущать в сеть, чему не надо - закрывать. Со встроенным же фаером в инет ходит всё, включая неизвестные процессы.

maxic
А у меня не ходят) И вопросами не добивает)



Фаер в Вебе еще очень сырой.

Ignatov86
Лазить, чтоб разрешить программе выход по одним адресам и запретить по другим? Увольте

Фаер еще молод, но я уже предпочитаю его аутпосту (на который есть лицензия): проще, компактнее, все что мне нужно - есть.

maxic

Цитата:

Не соглашусь, однозначно

Я и говорил, что будут возражения. Ну, это кому как нравится...

Цитата:

Лазить, чтоб разрешить программе выход по одним адресам и запретить по другим? Увольте

А можно и не лазить. Но тут это - оффтоп!