Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)

Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 09.09.2010 15:25

Цитата:
Но в семерке настолько приличный проводник, что я в нем провожу процентов 60-70 всех операций. Постепенно сполз.


Да, кстати, достаточно хорошо сделали. Жена пользуется только Проводником на домашнем компьютере. Кстати, и всегда пользовалась. Дело привычки на самом деле.
Автор: T2008
Дата сообщения: 09.09.2010 15:27
ValeryLedovskoy

Принимается. Только ФАР был платным файловым менеджером!!!
А бесплатной стала только последняя версия - ито в силу того, что проект потерял актуальность и больше не поддерживается.

Только ответ ложный, ибо человек работающий в ФАРе, в жизни не выдержит супер-модные интерфейсы и рюшечки к которым стремится ДрВеб.
Пользователь ФАРа - крайне законсервированный человек, максимально пользующийся клавиатурой, знающий что такое коммандная строка, консольный вид программы, и привыкщий к классическому стилю системы, предпочитающий использовать портативные программы - вообщем совсем не похожий на нынешнего разработчика ДрВеб.

А интересно, какова судьба Игоря Данилова? Он уже программированием не занимается, а только подсчётом прибыли? Можно хоть 2 слова о нём.
Автор: Ignatov86
Дата сообщения: 09.09.2010 15:36
T2008

Цитата:
Только ответ ложный, ибо человек работающий в ФАРе, в жизни не выдержит супер-модные интерфейсы и рюшечки к которым стремится ДрВеб.

С поросятами не путаешь? Заскринь хоть "супер-модные интерфейсы и рюшечки к которым стремится ДрВеб".

Цитата:
А интересно, какова судьба Игоря Данилова? Он уже программированием не занимается, а только подсчётом прибыли? Можно хоть 2 слова о нём.

Чаи распивает небось))
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 09.09.2010 16:08

Цитата:
Только ответ ложный, ибо человек работающий в ФАРе, в жизни не выдержит супер-модные интерфейсы и рюшечки к которым стремится ДрВеб.


Знаете, у меня есть склонность к отдыху за современными 3D-шутерами, есть болезнь новых версий программного обеспечения, но при этом я знаю, что для каждой задачи лучше всего подходят определённые инструменты, при том не всегда первой свежести. Т.е. любование интерфейсом и новыми технологиями - это одно. Рабочие задачи - это другое.


Цитата:
Пользователь ФАРа - крайне законсервированный человек, максимально пользующийся клавиатурой, знающий что такое коммандная строка, консольный вид программы, и привыкщий к классическому стилю системы,


Как-то в один ряд Вы ставите законсервированных людей и людей, которые могут максимально пользоваться клавиатурой. Я думаю, что человек, который умеет пользоваться клавиатурой, наборот, более общительный. Особенно в Сети У меня крейсерская скорость 350 зн./мин., клавиатуру знаю хорошо
Если основная система у меня Windows 7, то при этом мне очень интересно в виртуалке ковыряться в какой-нибудь Убунте, причём исключительно в консоли. Одно другому совсем не мешает. Есть ситуации, где хочется хорошего интерфейса, а есть ситуации, где обновление VMware Tools в Ubuntu через терминал - это тоже самое то
(WMware Workstation 7.1, конечно же, лицензионная)


Цитата:
Только ФАР был платным файловым менеджером!!!
А бесплатной стала только последняя версия - ито в силу того, что проект потерял актуальность и больше не поддерживается.


Насколько знаю, уже очень давно он стал бесплатным для xUSSR.


Цитата:
предпочитающий использовать портативные программы


Не предпочитаю. Предпочитаю больше нетбук с нормально установленными программами и 3G-модемом + средствами синхронизации необходимой информации между компьютерами, чем портативные программы.


Цитата:
вообщем совсем не похожий на нынешнего разработчика ДрВеб.


Я и не разработчик. Занимаюсь образовательными программами, как писал выше Но могу сказать, что нашим разработчикам больше по душЕ FAR. Что используют GUI-дизайнеры - не знаю


Цитата:
А интересно, какова судьба Игоря Данилова?


Лучше спросить его самого:
http://forum.drweb.com/index.php?showforum=53
Автор: devon
Дата сообщения: 09.09.2010 16:10
T2008

Цитата:
Принимается. Только ФАР был платным файловым менеджером!!!
А бесплатной стала только последняя версия - ито в силу того, что проект потерял актуальность и больше не поддерживается.

аха аха. тот то я смотрю сборки фара за август 2010. это очевидно что старый фар. вы пустослов, и это еще раз это доказывает.
 

Цитата:
Только ответ ложный, ибо человек работающий в ФАРе, в жизни не выдержит супер-модные интерфейсы и рюшечки к которым стремится ДрВеб.

не поверите. все в вирлабе, и почти все разработчики сидят на фаре. может хватит флеймить?

Добавлено:
ValeryLedovskoy

Цитата:
Что используют GUI-дизайнеры - не знаю

проводник. но им простить можно
Автор: T2008
Дата сообщения: 09.09.2010 17:02
devon

Ныне это проект с отрытым кодом. У ФАРа уже нет как такового разработчика, новые версии делает комманда поклонников. Каждый нормальный программист может присоединиться и развивать продукт.

Ну если я пустослов, то пожалуйста опровергните следующее.
Я смотрю заголовки звуковых wav-файлов (в частности alert.wav) из проинсталлированного ДрВеб.
Вижу что они созданы/редактированые в Sound Forge 4.0.
Это платная программа. Прошу выложить скрин "About".
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 09.09.2010 17:10

Цитата:
Прошу выложить скрин "About".


На основании чего?


Цитата:
Я смотрю заголовки звуковых wav-файлов (в частности alert.wav) из проинсталлированного ДрВеб.
Вижу что они созданы/редактированые в Sound Forge 4.0.


Эти файлы были созданы кучу лет назад и с тех пор не менялись.
Подозреваю, что сейчас эту программу, с помощью которой делались эти файлы, уже и не найдёт никто - то, что она ни у кого сейчас не установлена в компании - это почти 100%. Ибо:

http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/sndedit/soundedit/soundedit.php
"Звуковые редакторы
Три самые распространенные программы редактирования звуковых файлов для PC - Cool Edit 96, Sound Forge 4.0b и WaveLab 1.6.
...
Все программы являются 32-разрядными и работают под управлением Windows 95 и NT."

Статья за июль 1997г.

Кроме того, эти файлы могли быть из платной коллекции, которая была приобретена легально, а правообладатель использовал для создания Sound Forge 4.0.
А вообще все подобные вопросы необходимо адресовать нашим юристам через форму фидбэка компании. Мы не на допросе здесь.
Пойдите лучше к ЛК по поводу их хрюкающего звука, который был выдернут из WarCraft 2. (Да, сейчас уже убрали).
Автор: Aleksandr SHCH
Дата сообщения: 09.09.2010 17:21

Цитата:
На основании чего?

ValeryLedovskoy, Вашу компанию уже как-то уличили в использовании триального софта...
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 09.09.2010 17:28

Цитата:
Вашу компанию уже как-то уличили в использовании триального софта...


Это не является основанием ставить эти вопросы на форуме, где основную часть посетителей составляют нелегальные пользователи (по вашим данным их 95%).
Если действительно для Вас этот вопрос важен, я рассказал, как обратиться к юристам.
Если проблемы действительно есть, они будут исправлены. От ошибок и устаревшего кода, созданного до образования компании, который на настоящий момент может нарушать чьи-то права, никто не застрахован.
При этом я знаю точно, что у нас за лицензиями следят строго.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 09.09.2010 18:14

ValeryLedovskoy
15:51 09-09-2010
Цитата:
с нашей страной никто не хочет в цивилизованном мире общаться на равных из-за того, что такой большой уровень пиратства.

Да бросьте. У китайцев уровень пиратства еще больше, однако с ними общаются все. На китайских пиратов весь "цивилизованный мир" прекрасно закрывает глаза ради выгоды. И кто в паре "Китай - цивилизованный мир" "равнее" - это еще посмотреть надо.
Автор: T2008
Дата сообщения: 09.09.2010 18:26
ValeryLedovskoy

Это нормальная практика, когда разработчик использует ломаный софт, платный софт используют либо домохозяйки либо распальцованные дядьки либо сильно чесные.
Домохозяйки не соображают где искать кряки, распальцованным лениво, а сильно чесных мало.
Я ничуть не против, что разработчики используют ломаный софт, нормальные русские ребята!!
Я от одно не пойму - как можно паре разработчиков занести 142000 вирусных записей в недельную базу. Ну пусть у вас 5 человек исследуют вирусы, пусть круглосуточно не спавши, не евши, работают и без выходных.
Итого 142000 / 5 / 7 = 4057 определённых вирусов в день одним вирусокопателем!
4057 /24 часа = 170 вирусов в час, не спавши, не сравши, чаю не пивши...
По 3 вируса в минуту!!!
Ну неужели у меня хватит совести упрекать таких ребят, что они пользуют ломаный сраный саундфорж да ещё десятилетней давности!!
Автор: bvas
Дата сообщения: 09.09.2010 19:52

Цитата:
Вашу компанию уже как-то уличили в использовании триального софта...

+1 Оказывается святые лики тока на иконах... и то перед этим совершив кучу грехов...
Оказывается ныне борящиеся с ператством законадатели, сами поуши в ператстве...

Цитата:
Вот был в Минске в этом году, общался с партнёрами. Да, в Беларуси сейчас хуже, примерно так, как у нас было несколько лет назад.

Няхай жыве незалежная Беларусь!!!

Цитата:
только базовая антивирусная составляющая. Но при активном использовании Интернета я бы не советовал так обеднять имеющийся функционал.

ValeryLedovskoy
1,5 года использования Веба с базовой антивирусной составляющей всё было ОК!!
антиспам - с этим справляется почтовый сервис на mail.ru прикрываемый Каспером
или на yandex.ru прикрываемый темже Вебом..
родительский контроль - так это есть и в IE 8.0 тока настроить нужно..
файрволл - да как то я и сам могу просмотреть инет трафик соотношение 1:3 норма, в простое практически без движения....
Ну а если что можно и вычеслить...
HTTP-монитор - неплохо и своевременно срабатывает файловый монитор ,с той тока разницей, что убивает заразу уже на компе!!! Так,что невижу необходимости переплачивать... Да и вообще платить...
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 09.09.2010 20:58

Цитата:
Это нормальная практика, когда разработчик использует ломаный софт


Нет, это не нормальная практика. И если наши файлы сделаны в Sound Forge, это никак не доказывает, что они были сделаны в пиратском Sound Forge.
В любом случае, это вопрос отношений компании "Доктор Веб" и Sony либо правообладателя этих аудиофалов. Этот факт, что файлы были сделаны в такой-то программе, не является правом использовать бесплатно коммерческую программу.


Цитата:
Я от одно не пойму - как можно паре разработчиков занести 142000 вирусных записей в недельную базу.


Большинство записей сейчас добавляет робот.


Цитата:
+1 Оказывается святые лики тока на иконах... и то перед этим совершив кучу грехов...
Оказывается ныне борящиеся с ператством законадатели, сами поуши в ператстве...


Без фактов это всё пустые слова. Причём ещё могут оказаться клеветой со всеми вытекающими.


Цитата:
Так,что невижу необходимости переплачивать... Да и вообще платить...


Переплачивать - не надо. Но если используете коммерческий продукт - платить надо. Можно просто платить с умом, не приобретая ту функциональность, которая не используется.
Автор: bvas
Дата сообщения: 09.09.2010 21:49

Цитата:
Без фактов это всё пустые слова. Причём ещё могут оказаться клеветой со всеми вытекающими.

ValeryLedovskoy
Ваше же ссылка
Цитата:
а также существуют такие тенденции:
http://habrahabr.ru/blogs/patent/103397/
может Вы её ч/з обзац читали...??? Там сининким ещё разные ссылочки выделены...

Цитата:
Всего записей: 242 | Зарегистр. 06-11-2009 | Отправлено: 13:28 04-09-2010 | Исправлено: ValeryLedovskoy, 13:33 04-09-2010
стр 95
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 09.09.2010 21:56
Холивар с новой силой? А я-то наивно думал, что закончили...

bvas
Я вам больше скажу, года 3-4 назад, я на сайте доктора видел интересный опрос, о том, какие компоненты нужны. Лидировали там антиспам и фаер. Не помню их позиций точно, кто 1, а кто 2. Антиспам появился достаточно оперативно, а сколько всего предшествовало фаерволу...
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 09.09.2010 22:01

Цитата:
Антиспам появился достаточно оперативно, а сколько всего предшествовало фаерволу...


Антиспам используется лицензированный. Файрволл разрабатывался почти с нуля. Оттого и разница по времени. Тем более файвролл - это совсем шаг в сторону от чистого классического антивируса.


Цитата:
Я вам больше скажу, года 3-4 назад, я на сайте доктора видел интересный опрос, о том, какие компоненты нужны. Лидировали там антиспам и фаер. Не помню их позиций точно, кто 1, а кто 2.


Опрос действительно был. Но вот люди, которые обитают здесь, никогда эти компоненты теперь не используют. Поди всем угоди

Добавлено:

Цитата:
Ваше же ссылка


Да, ссылка моя. Но там не написано, что любым желающим на любом форуме нужно предоставлять скрины с информацией о лицензиях на используемые в разработке антивируса продукты. Ибо бред. По поводу ссылки лучше готовьтесь защищать себя. Изменения больше направлены на физических лиц, до которых, наконец, добрались. Предприятия уже давно планово и непланово проверяют на лицензионность используемого ПО.
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 09.09.2010 22:13
ValeryLedovskoy
Ну родительский контроль тоже отход от классического антивируса, но появился он раньше. Вопрос о пользовании компонентами тесно связан с их реализацией
WatsonRus
Сразу не обратил внимания, но поддерживаю.
Автор: bvas
Дата сообщения: 09.09.2010 22:47

Цитата:
По поводу ссылки лучше готовьтесь защищать себя. Изменения больше направлены на физических лиц, до которых, наконец, добрались

ValeryLedovskoy
Ну Вы точно не внимательно читали http://msvgepard.habrahabr.ru/
1.Это касается как физических лиц так и юридических лиц!! (тока штрафы разные)
2.Это законопроект ещё
3.
Цитата:
Правда, обеспечить эффективное исполнение этой нормы в России будет сложно, вздыхает он.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/244635/shtraf_za_piratstvo#ixzz0z3zW15Qc
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 10.09.2010 07:00

Цитата:
Сразу не обратил внимания, но поддерживаю.


Кого, китайцев? Вопрос в том, к каким странам мы захотим себя отнести - к восточным или к европейским. Если мы хотим в Европу, то здесь одни ценности. И Google не пытаются резать на государственном уровне, и амнистии за экономические преступления нередки, но и авторские права чтут. Если хотите ближе к Китаю - да, высокий уровень пиратства. Но и смертная казнь за экономические преступления, и Google режут.

bvas, Вы читайте, читайте, полезно. Хотя бы на фоне жалких попыток уличить нашу компанию в пиратстве Авось, и для себя что-то в голове останется
Автор: VitalyVitaly
Дата сообщения: 10.09.2010 13:09
ValeryLedovskoy
Два пожелания по фаерволу:
1.Добавить его в выборочный запуск компонентов (вторая учётка не ходит в инет).
2.Чтоб отражался режим работы.
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 10.09.2010 13:33

Цитата:
Два пожелания по фаерволу:
1.Добавить его в выборочный запуск компонентов (вторая учётка не ходит в инет).


Уже реализовано. Находится во внутреннем тестировании. Между сеансами будет сохраняться состояние вкл/выкл для файрволла.


Цитата:
2.Чтоб отражался режим работы.


Разработчики GUI заинтересовались, оформлю предложение в багтрекере. Спасибо.
Автор: cdrom2
Дата сообщения: 10.09.2010 23:56
Руководство пользователя Версия 6.0.0 (pdf) недоступно.

ValeryLedovskoy
Пожелание, что бы статистика была интерактивной.
Например. Зашел в статистику SpIDer Gate, в событиях увидел запись об инфицированном объекте и все...
А что за объект ( источник его появления и т.д.) не понятно.
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 11.09.2010 11:38

Цитата:
Пожелание, что бы статистика была интерактивной.
Например. Зашел в статистику SpIDer Gate, в событиях увидел запись об инфицированном объекте и все...


Видимо, хотелось бы более _полной_ статистики. Вполне нормальное пожелание. Если Вы обратили внимание, то и в сканере, и в SpIDer Guard, и в SpIDer Mail сейчас тоже нет подробной статистики. Более-менее подробная статистика есть сейчас только в Dr.Web Firewall.
Статистика - это весьма тяжёлая тема. Я думаю, существенно ситуация может измениться только с выходом Центра Управления для Windows, где планируется сделать много в этом плане, ибо менять здесь нужно всё, а также приводить к общему знаменателю. Вся статистика ото всех компонентов должна находиться в одном месте, и там должны быть фильтры - по времени, по компонентам, по типам вредоносных программ и т.д. К сожалению, на реализацию этого всего может потребоваться время, и существующая пока что ещё ярко выраженная модульная архитектура продукта (общий интерфейс, реализованный в SpIDer Agent ничего в этом плане не меняет относительно более ранних версий - 4.44 и ниже) это сделать не позволяет.
Кстати, в ES отображение подробной статистики уже реализовано. Т.е. для предприятий всё уже ок, админы не страдают Но да, есть домашние пользователи, которым хочется чувствовать себя админами своих компьютеров - это всё понятно.
Автор: bvas
Дата сообщения: 11.09.2010 12:22

Цитата:
Но и смертная казнь за экономические преступления,

ValeryLedovskoy Там и за рождение 2-го ребенка наказывают!!!
Их же 4 миллиарда..

Цитата:
Хотя бы на фоне жалких попыток уличить нашу компанию в пиратстве

Мне от этого не холодно и не жарко..



Добавлено:
ValeryLedovskoy
Лучше поясните Веб 5,0 и 7-ка совместимы??? Если да, то в какую папку базы пихать,чтоб сэкономить около 40 мб трафика (чтоб не перекачивать по пару раз!!! )
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 11.09.2010 14:55

Цитата:
ValeryLedovskoy Там и за рождение 2-го ребенка наказывают!!!
Их же 4 миллиарда..


Отож. Поэтому думайте о том, что в каждой стране есть свои недостатки. Подумайте также о том, что не от хорошей жизни уровень пиратства там такой. Недавно видел статистику, по которой крестьяне в Китае получают в 3 раза меньший доход, чем наши крестьяне (у нас средний доход крестьянина менее 5.000 рублей в месяц). Вот и думайте, и считайте, хотите ли вы жить в Китае.


Цитата:
Лучше поясните Веб 5,0 и 7-ка совместимы???


Насколько помню, 32-битная версия - да, должна быть совместима. Но я бы не рекомендовал.
Автор: bvas
Дата сообщения: 11.09.2010 17:38

Цитата:
Но я бы не рекомендовал.

ValeryLedovskoy
Поясните...
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 11.09.2010 19:59

Цитата:
Поясните...


Модули для неактуальных версий обновляются реже, в т.ч. связанные с повышением стабильности работы Dr.Web, а для наиболее современной версии Windows это может быть более критичным, чем, скажем для Windows 2000.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 11.09.2010 20:10

ValeryLedovskoy
15:55 11-09-2010
Цитата:
Подумайте также о том, что не от хорошей жизни уровень пиратства там такой.

А мы, что, зажравшиеся буржуи, что ли? Странная логика Кстати, у тех китайских крестьян и компьютеров-то нет.
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 11.09.2010 20:37

Цитата:
А мы, что, зажравшиеся буржуи, что ли?


Мы должны выбрать (каждый для себя), куда мы пойдём:
- к зажравшимся буржуям-копирастам, но с достойным уровнем дохода, позволяющим покупать лицензии и чтить законодательство, а не только сочинять законы, которые никто не выполняет;
- в коммунистический Китай со средним уровнем дохода ниже того, который у россиян, чуть ли не на порядок, с высоким уровнем пиратства, с жёсткими или даже жестокими законами.
Нельзя выбрать что-то от Европы, а что-то от Китая. Получится только выбрать какую-либо экономическую модель целиком. Или придумать новую (но это вряд ли). Ибо всё взаимосвязанно.
Одна лишь цепочка.

Высокий уровень пиратства -> ниже уровень дохода отечественных софтверных компаний -> меньше отечественных софтверных компаний -> меньше налогов от отечественных софтверных компаний, с помощью которых также реализуются различные социальные проекты в нашем государстве -> выше безработица среди отечественных программистов -> доминирование зарубежного софта -> введение под дудочку зарубежных производителей софта трагических законов, направленных против пользователей-пиратов (не думаете же вы, что это нашенские софтверные компании предлагают эти новые противопиратские законопроекты и пишут заявления в органы?) -> поборы и другие штрафы в пользу зарубежных софтверных компаний -> приобретение всеми легального зарубежного софта.

Скоро эта цепочка дойдёт до своего логического завершения. Думайте сами, к чему приводит ваш выбор.

Ещё один вариант ответа.


Цитата:
А мы, что, зажравшиеся буржуи, что ли?


Windows 7 Home Premium - 4653 руб.
Office Home and Student 2010 32-bit/x64 Russian Russia DVD - 2663 руб. (хотя дома можно и Open Office обойтись)
Dr.Web Security Space Pro на 1ПК на год - 1670 руб.

Всего 8986 рублей на легализацию основного софта на домашнем компьютере. Пусть 9000 для ровного счёта.
Причём это первоначальная цена - продление лицензии, переход на новую версию и т.д. будет обходиться существенно дешевле.

А теперь посчитайте, сколько стоит ваш компьютер и сколько вы в год платите за Интернет. Сравните.
И увидите, что единственный аргумент, почему вы не покупаете легальное ПО - это просто потому что можете его в нашей стране не покупать, потому что не сильно гоняют.
И причём тут буржуйство?
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 11.09.2010 21:11
ValeryLedovskoy
Вроде бы вами было обещано только по тех.вопросам отвечать\общаться. Вопрос о копирайте это во флейм скорее.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172

Предыдущая тема: Проблемы с записью в Nero


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.