» Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)

Ignatov86, или так. Не знал, что эта утилита общедоступна

ValeryLedovskoy
frwl_db.bin это база фаервола? Дата 23.08.2010 смущает.

http://zalil.ru/29646592

Цитата:

frwl_db.bin это база фаервола? Дата 23.08.2010 смущает.

Ну, в общем-то, может эта база обновляться не так часто, как вирусные базы. Частота обновления мне неизвестна, не озвучивалась нигде. Но в любом случае лучше Вашу информацию добавить, чтобы при следующем обновлении базы больше пользователей не получали сообщений для известных приложений.
База Родительского контроля тоже не каждый час обновляется. Раз в несколько дней, насколько вижу.

Выше кинул ссылку на exe IE.
Ещё вопрос по обновлению. Убрал ключ сайлент в задании планировщика на обновление. Всё равно процесс не видим.
Спасибо за помощь.

Цитата:

Ещё вопрос по обновлению. Убрал ключ сайлент в задании планировщика на обновление. Всё равно процесс не видим.

Окно не будет показываться, пока задание будет выполняться от имени SYSTEM

Файл скачал, спасибо.

ValeryLedovskoy

Цитата:

Хлеб должен удовлетворять ГОСТам и ТУ. Разработка антивирусного ПО - более нестандартная задача

Хорошо, Опытно-Экспериментальный имени братьев Карамазовых завод хлебобулочных изделий № 6. Так понятнее будет?

Цитата:

пустословие и 0 конструктива

А я на конструктив и не претендовал. Просто хотел показать полное отсутствие оного в Ваших рассуждениях на страницах где-то с 96 и по 99.

ValeryLedovskoy
Если уж вы такие поборники стандартов Майкрософта, то кто это придумал такое извращение, как структурирование параметров реестра слэшами в именах этих самых параметров??? Майкрософт вроде как задумывала для этого использовать разделы параметров, а не дополнительные кустарные парсеры...

Pasha_ZZZ, да вопрос интересный. Задайте его разработчикам. Знаю эту особенность, но меня не напрягает, в общем-то. Волосы дыбом не становятся. Хотя интересно, конечно, откуда пришла идея. При случае поинтересуюсь.

UnYura, спасибо, я Вашу позицию понял сразу.

ValeryLedovskoy
Вы не поняли, я имел ввиду что надо бежать куда-то, да еще и с напоминаниями о том, что известно и ранее было обещано? Исходя из слов о необходимости идти на форум и создать тему это именно так.
Хорошо что есть поводы для радости и гордости, но расписывать их не стоило так подробно
Еще вопрос, а как там поживает вирлаб, раньше припоминаю отправка нового вируса была длительной, по скольку отправки через форму обычно было мало и ответа не следовало.(одно время даже тему на форуме сделали с необработанными тикетами) Ситуация изменилась?

Цитата:

Вы не поняли, я имел ввиду что надо бежать куда-то, да еще и с напоминаниями о том, что известно и ранее было обещано?

Кем конкретно и что было обещано?


Цитата:

Еще вопрос, а как там поживает вирлаб, раньше припоминаю отправка нового вируса была длительной, по скольку отправки через форму обычно было мало и ответа не следовало.(одно время даже тему на форуме сделали с необработанными тикетами) Ситуация изменилась?

Вирлаб работает в штатном режиме. Значительно более половины запросов обрабатываются автоматом. Из оставшихся в приоритете те, которые отправляются техподдержкой по случаям активных заражений от лицензионных пользователей. Затем идут все остальные запросы. Вот тема на форуме создана для остальных запросов. Лицензионные пользователи не страдают.
Да, ещё в приоритете запросы, связанные с ложными срабатываниями. Если, конечно, правильный топик в запросе выбран
Если будете рассказывать "А вот у Касперского...", то не поверю. Обращался, знаю. Ложное срабатывание исправляли в несколько итераций. Первый раз вообще отвечали "Спасибо за файл, в очередном обновлении добавим в базу." Ага, про ложное срабатывание так говорили. Поэтому нужно не сравнивать, а просто использовать все возможности. Нелицензионные пользователи/пользователи бесплатных антивирусов всегда будут проигрывать. Возможно, не по качеству продуктов, так по качеству дополнительных сервисов, в т.ч. техподдержка и вирлаб.


Цитата:

но расписывать их не стоило так подробно

Отвечая одному человеку, я надеюсь, что прочитают больше, чем один, и возникнет в итоге меньше вопросов. Опять же, это моё мировоззрение, Вы можете со мной не согласиться.

ValeryLedovskoy

Цитата:

не всё учитывается, не всё сразу

Согласен, но зачем выпускать сырой релиз?
Я не помню, чтобы столько было сожжено страниц по предыдущим версиям.
И я кстати глубоко безразличен к дизайну, если не считать привычек

Цитата:

есть общая тенденция в разработке, есть глобальные техзадания

Значит здесь ошибки не допускаются и означает только так и никак, а может зайца гонят не туда в силу

Цитата:

учитывал бы новые тенденции

А это мне вообще не понятно и с чем едят
Вы приличный человек, зачем вам нужно за чужие проколы отвечать

Цитата:

Значит здесь ошибки не допускаются и означает только так и никак, а может зайца гонят не туда в силу

Возможно, и не туда. Главное - идти куда-нибудь, а не стоять на месте


Цитата:

Вы приличный человек, зачем вам нужно за чужие проколы отвечать

Я и не отвечаю. Просто высказываю своё мнение, да, несколько альтернативное мнению большинства пользователей. Но это потому что знаю немного, что и как делается, изнутри.


Цитата:

Я не помню, чтобы столько было сожжено страниц по предыдущим версиям.

А я помню. Помню, как все станции бсодились в сети одновременно. Правда, уже почти забыл за давностью лет Просто всё плохое-старое со временем забывается, если человек хотя бы немного оптимист. А вот плохое-новое не забудешь, ибо вот оно

ValeryLedovskoy

Цитата:

Возможно, и не туда. Главное - идти куда-нибудь, а не стоять на месте

Я такого подхода не понимаю, потому-что можно прийти в никуда

ValeryLedovskoy

Цитата:

Кем конкретно и что было обещано?

Цитата:

Можно взять и напомнить об этой проблеме лишний раз на оффоруме. Только не строить из себя сильно умных, не лезть в бутылку, а аргументировать, доказывать, предлагать схемы реализации.

Не очень точно выразился про обещано, но вот это имел ввиду

Цитата:

Вирлаб работает в штатном режиме.

Ок. Меня интересовал только момент добавления вируса в базы и исключения ложного срабатывания.

Цитата:

Если будете рассказывать "А вот у Касперского...", то не поверю. Обращался, знаю.

Все идет к тому, что меня объявят засланцем Касперского Я пока не собирался, но если вспомню сравнение обязательно напишу

Цитата:

Отвечая одному человеку, я надеюсь, что прочитают больше, чем один, и возникнет в итоге меньше вопросов. Опять же, это моё мировоззрение, Вы можете со мной не согласиться.

В ряде случаев это уж очень похоже на рекламу белизны и пушистости
По вашей позиции все ясно, думаю дискуссию со мной можно заворачивать
okur

Цитата:

Согласен, но зачем выпускать сырой релиз?
Я не помню, чтобы столько было сожжено страниц по предыдущим версиям.

Цитата:

А я помню. Помню, как все станции бсодились в сети одновременно. Правда, уже почти забыл за давностью лет

Ну вот опять А я помню наоборот как все было гладко и обновлялось, и работало.

okur

Цитата:

Я такого подхода не понимаю, потому-что можно прийти в никуда

Добавлю, что и коней-то не поворотишь потом, впрочем это уже флейм начинается.

Возможно я излишне оптимистичен по отношению к нашим продуктам, но не люблю, когда на форумах сплошной пессимизм. В наших продуктах и сейчас много хорошего. Некоторыми вещами я восхищаюсь. Поэтому дискуссию предлагаю закончить, ибо она сама никогда не закончится. Но при этом прошу не говорить, что плохо сейчас абсолютно всё, ибо это тоже неправда Давайте, будем стараться быть объективными. Тогда и мне не придётся добавлять белых пушинок в наши продукты

redwhiterus
ValeryLedovskoy
Вспомним Черномырдина по мотивам
Хотелось как лучше, а получилось ......
А вообще дебаты действительно нужно прикрыть, все это холостой выстрел

okur, да, это было уже лишним С настоящего момента пишу только по техническим проблемам здесь, если знаю, чем помочь.

ValeryLedovskoy
Ну и молоток, я первый в очереди

ValeryLedovskoy, а не собираются в Dr.Web вернуть собственный планировщик, что был до 5 версии?

Цитата:

а не собираются в Dr.Web вернуть собственный планировщик, что был до 5 версии?

Собираются. Но не такой, какой был до 5-ой версии, а в виде сервиса.

Цитата:

Цитата:а не собираются в Dr.Web вернуть собственный планировщик, что был до 5 версии?

Собираются. Но не такой, какой был до 5-ой версии, а в виде сервиса.

Спасибо тебе, господи, которого нет, хоть на этом


Добавлено:
Хотя, принимая во внимание общие тенденции развития продукта, эта штука может стать лишь ещё одной головной болью...

spinout
Стандартный планировщик - вполне замечательная и удобоваримая вещь. Зачем опять плодить сущности - непонятно.

Pasha_ZZZ, не всё так просто. Защищать от внешнего воздействия проще свой сервис, а не системный. Плюс управление будет наверняка проще, чем в системном планировщике. Плюс ещё один фактор - во всяких обрезанных сборках Windows, которые так любят геймеры и халявщики, часто планировщик по умолчанию вырезан из системы.

ValeryLedovskoy
Цитата:

Защищать от внешнего воздействия проще свой сервис, а не системный

Ну сейчас ведь защищаете
Цитата:

во всяких обрезанных сборках Windows часто планировщик по умолчанию вырезан

Сделать опциональным, в случае обнаружения системного планировщика, и не давать возможность выбора в случае отсутствия оного

Цитата:

Сделать опциональным, в случае обнаружения системного планировщика, и не давать возможность выбора в случае отсутствия оного

Не слишком ли сложно? В условиях нехватки ресурсов на разработку и тестирование нужно, наоборот, думать о том, чтобы было меньше сущностей и, соответственно глюков. А тут ещё нужно будет тестировать корректность отработки системы выбора, корректность определения наличия внутреннего планировщика. Так наживём себе новые нестабильности. Но это, опять же, только моё мнение.

ValeryLedovskoy ложка мёда...
1. стартовал DrWeb 6.0 (гы, впрочем как всегда) не беспроблемно... вначале изжога... однако, как доработали продукт (и убедившись эмпирически, что эффективность 6.0 выше, чем у 5), так срочно перевёл клиентов на 6.0... это про антивирь...
2. следующим моим шагом (со второй половины лета до сего дня) стал перевод с антивиря на SS... также вначале SS вызвал изжогу (тормоза на слабых машинах и т.п.)... доработали... теперь я чувствую себя спокойнее там, где клиентов перевёл на SS... с нетерпением жду окончания лицензий, чтоб перевести оставшихся с антивиря на SS... гы, а умные начальники тащутся от демонстрации родительского контроля... сразу режут социальные сети, со злорадством... хороший продукт...
3. от Pro пока изжога... отсутствие набора готовых правил (правда, давно не проверял), сами понимаете, убьёт моих клиентов (бухгалтерш и т.п.) наповал... после вумных запросов Pro придётся дам валерьянкой отпаивать... и не знаю, дорастёт ли он для неподготовленных юзеров-клиентов...
Оргвыводы:
1. год не зря прожит... линейка новых продуктов состоялась (почти... Pro пока хромает)... со своим основным предназначением (убей зловреда) DrWeb справляется неплохо... cureit как был, так и остался флагманом (да ещё и в "рубашке")... родительский контроль пригодился умным начальникам... и т.д.
2. сам ранее в теме критиковал DrWeb... после большого оттока клиентов на Каспера... типа тот эргономичнее... отток прекратился или вернее застабилизировался... удивительно, но у некоторых моих клиентов спартанский интерфейс DrWeb вызывает сейчас большее доверие... и действительно, какие либо размалинованные радары типа у каспера не несут большой смысловой нагрузки... завлекалочка...
3. о недостатках во время дискуссии уже звучало... повторяться не буду...

ЗЫ: о смешном: на новых ноутах предустановлен McAfee (приятный продукт... внешне нравится)... купив клиенту ноут, обычно сразу сношу (как и прочий коммерческий софт третьих производителей)... а тут подключив свой мобильный винчестер отвлёкся и не снёс... McAfee заверещал, что ему кейген не нравится... ответил, так сноси, что не нравится... и пошёл сносить всё и вся... под названием keygen и patch... десятками... пришлось весь варез заново переписывать... смешно было до истерики... нафиг такой истеричный продукт... работать то тоже надо...
о несмешном: на следующий день в новостях читаю, что Intel покупает McAfee... зачем, для чего... бу-га-га, если фантазийно представить, что истерику McAfee жёстко заложить в железо, то придётся к AMD уходить...

dirnola
В таких условиях имхо надо на ES переходить, а не на персональные версии. Централизованное управление и обновление версий простым обновлением сервера рулит.

Мне приходилось перекрывать социальные сети с помощью ES Комплексная защита. Весьма удобно.

А по фаеру: вчера пришла очередная обнова с базой правил фаерволла.

Pasha_ZZZ 08:49 08-09-2010
Цитата:

Стандартный планировщик - вполне замечательная и удобоваримая вещь. Зачем опять плодить сущности - непонятно

Ну, не зря же на штатный планировщик всегда AVZ ругается...
Да и нравился мне собственный планировщик в Докторе. Штатный в Винде не имеет опции сканирования системы, если задание пропущено. Например, у меня выставлено еженедельное сканирование в 12.00. Если комп в это время выключен, то, после включения, сканирование не начнётся. А планировщик Доктора запускал сканирование, если задание не выполнено в заданное время.
ValeryLedovskoy 07:44 08-09-2010
Цитата:

Собираются. Но не такой, какой был до 5-ой версии, а в виде сервиса

А известно, когда он будет в Докторе?

dirnola, спасибо за рассказ, было очень интересно читать На счёт Intel-McAfee сильно не переживайте. Когда MS вышли со своими антивирусами - все тоже думали, что настал крах всему. Всё утрясётся, всем место останется.


Цитата:

А известно, когда он будет в Докторе?

Дата пока неизвестна. Сейчас разработчики заняты серьёзно руткитами под х64, потому что у всех наших пользователей есть такой слоган в голове - "Dr.Web - лечит". Поэтому Dr.Web должен продолжать лечить. Ото всего. Пока этот тезис не выполняется, будут все силы бросать туда. Плюс движок новый разрабатывается и многопоточный сканер. Конечно, всем этим занимаются разные люди. Но если основные приоритеты определены, другим направлениям уделяется меньше внимания. Я лично надеюсь, что собственный планировщик появится скоро.

Цитата:

Я лично надеюсь, что собственный планировщик появится скоро.

Хорошая новость. Родной был проще и гибче в настройке. Жду с терпением.