Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)

Автор: UnYura
Дата сообщения: 08.05.2010 00:33
Kristallite
В спайдере отключи проверку архивов. Это никак не скажется на безопасности. Поскольку они будут проверятся при распаковке.

Цитата:
1,6Гб, несколько тысяч файлов внутри в разных директориях, есть пожатые exe и dll

Впечатляет. Поиграйся с настройкой виртуальной памяти. Проверь, есть ли достаточно места на диске. Проверь, чтобы файл подкачки и TEMP не оказались слишком далеко. Если всё правильно настроить, проверка не должна быть чрезвычайно долгой.
Автор: Kristallite
Дата сообщения: 08.05.2010 00:55
Проверка инсталляционных пакетов отключена, но это никак не влияет на ситуацию.
Вот опять DrWeb буйствует, забито одно из ядер, занято 103Мб памяти.

Плюс заблокирован Total Commander, который попытался заглянуть в папку, где все это буйное сканирование происходит.

И еще мешает загрузке файлов из интернета в эту же папку, скорость загрузки мю-торрентом упала в 20 раз.

Думаю, что тем, кто заинтересован в развитии этого антивируса и кому он нравится, стоит сообщить об этом разработчикам. На мой взгляд, это очевидные недостатки в работе.
Автор: smeegul
Дата сообщения: 08.05.2010 13:17
Нашел замену Планировщику для обновления drwebа:

http://www.kalab.com/freeware/cron/cron.htm



Автоматизация (обновление каждые 15 минут):

drwebupdate.bat
"C:\Program Files\DrWeb\DrWebUpW.exe" /go /st /qu /reg- /rp+drwebupw.log

crontab
0,15,30,45 * * * * c:\windows\drwebupdate.bat


setup.bat
mkdir "c:\Program Files\cron\"
copy ntsetup.exe "c:\Program Files\cron\"
copy crontab c:\windows\system32\
copy drwebupdate.bat c:\windows\
cd c:\"Program Files"\cron\
ntsetup.exe
del ntsetup.exe
crons.exe /uninstall
crons.exe /install
crons.exe /start



Автор: dirnola
Дата сообщения: 08.05.2010 15:02

Цитата:
6 мая 2010 года
Компания «Доктор Веб» сообщает о выпуске обновленной версии бесплатного продукта для аварийного восстановления системы – Dr.Web LiveCD.
В результате обновления механизма сканирования оборудования и автоконфигурирования были исправлены ошибки, из-за которых при запуске Dr.Web LiveCD на компьютерах пользователей могли не работать USB-мыши и клавиатуры, а также не запускался графический режим.
Кроме того, были исправлены проблемы с работой утилиты для проверки памяти Memtest-86.

блин, западло... я с 22 апреля нахожусь в разборках со своими hands-дриверами (руками) по причине неработы USB-мыши... а оказывается дело - вонь в чём! хорошо, хоть новость увидел...
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 08.05.2010 17:23
To All

Про проблемы 5-ки больше не постите. Эта версия вендором поддерживается только в плане дополнения вирусных баз и устранения критических уязвимостей.

P.S. Для тех, кто пребывает в прошлом веке, минимальный объём оперативной памяти для 6-ки - 512 Мегабайт.
Автор: dirnola
Дата сообщения: 08.05.2010 17:50
ALL
а што это такое на ftp://ftp.drweb.com/pub/drweb/iso/:
04/29/2010 03:21 402,786,304 drweb-600-livecd.iso

каково отличие от традиционного minDrWebLiveCD-5.0.3.iso?
Автор: Aleksandr SHCH
Дата сообщения: 08.05.2010 18:25
dirnola, это minDrWebLiveCD+дистрибутивы продуктов. Т.е. это диск, поставляемый в коробке с DrWeb.
Автор: EDantes
Дата сообщения: 08.05.2010 18:39
ну что...
попробовал livecd 5.03, сначала на машинке где 5.02 работал нормально.
а вот 5.03 работать не захотел, мышь и клава (обе ps/2) неживые

а на машинке, где 5.02 (и 5.01) отказывались загружаться ("cannot find boot device"), 5.03 точно так же не загрузился . кстати, если на этой невезучей машине отцепить sata dvd и воткнуть точно такой же, но ide-все работало хорошо и с 5.01 и с 5.02 (5.03 уже не стал проверять ввиду крайнего раздражения).
Автор: Moscow
Дата сообщения: 08.05.2010 19:02
Слушайте, народ, наверно лет пять не ставил себе Веба, а тут решил полюбопытствовать на его вариант инет-секьюрити пакета. Поставил себе... И челюсть у меня отвисла...У Dr.Web Security Space Pro НЕТ единого центра управления ?!?! Это как? Это, наверно, единственный в своем роде такой пакет для домашних пользователей. А могли ведь такой красивый сделать. С зеленым пауком!
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 08.05.2010 19:50
Moscow

Цитата:
У Dr.Web Security Space Pro НЕТ единого центра управления ?!?! Это как?

В настоящее время не актуален.
Автор: Moscow
Дата сообщения: 08.05.2010 20:59

Цитата:
В настоящее время не актуален.

Это как понимать? Для всех производителей антивирей актуален, а для Веба нет?
Это же - для комфорта домашних пользователей. Он у них на первом месте.
Автор: maxic
Дата сообщения: 08.05.2010 21:12
Moscow
Антивирус выбирают не по принципу рюшек

Но если настаиваешь, то можешь выбрать себе самый красивый антивирус

Надеюсь, когда появится Control Center, и old style управление останется. Быстрое и лаконичное.
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 08.05.2010 21:15
Moscow
maxic тветил политкорректнее.
Автор: Moscow
Дата сообщения: 08.05.2010 21:40
Госссссподи, да понятно все про рюшки. Но наверно у Симантека, МкАфи и Есета и прочих уважаемых компаний тоже не дураки антивирусы разрабатывают. И судя по их продукту к дизайну они относятся с подобающим.

А потом - центр управления - это не рюшки, это, по мне, уже вполне необходимый модуль любого современного антивиря. Очевидно, что даже НАСТРАИВАТЬ антивирь удобнее из единого центра, а не из отдельных модулей. Жаль, хороший антивирь, написали себе стену... Я думаю, прилепят и центр управления.
Автор: murzik
Дата сообщения: 09.05.2010 00:37
u23r

Цитата:
Подскажите как можно снять самозащиту с файла drweb32.key?
Необходимо обновлять ключ в 6 версии drWeb.
Или как вариант чтоб антивирус искал свой ключ в другой папке, куда можно писать спокойно. Такое вообще возможно?

попробуйте сформировать файл drweb32.lst с ключевым файлом и обновить ключ с помощью drwebupw.exe
Автор: equis
Дата сообщения: 09.05.2010 05:02
Moscow
Про смену дизайна вопрос-то уже сколько раз подымался. Но все всегда упиралось в две проблемы: отсутствие ресурсов и достаточной внутренней мотивации. Ну да, в чем-то они плетутся в конце.

-- Махонький сайд-топ --
Косвенно или прямо, в ветке порой затрагивается одна хорошая тема. Занятно посмотреть на развитие.
Насколько замечаю в последнее время, стратегия у компании все больше напоминает выживание на рынке. Упускают его, не успевают за важными изменениями в ИТ. Иногда и не стараются прислушиваться. Архитектура АВ устарела, при навешивании новых модулей и функций это старое "комплексное решение" только отягощается. И порождает все больше проблем. А переписывать все не берутся, только фиксы, да оптимизации кое-где. Пугает объем работы и нехватка тех же ресурсов. Любопытно, насколько хватит тактики "оттягивания конца". В какой-то момент должна быть революция.
Автор: maxic
Дата сообщения: 09.05.2010 11:58
equis
Одно дело - сравнивать интерфейс антивируса с "модными" облочками, другое - понимать в его внутренней архитектуре. В данном случае за "архитектуру" принимается внешний вид без понимания изменений, которые происходят в модулях и их взаимодействии.

Опять же, невредно понимать, что решения об интерфейсе принимаются не на коленке и не с бухты-барахты, а довольно большим количеством людей. И когда на форуме начинает писать один-два-десять человек - "а мне не нравится", то это забавно, потому что решения о (векторе) развитии продукта принимаются куда более квалифицированными и компетентными людьми, тут и разработчики, и маркетологи, и руководство...

При переходе от 4 к 5 версии были архитектурные изменения, переход от 5 к 6 версии - представляет собой и вовсе качественный скачок: полностью переписан спайдер, который в каком-то смысле являлся визитной карточкой компании, теперь он не лечит самостоятельно, но через ScanEngine, то есть в отличие от старого спайдера умеет лечить реестр. Не говоря уже о прочих изменениях; теперь все завязано на ScanEngine - модули не лечат сами, как ранее. Только сканер пока на старой архитектуре.
Автор: equis
Дата сообщения: 09.05.2010 12:46
maxic
Сам с собой тихо рассуждаешь или ликбез практикуешь?

Если ты про мой сайд-топ, то я там внутреннюю архитектуру упоминал. Не оболочки и квантовые скачки в отдельно взятых модулях не-на-коленке...

Завязывай с пиаром. DrWeb сейчас реализует малую часть того, что его коллеги отработали лет шесть назад. Зато преподносят свои достижения как раз твоими словами. Именно такими фразами
Цитата:
представляет собой и вовсе качественный скачок
,
Цитата:
полностью переписан
,
Цитата:
визитной карточкой компании
в сознание и внедряют. Инсайдерсакая инфо, правда, другая.


Цитата:
квалифицированными и компетентными людьми

Вот применительно к некоторым гениям компании прилагательные тут под вопросом.

Ладно, не буду усугублять. Работайте, улучшайте.
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 09.05.2010 14:35

Цитата:
Сам с собой тихо рассуждаешь или ликбез практикуешь?


Довольно грамотно было описано то, что происходит.


Цитата:
DrWeb сейчас реализует малую часть того, что его коллеги отработали лет шесть назад.


В части интерфейса? Интерфейс никогда не был визитной карточкой Dr.Web. А вот в лечении активного заражения давно всем фору даёт. И именно за это нужно антивирусы ценить.
Кстати, очень многие пользователи, которые давно используют Dr.Web, не хотят единого Центра Управления. Если Вы считаете себя таким большим специалистом в области антивирусов, то должны понимать, что у единого интерфейса есть как плюсы, так и минусы.


Цитата:
Вот применительно к некоторым гениям компании прилагательные тут под вопросом.


Пустословие. Каждый в компании занимается тем, что ему по силам. В некоторых более крупных российских антивирусных компаниях (не будем тыкать пальцем) куда больше офисного планктона, который непонятно чем занимается.

Добавлено:

Цитата:
Архитектура АВ устарела, при навешивании новых модулей и функций это старое "комплексное решение" только отягощается.


Вы про Dr.Web для Windows или про комплексное корпоративное решение Dr.Web Enterprise Suite, аналогов которому во многом вообще нет сейчас на рынке? К релизу готовится ES 6.0, у которого такая функциональность, что остальные псевдо-корпоративные продукты ещё долго догонять будут.

А до AV-Desk ещё грести и грести, если знаете, что это такое. Подражателей "антивирусных услуг" появилось много. Но вот это не услуги, а те же домашние продукты, которые по-другому продаются. А это потеря в удобстве как для провайдеров, так и для пользователей.

Про "отягощение" могу сказать, что не тяжелее у Dr.Web комбайны, чем у других производителей антивирусов. И то, что все компоненты переводятся на Scanning Engine, начинает приносить плоды. Конечно, на многопроцессорных системах, но так не на Win9x сейчас нужно ориентироваться.
Автор: Moscow
Дата сообщения: 09.05.2010 16:19

Цитата:
В данном случае за "архитектуру" принимается внешний вид без понимания изменений, которые происходят в модулях и их взаимодействии.

Опять же, невредно понимать, что решения об интерфейсе принимаются не на коленке и не с бухты-барахты, а довольно большим количеством людей. И когда на форуме начинает писать один-два-десять человек - "а мне не нравится", то это забавно, потому что решения о (векторе) развитии продукта принимаются куда более квалифицированными и компетентными людьми, тут и разработчики, и маркетологи, и руководство...


Забавно слушать такие слова. Отдает ненавязчивым советским сервисом.

Юзер НЕ обязан ничего понимать, кроме того, по большому счету, удобно или НЕ удобно ему пользовать данный продукт. Я смотрю рейтинги - на которых, кстати, видно, что эвристика у Веба слабая, но детект хороший. Дальше я смотрю дизайн и удобство пользования продуктом. ТАК происходит всегда и везде. Про покупке мобильных телефонов, автомобилей и т.д. Все по большому счету научились делать в среднем одинаково добротно - выигрывают те, у которых лучше дизайн.

Я лет десять уже слежу за антивирусами и стенами. Часто их меняю. Можно считать, что это моё хобби. Я диву давался, что Веб написал себе стену практически ПОЗЖЕ всех остальных, не знаю, опередили ли вебовцы жалкий и скромный Аваст, у которого теперь тоже есть свой вариант инет-секьюрити?

И разработчики, и маркетологи могут быть квалифицированными, а могут и нет. Если вебовцы пишут продукт для предприятий, то, ясный пень, дизайн никому не нужен. Но если вы хотите, чтобы такие как я ПОКУПАЛИ для домашнего использования ваши Спэйсы и Бастионы, вы никуда не денетесь - напишете центр управления. Иначе останетесь только с фанатами вашего продукта.

Я скажу больше - процитированные выше слова отдают ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕМ к требованиям и пожеланиям пользователей. Друзья мои, ваша задача проста - вам нужно, чтобы Я, зайдя в магазин, КУПИЛ не Есет, не МкАфи, не Нортон, а ваш зеленый Бастион. Пока, без цу, он выглядит запорожцем или окой, в сравнении с продуктами других компаний. Хитрость состоит в том, что мне наплевать, что вебовцы думают об этих словах, я пошел и купил себе есет или нортон и забыл про веб, как про страшный сон. Не наплевать, что думают о вас пользователи, должно быть именно вам.

Пока мой зеленый спэйс стоит. Так как плюсы у него тоже есть. Но такие речи, какие были произнесены выше, просто заставляют меня поставить МкАфи с его Артемисом и отличным детектом и забыть про зеленого уродца, который хорошо знает свою работу, но которого разработчики не собираются одеть в удобные и красивые костюмы.
Автор: UnYura
Дата сообщения: 09.05.2010 17:15
Moscow
Пафосно. И со вкусом. Но, помнится, "какая разница, какого цвета кошка? Лишь бы она ловила мышей". Вот, по части ловли мышей, а не по "удобному и красивому костюму", Доктор всё-таки предпочтительнее...
Ну, а про единый центр управления - не факт, что это нравится всем. В том же NISе, пока найдёшь, что именно тебе нужно изменить, всё проклянёшь. Иногда думаешь, что в коробку хорошо бы и программиста от компании вкладывать. А простому юзеру там вообще многое не по зубам...
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 09.05.2010 18:10
Moscow
17:19 09-05-2010
Цитата:
аставляют меня поставить МкАфи с его Артемисом и отличным детектом

Не смешили бы МакАфи. От него уже давно одно имя осталось. Пару лет назад вирь типа Kido версию 8.5i вырубил насовсем только так (при этом самозащита была включена и настройки были на максимуме и стоял антималварный модуль), как будто его и не было.

Цитата:
Пока мой зеленый спэйс стоит.

Пусть и дальше стоит. Пользы по крайней мере больше будет, чем от МакАфи. Дохтур, хотя его не очень люблю, в этом отношении (ловли зверей) на порядок лучше. А красивая морда все-в-одном в антивире далеко не главное.
Автор: equis
Дата сообщения: 09.05.2010 18:22
ValeryLedovskoy
Человек ты адекватный, отвечу тебе прямо.

Ни за какого супер специалиста по антивирусам я себя не выдаю. Судьба компании и ее продуктов меня не трогает. Ее пример был интересен лишь с точки зрения менеджмента в условиях меняющегося рынка, долгосрочного прогноза и оценок убыточности. Реакция стратегов Веба и реализуемая ими политика была довольно показательна. Рядовые труженики здесь ни при чем, они старательно делают свое дело.

Разумеется, проще всего крикнуть из ветвей "вы дураки и все не так делаете". А еще можно сколь угодно вести осторожную политику правильных акцентов, расхваливая преимущества и замалчивая недостатки. И все же, пиар должен подкрепляться чувством рынка. В конечном итоге ориентировка будет на рост и объемы продаж. Лишь это покажет, все ли спокойно в Датском королевстве или "и когда я упустил тебя, сынок?". Мой интерес здесь - только чем дело кончится. Статистика.

В общем, не трать на меня свои патроны. Лучше общаться по достойному поводу. Вот сделает компания правильный ход, выпустит удачное по меркам рынка решение - будет повод обсудить. Удачи.
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 09.05.2010 18:25

Цитата:
Я лет десять уже слежу за антивирусами и стенами. Часто их меняю. Можно считать, что это моё хобби.


Вот потому начали обращать внимание на рюшечки. Раз 10 лет меняете антивирусные продукты и файрволлы, значит, уже не являетесь средним пользователем оных. Поэтому и требования другие. А что нужно пользователю? Чтобы оно установилось и работало. С настройками по умолчанию. И это 95% пользователей. Единый фейс и удобство настроек - это для оставшихся 5%.
Кстати, сейчас модно продавать антивирусную услугу, когда пользователь вообще ничего не делает. Только запускает свой личный дистрибутив, который скачивает потом от провайдера всё, что нужно. В трее находится значок, который если ничего плохого не показывает типа восклицательных знаков и пр. - значит, с защитой всё хорошо.
Вот до такого уровня сейчас мало кто из антивирусов дошёл. А именно это требуется, как я уже сказал, большинству пользователей сегодня, для которых антивирус - это не хобби, а жизненная необходимость.

Добавлено:

Цитата:
Мой интерес здесь - только чем дело кончится. Статистика.


Я статистику люблю. И если бы дела в компании были плохи, каждую неделю по нескольку человек в компанию не набирали и вакансий столько открытых бы не висело (кстати, людей набирают и по закрытым вакансиям, без огласки на сайте).
А после того, как отрелизился AV-Desk в 2007-ом году (тот самый антивирус как услуга), количество пользователей Dr.Web увеличилось в 2 раза. Так что дело ещё далеко не закончилось, а только начинается.
А вот количество пользователей AV-Desk в динамике:
http://ru.av-desk.com/project/stat/stations_online
Так что со статистикой всё хорошо.
Автор: Moscow
Дата сообщения: 09.05.2010 21:50

Цитата:
Вот, по части ловли мышей, а не по "удобному и красивому костюму", Доктор всё-таки предпочтительнее...


Цитата:
Не смешили бы МакАфи. От него уже давно одно имя осталось.

Внимательно смотрим на независимый рейтинг. Где МкАфи и где Веб (особенно, где его эвристика). Всем привет.


Добавлено:

Цитата:
В том же NISе, пока найдёшь, что именно тебе нужно изменить, всё проклянёшь.

Не соглашусь. У НИСа 2010 все очень удобно и понятно.


Добавлено:

Цитата:
Вот потому начали обращать внимание на рюшечки. Раз 10 лет меняете антивирусные продукты и файрволлы, значит, уже не являетесь средним пользователем оных. Поэтому и требования другие.

Да и мне очень жаль наивных юзеров, которые ничего кроме Веба в своей жизни не видели.

Цитата:
В трее находится значок, который если ничего плохого не показывает типа восклицательных знаков и пр. - значит, с защитой всё хорошо.
Вот до такого уровня сейчас мало кто из антивирусов дошёл.

Как это мало ??? Нортон и МкАфи уже такие. Разве этого мало?

Цитата:
А именно это требуется, как я уже сказал, большинству пользователей сегодня, для которых антивирус - это не хобби, а жизненная необходимость.

Он для всех жизненная необходимость. Просто для того и делают производители 30-ные версии своих продуктов, чтоб можно было ВЫБРАТЬ лучший, в соответствии с требованиями юзера.

Вообще я поражаюсь, как можно своей отсталостью в чем-то еще и козырять. Браво, конечно. Но на одном компе у меня стоит Нортон Антивирус 2010 и стена Комодо, на другом до сего момента стоял Есет Смарт Секьюрити. Посмотрим, как долго проживет зеленый паук.

Автор: UnYura
Дата сообщения: 09.05.2010 22:35
Moscow

Цитата:
смотрим на независимый рейтинг

Если сравнить "независимые" рейтинги, коими пестрит интернет, сразу прослеживается зависимость от того или иного антивирусного тренда. Так что, картинка, увы, неубедительна.

Цитата:
У НИСа 2010 все очень удобно и понятно

Ну, если ты такой продвинутый, то всё-всё-всё. Но, повторяю, это не для обычного юзера.

Цитата:
у меня стоит Нортон Антивирус 2010 и стена Комодо

а стену-то зачем? Там в нём своя есть.
Автор: Moscow
Дата сообщения: 09.05.2010 22:48

Цитата:
Если сравнить "независимые" рейтинги, коими пестрит интернет, сразу прослеживается зависимость от того или иного антивирусного тренда. Так что, картинка, увы, неубедительна.

Если ты зайдешь на ресурс вирусинфо и почитаешь, как ребята составляют свои рейтинги, то легко, надеюсь, поймешь, что он АБСОЛЮТНО независимый. Более того, я знаю админа этого ресурса. И знаю его давно. Это - очень порядочный человек.

Отмазка стандартная. Потому дешевая. Если б в рейтинге Веб был на первом месте ты б, конечно, промолчал.


Цитата:
а стену-то зачем? Там в нём своя есть.

В АНТИВИРУСЕ только фильтр от червей и от некоторых атак. Стены в нем нет. Не надо путать с НИСом.

Кстати, до стены Комодо, бесплатной, стене Веба семь верст и все лесом, если уж на то пошло.
Автор: UnYura
Дата сообщения: 09.05.2010 23:00
Moscow

Цитата:
Если б в рейтинге Веб был на первом месте

я бы на это не стал обращать внимание. Поскольку лучший рейтинг для меня - мой собственный опыт. Рейтинги, вообще, если ты в этом разбираешься - чисто маркетинговое явление. И АБСОЛЮТНО независимых тут не бывает по определению.
И вообще, ты тему перепутал. Сравнение антивирусов - совсем в другой теме.

Цитата:
Не надо путать с НИСом

Да, перепутал. ты выше о НИСе писал, и я пропустил, как ты на НАВ переключился плавно...
Автор: Moscow
Дата сообщения: 09.05.2010 23:53
Тему я не путал. Ладно робяты-фанаты веба. Успехов вам с вашим зеленым пауком. Наслаждайтесь своим любимым продуктом. Удачи. Объективные вы наши. Может, когда-нибудь вам вебовцы и песочницу напишут.


Цитата:
я бы на это не стал обращать внимание.

А я бы стал.


Цитата:
Да, перепутал.

Следующий раз будь внимательней.

На память. _http://virusinfo.info/showthread.php?t=77158
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 10.05.2010 01:23

Цитата:
Да и мне очень жаль наивных юзеров, которые ничего кроме Веба в своей жизни не видели


А мне жаль тех юзеров, которые смотрят на интерфейс и "независимые" тестирования Очень жаль на самом деле. Такими юзерами очень легко манипулировать.


Цитата:
Как это мало ??? Нортон и МкАфи уже такие. Разве этого мало?


Т.е. там тоже достаточно значка в трее, а как устроен интерфейс - это дело десятое? Тогда об чём мы тут говорим? Получается, Нортону и МакАфи нужно научиться лечить активные заражения, как и Доктору


Цитата:
Посмотрим, как долго проживет зеленый паук.


У меня уже 16 лет на компьютерах живёт. Последние лет 5 на 150 компьютерах в одной сети. И хорошо живёт.

Я не говорю, что другие антивирусы нельзя использовать. Я говорю о том, что зря носом крутите от Dr.Web. Можно использовать, можно с помощью него защищаться, и не такой уж плохой интерфейс. Просто отличается сейчас от основного тренда. Ну так никогда не гнались у нас за тем, чтобы было как у всех. Не нравится - не используйте. А статистика количества пользователей говорит против Ваших предубеждений.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172

Предыдущая тема: Проблемы с записью в Nero


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.