» Opera (часть 19)

Kiril777

Цитата:

открыты 2 одинаковых вкладки, та что активна изображена нормально, а ее эскиз уже калека.

Попробуй посмотреть на отрисовку эскизов при различной геометрии окна - поймёшь принцип по которому пустое окно отрисовывается в превьюшке. Почему так - повторю ещё раз: я не знаю. Мне (как и многим другим, судя по BTS) это не мешает абсолютно. Если тебе это мешает и снижает твою производительность - конечно, отправляй баг-репорты.


Цитата:

так же прошу уточнить состояние БР который я давно отправлял на эту тему DSK-311605, может быть ему нужен дубль?

Состояние прежнее. Дубль - на твоё усмотрение.

Повторю. IMHO, для меня это вообще не баг - так, особенность работы функции, которая абсолютно не мешает и не действует на нервы. Есть масса более важных вещей, которые нужно ремонтировать вот уже вчера. Если тебе это мешает - отправляй репорты. Но не надо каждый день потом переспрашивать их состояние: просто имей в виду, что в любом случае они будут иметь очень низкий приоритет.

Ilya Shpankov 10:53 21-12-2010
Цитата:

Состояние прежнее.

уже в 100500й раз спрашиваю, какое? когда вы писали о конкретном состоянии оно менялось, какое оно после всех раздумий мне не известно, от того и интересуюсь.

Цитата:

для меня это вообще не баг

правильно, это регрессия, ну или на ваше усмотрение.

не понимаю, почему столько палок в колеса ставится тем людям что находят баги и приводят кучу доводов о их существовании, что за логика такая.

Добавлено:
хихи, щас начнется: ах это 10.1 версия, в ней столько косяков, разрабы их всеми силами исправляют, и ведь правильно, зачем юзеру видеть нормальный эскиз, давайте его сделаем кривым.

Kiril777

Цитата:

уже в 100500й раз спрашиваю, какое?

А ты полистай назад на стопицот страниц - вспомнишь
Никакое состояние. Т.е. репорт есть, но с ним активно не работают. Причины, видимо, те же, что я написал чуть выше: низкий приоритет.


Цитата:

не понимаю, почему столько палок в колеса ставится тем людям что находят баги и приводят кучу доводов о их существовании, что за логика такая.

Никаких колёс и палок. Ты просто докопался с этим багом и ждёшь, что все побросают остальные задачи и займутся именно им. Ты отправил репорт - отлично, теперь дай тестерам и разработчикам самим его оценить и поставить соотв.приоритет. Им виднее, что сейчас более важно.

Для меня лично, повторю, это вообще не баг - работе не мешает, на быстродействие не влияет, карму не портит. Исправят - хорошо, не исправят - да и фиг с ним. Я даже не замечу. Но при этом тебе должно быть понятно, что это - моё мнение, оно не обязано совпадать ни с твоим, ни с чьим-то ещё.

Ilya Shpankov
Цитата:

Для меня лично, повторю, это вообще не баг

Как минимум огрех дизайна.

amr_now

Цитата:

Как минимум огрех дизайна.

Да, согласен. Но от этого приоритетность вряд ли изменится. Согласись, что есть более важные вещи сейчас, чем срочное исправление отрисовки превьюшки экспресс-панели?

Ilya Shpankov 11:36 21-12-2010
Цитата:

Никакое состояние. Т.е. репорт есть, но с ним активно не работают. Причины, видимо, те же, что я написал чуть выше: низкий приоритет.

его же не могли воспроизвести? уже воспроизвели или просто забили?

Цитата:

огрех дизайна.

я опять же не понимаю, почему на регрессии так спокойно могут забить, ранее кто-то писал что и подгон по ширине уже не нужен (не знаете ли кто это писал?).
кнопки расширений могут спокойно плясать по панели адреса, так и не исправили к финалу, от того умные товарищи и исправляют подобные вещи перенося панель расширений или делая кнопки скрывающие ее.
http://opera-ac.net/forum/index.php?project=1 700+ сотрудников и не могут до такого додуматься

Kiril777

Цитата:

его же не могли воспроизвести? уже воспроизвели или просто забили?

Я же тебе ответил - с ним не работают. А почему - откуда ж я знаю.


Цитата:

я опять же не понимаю, почему на регрессии так спокойно могут забить

В стопицотый раз, чтоб ты понял: у багов и регрессий есть такое понятие, как приоритет, важность, степень ужаса для пользователя, который это увидел. И у данного конкретного бага/регрессии/огреха дизайна приоритет очень низкий. Поэтому ты зря надеешься, что стоит только всем рассказать, что такое вот в браузере есть - и все бросятся скопом всё это дело поправлять. Ты отправил репорт, его получили, посмотрели, и в силу невысокого приоритета отложили, видимо, до лучших времён. Есть сотни гораздо более критичных багов, которые ждут своего исправления.

Я не знаю, как тебе ещё объяснять.

sis_terr 20:40 20-12-2010
Цитата:

да, там движок еще тот, я еще с Исайкиным в тестовом ннм2 кусалась ))
когда он писал его вин7 небыло)) пробуй заливать картинки на какой нить хостинг картинок

Не думаю, что это выход. В ХР с той же версией Оперы с теми же настройками всё работало отлично. Да и IE работает замечательно при заливке файлов. Придётся Оперу сносить и ставить заново. А потом конфигурировать с нуля. Хотя вроде же можно где-то "1" на "0" поменять и профиль унести в другое место. Только где теперь это место будет в 7-ке - не знаю.

pav
Можно не париться с многочисленными официальными виндовыми путями,
а поставить USB-вариант (как написано в шапке темы).

Сразу станет ясно, где профиль.

Цитата:

Можно не париться с многочисленными официальными виндовыми путями,
а поставить USB-вариант (как написано в шапке темы).

ну, млин, стока лет парились со всякими лоадерами, тут такая шара подвалила,
а народ своего счастья не понимает

pav

Цитата:

Хотя вроде же можно где-то "1" на "0" поменять и

..\Opera\operaprefs_default.ini
Multi User=0
тащишь профиль в папку оперы, он в вин7 аж хз где, посмотри «О программе»

ты где на мульке обитаешь? свистни там в Беседке или в личку

sis_terr

Цитата:

тащишь профиль в папку оперы, он в вин7 аж хз где, посмотри «О программе»

Т.е. наоборот. Мне из однопользовательской надо бы попробовать сделать многопользовательскую. Хотя в 7-ке UAC вроде бы отключил.

такое не знаю, я эгоистка

pav
Цитата:

Мне из однопользовательской надо бы попробовать сделать многопользовательскую.

operaprefs_default.ini
Multi User=1
Это для виндовых пользовательских документов.

amr_now

Цитата:

поставить USB-вариант

На Vista - запуск только из-под администратора (на 7 - скорей всего тоже)...
Папка профиля находится в юзерском каталоге типа F:\Users\Юрий\AppData\Local\Opera
и F:\Users\Юрий\AppData\Local\VirtualStore\Program Files\Opera_1060\profile
и F:\Users\Юрий\AppData\Roaming\Opera\Opera_1156

Yuriy_ML
Цитата:

запуск только из-под администратора (на 7 - скорей всего тоже)

Проверю вечером.
Имхо, не из Program Files (x86)
всё равно должно работать.

amr_now
Я ставил USB - вариант в ProgramFiles (Vista x86). Потому и снес к бениной маме... Из-за необходимости запуска из-под администратора (на форуме Мангуста я писал об этом)...

Yuriy_ML
Т.е. в трёх местах сразу?! Или всё же в одном?
Ну спасибо M$ за наше небезоблачное сейчас.

pav
Там всё хуже, Майкрософт вообще навертела с папками песец котятам...

Такая невменяемая операционка по папкам стала.

Одна только уёкишная ProgramData чего стоит.

Kiril777

Цитата:

на 10.6 он тоже есть, возможно был и раньше, отправляйте БР, чем больше тем лучше, и возможно один из них победит в лотерее

Раньше стояла 10.70 бета, в ней такого точно не было.

Svrale

Цитата:

это Вы боковую панель "плавающую" ставили?!

Нет, все стандартное.

Ilya Shpankov

Цитата:

Ты отправил репорт, его получили, посмотрели, и в силу невысокого приоритета отложили, видимо, до лучших времён. Есть сотни гораздо более критичных багов, которые ждут своего исправления

Я, конечно, извиняюсь за повторение уже многажды сказанного, но, спрашивается, на кой ляд при таком состоянии дел (не вижу повода не доверять уважаемому г-ну Шпанькову) клепать финальные версии со скоростью один релиз на одно время года? Может, разумнее было бы попытаться сократить количество багов хотя бы на порядок?

Цитата:

Я не знаю, как тебе ещё объяснять

И я, представьте себе, тоже... Прощай, Опера, желание стабильности у меня сильно перевешивает жажду новых цифирок в номере версии.

это только у меня так называемый 11.00 финал с завидной периодичностью крашится при загрузке файлов?
все альфабеты вместе взятые за всё время упали меншьше раз, чем это финальное чудо за неделю

NewMan
если станет легче, то и у меня тоже крашится. знаю, что и у других )

docck
Имхо, при таких сильных подросших конкурентах, как Хром и Firefox 4 beta,
Opera Software не может себе позволять выпуск настолько глючных финалов.

Имхо, оплатить работу отдела штатных тестеров - не так уж и дорого для фирмы такого масштаба.

Но это дело фирмы. Не понятно, почему в России так и не пошатнулись позиции Оперы.

S0ldier 15:37 21-12-2010
Цитата:

Раньше стояла 10.70 бета, в ней такого точно не было.

конечно отправляйте, но не факт что он выиграет в лотерею, лично мне не везет с этим
docck 15:41 21-12-2010
Цитата:

Может, разумнее было бы попытаться сократить количество багов хотя бы на порядок?

разумнее, но логику сотрудников компании сложно понять

Предлагаю присоединиться к багу

DSK-323607, DSK-323625, DSK-323632 - There is no way to drag the tab on Speed Dial (Нет возможности перетащить вкладку на экспресс-панель)

Для этого заходим на https://bugs.opera.com/wizard/

В форму копипастим (или пишем своими словами) в соответствующие поля отрывки из текста:

Цитата:

Summary: There is no way to drag the tab on Speed Dial



Steps to reproduce
===================
1. Open any URL
2. Open new tab with Speed Dial
3. Try to drag first opened tab on Speed Dial cell with left or right mouse button

Expected result
===============
Page should be added to Speed Dial.

Actual result
=============
With left mouse button page could not not be dragged. It only becomes active tab.
With right mouse button page preview can be dragged but it can't be added on the Speed Dial cell.

Kiril777
Выслал. Посмотрим, выйдет ли что-нибудь из этого.

NickOnToluca
DSK-323625

S0ldier
кстати, вот версия 10.6
появляется после изменения положения боковой панели на "плавающую", конечно же разрабам будет по-барабану на это

Точно, можно бот написать для отправки 1024 копий баг-репорта.

Поскольку 1K - минимальное количество репортов для рассмотрения проблемы ))

NickOnToluca
давно пора сделать БР по обмену, несколько чел отправляют БР по своим шаблонам, только есть непродуманный момент, что потом с номерами БР делать, они же как ваучеры, никому не нужны и ничего не дают

Добавлено:
amr_now 16:09 21-12-2010
Цитата:

1K - минимальное количество репортов для рассмотрения проблемы

блин, а я только 12 написал