» Kaspersky Internet Security - KIS (часть 8)
Как страшно жить! Никому верить нельзя - раньше себе не верил, только сотрудникам ЛК и экспертам АМ, теперь, оказывается, они тоже врут...
Цитата:
Как отключить в КИС 12 защиту hosts-файла? Никак сориентироваться не могу.
А в списке защиты и нет
А в каком случае идет блокировка?
gjf
Цитата:
Никому верить нельзя - раньше себе не верил
))) Себе в первую очередь нельзя
Уж если сам себя обманешь так вообще кирдык бывает %)
Цитата:
А в списке защиты и нет
А в каком случае идет блокировка?
При запуске Денвера запрет на запись выдает в hosts
Приостанавливаю защиту и запись проходит.
Настройки стоят по-дефолту, ничего не менял с момента инсталляции.
Цитата:
При запуске Денвера
Вопрос снимается, насколько я помню - денвер не в доверенных?
Проблема в том, что контроль программ разрешает всем без исключения процессам установку перехватчиков несмотря на то, что им запрещено в настройках. Даже если конкретной программе прямо запретит это делать, то в отчете все равно пишет разрешено.
Что это и как побороть?
исправил
Поясните логами и скриншотами
А то проблема непонятна
Цитата:
то контроль программ разрешает всем без исключения процессам установку перехватчиков несмотря на то, что им разрешено в настройках.
На скриншоте видно что в настройках устанавливать перехватчики прямо запрещено, а в отчете разрешено. И так для любых процессов.
Насколько будет резво шевелиться система?
Atom D525 1,8 x2
4Гб
Win7 x64
Последний DrWeb совсем разочаровал...
Цитата:
Подскажите, стоит ли ставить KIS на 2-хядерный нетбук?
У меня похожая конфигурация, только на 1 гиг. меньше оперативки, ставить стоит, уж по сравнению с DrWeb (лидеру по нагрузке на систему), работает нормально.
Вот и я задумался... Спасибо за ответ. Как раз хотел получить отзыв о работе каспера на моей конфигурации. Когда-то каспер меня здорово выручил... Я только из-за больших обновлений тогда от него отказался (ограниченный трафик был). Но, при должной настройке, каспер меня впечатлил. Наверное, буду переползать...
У меня старый комп - Пень4, 2 Гб ОЗУ, Вин7
Вариант с работающим КИС 2012 и без установленного КИС 2012 - разницы не видно (для более точного ответа на этом древнем - через 2-3 дня, когда КИС познакомится со всеми процессами на компе)
Новый комп - разницы не видно сразу
Хотя - конечно бывают ситуации что есть заметные тормоза и на более мощных компах
Но вот однозначного ответа из-за чего происходит не знаю
Поставьте и попробуйте
i_sent
Пока ответа дать не могу, я первый раз с таким сталкиваюсь, поэтому готового ответа у меня нет
Буду пытаться воспроизвести и в случае чего смотреть как ликвидировать
Добавлено:
i_sent
На ФФ такого нет
Зато на Ёпере есть устновка перехватчиков.
Думаю сегодня дам ответ (только пришел, и снова надо уходить)
Добавлено:
В KES 8 тоже самое.
Цитата:
Думаю сегодня дам ответ (только пришел, и снова надо уходить)
Буду весьма признателен
Я, кстати, может не совсем точно выразился - такое происходит не вообще на всех процессах, если процесс не ставит перехватчики, то все нормально, но если уж решил поставить, то его не остановить.
Убрать не получилось
У меня перехватчики ставят системные библиотеки. В основном MSCTF.dll
Скорее всего запрет надо ставить на неё
Но есть подозрение - что специально сделано так что бы эти модули вообще не блокировались по подписи Майкрософт
А то наблокируют
Но это сугубо лично ИМХО и на истину не претендует
caronte
Цитата:
Sticky Password
В доверенных сейчас?
Понятно. Хотя той же msctf.dll в списке программ вообще нет. И кнопки добавить тоже нет.
Как-то это все неправильно.
Цитата:
Sticky Password
В доверенных сейчас?
Да, перемещал вручную, ничего не изменилось.
ХЗ тогда
Несколько раз про такое читал, но у себя так не получилось воспроизвести. Поэтому как избавится не знаю
Подскажите плз ребята как создать какое-либо правило для любого приложения в фаеере?
Не получается у меня добавить в список и прописать что с ним делать.
Спасибо заранее!
Цитата:
Я много лет просидел на КИС7Упс...
Начинаем курить отсель Настройка Центра защиты: Сетевой экран
Большое спасибо!
НО! КИС 2012 даёт как я понимаю создать запрещающее/разрешающее правило на исполняемый файл той или иной программы. А частенько нужно создать запрещающее правило не на него, а на какой-то иной файл программы.(Допуститим на какую-то апдейтную дильку или спецфайл который проверяет регданнные и отсылает их "на Родину"). НА семёрке я мог выбрать любой файл из директории с установленным приложением(Она раскрывала поиском всю директорию) и создать на его активность/пассивность любое правило. Может и здесь есть какое-то шаманство для этого?
Все программы, которые когда-либо запускались на ПК, обязательно будут в том списке.
Цитата:
Dror
Все программы, которые когда-либо запускались на ПК, обязательно будут в том списке.
Сейчас не об этом речь!
А о: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35152&start=4640#19
Я понял про что вы. Я о том и говорю.
Допустим имеем программу "А", которая обновляется исполняемым файлом "Б". Если обновление хоть раз запускалось, то файл "Б" должен быть в списке программ сетевого экрана.
Цитата:
Сейчас не об этом речь!
А о:
Посмотрел я в контроль программ - там и dll обнаружены
Или я не так понял?
Цитата:
Dror
Я понял про что вы. Я о том и говорю.
Допустим имеем программу "А", которая обновляется исполняемым файлом "Б". Если обновление хоть раз запускалось, то файл "Б" должен быть в списке программ сетевого экрана.
В том-то и вся соль что нельзя этого допустить! И кислород надо перекрывать "тихушке" до первого запуска. Иначе - "Поздно пить Боржоми когда почки отвалились!". Будешь тогда ползать по пластунски с полной корзинкой пирожков с мясом и выманивать "затихорившуюся Жучку" на их запах из реестра. Оно тебе надо?
Ну если автопилот не включен, в целях безопасности можно всем группам сделать запрос на доступ в сеть, группе Microsoft выставить разрешено. Тогда точно не проскачет
Даже когда вы установили программу, а этой самой "тихушки" еще нет в списке, то программа в большинстве случаев помещается в свою подгруппу, вот у неё можно поставить запрет.
Тупо постоянно завершает работу при выходе через меню трея с ошибкой
Runtime error 217 at 037AF57D и отправкой дампов при следующем запуске.
Задолбал. Думаю вернуться на старые версии или чего в супе не хватает?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324
Предыдущая тема: Symantec Norton Internet Security - NIS
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.