Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Kaspersky Internet Security - KIS (часть 8)

Автор: Recursion
Дата сообщения: 14.03.2011 21:47
cdrom2
Дык отсылай им эти кряки как фолсы, если будет детект. Они детект снимут, если это не pirat (или как там его?), потому что это детект на протектор ломаный и не эмулятор, потому что надрачивать эмуль на снятие фолса с кряка они вряд ли будут. А может и будут, я ХЗ.
Автор: BennyBlanco
Дата сообщения: 14.03.2011 22:31
Ч/Б список антибаннера от 11.03.2011
Автор: viman82
Дата сообщения: 15.03.2011 00:01
Народ, кто тестит 12 бету, что-то в версиях изменилось? Ведь уже 12.0.0.241 появилась. Какие глюки по сравнению с первой убраны?
Автор: AlexM2222
Дата сообщения: 15.03.2011 00:31
мммм
Автор: gjf
Дата сообщения: 15.03.2011 12:32
Случайно нарыл тему про устранение дефрагментации, вызванной обновлениями Касперского. Мда, нарушение работы встроенного компонента Windows и установка дополнительного софта для дефрагментации на этапе загрузки - это решение Выстраданное долгими переходами от 2009 до 2011

Эх, ЛК-ЛК....
Автор: xBaguMx
Дата сообщения: 15.03.2011 12:48
Помогите найти ключик для KIs 7 до 2013-14 года. Очень надо
Автор: cdrom2
Дата сообщения: 15.03.2011 13:07
Recursion
Цитата:
Дык отсылай им эти кряки как фолсы, если будет детект. Они детект снимут, если это не pirat (или как там его?)
Детект снимать не надо, а надо лишь что-бы была опция несработки на угрозы (например, типа "pirat")... ...затруднительно отсылать фолсы при работе с "тучей" чужих и разных флешек каждый день...

Лучше, конечно, что бы сработка на "pirat" и т.п. отличалась от обычной... и тип этой сработки выбирал юзер


gjf

Цитата:
нарушение работы встроенного компонента Windows
Интересно было бы знать, что по этому поводу заявили в MS...
Автор: gjf
Дата сообщения: 15.03.2011 13:47
cdrom2
Ну так напишите в суппорт, дескать у меня лицензионная Windows, лицензионный КИС, заявленный, как полностью соответствующий стандартам Microsoft - и не работает дефрагментация. В чём дело?
Автор: Recursion
Дата сообщения: 15.03.2011 20:21

Цитата:
Случайно нарыл тему про устранение дефрагментации, вызванной обновлениями Касперского

Чет фигня какая-то. В то ли 9-ке, то ли 11-ой версии был фикс, который разрешал системе дергать файлы. Я еще помню, мне суппорт отвечал, что поправили. И у меня на компе стало все нормально. А потом перешел на Win7 x64 и вообще как-то забыл про все, т.к. на x64 самозащита не торт Короче, либо сломали, либо у кого-то что-то не так работает в системе.

Добавлено:

Цитата:
Детект снимать не надо, а надо лишь что-бы была опция несработки на угрозы (например, типа "pirat")... ...затруднительно отсылать фолсы при работе с "тучей" чужих и разных флешек каждый день...

"Пират" - это не кряк. Это я забыл, как они детектят проги, защищенные ломанной Themida. Фолсы же как будут названы знать никто не может, на то они и фолсы. Т.е. заведомо их исключить нельзя. Да и не стоит забывать, что не все детекты на кряки - это ложняки.
Автор: gjf
Дата сообщения: 16.03.2011 01:27
Recursion

Цитата:
у кого-то что-то не так работает в системе

Ну да. Я ж в самом начале об этом и сказал: в системе установили КИС...
Автор: PBAGGT
Дата сообщения: 16.03.2011 02:31
Универсального лекарства против троля, выбравшего этот тред для своих испражнений, видимо нет, поэтому небольшой экскурс для тех, кто_не_в_теме.

это всё один тип -
amr_now , Maxim_um ,

NONeTT , OFFEND , dorine13 , x25 , OSHV,

Recursion, , 3xpCoceTXyu, f4irlight, Boprior , PhininE, OHSV_PIDAR , sasilus , ohnahsv , academikus, sosnooley, GalielO, der_mo , ziFFir , , boric123456 ,lucky_troll, TTeNON, parce1, myestra, singsing, 1oppp,

NPC, ndch , bgreen, bgren, bgreeen
(Achtung! последние несколько акков незабаннены)

общие признаки:
избегает разговоров на компьютерную тематику в следствии дремучего ламеризма
при попадании впросак немедленно переходит к проверке орфографии и откровенному тролизму
как выросший на имиджбордах, дваче в частности, и лурке, усиленно юзает смайлики (типа бодрость показать), и тупо впрямую следует [url=http://lurkmore.ru/%D0%9F

%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B0]Правилам демагога[/url]
сам сабж его не интересует - то Опера у него уг, то "манна небесная", то Хром основной
живо реагирует на Это фото. (там дальше по реакции прямо видно - спалился короче)

ЗЫ: несколько пэрлов от некоего Michelle Beloshitsky, чтобы развеять иллюзии Ссылка:

Цитата:
Не знаю, стоит ли делить анонимность на форумную и имиджбордовую. Она вроде везде одна и та же.

Другое дело, что, пожалуй, именно изобретению имиджборды мы обязаны раскрытию всех положительных сторон анонимуса, которые тут так яростно отрициают люди, с ИБ незнакомые, или

знакомые с не совсем приятной стороны.

Вообще я бы не стал оправдывать анонима и делать из него того, кем он не является. В большинстве случаев анонимус и есть девиант, неудачник, люмпиньё и педофил. А то, что даже такому

человеку предоставляется возможность продолжать коммуникации не испытывая давления социума --- это и есть одна из тех вещей, из-за которых интернет для меня ценен.

Кто-то захочет возразить, и сказать что вот он-то не хочет общаться с педофилами. Я ему отвечу: "А вы свои желания на всех не экстраполируйте. Создавайте свое сообщество и уже там

отсеивайте неугодных."

Цитата:
Ну вот и капитан очевидность пожаловал. Вы только остальны сюда не зовите, а то будет как всегда жирно (:
знакомый слог, правда?

Цитата:
Мои причины:

1. Анонимность позволяет отдохнуть от своей социальной роли. Таким образом да, то что возникает необходимость отдыхать, свидетельствует о некоей "неудачности".

2. Анонимность предоставляет несколько большие маневренные возможности по, ээ... "ведению беседы". Можно без лишних усилий писать сразу от имени нескольких человек, можно при

неудачной реплике "сменить личность", ну и все подобное.

3. Сильная анонимность (а не та, которая на уровне "оппонентам я неизвестен, но модератор знает мой ip") позовляет использовать гораздо больше методов, нежли доступно

законопослушному человеку.

4. Отсутствует контекст: по отношению к тебе нету стереотипов, предрассудков и подобного рода вещей. Есть только негативное отношение к образу анонима, да и то не у всех.

5. Появляется возможность "глотать" разного рода грубости и оскорбления. Нету необходимости отстаивать честь и достоинство имени, можно дальше продолжать общение с теми

собеседниками, которые неагрессивны.

Это я всё к чему. К тому, что давать ссылку на этот пост при очередном возрождении подонка , дабы форумчане по простоте душевной не вступали с ним в дискуссиюю
да и вообще, этой мрази не нравится , когда его на свет вытаскивают

Соотв. тов. модераторы, прошу считать этот пост официальным обращением к вам с просьбой навести порядок. Капать за спиной я не привык и делать этого не буду, потому

обращаюсь подобным образом.

Автор: SAT31
Дата сообщения: 16.03.2011 13:02
viman82

Цитата:
Народ, кто тестит 12 бету, что-то в версиях изменилось?

почитайте тут.
Автор: Plalekseyushka
Дата сообщения: 16.03.2011 20:25
Ну что за канетель опять с обновлениями? Весь день так...

Может это так перед выпуском патча "е"....
Автор: Alex_Last
Дата сообщения: 16.03.2011 20:36
Plalekseyushka

Цитата:
Ну что за канетель опять с обновлениями? Весь день так...

в старые времена, когда торрентов еще не было, и все продвинутые качальщики тащили файлы "осликом", было такое природное наблюдение: "Процент скачанного увеличивается только тогда, когда за ослом никто не наблюдает". Или, другими словами, только полный осел, которому совершенно нечего больше делать, станет сидеть и наблюдать _глазами_ за процентом скачивания файлов в "осле".
Наблюдая за периодически вспыхивающими радостными обсуждениями здесь даты последней базы в касперском, все больше убеждаюсь, что личностей, которым совершенно нечего делать, не перевелось в нашем краю, всем программам хватит. Неужели вы полагаете, что если не теребить тему бесполезными репортажами с "места событий", то дату баз и так не поправят?
"ослик нервно курит..." (c)
Автор: slmfrost
Дата сообщения: 16.03.2011 20:38
Plalekseyushka
Не надо нервничать, у всех так...
Автор: Recursion
Дата сообщения: 16.03.2011 21:08

Цитата:
Ну да. Я ж в самом начале об этом и сказал: в системе установили КИС...

Толсто

Plalekseyushka
Вообще с внедрением KSN и прокачки эмулятора увеличилось время выкладки баз. ИМХО.
Автор: Plalekseyushka
Дата сообщения: 16.03.2011 21:21
Alex_Last

Цитата:
полный осел, которому совершенно нечего больше делать, станет сидеть и наблюдать _глазами_ за процентом скачивания файлов в "осле".


Цитата:
личностей, которым совершенно нечего делать

Я не сижу и не наблюдаю за процентом скачивания баз.... Не привиди Б-Г тебе так работать, как я весь день...... ... Я не в силах сейчас больше нечего обсуждать.... Спокойной ночи.... "почти тёзка.." пока...
Автор: strannik727
Дата сообщения: 16.03.2011 21:27

Цитата:
Вообще с внедрением KSN и прокачки эмулятора увеличилось время выкладки баз. ИМХО.

У большинства, здешних обитателей, KSN выключен, в том числе через реестр, так что решение с увеличением времени выкладки баз весьма спорное.
Пару минут назад KIS обновился, скачал 157КБ, а дата выпуска баз так и осталась 9:18.
Автор: Recursion
Дата сообщения: 16.03.2011 21:37
strannik727
ЛК наплевать на большинство здешних заседателей, ты не находишь? Кроме того, это было ИМХО, я могу ошибаться.
Автор: strannik727
Дата сообщения: 16.03.2011 21:46
Recursion

Цитата:
ЛК наплевать на большинство здешних заседателей, ты не находишь?

Ага, главное домохозяйки надежно защищены KSNом, ведь они не снимают галку, и уж точно не полезут в реестр.
Автор: Recursion
Дата сообщения: 16.03.2011 22:07
strannik727
Ну, на самом деле наплевать, будут ли они снимать галку или нет - UDS же продолжает работать. А в реестр да, они не лезут. Да чего там домохозяйки, ни один из моих знакомых IRL и я сам не лезем, ведь нафик не нужно.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 17.03.2011 10:03
strannik727

Цитата:
У большинства, здешних обитателей, KSN выключен, в том числе через реестр, так что решение с увеличением времени выкладки баз весьма спорное.
KSN можно выключить только через реестр!
Автор: cdrom2
Дата сообщения: 17.03.2011 19:35
Есть вопрос.
Имеется произвольный непроверенный и неотработанный КИСой файл.
Возможно ли заставить КИС игнорировать (не проверять по АВ-базам и не "отрабатывать" его UDS-ой ) именно этот файл в случае если отработка в Песочнице КИСы не обнаружит в нем активности (по заранее прописанному доверенному правилу HIPS).
Автор: Recursion
Дата сообщения: 17.03.2011 21:14
cdrom2
Ну исключение для UDS на него задай.
Автор: cdrom2
Дата сообщения: 17.03.2011 22:48
Recursion
Цитата:
Ну исключение для UDS на него задай.

Имя файла и его размещение, так и имя угрозы в АВ-базе заранее не известны!
Размещаться файл может на флешке, сетевом диске и т.п (приходят они в большом количестве и с разных источников). Я заранее знаю только доверенный тип активности "туевой хучи" файлов!

А "не проверять по АВ-базам" (только для файлов с доверенным типом активности) не выйдет ???
Автор: Recursion
Дата сообщения: 18.03.2011 20:22
cdrom2
KSN детект начинается на UDS. Ну так и добавь UDS* для имени *
Автор: cdrom2
Дата сообщения: 18.03.2011 23:09
Recursion

Цитата:
KSN детект начинается на UDS
А можно узнать полную последовательность детектов в КИС ??? (KSN, проверка файла в песочнице, проверка по АВ-базам и т.п.) И можно ли в этой цепи переставлять порядок отработки модулями местами???

Я заранее не знаю ни имени файла, ни название потенциальной угрозы (по базам), ни хеш... И как КИС узнает какой (неизвестный ей) файл, например файл .exe, не надо отправлять по UDS...? Ведь мне некоторые новые файлы (файлы с недоверенной активностью) отправлять все-таки нужно...?
Автор: Recursion
Дата сообщения: 19.03.2011 18:03

Цитата:
А можно узнать полную последовательность детектов в КИС ??? (KSN, проверка файла в песочнице, проверка по АВ-базам и т.п.) И можно ли в этой цепи переставлять порядок отработки модулями местами???

Ну, чисто логически:
1. Файловый антивирус:
1.1. Эмулятор
1.2. KSN
2. HIPS
2.1 Эмулятор HIPS
2.2. Правила HIPS
3. PDM
Ну, как-то так.

Цитата:
И можно ли в этой цепи переставлять порядок отработки модулями местами???

Ну, выключив компонент ты уберешь звено цепи. Отключив эмуль в файловом АВ, ты сократишь на одно звено п. 1. Получив файл по почте, перед п.1 появится Почтовый АВ.

Цитата:
Я заранее не знаю ни имени файла, ни название потенциальной угрозы (по базам), ни хеш... И как КИС узнает какой (неизвестный ей) файл, например файл .exe, не надо отправлять по UDS...?

UDS ничего не отправляет. Отправляет KSN (а если правильнее, отправляет инициирующий модуль через KSN), а в ответ принимает результаты, в том числе UDS детект.
Если ты сам ничего не знаешь, то, думаю, не сможешь и исключения задать.
Автор: cdrom2
Дата сообщения: 19.03.2011 22:42

Цитата:
Ну, выключив компонент ты уберешь звено цепи.

Понял, переставлять местами нельзя...

Цитата:
Если ты сам ничего не знаешь, то, думаю, не сможешь и исключения задать.

Я точно знаю гарантированно запрещенные виды активности новых файлов...#

, файлы с другой активностью - полностью доверенные
Автор: prefect2009
Дата сообщения: 20.03.2011 00:54
Господа ведущие
Подскажите, как Win 7 64 bit киска обновился только 64 битовый часть, а то обновляется и 32 битовый часть
05.03.2010г SergeyGolubev посоветовал это пути в реестре Windows для 32-битной и 64-систем, а точнее чем они отличаются, не обобщая (для пользователей продуктов касперского)...

Цитата:для х86 систем ключ реестра будет таким:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\KasperskyLab\LicStorage
для х64 систем ключ реестра будет таким:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\KasperskyLab\LicStorage

У меня сейчас 64 бит как выше указано, но все равно обновляется оба

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324

Предыдущая тема: Symantec Norton Internet Security - NIS


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.