Дык отсылай им эти кряки как фолсы, если будет детект. Они детект снимут, если это не pirat (или как там его?), потому что это детект на протектор ломаный и не эмулятор, потому что надрачивать эмуль на снятие фолса с кряка они вряд ли будут. А может и будут, я ХЗ.
» Kaspersky Internet Security - KIS (часть 8)
Дык отсылай им эти кряки как фолсы, если будет детект. Они детект снимут, если это не pirat (или как там его?), потому что это детект на протектор ломаный и не эмулятор, потому что надрачивать эмуль на снятие фолса с кряка они вряд ли будут. А может и будут, я ХЗ.
Эх, ЛК-ЛК....
Цитата:
Дык отсылай им эти кряки как фолсы, если будет детект. Они детект снимут, если это не pirat (или как там его?)Детект снимать не надо, а надо лишь что-бы была опция несработки на угрозы (например, типа "pirat")... ...затруднительно отсылать фолсы при работе с "тучей" чужих и разных флешек каждый день...
Лучше, конечно, что бы сработка на "pirat" и т.п. отличалась от обычной... и тип этой сработки выбирал юзер
gjf
Цитата:
нарушение работы встроенного компонента WindowsИнтересно было бы знать, что по этому поводу заявили в MS...
Ну так напишите в суппорт, дескать у меня лицензионная Windows, лицензионный КИС, заявленный, как полностью соответствующий стандартам Microsoft - и не работает дефрагментация. В чём дело?
Цитата:
Случайно нарыл тему про устранение дефрагментации, вызванной обновлениями Касперского
Чет фигня какая-то. В то ли 9-ке, то ли 11-ой версии был фикс, который разрешал системе дергать файлы. Я еще помню, мне суппорт отвечал, что поправили. И у меня на компе стало все нормально. А потом перешел на Win7 x64 и вообще как-то забыл про все, т.к. на x64 самозащита не торт Короче, либо сломали, либо у кого-то что-то не так работает в системе.
Добавлено:
Цитата:
Детект снимать не надо, а надо лишь что-бы была опция несработки на угрозы (например, типа "pirat")... ...затруднительно отсылать фолсы при работе с "тучей" чужих и разных флешек каждый день...
"Пират" - это не кряк. Это я забыл, как они детектят проги, защищенные ломанной Themida. Фолсы же как будут названы знать никто не может, на то они и фолсы. Т.е. заведомо их исключить нельзя. Да и не стоит забывать, что не все детекты на кряки - это ложняки.
Цитата:
у кого-то что-то не так работает в системе
Ну да. Я ж в самом начале об этом и сказал: в системе установили КИС...
это всё один тип -
amr_now , Maxim_um ,
NONeTT , OFFEND , dorine13 , x25 , OSHV,
Recursion, , 3xpCoceTXyu, f4irlight, Boprior , PhininE, OHSV_PIDAR , sasilus , ohnahsv , academikus, sosnooley, GalielO, der_mo , ziFFir , , boric123456 ,lucky_troll, TTeNON, parce1, myestra, singsing, 1oppp,
NPC, ndch , bgreen, bgren, bgreeen (Achtung! последние несколько акков незабаннены)
общие признаки:
избегает разговоров на компьютерную тематику в следствии дремучего ламеризма
при попадании впросак немедленно переходит к проверке орфографии и откровенному тролизму
как выросший на имиджбордах, дваче в частности, и лурке, усиленно юзает смайлики (типа бодрость показать), и тупо впрямую следует [url=http://lurkmore.ru/%D0%9F
%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B0]Правилам демагога[/url]
сам сабж его не интересует - то Опера у него уг, то "манна небесная", то Хром основной
живо реагирует на Это фото. (там дальше по реакции прямо видно - спалился короче)
ЗЫ: несколько пэрлов от некоего Michelle Beloshitsky, чтобы развеять иллюзии Ссылка:
Цитата:
Не знаю, стоит ли делить анонимность на форумную и имиджбордовую. Она вроде везде одна и та же.
Другое дело, что, пожалуй, именно изобретению имиджборды мы обязаны раскрытию всех положительных сторон анонимуса, которые тут так яростно отрициают люди, с ИБ незнакомые, или
знакомые с не совсем приятной стороны.
Вообще я бы не стал оправдывать анонима и делать из него того, кем он не является. В большинстве случаев анонимус и есть девиант, неудачник, люмпиньё и педофил. А то, что даже такому
человеку предоставляется возможность продолжать коммуникации не испытывая давления социума --- это и есть одна из тех вещей, из-за которых интернет для меня ценен.
Кто-то захочет возразить, и сказать что вот он-то не хочет общаться с педофилами. Я ему отвечу: "А вы свои желания на всех не экстраполируйте. Создавайте свое сообщество и уже там
отсеивайте неугодных."
Цитата:
Ну вот и капитан очевидность пожаловал. Вы только остальны сюда не зовите, а то будет как всегда жирно (:знакомый слог, правда?
Цитата:
Мои причины:
1. Анонимность позволяет отдохнуть от своей социальной роли. Таким образом да, то что возникает необходимость отдыхать, свидетельствует о некоей "неудачности".
2. Анонимность предоставляет несколько большие маневренные возможности по, ээ... "ведению беседы". Можно без лишних усилий писать сразу от имени нескольких человек, можно при
неудачной реплике "сменить личность", ну и все подобное.
3. Сильная анонимность (а не та, которая на уровне "оппонентам я неизвестен, но модератор знает мой ip") позовляет использовать гораздо больше методов, нежли доступно
законопослушному человеку.
4. Отсутствует контекст: по отношению к тебе нету стереотипов, предрассудков и подобного рода вещей. Есть только негативное отношение к образу анонима, да и то не у всех.
5. Появляется возможность "глотать" разного рода грубости и оскорбления. Нету необходимости отстаивать честь и достоинство имени, можно дальше продолжать общение с теми
собеседниками, которые неагрессивны.
Это я всё к чему. К тому, что давать ссылку на этот пост при очередном возрождении подонка , дабы форумчане по простоте душевной не вступали с ним в дискуссиюю
да и вообще, этой мрази не нравится , когда его на свет вытаскивают
Соотв. тов. модераторы, прошу считать этот пост официальным обращением к вам с просьбой навести порядок. Капать за спиной я не привык и делать этого не буду, потому
обращаюсь подобным образом.
Может это так перед выпуском патча "е"....
Цитата:
Ну что за канетель опять с обновлениями? Весь день так...
в старые времена, когда торрентов еще не было, и все продвинутые качальщики тащили файлы "осликом", было такое природное наблюдение: "Процент скачанного увеличивается только тогда, когда за ослом никто не наблюдает". Или, другими словами, только полный осел, которому совершенно нечего больше делать, станет сидеть и наблюдать _глазами_ за процентом скачивания файлов в "осле".
Наблюдая за периодически вспыхивающими радостными обсуждениями здесь даты последней базы в касперском, все больше убеждаюсь, что личностей, которым совершенно нечего делать, не перевелось в нашем краю, всем программам хватит. Неужели вы полагаете, что если не теребить тему бесполезными репортажами с "места событий", то дату баз и так не поправят?
"ослик нервно курит..." (c)
Цитата:
Ну да. Я ж в самом начале об этом и сказал: в системе установили КИС...
Толсто
Plalekseyushka
Вообще с внедрением KSN и прокачки эмулятора увеличилось время выкладки баз. ИМХО.
Цитата:
полный осел, которому совершенно нечего больше делать, станет сидеть и наблюдать _глазами_ за процентом скачивания файлов в "осле".
Цитата:
личностей, которым совершенно нечего делать
Я не сижу и не наблюдаю за процентом скачивания баз.... Не привиди Б-Г тебе так работать, как я весь день...... ... Я не в силах сейчас больше нечего обсуждать.... Спокойной ночи.... "почти тёзка.." пока...
Цитата:
Вообще с внедрением KSN и прокачки эмулятора увеличилось время выкладки баз. ИМХО.
У большинства, здешних обитателей, KSN выключен, в том числе через реестр, так что решение с увеличением времени выкладки баз весьма спорное.
Пару минут назад KIS обновился, скачал 157КБ, а дата выпуска баз так и осталась 9:18.
ЛК наплевать на большинство здешних заседателей, ты не находишь? Кроме того, это было ИМХО, я могу ошибаться.
Цитата:
ЛК наплевать на большинство здешних заседателей, ты не находишь?
Ага, главное домохозяйки надежно защищены KSNом, ведь они не снимают галку, и уж точно не полезут в реестр.
Ну, на самом деле наплевать, будут ли они снимать галку или нет - UDS же продолжает работать. А в реестр да, они не лезут. Да чего там домохозяйки, ни один из моих знакомых IRL и я сам не лезем, ведь нафик не нужно.
Цитата:
У большинства, здешних обитателей, KSN выключен, в том числе через реестр, так что решение с увеличением времени выкладки баз весьма спорное.KSN можно выключить только через реестр!
Имеется произвольный непроверенный и неотработанный КИСой файл.
Возможно ли заставить КИС игнорировать (не проверять по АВ-базам и не "отрабатывать" его UDS-ой ) именно этот файл в случае если отработка в Песочнице КИСы не обнаружит в нем активности (по заранее прописанному доверенному правилу HIPS).
Ну исключение для UDS на него задай.
Цитата:
Ну исключение для UDS на него задай.
Имя файла и его размещение, так и имя угрозы в АВ-базе заранее не известны!
Размещаться файл может на флешке, сетевом диске и т.п (приходят они в большом количестве и с разных источников). Я заранее знаю только доверенный тип активности "туевой хучи" файлов!
А "не проверять по АВ-базам" (только для файлов с доверенным типом активности) не выйдет ???
KSN детект начинается на UDS. Ну так и добавь UDS* для имени *
Цитата:
KSN детект начинается на UDSА можно узнать полную последовательность детектов в КИС ??? (KSN, проверка файла в песочнице, проверка по АВ-базам и т.п.) И можно ли в этой цепи переставлять порядок отработки модулями местами???
Я заранее не знаю ни имени файла, ни название потенциальной угрозы (по базам), ни хеш... И как КИС узнает какой (неизвестный ей) файл, например файл .exe, не надо отправлять по UDS...? Ведь мне некоторые новые файлы (файлы с недоверенной активностью) отправлять все-таки нужно...?
Цитата:
А можно узнать полную последовательность детектов в КИС ??? (KSN, проверка файла в песочнице, проверка по АВ-базам и т.п.) И можно ли в этой цепи переставлять порядок отработки модулями местами???
Ну, чисто логически:
1. Файловый антивирус:
1.1. Эмулятор
1.2. KSN
2. HIPS
2.1 Эмулятор HIPS
2.2. Правила HIPS
3. PDM
Ну, как-то так.
Цитата:
И можно ли в этой цепи переставлять порядок отработки модулями местами???
Ну, выключив компонент ты уберешь звено цепи. Отключив эмуль в файловом АВ, ты сократишь на одно звено п. 1. Получив файл по почте, перед п.1 появится Почтовый АВ.
Цитата:
Я заранее не знаю ни имени файла, ни название потенциальной угрозы (по базам), ни хеш... И как КИС узнает какой (неизвестный ей) файл, например файл .exe, не надо отправлять по UDS...?
UDS ничего не отправляет. Отправляет KSN (а если правильнее, отправляет инициирующий модуль через KSN), а в ответ принимает результаты, в том числе UDS детект.
Если ты сам ничего не знаешь, то, думаю, не сможешь и исключения задать.
Цитата:
Ну, выключив компонент ты уберешь звено цепи.
Понял, переставлять местами нельзя...
Цитата:
Если ты сам ничего не знаешь, то, думаю, не сможешь и исключения задать.
Я точно знаю гарантированно запрещенные виды активности новых файлов...#
, файлы с другой активностью - полностью доверенные
Подскажите, как Win 7 64 bit киска обновился только 64 битовый часть, а то обновляется и 32 битовый часть
05.03.2010г SergeyGolubev посоветовал это пути в реестре Windows для 32-битной и 64-систем, а точнее чем они отличаются, не обобщая (для пользователей продуктов касперского)...
Цитата:для х86 систем ключ реестра будет таким:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\KasperskyLab\LicStorage
для х64 систем ключ реестра будет таким:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\KasperskyLab\LicStorage
У меня сейчас 64 бит как выше указано, но все равно обновляется оба
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324
Предыдущая тема: Symantec Norton Internet Security - NIS
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.