Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Kaspersky Internet Security - KIS (часть 8)

Автор: Rasty7
Дата сообщения: 03.03.2011 16:05
WebGrabber

у меня показывает что они на сервере обновления от октября 2010 года...и более не обновлялись
Автор: WebGrabber
Дата сообщения: 03.03.2011 16:18
Rasty7
Вот и я так подумал что что-то здесь не так короче удалил я 2011 и поставил обратно 2010 обновилась папка резерв копий на ура! похоже что кис2011 еще сыроват хотя по скорости намного быстрей 2010! а вот с базами в 2011 ваще жопа а некоторые уже вообще поставили 2012 с этими версиями гемороя дафига а с 2012 представляю...
Был сейчас на форуме касперском там мега-тестеры уже вовсю тестют кис2012 смотрят на голубые экраны bsod но все равно хвалят его и ждут продолжения выпуска такое чувства что у них там полная... "клиника" а не форум

Добавлено:

Цитата:
У них это называется бизнес-планом

Согласен! )) один продукт до ума не успели довести, берутся за другой. зато какая выгода
Автор: Recursion
Дата сообщения: 03.03.2011 16:29
facepalm
Какая выгодна?
Автор: Rasty7
Дата сообщения: 03.03.2011 16:33
А когда свойства файла смотреть к примеру avpgui.ppl дату цифровой подписи какую показывает?
Автор: WebGrabber
Дата сообщения: 03.03.2011 17:19
Rasty7
У меня 13 августа того года.

Добавлено:

Цитата:
Kaspersky Internet Security 11.0.2.556 CF2

Я вот не понял, что значит CF2?
Автор: Rasty7
Дата сообщения: 03.03.2011 17:55
Critical fix 2
сборка, есть 0 (11.0.0.232) есть 1 есть 2
в сf2 уже b,d пачи
Автор: viman82
Дата сообщения: 03.03.2011 18:25
refremov

Цитата:
Уже обновились

Интересно почему кол-во баз после обновления в 2011 больше чем в 2012, или они там какието особенные
Автор: WebGrabber
Дата сообщения: 03.03.2011 18:32
Rasty7


Цитата:
Critical fix 2
сборка, есть 0 (11.0.0.232) есть 1 есть 2
в сf2 уже b,d пачи

Ага, понял я на них просто не заострял внимания.


Добавлено:

Цитата:
Интересно почему кол-во баз после обновления в 2011 больше чем в 2012

Ну вроде как в 2010 тоже больше чем в 2011 !!! или я ошибаюсь?
Автор: MannnGust
Дата сообщения: 03.03.2011 19:39
viman82

Цитата:
Интересно почему кол-во баз после обновления в 2011 больше чем в 2012, или они там какието особенные

Там базы с тестовых серверов. Они специально заточены под КИС 2012. Сейчас их постепенно наполняют. В первый день было всего 800 тыс сигнатур.
Автор: Plalekseyushka
Дата сообщения: 03.03.2011 21:30
что такое Development Build ? /KIS2012/12.0.0.191 Size: 134 MB Однако.........
ааа .... спасибо! сам перевёл Развитие сборки.... ну что ж ждёмс....
Автор: Crazy_Legalist
Дата сообщения: 03.03.2011 22:33
Пожалуйста подскажите как исправить!!! Скачиваю файл через firefox и касперский его проверяет и так до бесконечности....раньше как-то он проверил и значёк лупы исчезал с файлов, а сейчас до бесконечности любой файл...
Автор: jhgsds
Дата сообщения: 04.03.2011 02:27
Crazy_Legalist

Ссылка
Автор: rodrigo_f
Дата сообщения: 04.03.2011 07:08
Глупый вопрос по KIS2011. Купили мы лицензию с тов. на два компа. Он поставил на свой. Я на свой.
Поставил на свой комп win7 для обкатки. Хочу проверить как она работает в инете. Соответственно надо ставить антивирус. Могу я поставить на вторую ОС, которая на моем компе мой же KIS2011. Затем посетить сайт кашперовского и активировать его. Не будет ли проблем. Т.к. я буду выходить в инет с обоих операционок. Т.е. основная ОС ХР-шка. Там и стоит КИС2011. но иногда буду переходить на win7 и "инетить" оттуда.
Или просто поставить КИС2011 на win7 и не активировать его, а использовать пробную версию 30-и дневную, что бы приключений не искать. Думаю 30 дней мне хватит для обкатки семерки.
Т.е. вопрос сформулирую более конкретно - можно ли на одном компе в двух операционных системах активировать КИС2011 - законно ли это. И возможно ли это. Т.е не будет ли потом проблем...
Автор: vlad 01
Дата сообщения: 04.03.2011 07:12
rodrigo_f
можно, написано в соглашении
Автор: Cancer_to_Shanghai
Дата сообщения: 04.03.2011 09:36
http://www.evaphone.ru/locale/ru#main

А КИСУ надо вырубать, чтоб позвонить?
А то никак чой-то
Автор: cesar07
Дата сообщения: 04.03.2011 10:15
УВАЖАЕМЫЕ!Просветите!KIS 2011 равноценно будет поменять на связку KAV 2011+сторонний файервол (и какой к нему лучше подходит) или оно того не стоит???
Автор: gjf
Дата сообщения: 04.03.2011 10:50
cesar07
Неравноценно, но жить можно. Когда-то проверял CIS+KAV, сильно грузит систему - нужно не менее 2 Гб памяти, но работает сносно.
Автор: Se_Vlad
Дата сообщения: 04.03.2011 11:05
cesar07

Цитата:
или оно того не стоит???

ИМХО не стоит (если менять). Фаер в 2011 ещё та дыра.
Автор: hahirus
Дата сообщения: 04.03.2011 11:07

Цитата:
УВАЖАЕМЫЕ!Просветите!KIS 2011 равноценно будет поменять на связку KAV 2011+сторонний файервол

не равноценно!!в KAV отсутствует антибанер

Цитата:
и какой к нему лучше подходит

наверное это зависит от твоей операционной системы
Автор: gjf
Дата сообщения: 04.03.2011 11:17
hahirus

Цитата:
в KAV отсутствует антибанер

А он никому и не нужен - работает отвратно, настраивается трудно. Решаю вопрос ADBlock на одной системе (с Firefox) и ADMuncher - на другой.

Цитата:
наверное это зависит от твоей операционной системы

Ну да. На Windows пойдёт всё. На Linux - ничего
Автор: hahirus
Дата сообщения: 04.03.2011 11:23

Цитата:
Ну да. На Windows пойдёт всё. На Linux - ничего

ну я не думаю что на виндовс ХР подойдет Windows7FirewallControl
на мой взгляд,очень удобный и легкий в исползовании

Цитата:
А он никому и не нужен - работает отвратно

ничего подобного не замечал,банеров не наблюдаю абсолютно
а если это и не так-замена все равно не равноценная
так как придется ставить либо ADBlock либо ADMuncher
Автор: rodrigo_f
Дата сообщения: 04.03.2011 11:36
vlad 01
Спасибо за разясение...
Я соглашение только смотрел, а не читал...
Т.е. можно со спокойной совестью все это проделать и не забанят...
Автор: gjf
Дата сообщения: 04.03.2011 11:47
hahirus

Цитата:
ничего подобного не замечал,банеров не наблюдаю абсолютно

... как и ряда нужного

Цитата:
так как придется ставить либо ADBlock либо ADMuncher

1. Возможность тонкой настройки непосредственно в странице браузера.
2. Обновляемые регулярно базы, за которыми не надо таскаться на оффорум и просить обновить новые пакеты у бывших ГБТ.

Каким образом адблокер связан с работой антивируса? Хипс и файер - понимаю. Адблокер и антиспам (глючный у Каспера до нельзя) - не понимаю. Я уже молчу про менеджер паролей и очистители диска у Пюре.

Блин, давайте тогда ещё Офис в Касперского включим и будем говорить, как это круто - ведь не нужно теперь отдельно офис устанавливать! Лучше бы вылизали и довели до ума то, в чём специализируются, чем прикручивать новое, ненужное и глючное.
Автор: hahirus
Дата сообщения: 04.03.2011 11:53
gjf

Цитата:
Неравноценно, но жить можно

из каких соображений?
Автор: gjf
Дата сообщения: 04.03.2011 11:57
hahirus
Почитайте форум, писалось сто раз про ограничения в работе стороннего веб-модуля антивируса и файервола.
Автор: cesar07
Дата сообщения: 04.03.2011 12:05
hahirus
ну как по мне в КIS НЕ главное антибанер, все настроено в mozila, А по вопросу так конкретных доводов в одну или другую сторону так и не увидел!
Автор: ladoslav
Дата сообщения: 04.03.2011 12:27

Цитата:
ничего подобного не замечал,банеров не наблюдаю абсолютно

Согласен. И всё нужное у меня не блокировалось.
Автор: viman82
Дата сообщения: 04.03.2011 13:14
Cancer_to_Shanghai

Цитата:
А КИСУ надо вырубать, чтоб позвонить?

А если добавить сию прогу в исключения, то бишь сделать доверенной и не проверять весь трафик от этой проги?
Автор: vipvladik
Дата сообщения: 04.03.2011 13:51
hahirus
Цитата:
ну я не думаю что на виндовс ХР подойдет Windows7FirewallControl

Пойдёт, есть версия специально для ХР http://www.sphinx-soft.com/Vista/order.html
Автор: MannnGust
Дата сообщения: 04.03.2011 14:33

Цитата:
Cancer_to_Shanghai

Цитата:
А КИСУ надо вырубать, чтоб позвонить?

А если добавить сию прогу в исключения, то бишь сделать доверенной и не проверять весь трафик от этой проги?

КИСа не мешает с настройками по умолчанию. Тем более что звонок идет через браузер с помощью adobeвского плагина. Если плагину разрешен выход в сеть, значит и звонок будет.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324

Предыдущая тема: Symantec Norton Internet Security - NIS


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.