» Kaspersky Internet Security - KIS (часть 8)

strannik727
Цитата:

MannnGust
Просто чуть выше стали не совсем справедливо обвинять Авиру в фолсах. Сам до не давнего времени юзал KIS, но уж больно напрягает пресловутый KSN (как же WKS то без него живет-то), и при этом не всегда идеальный детект. Вот и задаешься вопросом что за инфу они там собирают, и как Авире удалось добиться такого детекта, не имея никакой обратно связи-отправки данных/статистики/зараженных файлов.

Про КСН согласен, напрягает. Отрубаю везде где можно, и в интерфейсе и через реестр. И даже так не уверен, что он не шлет чего-нибудь. Была даже мысль отключить в КИСе Файерволл и поставить стеночку от online Armor Free, например или Comodo или Outpost. Только вот не определился пока. Да и ставить два продукта вместо одного не Айс...

Из-за KSN многие отвернулись от KIS, и я в том числе. Не отключается он на 100%, юлят/хитрят разработчики, скоро сами себя перехитрят.

Misha1989 Ну а что он может отсылать.Ну не пароли же к кредиткам и сертификаты к WebMoney?

ua3vui
Цитата:

Misha1989 Ну а что он может отсылать.Ну не пароли же к кредиткам и сертификаты к WebMoney?

Ну, во-первых, не у всех дешевый или безлимитный трафик. Особенно когда мобильный интернет. А KSN даже после отключения всех галочек продолжает что-то качать!

Во-вторых у тебя есть уверенность, что ты не являешься частью ботнета ЛК, что на тебе не тестируют какой-нибудь облачный антивирус без твоего ведома?

Я понимаю так: если я отказался от KSN, то и качать он ничего не должен! А он качает - это уже нечистоплотность со стороны ЛК!

И вообще не люблю когда какая-то программа что-то без моего ведома кому-то передает!
Это МОЙ компьютер! И Я решаю у какой проги какие разрешения! Я, а не ЛК!

Поправьте в шапке
09. Последние черный и белый списки для Анти-Баннера Kaspersky Internet Security
на
09. Последние черный и белый списки для Анти-Баннера Kaspersky Internet Security

ABBL25022011.7z

Цитата:

Я понимаю так: если я отказался от KSN, то и качать он ничего не должен! А он качает - это уже нечистоплотность со стороны ЛК!

А что ЛК по этому поводу говорит?И какой объем трафика передается?

ua3vui
Цитата:

А что ЛК по этому поводу говорит?И какой объем трафика передается?

ЛК скромно молчит, багой это не считает. Объем трафика разный. Да, и не важно какой! Важен сам факт наличия трафика при отключенном KSN!

Кстати, после отключения KSN в реестре, объем передаваемого трафика снизился почти до "0"!

Цитата:

Сам-то понял что сказал? Т.е. целый месяц КИС спокойно дружил с говосборками, а потом он ВДРУГ встал не с той ноги? ) Это защита?!!!

Это - говносборка. Все авторы всех говносборок должны гореть в аду. Рядом должны гореть те, кто их поддерживает.
А тем, кто возмущается качеством, рекомендую проследовать из этого топика в другие. Антивирусов куча, есть из чего выбрать. Нытье ваше ничуть не лучше постов того серуна, только того можно было антибанером прикрыть быстро, а вас не удается.

Цитата:

Это МОЙ компьютер! И Я решаю у какой проги какие разрешения! Я, а не ЛК!

Вы , на минуточку , установили антивирусную программу , которой доверили полный контроль над машиной. Мало того , более чем вероятно , что первоначальное разнесение по группам вы тоже доверили KIS.
Есть немало способов вовсе обойтись без АВ , если вы абсолютно уверены в своей способности контролировать СВОЙ компьютер. (например Ссылка)

Цитата:

Кстати, после отключения KSN в реестре, объем передаваемого трафика снизился почти до "0"!

Что значит "почти"? Вы побороли эти мифические утечки , или не смогли?
ИМХО раздуваете из мухи слона.

Добавлено:

Цитата:

у тебя есть уверенность, что ты не являешься частью ботнета ЛК,

Страшное же дело - ботнет Microsoft , ботнет ORACLE , ботнет Adobe , и самый большой - ботнет BitTorrent, Inc.

NONeTT
Цитата:

Вы , на минуточку , установили антивирусную программу , которой доверили полный контроль над машиной. Мало того , более чем вероятно , что первоначальное разнесение по группам вы тоже доверили KIS.

Не передергивайте! Не полный контроль, а защиту с определенными параметрами. При этом от KSN я отказался сразу! И никакого разнесения по группам я ему не доверял. Это твоё ошибочное предположение.

Цитата:

Что значит "почти"? Вы побороли эти мифические утечки , или не смогли?
ИМХО раздуваете из мухи слона.

"Почти" - означает, что трафик не "0". Несколько килобайт в сутки всё-таки передается. До отключения KSN через реестр передавались десятки(иногда сотни) мегабайт в сутки. Думаю, разница очевидна.
NONeTT, если бы ты оплачивал мой трафик, я бы не заморачивался с этими проблемами

Не хочу разводить полемику. Понимаю, что при анлиме проблема не существует. Я конкретно указал условия - дорогой мобильный интернет.



Добавлено:

Цитата:

Есть немало способов вовсе обойтись без АВ , если вы абсолютно уверены в своей способности контролировать СВОЙ компьютер.

Я не уверен, что могу защитить свой компьютер без АВ, именно поэтому пользуюсь КИС. Топик именно для обсуждения работы данной программы, а не для восхваления! Поэтому я и высказываю своё мнение о имеющихся недостатках!
NONeTT, я ведь не просил тебя стать адвокатом ЛК!

MannnGust

Цитата:

Понимаю, что при анлиме проблема не существует.

Зря вы так думаете. Проблема гораздо глубже и серьёзнее. Происходит сбор информации. О вашем компьютере. О ВАШИХ файлах. О Вас. Любая приватность исключается. Тотальный контроль. Остаётся только надеятся, что в ЛК работают порядочные, хорошие люди (ну вон какие симпатичные NONeTT, Recursion) и доверять им. То же самое касается и Microsoft. Вы доверяете этим симпатичным людям? Если да - то проблемы действительно нет.

aleksdem2, ты прав, проблема не только в финансовой стороне. Но заниматься этим вопросом я стал именно из финансовых соображений. И пока другого выхода не вижу, кроме как дополнительно прикрыться какой-нибудь стеночкой типа outpost или comodo. Проблему это полностью не решит, но хоть что-то.

MannnGust

Цитата:

прикрыться какой-нибудь стеночкой типа outpost или comodo.

Эти "стеночки" точно такие же "прикрыватели", как и KIS.

aleksdem2
Цитата:

Эти "стеночки" точно такие же "прикрыватели", как и KIS.

К сожалению, наверное ты прав.

Цитата:

"Почти" - означает, что трафик не "0". Несколько килобайт в сутки всё-таки передается. До отключения KSN через реестр передавались десятки(иногда сотни) мегабайт в сутки. Думаю, разница очевидна.

Напишите пожалуйста как отключить.

MannnGust

Цитата:

NONeTT, я ведь не просил тебя стать адвокатом ЛК!

Умерьте ЧСВ , я не спрашивал дозволения.
"И никакого разнесения по группам я ему не доверял. Это твоё ошибочное предположение." - это есть проблема - no savvy

aleksdem2

Цитата:

что в ЛК работают порядочные, хорошие люди (ну вон какие симпатичные NONeTT, Recursion)

NONeTT

Цитата:

Цитата:
NONeTT, я ведь не просил тебя стать адвокатом ЛК!
Умерьте ЧСВ , я не спрашивал дозволения.

Если ты адекватный человек, то должен понимать разницу меджу словом "просил"(которое использовал я) и словом "разрешал" - применительно к которому можно "спрашивать дозволение".

Так что, NONeTT, уважаемый, это ты умерь своё ЧСВ! Без обид!


Добавлено:
A1exSun
Цитата:

Напишите пожалуйста как отключить.

Код: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\KasperskyLab\protected\AVP11\profiles\KSN_client]
"enabled"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\KasperskyLab\protected\AVP11\profiles\KSN]
"enabled"=dword:00000000

Наблюдаются жуткие тормоза WinXP при установленном KIS 11.0.1.400 .
После отключения защиты, наблюдается повышение производительности.
Что можно изменить в настройках?

clio7

Цитата:

Наблюдаются жуткие тормоза WinXP при установленном KIS 11.0.1.400 .
После отключения защиты, наблюдается повышение производительности.
Что можно изменить в настройках?

Обычно после ПОЛНОЙ проверки тормоза становятся значительно меньше. КИС после этого проверяет (должен) только новые файлы. Теоретически должно быть так. А вообще много факторов влияет. Универсального средства для всех нет.

например, включить обновление вручную
и запускать его когда машина не нужна (касается и кис8)
потому что во время обнов сильно нагружается проц

clio7Еще попробуй вот это отключить

Ребят, кто-нибудь может сделать батник/reg-файлы/exe'шник, короче утилиту автонастройки в KIS 2010 защиты от Trojan-Ransom (WinLock) ???

На форуме касперыча есть такая штука тока для KIS 2011, но я юзаю KIS 2010, т.к. KIS 2011 слишком тормознутый (кучу ресурсов жрет).
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=193923&st=0

MannnGust

Цитата:

Еще попробуй вот это отключить

спасибо, буду пробовать. Забыл сказать что компы сидят под доменом.

Добавлено:
damray

Цитата:

KIS 2011 слишком тормознутый (кучу ресурсов жрет).

это по опыту или есть какие-нибудь повышенные системные требования под 2011?
у меня он тоже тормозит, только в тех поддержке говорят о настройках.

К слову о тормозах....
Вот сижу и "ковыряю" комп соседа (очень большого любителя потестить антивирусы).
Выловил он месяца два назад из порно ресурса какую то гадость и принялся ее удалять,
поставил другой антивирус (сидел на панде) и принялся лечить, затем снес и поставил еще один и так далее...вылечил.... и начал доставать меня извечной проблемой- какой лутше.
Я предложил ему поставить КИС и попробовать.
Через день он прибегает с системником и торжественно вручает мне- каспер неймоверно тормозит!!!
Я правда сам тормознул и принялся искать еще всякую гадость....
ничего не нашел... и кинулся посмотреть в диспечере задач скрытые устройства...., а там остатки драйверов почти всех антивирусов.

Снес я неиспользованные и поставил заново КИС и вот тормоза пропали и комп работает на ура.

Цитата:

Ребутнусь - отпишусь.

Отписываюсь - не помогло. Всё осталось по прежнему

NONeTT,

Цитата:

Если при годовалых базах сабж будет сигнализировать , что базы актуальны , это будет точно нонсенс для массового продукта.

Опять в леса уводит?.. Я говорил не о "сигнализировании", а о попытках коннекта к серверам обновления. (попытках - это потому что я сразу же запретил доступ, а нет- я что опять бы качал эти базы?!!! Нахрена мне этот расход дорого мобильного интернета?!)
При этом у меня настройка - обновлять в ручную. А значит актуальность баз - на моей совести. Иначе - нахрена эта настройка вообще, если ПО её не слушается?

MannnGust,

Цитата:

К сожалению, наверное ты прав.

Берёшь сниффер и проверяешь что когда куда. В идеале конечно траф пускать через отдельную железяку с мониторингом. Но это не все могут себе позволить. Да и в таком случае чаше проще\дешевле купить железяку с "железным" фаером

aleksdem2,

Цитата:

Остаётся только надеятся, что в ЛК работают порядочные, хорошие люди (ну вон какие симпатичные NONeTT, Recursion) и доверять им

Дорого может обойтись подобное доверие


Добавлено:
Recursion,

Цитата:

Это - говносборка. Все авторы всех говносборок должны гореть в аду. Рядом должны гореть те, кто их поддерживает.
А тем, кто возмущается качеством, рекомендую проследовать из этого топика в другие. Антивирусов куча, есть из чего выбрать.

Блин.. НУ вот как тебя не назвать словом, на которое ты опять оскорбишься?
Я тебе говорю - что КИС после а) месяца работы б)в неизменяемых условиях и) ВДРУГ убил систему (пусть и говносборку) - то что КИС не виноват?
Если КИС реально "недоволен" говносборкой - почему он не сразу одуплился, а через месяц?
Если же он нормально встал и работал - какого уя он валит систему по прошествии времени?

NONeTT, Recursion,
У вас это, похоже "семейное" - говорить не о том, о чем спрашивают (показывают, утверждают) другие. Вас этому специально в ЛК на спец. курсах учат?

Добавлено:
clio7

Цитата:

Забыл сказать что компы сидят под доменом

О!! Тут еще возможены разные варианты: и кривая настройка АД, и спец софт, контролирующий юзеров (тот же Радмин) и кривые настройки сети на ПК.. Но поскольку мы говорим про КИС - то влиять на производительность могут тут и сетевой экран (сетевые зоны) и сканирование сетевых ресурсов.
Отключай сканирование сетевых ресурсов. А по фаеру - экперементи:
отключи физически сеть, отключи фаер - понаблюдай за производительностью. Ну и тд..

BennyBlanco 11:42 26-02-2011
Цитата:

Поправьте  в шапке
09. Последние черный и белый списки для Анти-Баннера Kaspersky Internet Security
на
09. Последние черный и белый списки для Анти-Баннера Kaspersky Internet Security

поправил.

NONeTT

Цитата:

Умерьте ЧСВ

слыш ты луркоеб хренов. сиди у своей параши тихо парашютист

флуд:
на форуме совсем недавно, но сильно огорачает культура общения участников
почти от каждого сообщения прет негатив
в жизни не надоело?

Цитата:

До отключения KSN через реестр передавались десятки(иногда сотни) мегабайт в сутки.

Вот это меня порвало. С момента появления KSN я мониторю увеличение расхода трафика. Так вот, он не увеличился практически никак. Т.е. изменения если и были, то они на фоне баз вообще не заметны.

Добавлено:

Цитата:

Как-то так. NONeTT, Recursion не обижайтесь, возможно вы хорошие парни. Ничего личного! Просто хочется, чтобы КИС стал лучше. А вы, ребята, похоже не своим делом занимаетесь! Sorry once again!

Знаешь, сначала меня это улыбало. Потом начало раздражать.

Цитата:

Я тебе говорю - что КИС после а) месяца работы б)в неизменяемых условиях и) ВДРУГ убил систему (пусть и говносборку) - то что КИС не виноват?

Нет. Виноваты авторы говносборок. Я не видел в требованиях к продуктам ЛК строку "Все говносборки", там только Windows XP и выше. А значит никто никогда не будет обещать сколь-нибудь нормальную работу.
Да и мой немалый опыт решения проблем говорит, что глюки говна могут лезть не сразу.
Цитата:

NONeTT, Recursion,
У вас это, похоже "семейное" - говорить не о том, о чем спрашивают (показывают, утверждают) другие. Вас этому специально в ЛК на спец. курсах учат?

А теперь это начинает бесить.

Универсального лекарства против троля, выбравшего этот тред для своих испражнений, видимо нет, поэтому небольшой экскурс для тех, кто_не_в_теме.

это всё один тип -
NONeTT , amr_now, OSHV, Recursion, 3xpCoceTXyu, f4irlight, Boprior , PhininE, OHSV_PIDAR , sasilus , ohnahsv , academikus, sosnooley, banmenow, der_mo, boric123456 ,lucky_troll, TTeNON, parce1, myestra, singsing, 1oppp, NPC, ndch , bgreen, bgren, bgreeen (Achtung! последние несколько акков незабаннены)

общие признаки:
избегает разговоров на компьютерную тематику в следствии дремучего ламеризма
при попадании впросак немедленно переходит к проверке орфографии и откровенному тролизму
как выросший на имиджбордах, дваче в частности, и лурке, усиленно юзает смайлики (типа бодрость показать), и тупо впрямую следует Правилам демагога
сам сабж его не интересует - то Опера у него уг, то "манна небесная", то Хром основной
живо реагирует на Это фото. (там дальше по реакции прямо видно - спалился короче)

ЗЫ: несколько пэрлов от некоего Michelle Beloshitsky, чтобы развеять иллюзии Ссылка:

Цитата:

Не знаю, стоит ли делить анонимность на форумную и имиджбордовую. Она вроде везде одна и та же.

Другое дело, что, пожалуй, именно изобретению имиджборды мы обязаны раскрытию всех положительных сторон анонимуса, которые тут так яростно отрициают люди, с ИБ незнакомые, или знакомые с не совсем приятной стороны.

Вообще я бы не стал оправдывать анонима и делать из него того, кем он не является. В большинстве случаев анонимус и есть девиант, неудачник, люмпиньё и педофил. А то, что даже такому человеку предоставляется возможность продолжать коммуникации не испытывая давления социума --- это и есть одна из тех вещей, из-за которых интернет для меня ценен.

Кто-то захочет возразить, и сказать что вот он-то не хочет общаться с педофилами. Я ему отвечу: "А вы свои желания на всех не экстраполируйте. Создавайте свое сообщество и уже там отсеивайте неугодных."

Цитата:

Ну вот и капитан очевидность пожаловал. Вы только остальны сюда не зовите, а то будет как всегда жирно (:

знакомый слог, правда?

Цитата:

Мои причины:

1. Анонимность позволяет отдохнуть от своей социальной роли. Таким образом да, то что возникает необходимость отдыхать, свидетельствует о некоей "неудачности".

2. Анонимность предоставляет несколько большие маневренные возможности по, ээ... "ведению беседы". Можно без лишних усилий писать сразу от имени нескольких человек, можно при неудачной реплике "сменить личность", ну и все подобное.

3. Сильная анонимность (а не та, которая на уровне "оппонентам я неизвестен, но модератор знает мой ip") позовляет использовать гораздо больше методов, нежли доступно законопослушному человеку.

4. Отсутствует контекст: по отношению к тебе нету стереотипов, предрассудков и подобного рода вещей. Есть только негативное отношение к образу анонима, да и то не у всех.

5. Появляется возможность "глотать" разного рода грубости и оскорбления. Нету необходимости отстаивать честь и достоинство имени, можно дальше продолжать общение с теми собеседниками, которые неагрессивны.

Это я всё к чему. К тому, что давать ссылку на этот пост при очередном возрождении подонка , дабы форумчане по простоте душевной не вступали с ним в дискуссиюю
да и вообще, этой мрази не нравится , когда его на свет вытаскивают