» Kaspersky Internet Security - KIS (часть 8)

А у меня и моих знакомых 99% нет iPhone Это что там за пользователи?

Цитата:

Это что там за пользователи

Московские школьники.

KapralBel
а где можно дистрибутив скачать?

grh1

Цитата:

а где можно дистрибутив скачать?

Здесь
или
здесь

Прошу прощения за оффтоп ...


Цитата:

А у меня и моих знакомых 99% нет iPhone Это что там за пользователи?

Что вы хотели сказать ЭТОЙ фразой???

Например, у меня и 70% моих знакомых есть iPhone и дальше что???


Цитата:

Цитаита с форума:
gjf
Кучеряво живут Ваши пользователи!

Зависть это плохая черта ...
Каждый живёт в меру своих возможностей ...

Цитата:

у меня и 70% моих знакомых есть iPhone и дальше что???

И ничего. Кто-то покупает вещь необходимую, а кто-то модную.

DindiDag

Цитата:

Скин уже скачал...

Ссылку рабочую можно? А то только битые находил...
Все. Нашел. #

Кто-нибудь уже смотрел Kaspersky WindowsUnlocker? Это тот-же KRD с новым функционалом, т.е. замена KRD, или узкоспециализированный вариант?

По скриншотам вроде первое, но только зачем тогда делать это отдельным образом...

Dukat
Судя по всему пока будут 2 ветки
* КРД 10
* КРД 10 + Анлокер

А потом что-то еще добавят и возможно станет одна ветка
КРД + доп.утилиты

anubis78
спасибо

KapralBel

Цитата:

КРД 10 + Анлокер

Нужно ли понимать выход подобных утилит как отказ от борьбы с винлоками в принципе?
Ведь совершенно очевидно, что под разными поводами ЛК отказывается "охранять" несколько всем известных веток реестра Windows, предлагая очень сомнительные варианты с лечением, разблокировкой и т.п. Ясно, что все эти методы недоступны широкому (непродвинотому) пользователю, и блокираторы-вымогатели будут царствовать при такой постановке вопроса.
Следует ли думать, что такая ситуация вызвана маркетинговыми интересами компании и какой-то связью ЛК с разработчиками зловредов типа винлоков?

Цитата:

ЛК отказывается "охранять" несколько всем известных веток реестра

Пожалуйста приведите хотя бы один пример , какие параметры реестра ЛК отказывается контролировать .

KismetT

Цитата:

Пожалуйста приведите хотя бы один пример , какие параметры реестра ЛК отказывается контролировать .

Именно те, которые "правят" винлоки. В основном ветка Winlogon. Возможно я выразился не точно - "не защищает" более правильный термин, так как "контроль" понятие неопределённое.

tatandr08
Вы не поверите ... , но http://support.kaspersky.ru/kis2010/appcontrol?qid=208637578

tatandr08

Цитата:

Нужно ли понимать выход подобных утилит как отказ от борьбы с винлоками в принципе?

Это стоит воспринимать как усиление борьбы с винлоками


Цитата:

Ведь совершенно очевидно, что под разными поводами ЛК отказывается "охранять" несколько всем известных веток реестра Windows, предлагая очень сомнительные варианты с лечением, разблокировкой и т.п.

Лично мне это не очевидно ,
особенно становится это неочевидным если почитать статьи в базе знаний

tatandr08

Цитата:

Ведь совершенно очевидно, что под разными поводами ЛК отказывается "охранять" несколько всем известных веток реестра Windows, предлагая очень сомнительные варианты с лечением, разблокировкой и т.п.

Кстати, в новом КИС 2012 нужные ветки реестра по защите от Trojan-Ransom (WinLock) средствами HIPS - уже прописаны в настройках по умолчанию. Смотрите: Настройка-Контроль программ-Защита данных-вкладка "Операционная система"-Параметры автозапуска
Winlogon_Shell
Wnlogon_Notify

KismetT
KapralBel
Вы невнимательно читали мой вопрос. Утилиты борются с последствиями действий винлоков. То есть, после того, как незадачливый пользователь отнесёт деньги в терминал. Это не усиление борьбы с винлоками, а явное им подигрывание.
Почему не запретить внесение изменений в известные ключи? Потому что это будет мешать установке каких-то программ? А возвращать исходное состояние те же ключей при помощи лечащих утилит можно? Что-то тут не вяжется.

Добавлено:
serfmun

Цитата:

Кстати, в КИС 2012 ключи реестра по защите от Trojan-Ransom (WinLock) средствами HIPS - уже прописаны в настройках по умолчанию

Потому я и писал, что контролировать не значит защищать. KIS 2012 абсолютно бессилен против винлоков. Конечно, только против тех, которых нет в базе. То есть, как-раз все эти проактивки бессильны.

Цитата:

Вы невнимательно читали мой вопрос. Утилиты борются с последствиями действий винлоков.

Про какие утилиты вы ведёте речь , я не понял . Вам дали ссылку на материал , где указано , как настроить ХИПС , что бы не допустить заражения WinLock-ами . Если вы не можете это настроить , то это может и недоработка ЛК , но это исправлено в 12 версии .

Цитата:

KIS 2012 абсолютно бессилен против винлоков.

На чём основаны ваши слова ?

tatandr08

Цитата:

KIS 2012 абсолютно бессилен против винлоков

на основании чего сделан такой вывод ?

tatandr08
У Вас КИС 2012 уже пропустил Винлок??? Давайте по факту, а то так получается разговор ни о чем...

KismetT

Цитата:

Про какие утилиты вы ведёте речь , я не понял

Анлокер

Цитата:

Если вы не можете это настроить

Я могу, а KIS почему изначально не настроен?

Цитата:

но это исправлено в 12 версии .

Вы ошибаетесь.

Цитата:

На чём основаны ваши слова ?

На фактах. И знинии действия большинства винлоков и противодействии им KIS. Несмотря на любые алерты или отсутствие таковых винлок спокойно прописывает нужные данные в реестр, и после перезагрузке системы (обязательно) Windows блокируется.

tatandr08

Цитата:

На фактах. И знинии действия большинства винлоков и противодействии им KIS.

Пока фактов не вижу, дайте ссылку на такой Винлок, мы его скачаем и запустим у себя на КИС 2012 и посмотрим результат... И в случае провала КИС 2012, проверим в работе утилиту Kaspersky WindowsUnlocker.

serfmun

Цитата:

Пока фактов не вижу

Запустите любой Триал Резет для начала (только не внесённый в базу зловредов!). Без снятия самозащиты и выгрузки KIS. Будут Вам факты (после перезагрузки компьютера). Эта утилитка использует именно ту же дыру, что и винлоки. Правда правится ветка реестра KIS, а не Winlogon

tatandr08

Цитата:

Вы невнимательно читали мой вопрос. Утилиты борются с последствиями действий винлоков. То есть, после того, как незадачливый пользователь отнесёт деньги в терминал. Это не усиление борьбы с винлоками, а явное им подигрывание.

1. Угу.... Милиция тоже подыгрывает преступникам .... Сажает их после преступления
Вот если бы к каждому приставили по 10 милиционеров....
Вы считаете что все зараженные платят?

2. Вы статьи читали? Все можно сделать


Цитата:

Потому я и писал, что контролировать не значит защищать.

Вижу - читали... Но абсолютно не поняли

Вы одновременно говорите - что

Цитата:

Почему не запретить внесение изменений в известные ключи?

и

Цитата:

Потому я и писал, что контролировать не значит защищать.

Контроль и есть защита


Цитата:

На фактах. И знинии действия большинства винлоков и противодействии им KIS.

Фактов пока никто тут не увидел....
вы говорите о сферическом винлоке в вакууме

Конкретно вы ловили винлок с 2012?
или
знакомая девочка?

KapralBel

Цитата:

Конкретно вы ловили винлок с 2012?

Я не специалист по ловле зловредов. Да и после того, как увидел действие ТриалРезет - снёс KIS2012.
Если же KIS 2012 действительно надёжно защищет систему от винлоков, (неизвестных и видоизменённых), остаётся только радоваться и приветствовать ЛК.

tatandr08
Хм.... т.е. ви сами винлоков не видели? так? но зато уже 2ю страницу утверждаете что КИС 2012 их пропускает?

Я не ошибся?

ЗЫ

Цитата:

Я не специалист по ловле зловредов.

А если попробовать перекрасить волосы в блонди :crazy: - у них хорошо получается ловить себе на комп всякое непотребство

tatandr08
Если работать под ограниченной учетной записью в ОС
Настроить интерактивный режим управления КИС, где все выполняется с Вашего разрешения, кроме доверенных приложений.
Использовать "Безопасный браузер" и немножко быть внимательным, что закачиваешь и запускаешь у себя на компе...
Винлоки Вам не страшны...

KapralBel

Цитата:

Я не ошибся

Вадим, вы на форуме ЛК научились ловко съезжать с темы и уходить от вопроса. Но Вы забываете иногда, что Ru-bosrd это не место для разговоров и о блондинках и волосах.
Поверьте, я много чего в жизни видел (в том числе и винлоков ). Я Вам привёл пример с Триал Резетом только для того, чтобы НЕБЫЛО возможности уйти от прямого ответа - все читающие эту ветку знают, что на KIS2012 этот батник срабатывает и не нужно выслушивать детские вопли "а уменя KIS-a не пропустила!!!)

Добавлено:
serfmun

Цитата:

Винлоки Вам не страшны...

Абсолютно. Причём, безо всяких KIS. Только вопрос ставился изначально по-другому - почему эта антивирусная программа не защищает пользователей от винлоков, а разработчики занимаются изготовлением утилит для лечения последствий действия этого типа зловредов.