Перенес из профиля кеш на рам диск с помощью символьных ссылок, а вот папку JumpListIcons не получается. Iron просто берет и удаляет ссылку, а вместо нее опять создает эту папку и по старинке ничинает постоянно теребить мой винт нафиг мне не нужными значками. Chrome ведет себя также. В чем соль? Как он вообще определяет что там символьная ссылка?
» Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (# 4)
Можно было бы пользоваться Iron, если сделать закладки в несколько столбцов.
raddyst
Цитата:
я их под вендой тестил, ежли чё.. с адобовским плугом..
Добавлено:
inile
Цитата:
по сути - а чё доказано-то? из скрина видно, шо все трое жрут примерно одинаково (для утюга см. итоговые =136)..
и фирефокс как всегда впереди всех.. ;)
Цитата:
исключая pepperflash допустимв смысле? т.е. не совсем понятно "допустим"..
я их под вендой тестил, ежли чё.. с адобовским плугом..
Добавлено:
inile
Цитата:
С помощью скрина можно доказать любую теорию.особенно если скрин "нотариально заверенный".. )))
по сути - а чё доказано-то? из скрина видно, шо все трое жрут примерно одинаково (для утюга см. итоговые =136)..
и фирефокс как всегда впереди всех.. ;)
Цитата:
TheBarmaley в смысле? т.е. не совсем понятно "допустим".. я их под вендой тестил, ежли чё.. с адобовским плугом..
и предварительно pepperflash в хроме отключили?
veter_23
Пользуйся Portable. Целиком закинь папочку на РАМ диск. Будет самое то. Кстати, какой прогой пользуешься для создания символических ссылок?
Пользуйся Portable. Целиком закинь папочку на РАМ диск. Будет самое то. Кстати, какой прогой пользуешься для создания символических ссылок?
raddyst
Цитата:
тестил в лоб - брал портабл, минимально ставил расширения, плуги почти совсем не смотрел/настраивал..
настройки тоже особо вдумчиво не крутил - интересовало как оно работает "из коробки"..
ежли чё - видео проверял только на ютубе, во всех хромо-клонах кажет одинаково..
щас спецом покопался в настройках и поискал именно пепперфлэш..
нащёт "родного" хрома не скажу (снёс уже), а из оставшихся такое нашёл тока в хром-плюсе.. в паре с системным адобом..
в смысле - утюг/дракон/хромиум подхватывают только родной адобовский плуг из винды (смотрел по пути к плугу)..
сопссно, а в чём загвоздка-то с пепперфлэшем?
попробовал в хром-плюсе пеппер выкл, оставив тока адоба.. разницы не понял..
ну, единственно - в окне роликов сменилась версия плейера с 11.7 на 11.8 и всё.. :)
Цитата:
предварительно pepperflash в хроме отключили?чес гря - нет, даже и не подумал, шо оно надо.. ну, типа, "начинающий хромоног".. ;)
тестил в лоб - брал портабл, минимально ставил расширения, плуги почти совсем не смотрел/настраивал..
настройки тоже особо вдумчиво не крутил - интересовало как оно работает "из коробки"..
ежли чё - видео проверял только на ютубе, во всех хромо-клонах кажет одинаково..
щас спецом покопался в настройках и поискал именно пепперфлэш..
нащёт "родного" хрома не скажу (снёс уже), а из оставшихся такое нашёл тока в хром-плюсе.. в паре с системным адобом..
в смысле - утюг/дракон/хромиум подхватывают только родной адобовский плуг из винды (смотрел по пути к плугу)..
сопссно, а в чём загвоздка-то с пепперфлэшем?
попробовал в хром-плюсе пеппер выкл, оставив тока адоба.. разницы не понял..
ну, единственно - в окне роликов сменилась версия плейера с 11.7 на 11.8 и всё.. :)
Цитата:
TheBarmaley сопссно, а в чём загвоздка-то с пепперфлэшем?
если включены оба, то вполне могут оба и использоваться при просмотре флеша(соответственно ресурсов тратится больше) - визуально заметно обычно при использовании только пеппер, последний поддерживает отнюдь не всё.
Цитата:
в окне роликов сменилась версия плейера с 11.7 на 11.8 и всё..
раз 11.7, использовался pepperflash, загрузка памяти и т.д. - обычно отличается.
Eugeni_j
Не, портабл не катит. Нужно чтобы история, дополнения и закладки сохранялись, а всякий мусор на рамдиск. Вот только с этой папкой проблема. А ссылки я без доп. программ создаю, мне это не так уж часто нужно. Так что только командная строка, только хардкор (mklink /d "a" "b")
Не, портабл не катит. Нужно чтобы история, дополнения и закладки сохранялись, а всякий мусор на рамдиск. Вот только с этой папкой проблема. А ссылки я без доп. программ создаю, мне это не так уж часто нужно. Так что только командная строка, только хардкор (mklink /d "a" "b")
raddyst
Цитата:
Цитата:
если включены оба, то вполне могут оба и использоваться при просмотре флешаВраньё. Приоритет отдаётся пеперу.
raddyst
Цитата:
ща спецом глянул расход памяти (на главной ютуба) - только адоб =26м, только пеппер =66м, когда оба в паре =81м..
мдя-с.. не зря, видать, повыпилили его во всех хромо-клонах, кроме хром-плюса.. ;)
вопчем, спасибо за наводку, отключил перца нафиг..
чес гря, я при тестах просмотром видео особо не заморачивался и потребление ресурсов при этом не сравнивал..
больше интересовало корректное отображение разных "заковыристых" сайтов.. ну и общая скорость работы, ессно..
хотя особой разницы по скорости, как уже сказал, я не увидел.. чисто так, на уровне "осчусчений".. :)
ну да ладно, ещё раз спасибо, с меня ->
Добавлено:
у sleipnir'а тоже, кстати, пеппера нету.. непонятно, почему китайцы за него так цепляются..
хотя, может, "мужики-то и не знают".. ))
Цитата:
загрузка памяти и т.д. - обычно отличаетсяясно, понял..
ща спецом глянул расход памяти (на главной ютуба) - только адоб =26м, только пеппер =66м, когда оба в паре =81м..
мдя-с.. не зря, видать, повыпилили его во всех хромо-клонах, кроме хром-плюса.. ;)
вопчем, спасибо за наводку, отключил перца нафиг..
чес гря, я при тестах просмотром видео особо не заморачивался и потребление ресурсов при этом не сравнивал..
больше интересовало корректное отображение разных "заковыристых" сайтов.. ну и общая скорость работы, ессно..
хотя особой разницы по скорости, как уже сказал, я не увидел.. чисто так, на уровне "осчусчений".. :)
ну да ладно, ещё раз спасибо, с меня ->
Добавлено:
у sleipnir'а тоже, кстати, пеппера нету.. непонятно, почему китайцы за него так цепляются..
хотя, может, "мужики-то и не знают".. ))
Цитата:
adasiko Враньё. Приоритет отдаётся пеперу.
Что значит враньё? Кто-то говорил о приоритетах?
Цитата:
TheBarmaley непонятно, почему китайцы за него так цепляются..
хотя, может, "мужики-то и не знают".. ))
даже не знаю, на линуксах разве что без пеппера тоскливо, т.к. адобу они неинтересны.
raddyst
Не могут два плагина заниматься выводом одновременно.
ЗЫ: Олсо не пепер флэш, как и другие NPAPI плагины будут скоро выпилены из хрома и хромиума.
Цитата:
Не могут два плагина заниматься выводом одновременно.
ЗЫ: Олсо не пепер флэш, как и другие NPAPI плагины будут скоро выпилены из хрома и хромиума.
Цитата:
адобу *никсы неинтересны.OS X
Цитата:
adasiko Не могут два плагина заниматься выводом одновременно.
на одной вкладке - возможно, но оба запущенных флеша нередко можно лицезреть при играх во всяких социалках.
Цитата:
OS X
исправил.
Не подскажете как обновить flash player в chrome
Цитата:
как обновить flash player в chrome
наверное только обновив сам хром.
Eugeni_j
Так проблема не в том умещается или нет. После перезагрузки все закладки и история пропадут. Бывает и свет пропадет. Мне такое не подходит. Для просто посерфить инет у меня есть отдельный профиль лисы, который полностью работает с рам диска.
Так проблема не в том умещается или нет. После перезагрузки все закладки и история пропадут. Бывает и свет пропадет. Мне такое не подходит. Для просто посерфить инет у меня есть отдельный профиль лисы, который полностью работает с рам диска.
Не подскажите, можно ли в Хроме каким-нибудь образом изменить специфику обновления страницы? А именно, пример: загрузив страницу, жмем на "обновление стр.", и, если страница до обновления была, например, в самом низу (пример, форум - последний пост), то браузер пока не догрузит все элементы (а на 3G это продолжается мучительно долго), не покажет именно то место последнего поста . Приходится, пока догружаются элементы стр., колесиком скролить вниз.
Может быть такая настройка есть в chrome://flags/, или же существует расширение, исправляющее данную досаду?
В Фоксе и 12-ой Опере с этим все хорошо (они почти мгновенно открывают предыдущее положение страницы, и уже далее подгружают ее), а вот у всех Хромоподобных - такая беда.
Может быть такая настройка есть в chrome://flags/, или же существует расширение, исправляющее данную досаду?
В Фоксе и 12-ой Опере с этим все хорошо (они почти мгновенно открывают предыдущее положение страницы, и уже далее подгружают ее), а вот у всех Хромоподобных - такая беда.
veter_23
Почему-же пропадут? Надо правильной прогой для создания рам диска пользоваться. Я использую Primo Ramdisk Server Edition - не разу не подводила. А на перебои со светом ибп имеется. Но в этой теме это оффтопик...
Почему-же пропадут? Надо правильной прогой для создания рам диска пользоваться. Я использую Primo Ramdisk Server Edition - не разу не подводила. А на перебои со светом ибп имеется. Но в этой теме это оффтопик...
sam0war
Цитата:
проще всего взять свежий тут:
Цитата:
Цитата:
как обновить flash player в chromeесли говорим о винде и используется системный плугин -> обновить флэш в самой системе..
проще всего взять свежий тут:
Цитата:
Сборка FullFlash - Adobe Flash Player ActiveX and Plugin - 32-bit (размер ~8 МБ) и 64-bit (размер ~16 МБ), тихая установка
слушайте, а почему в SRWare Iron 29.0.1600.1 нет живого поиска, если еще при выходе SRWare Iron 13.0.800.0 Stable писали, что живой поиск возвращен?
smersh2012
Цитата:
Цитата:
но это если говорить об адресной строке.. если же просто слетели настройки ЖП в самом гугле - см.тут..
Добавлено:
а вот ремарка на текущий релиз "утюга" от сэмлаба:
Цитата:
а просто глянул бы, чё пишут сами разрабы.. хотя бы тут..
Цитата:
почему в SRWare Iron 29.0.1600.1 нет живого поискану, наверное, по этой причине:
Цитата:
Текст в адресной строке отправляется в Google для поиска подходящих сайтов - Отсутствует в Ironбез разницы, как я понимаю, какая поисковая задана дефольтом.. безопасность - она такая безопасная.. ;)
но это если говорить об адресной строке.. если же просто слетели настройки ЖП в самом гугле - см.тут..
Добавлено:
а вот ремарка на текущий релиз "утюга" от сэмлаба:
Цитата:
Если в адресной строке ввести текст, он автоматически отправляется в Google для поиска подходящих сайтов. В этом разработчики также усмотрели угрозу конфиденциальности и исключили эту функцию из своего браузера.так шо я бы не заморачивался по поводу непонятно-чьих каментов нащёт релиза двухлетней давности..
а просто глянул бы, чё пишут сами разрабы.. хотя бы тут..
terenty79
Цитата:
А вот и хрен.
Скрин выложить, да пжалста!
Изучайте ключи запуска г-да http://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches и настройки и нечего тут ныть.
Цитата:
не хромоног всё жирнее и жирнее становится.
А вот и хрен.
Скрин выложить, да пжалста!
Изучайте ключи запуска г-да http://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches и настройки и нечего тут ныть.
Цитата:
zakataika А вот и хрен. Скрин выложить, да пжалста!
А о чём вы, если не секрет? Ну видно по расходу памяти, что некоторые вкладки памяти не занимают - так может просто потому, что ещё очередь до них не дошла, и страницы не загружены?
а ключи запуска с параметрами - так сложно что-ли рассказать, какими именно вы пользуетесь, для начала?
raddyst
Цитата:
Да это просто. Раз-два, да и все. Весь смысл в том, чтобы каждый "страждущий" перерыл их все и нашел "золото инков". Знаете, сколько вопросов бы отпало. Так ведь нет. Будут задавать одни и те же идиотские вопросы. А если все это в шапке написать, думаете меньше этих вопросов будет? Зря думаете.
Цитата:
так сложно что-ли рассказать, какими именно вы пользуетесь, для начала?
Да это просто. Раз-два, да и все. Весь смысл в том, чтобы каждый "страждущий" перерыл их все и нашел "золото инков". Знаете, сколько вопросов бы отпало. Так ведь нет. Будут задавать одни и те же идиотские вопросы. А если все это в шапке написать, думаете меньше этих вопросов будет? Зря думаете.
Цитата:
zakataika А если все это в шапке написать, думаете меньше этих вопросов будет? Зря думаете.
Та легко, на мне проверим - -1 уже будет, не так и мало... Только в данном скриншоте я всё равно не вижу загруженных полностью страниц, смысл его было публиковать?
raddyst
Цитата:
А где увидите? (скрин) А там страниц (разных) больше 60.
Цитата:
Та легко, на мне проверим - -1 уже будет, не так и мало... Только в данном скриншоте я всё равно не вижу загруженных полностью страниц, смысл его было публиковать?
А где увидите? (скрин) А там страниц (разных) больше 60.
Цитата:
zakataika А там страниц (разных) больше 60.
а разница - если загружена, то информация отображается в соответствующей колонке потребления памяти.
Цитата:
А где увидите? (скрин)
давайте не 60ят страниц, а меньше - что бы все уместились в диспетчер задач хрома
raddyst
Цитата:
Так вам что нужно, я так и не понял. Тесты с точным соответствием потребления на строго оговоренных сайтах в данный момент времени при заданных условиях или что? Или я недопонял.
Цитата:
Это понятно, но а изначальный смысл посыл был не в этом.
В самом деле это было не для тестов, а для поднятия мути энтузазиазма и жопы со стула и вообще... идите лесом и весы с собой прихватите.
Цитата:
а разница - если загружена, то информация отображается в соответствующей колонке потребления памяти.
Так вам что нужно, я так и не понял. Тесты с точным соответствием потребления на строго оговоренных сайтах в данный момент времени при заданных условиях или что? Или я недопонял.
Цитата:
давайте не 60ят страниц, а меньше - что бы все уместились в диспетчер задач хрома
Это понятно, но а изначальный смысл посыл был не в этом.
В самом деле это было не для тестов, а для поднятия мути энтузазиазма и жопы со стула и вообще... идите лесом и весы с собой прихватите.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170
Предыдущая тема: wincheck
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.