» Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (# 4)

Eugeni_j
Ручками - примерно так.
Или вот программа.

Google Chrome 30.0.1599.101 Stable
распаковывается:
http://cache.pack.google.com/edgedl/chrome/win/849520A21C91EB74/30.0.1599.101_chrome_installer.exe

Добавлено:
в шапку, в сборки добавил:
Портативный Google Chrome 30.0.1599.101
Добавил расширения:
1. AdBlock 2.6.10 + дополнительные подписки RU AdList - Против счётчиков и мусора.
2. Context Menu Search 2.91 + поисковики
3. FlashBlock 1.2.12 (Ctrl+Shift+F отключает/включает для сайта)
и т.д. ...

raddyst
Цитата:

на хроме не помогло

вопчем-то.. при гуглении попадались намёки, шо ключик нужен только для теста встроенного "очистителя памяти"..
и, вроде как, для стабильных версий он не предназначен.. хз, я глубоко не копал, но пока оставил в ярлычках, погоняю ещё..

Цитата:

TheBarmaley и, вроде как, для стабильных версий он не предназначен..

вот и мне так показалось.., хотя что такое встроенный очиститель памяти, мне наверное тоже не понять... оставишь бывает жмейл с 400МБ памяти на ночь - а утром та же вкладка в лучшем случае 500МБ занимает )

raddyst
Цитата:

что такое встроенный очиститель памяти, мне наверное тоже не понять

)))))
не моё - из описалова на ключик, отсюда:
Цитата:

This is mostly useful for testing how well the MemoryPurger functionality works.

как и говорил, покатал в течении дня "вчерашние" ключи в паре, на утюге(29).. периодически жмакал кнопку, не падает..
но судя по всему, педаль не шибко полезна при активном сёрфинге - память по вкладкам и так чистится..
оставлять "на ночь" не пробовал, мне проще грохнуть/восстановить сеанс..

заодно нарыл ещё пару вариантов по снижению аппетитов сабжа - отключить кэш и рулить вкладками..
второй способ, правда, очевиден, но я пока не пробовал.. а ключи по кэшу засадил в ярлык, пробую пока..

Цитата:

TheBarmaley отключить кэш

Так такое отключение кэша наоборот способствует увеличению потребления оперативки, смысл?


Цитата:

рулить вкладками..

нет у меня такого кол-ва вкладок, что бы этими плагинами пользоваться(да и ещё вопрос возникнет с безопасностью наверняка, если отключено сохранение пароля), а какой-нить жмейл включён постоянно, и память там просто уверенно "течёт" (

ps. насчёт кэшей, столкнулся с другой "занятной" ситуацией, когда скачивашь с меги - почему-то временные файлы остаются в каталоге Chrome\User Data\Default\File System\ и они оттуда не удаляются стандартными средствами очистки истории \ (просто случайно обнаружилось ~20GB с лета)

никто не сталкивался с зависаниями хромиума, когда заходишь на какой-либо хостинг картинок и когда пытаешься оттуда выбрать файл в проводник для загрузки на хостинг, то хромиум виснет намертво и остается только убийство процесса в диспетчере задач ...

smersh2012
с открытием файлов из проводника в хроме действительно беда, зависает но не намертво

Цитата:

с открытием файлов из проводника в хроме действительно беда, зависает но не намертво

да, если пошаманить в диспетчере задач, то зависание спадает ... через энное время ... самое интересное, что из-за этого ушел с хрома и стал юзать хромиум, но и там такая байда ... эти зависания просто достали, уже готов на использование хромоклона, где нет этого бага

raddyst
Цитата:

такое отключение кэша наоборот способствует увеличению потребления оперативки

хз, не уверен.. вчера ещё погонял пару часов с отключенным кэшем, особо отжора памяти не узрелось..
по скорости - да, без кэша хуже, но, возможно, на широком канале это будет незаметно..

Цитата:

нет у меня такого кол-ва вкладок, что бы этими плагинами пользоваться

а я попробовал "рекомендуемый", ничё так, показалось вполне удобным.. и памяти сам по себе жрёт всего ок.10м..
зато "лишние" вкладки уходят из памяти и голова о "пожирании гигабайтов" не болит.. и переоткрыть всегда можно..
а чё касаемо закрытия и паролей - дык, в этих шняжках есть фича блокировки закрытия вкладок.. )

Цитата:

когда скачивашь с меги - почему-то временные файлы остаются в каталоге Chrome\User Data\Default\File System\

имхо, должно быть не только с меги.. всё, чё написано на хтмл5, теоретически должно засирать винт:
Цитата:

Данные размещаются в ... локальное хранилище ... и сохраняются после закрытия браузера

тот же кэш, тащемта.. но не все браузеры умеют его чистить.. точнее - я хз, какие именно грамотно могут.. :)
про методы удаления можно гуглить, да толку-то - если фича сразу не заложена в самом браузере, всё это шаманство..
вопчем, можно бороться руками, а можно с помощью вот этого расширения, там есть фича очистки искомого..
хотя вопрос интересный - по-хорошему надо бы выборочно чистить, шоб нужное не скосить..

че же касаемо конкретно меги - раз и оттуда два..
кстати, во второй ссыле есть линк на прикольную утилитку, демонстрирующую процесс загаживания винта.. :))

---

smersh2012
Цитата:

готов на использование хромоклона, где нет этого бага

на каком именно хостинге грабли?
ежли чё - утюг(29) на сейвпик.ру и я-картинко.ру никаких нареканий не вызывает.. попробуй на них, чё/каг..

но, сугубо имхо, не в браузере дело.. вполне возможно, что-то из расширений мешает, я хз..

Цитата:

TheBarmaley хз, не уверен.. вчера ещё погонял пару часов с отключенным кэшем, особо отжора памяти не узрелось..

Та..... На жмейл данные ключи не влияют., если активно пользоваться - то оперативка заполняется быстрее. особенно, если ютуб не выходя из почтового ящика смотреть )

Цитата:

по скорости - да, без кэша хуже, но, возможно, на широком канале это будет незаметно..

Канал широкий, но в нынешних реалиях - чаще желательна достойная конфигурация компьютера, чем скорость канала.

Цитата:

имхо, должно быть не только с меги.. всё, чё написано на хтмл5, теоретически должно засирать винт:

не знаю.. хтмл5, как и хром-эксперименты под настроение используются не редко, но других следов не обнаружено.., разве что рядом валяется какая-то часть от AdBlock+.

Цитата:

хотя вопрос интересный - по-хорошему надо бы выборочно чистить, шоб нужное не скосить..

Слишком параноидальное приложение, большой шанс почистить что-то нужное - я пока ещё не так забочусь )

Цитата:

че же касаемо конкретно меги - раз и оттуда два..

филлдиск ещё весной проверялся \, но с меги, с того времени было скачано гораздо больше 20ГБ, да и файлы остаются не все подряд. правда, пока не могу понять зависимость (

Цитата:

на каком именно хостинге грабли?

на http://fastpic.ru/

Добавлено:
TheBarmaley
на savepic и ipictur, те же грабли, виснет при попытке выбрать файл для загрузки в проводнике

Цитата:

smersh2012 на http://fastpic.ru/

никаких вопросов на 2003/7 - может то антивирус на сайт негативно реагирует


Цитата:

на savepic и ipictur

аналогично, скриншоты с файлами заливать приходится нередко.

Цитата:

никаких вопросов на 2003/7 - может то антивирус на сайт негативно реагирует

так это на всех хостингах картинок происходит, а не на одном конкретномм сайте ... и антивирус (ESS) уж давно у меня стоит и раньше таких багов не было ... дело в браузере, в хромиуме 32.0.1673.0 (в хроме то же самое), не знаю, что конкретно глючит, но глючит даже в чистом виде, без расширений и прочих обвесов ... вот только что попробовал яндекс. браузер и ведь не глючит, этакий, но я его не хочу юзать! Утюг не нравится из-за отсутствия живого поиска, а кулново из-за функционала излишнего ... придется ждать, когда выйдет версия без этого бага ... кстати, на систему не грешу, потому как проверено на компе и двух ноутах с разными ОС

smersh2012
Цитата:

дело в браузере, в хромиуме 32.0.1673.0 (в хроме то же самое), не знаю, что конкретно глючит

тока шта спецом проверил в хромиуме(32.0.1665.0) все три хостинга - всё гут, зависонов никаких нет..
смотри настройки браузера, может там чё не так, я хз.. ну ведь хуяндекс же у тебя работает..
и да - верно было подмечено - отруби антивирь на момент тестов, вполне может..

зы.
не настаиваю, но.. для чистоты эксперимента проверь как оно хотя в одном из "нелюбимых" колонов..

ззы.
ну и определись, чё ж ты хочешь-то в конечном счёте.. а то вчера
Цитата:

уже готов на использование хромоклона, где нет этого бага

а сёдьня опять пальцы гнём.. =)

ну наконец-то все баги с загрузкой картинок пропали с установкой Google Chrome PortableApps 30.0.1599.69 ... уж чуть винду не снес

Добавлено:
кстати, для любителей измерять сколько chrome кушает оперативки, недавно наткнулся на новый (для меня, во всяком случае) блокировщик рекламы Adblock Pro так он кушает существенно меньше, чем Adblock и Adblock Plus ... при двух открытых пустых вкладках и работающих пяти расширениях 47020 Kб

то же самое, но с 10 открытыми вкладками 51072 Кб

smersh2012
Цитата:

все баги с загрузкой картинок пропали с установкой Google Chrome

шо всяко разно говорит о косяке в настройках браузера.. ))
потому как с дефольтными настройками оно по-любасу работать будет..
ну да ладно, порулилось - и гут, замнём для ясности.. :)

//офтоп бегин
Цитата:

блокировщик рекламы Adblock Pro так он кушает существенно меньше, чем Adblock и Adblock Plus

дык, ясен пень - у него список блокировки всего один.. в отличие от.. и берёт он его там же, на сайте адблока..
до кучи - есть ышшо свеженький адблок премиум, хотя я так и не понял разницы с "обычным" адблоком и плюсом..

шо до ресурсов - по загрузке проца все адблоки жрут примерно одинаково.. т.е. нипадеццки.. и режут мусор тоже баш на баш..
так шо какой юзать - чисто дело вкуса.. сугубо имхо, ессно..
//оффтоп енд

Цитата:

шо всяко разно говорит о косяке в настройках браузера.. ))
потому как с дефольтными настройками оно по-любасу работать будет..

пробовал и c дефолтными, это, видимо, были конфликты процессов, но каких не знаю ...
Цитата:

шо до ресурсов - по загрузке проца все адблоки жрут примерно одинаково..

не скажи, Adblock Pro кушает в 2-3 раза меньше

при установке начальной группы на "последние открытые страницы" куки сессионые куки перестают удалятся при закрытии браузера

в чем фишка? в ЯБ такого нет

кто-нибудь в курсе как выпилить из панели закладок вот это?

Цитата:

smersh2012 кто-нибудь в курсе как выпилить из панели закладок вот это?

ПКМ- снять галочку с "отображать ярлыки приложений".

Цитата:

ПКМ- снять галочку с "отображать ярлыки приложений"

Oh My God! Спс

Google Chrome 27.0.1453.116 ни у кого не сохранилось этой версии в форме standalone ?

bomzzz 14:52 18-10-2013
Цитата:

Google Chrome 27.0.1453.116

Download Google Chrome Standalone Installer From DepositeFiles
здесь есть-вроде (в конце страницы)?

ща заценим

Добавлено:

не нравится новые быстрые закладки, и что инсталер сует программу в пользователя.

Добавлено:
блин, он не русифицированный

bomzzz 15:19 18-10-2013
Цитата:

он не русифицированный

а, осюда русик?

а как его вытащить?

распаковать rar, 7z (ссылку качать надо, где -FileHippo Mirror)
http://fs41.filehippo.com/2525/a6e96adaf3df45b8bf686634246f1f45/27.0.1453.116_chrome_installer.exe

Цитата:

bomzzz блин, он не русифицированный

не понял, а что - настройки на русский интерфейс нельзя сделать? у меня он всегда английский по умолчанию.

bomzzz

Цитата:

блин, он не русифицированный

так ведь это можно настроить,заходите в настройки и далее на скрине ,либо сразу в адресной строке chrome://settings/languages и как на скрине действие 4,и перезапускаем браузер