» Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (# 4)

inile

Цитата:

С помощью скрина можно доказать любую теорию.

В каждом из браузеров с рабочим набором расширений открыта 1 вкладка с ру-борд и две служебные.

Какими средствами удалось добиться такого маленького потребления памяти для расширений в фоне, то что в столбце Private?
У меня на любой версии хромообразных, на любой винде и на любом железе каждое кушает не менее 4500k...
Что-то здесь не чисто

shura1973

Цитата:

Скажите пожалуйста у всех теперь такая страница входа в гуглоаккаунт ?

наверно уже готовится к переменам.

Цитата:

Мы обновляем Условия использования Google. Новые Условия вступят в силу 11 ноября 2013 г.. Вы можете ознакомиться с ними здесь
.

Tilks
они готовы,осталось нас подготовить)

Tilks
Понял ! Спасибо что подсказали! А то я уже и правда начал сомневаться,не фишинговая ли страница какая нибудь подсовывается

Добавлено:
titantitanik777

Цитата:

они готовы,осталось нас подготовить)

вот именно

kuchkan 21:05 29-10-2013
Цитата:

Что-то здесь не чисто

Ага, я просто передернул перезапустил браузер. Страница chrome://memory-redirect/ загрузилась раньше, чем прогрузилось все остальное.
Но даже если измерять правильно, результаты могут здорово "прыгать". Я не удалял старые версии Iron и как-то решил найти самую экономичную. Плохая была идея. Даже одна и та же версия при нескольких последовательных измерениях давала разные результаты. Одно из объяснений в том, что расширения и вкладки группируются в процессы произвольным образом. Но как объяснить, когда потребление памяти расширением в отдельном процессе отличается в разы, не знаю.

inile
Ясно
Жаль... я думал, может есть какой хитрый ключик запуска, который заставляет "засыпать" расширения, или еще чего...
По моим скромным наблюдениям, самой адекватной версией в плане потребления памяти была 16 версия Хромиума и его производных. На работе есть древний компик с 512 Мб ОЗУ так на Кулново этой версии можно спокойно работать с 6-8 открытыми рабочими вкладками при 5-6 установленных расширениях. А начиная с 17 версии уже облом-с...
И да, какое-либо безобидное неактивное расширение могло вдруг откусить памяти в несколько раз больше положенного.

kuchkan
Цитата:

есть древний компик с 512 Мб ОЗУ

дык, по коню и овёс должен быть.. сабж сроду не был экономичен в потреблении ресурсов..

зы.
вопчем, не сочти за офтоп - поставь на "пенсионера" фирефокса.. но не самого свежего, ессно.. ;)
12 фокс вполне живенько катается на тачке 10-летней давности с теми же 512 метрами и под 2000 вендой..

Господа, подскажите, а как нибудь можно заставить Хромого работать через прокси, не указывая прокси сервер в системных настройках?

MisHel64

Цитата:

Господа, подскажите, а как нибудь можно заставить Хромого работать через прокси, не указывая прокси сервер в системных настройках?

Настройки собственно Chrome теперь для слабаков? Или в чем вопрос вообще тогда?

Viewgg

Цитата:

Настройки собственно Chrome теперь для слабаков?

объясните слабакам, как минуя системные настройки прописать прокси?
используя только:

Цитата:

Настройки собственно Chrome

ps для всех вменяемых пользователей настройки ишака - это системные настройки.

параметр --enable-print-preview для ярлыка SRWare Iron работает только если его запускать от администратора
можно как то решить этот вопрос с обычными правами запуска?
система вин8.1
браузер 30й версии

aeryarjjys5yjsy
у меня нет вин8.1, но можно посмотреть права на pdf.dll, чтобы они были такие же как, например на iron.dll
Если права соответствует, то можно попробовать на странице chrome://plugins/ выключить, и снова включить этот плагин. У меня на оборот было, под админом не было печати, передернул плагин, появилась. Но у меня из за того что в плагинах постоянно отключен этот плагин, чтобы pdf скачивался, а не открывался.

нет такого плагина на гугл хром чтоб запоминал пароли которые вводяться в поля в которых введенное не запоминается браузером?

Tilks
пробовал
включал/выключал и под админом и под пользовательской учеткой
не помогает
параметр работает только с админскими правами
права на библиотечку идентичны правам на остальные файлы в папке


Добавлено:
открывается пустая страница с параметром в адресной строке

aeryarjjys5yjsy

Цитата:

открывается пустая страница с параметром в адресной строке

Может ярлык порченый, попробуй создать новый. (Наверно уже пробовал).
Или внедрить этот ключ в реестр:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=39055&start=226&limit=1&m=2
или так
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=39055&start=226&limit=1&m=1

И посмотри запускается с ключом или нет. Вот как у меня

картинка из Process Hacker

Tilks
спасибо за наводку
посмотрел в диспетчере задач запущенный без параметра браузер и обнаружил после адреса файла "--" два коротких дефиса
оказалась, что в реестре они уже прописаны и при добавление любого параметра итоговая строка становится такой C:\Program Files (86)\SRWare Iron\iron.exe\" -- --enable-print-preview
скопировал параметр реестра из админской учётки и всё заработало

Viewgg

Цитата:

Настройки собственно Chrome теперь для слабаков?

Цитата:

Google Chrome использует настройки прокси-сервера системы для подключения к сети.

(C) Support Google.


Цитата:

Или в чем вопрос вообще тогда?

Цитата:

Хромого работать через прокси, не указывая прокси сервер в системных настройках?

Так понятней?

PS: А... Силвер мембер... тогда понятно.

PPS: Вопрос в силе.

MisHel64 а так не катит?
--proxy-server=127.0.0.1:8080

Tilks Да так давно настроено. Но есть две существенных проблемы. Не работает "авто конфигурация", и как частность WPad.dat не обрабатывается, и https трафик то же идет через проксю, что очень не нужно.

MisHel64
Извините, я не спец по корпоративним сетям.
Если надо что то отключить от proxy, то используйте --proxy-server=127.0.0.1:8080 --proxy-bypass-list="https://*"
В "proxy-bypass-list" есть много всяких возможностей сделать список для обхода proxy, но будет ли эти адреса искать WPad.dat...
[more]
--proxy-bypass-list="https://*"
Протокол https проходит мимо proxy сервера.

Specifies a list of hosts for whom we bypass proxy settings and use direct connections. Ignored if --proxy-auto-detect or --no-proxy-server are also specified. This is a comma-separated list of bypass rules.

(1) [ URL_SCHEME "://" ] HOSTNAME_PATTERN [ ":" <port> ]
Match all hostnames that match the pattern HOSTNAME_PATTERN.
"foobar.com", "*foobar.com", "*.foobar.com", "*foobar.com:99", "https://x.*.y.com:99"

(2) "." HOSTNAME_SUFFIX_PATTERN [ ":" PORT ]
Match a particular domain suffix.
".google.com", ".com", "http://.google.com"

(3) [ SCHEME "://" ] IP_LITERAL [ ":" PORT ]
Match URLs which are IP address literals.

Conceptually this is the similar to (1), but with special cases
to handle IP literal canonicalization. For example matching
on "[0:0:0::1]" would be the same as matching on "[::1]" since
the IPv6 canonicalization is done internally.
"127.0.1", "[0:0::1]", "[::1]", "http://[::1]:99"

(4) IP_LITERAL "/" PREFIX_LENGHT_IN_BITS
Match any URL that is to an IP literal that falls between the
given range. IP range is specified using CIDR notation.
"192.168.1.1/16", "fefe:13::abc/33".

(5) "<local>"
Match local addresses. The meaning of "<local>" is whether the
host matches one of: "127.0.0.1", "::1", "localhost".
[/more]

Цитата:

MisHel64 Извините, я не спец по корпоративним сетям.

Да я сам то же не большой спец в использовании хромого в корпоративной сети.
Только дома использую, а в корпаративной среде он у нас запрещен.
Но тут хороший знакомый попросил его фирму взять на обслуживание... А там админ был... И хромоногий любимый браузер. За БуПасс спасибо, как-то не видел его.
Вот если бы еще научится wpad этому поделию скармливать...

Раньше (год назад) работал параметр запуска Хрома: "chrome.exe -single-process"
и процесс chrome.exe был в памяти один, что реально в 2 раза экономило память при открытии 10-15 вкладок. Сейчас при запуске "chrome.exe -single-process" браузер не понимает параметр "-single-process".
Параметр изменился, нужно что-то другое писать???

Цитата:

T2008 нужно что-то другое писать???

Кажется все параметры начинаются с двух тире, т.е. --single-process

Неважно, сколько тире, ибо параметр уже несколько версий просто не работает. Отключили из-за нестабильной (якобы) работы хрома.

Господа, которые пишут всякую непроверенную ерунду, прошу поудержаться и не умничать.

Запускаю сhrome.exe захожу на 5 копий сайта http://www.rambler.ru/, смотрю память - появилось 6 процессов chrome.exe каждый занимает по 30-35 МБ памяти.

Запускаю chrome.exe --process-per-site, опять захожу на 5 копий сайта http://www.rambler.ru/, смотрю память - появилось только 2 (!!!) процесса chrome.exe каждый занимает по 60-65 МБ памяти.

С параметром "--process-per-site" - есть экономия по кол-ву процессов и по объёму памяти (хоть и небольшая).

Для особо знающих, отмечу, что хром абсолютно одинаково распознаёт как параметр "--process-per-site", так и параметр "-process-per-site" (с одним тире).

Так что польза от ваших советов = 0. И впредь, людей мало понимающих, что нужно отвечать, прошу повоздержаться. Я обращался к людям знающим поболее вас.

Есть ли ещё другие параметры запуска, дающие больший эффект??

====================================================

И вообще такой тупой браузер, аж смешно.

Если вы в меню быстрого запуска сделаете иконку на рамблер и будете кликать по ней - то каждое новое нажатие - будет считаться копией одного и того-же сайта и кол-во процессов увеличиваться не будет. А если вы будете открывать новую страничку и туда в адресную строку вставлять http://www.rambler.ru/ и энтер - то это уже будет новым сайтом и кол-во процессов будет увеличиваться на один.
И хотя результат на экране тот-же самый - а процессов больше.

Вывод простой:
кликнули мышкой - значит сайт тот-же
ввели руками - значит новый
хоть одно и тоже вводи - введённый адрес не анализируется )))

Lecache

Цитата:

для всех вменяемых пользователей настройки ишака - это системные настройки.

ЩИТО?

MisHel64
А, вас не устраивает, что chrome://settings и т. п., в том числе всякие расширения, лезет в системные настройки, что ли? Например, у меня вообще вылезают KDE-шные. Ну, я понял.


Цитата:

А... Силвер мембер... тогда понятно.

Ну, "силвер мембера", в отличие от "продвинутого... мембера" вроде пока в "Гугле" не забанили пока, тем не менее.

http://www.chromium.org/developers/design-documents/network-settings

Другого, как я понимаю, не дано.

---

У меня вот свой вопрос. Как сделать то, что в Firefox называется "автоматическая прокрутка", а именно ---- нажимая и удерживая среднюю кнопку (колесо) мыши, прокручивать страницу? Привык я как-то к этому...

Добавлено:
WatsonRus

Цитата:

Неважно, сколько тире, ибо параметр уже несколько версий просто не работает. Отключили из-за нестабильной (якобы) работы хрома.

А оно принципиально должно вообще работать? Blink же рассчитан, по идее, на архитектуру "процесс на сайт/вкладку", остальное из него выкидывается как ненужное, по мнению разработчиков, для Chrome. Впрочем, пожалуй, оно и правильно --- избавляться от лишних костылей в движке.

Viewgg
19:23 03-11-2013
Цитата:

А оно принципиально должно вообще работать?

Принципиально не знаю, но раньше работало.

Цитата:

остальное из него выкидывается как ненужное, по мнению разработчиков

Вот это вернее. Макстон вон сейчас тоже перевели на Блинк, но процессов не более 4-5 (и до этого на Вебкит-е (который на деле тот же Хромиум, только модернизированный) так же было), независимо от количества открытых страниц. Потому как китайцы оперируют другими понятиями - "один процесс на ядро, интерфейс, плагины, и т.д." Где-то на оффоруме писали, что там за процессы.

WatsonRus

Цитата:

и до этого на Вебкит-е (который на деле тот же Хромиум, только модернизированный)

Что, простите?

WebKit --- это движок, который был сделан в основном усилиями Apple на основе KHTML (вопрос с JS опустим пока), к слову, достаточно популярный и *очень* много где используемый --- наверное, потому что и в самом деле неплохой. Проблема в том, что Safari и Chromium очень уж разные по архитектуре (те же процессы, например), отсюда изобилие костылей в WebKit, чтобы работало и так, и сяк. Эппловцы в этом плане достаточно консервативны, вот Google его и форкнул. Пока, как я понимаю, суть в основном в очистке кода от неиспользуемых костылей (и это, в общем, хорошо), а на будущее у них свои планы по развитию.

В общем-то, в данном случае Apple можно было бы послать лесом, единственное, пожалуй, что не очень хорошо --- движок Chromium/Chrome и системный WebKit (насчет вендузятничков, правда, не знаю, относится ли это к ним) представляют собой две различные сущности, возможно, стоило бы второй заменить тем же Blink... Но это отдельная тема.

Chromium --- это большой проект, он одним движком HTML не ограничивается... Blink, в прошлом WebKit, --- только одна из его составных частей, там ещё есть и свой движок JS (V8 называется), например, и много чего.

Как удалить плагин из Хрома? Или возможно только его отключить? Именно плагин, а не расширение.

помогите !
вот эта бяка постоянно вылазит.

помогите идентифицировать.