» Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (# 4)

Цитата:

письмо из "одной вкладки в другую" отсылается. (хром 32)

Не так.
Почтовой проги нет. мылко через веб-интерфейс.
а щас надо написать через другое мылко. писать надо долго м.б дня 3. и поэтому ток на хроме чтоб не потерялось.
вот и надо акка одновременно.
можно ли?

Цитата:

Mordavorot Не так. Почтовой проги нет. мылко через веб-интерфейс.

У меня тоже - "условия задачи не нарушены"

Цитата:

а щас надо написать через другое мылко. писать надо долго м.б дня 3. и поэтому ток на хроме чтоб не потерялось.

Сохраняйте недописанное в черновики, что бы ничего не терялось

Mordavorot
Изменил свое мнение о mail.ru, - он, как и gmail, позволяет работать с несколькими акками одновременно.

Чё ж Яндекс это до сих пор не догонит?

Цитата:

Чё ж Яндекс это до сих пор не догонит?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=34987&start=3460#19
*там есть удобный пункт в контекстном меню страницы

inile
Спасибо, но я юзаю Firefox

Mordavorot

Цитата:

Можно ли как-то умудриться иметь 2 вкладки со страницами Майл.ру с разными мылками?

Не пользуюсь всякими убогими Mail.ru и им подобным, а в чем там проблема?

Если они авторизуются/разлогиниваются синхронно, тогда один эккаунт --- в простой вкладке, другой --- в приватной, как вариант. Данное решение, кстати, не зависит от конкретного сервиса.

Яндекс понравился больше, нет бага "Class is not registred" в отличии от других Хромоногих.

raddyst
Цитата:

Много IE поддерживает из ассортимента http://www.chromeexperiments.com/webgl/ ? Или может у него аналогичного не меньше? )

если чесно - хз.. за 11-го осла ничё сказать не могу, ибо сижу на хр и сам не проверял.. и за свежего фокса тоже ничё умного не скажу - тоже не тестил.. впрочем, если уж на то поехало, у мелких свой тест-драйв есть, можешь сравнить, чо/каг.. ;)
и напомню ещё раз - речь шла не о поддержке той или иной технологии.. [more=а о том, шо..]..говорилось ведь о том, шо ни осёл ни лиса не предъявляют никаких требований сверх уже имеющегося в системе, не?.. и каким боком тут синтетика тестов? тупить из-за аппаратных проблем они могут, спору нет, но шоб вот так, "открытым" текстом.. ну и шо до тестов - думаю, понятно также, шо и тесты можно наваять какие угодно.. в том числе и такие, наверное, которые и хром не пройдёт с самыми свежими видеодровами.. вот именно потому, ещё раз, и было сказано - дурдом.. =)

короче.. предлагаю в этом вопросе "проехать", оставшись "при своих".. потому как спорить и разные умные буквы/аргументы приводить можно до синего.. но таки оно нам с тобой надо?.. х)[/more]
Цитата:

Цитата:но "идеальное" решение - не запускать браузер с большим кол-вом страниц,
Попробовал я как-то параметр --enable-fast-unload - закрываешь хоть с одной страницей, хоть с двумя.., хром после этого при запуске открывает все страницы, которые в нём были открыты, в течение 10 минут перед закрытием браузера )

малость не в кассу - про ключ ничё не говорилось, а в свете поставленного вопроса решение всё-тки "идеальное".. =)
т.к. при этом расширения (и адблок в частности) успеют погрузиться ДО открытия первой страницы.. внешней.. )
да и сам ключ-то никто ить не заставляет прописывать.. ;)

Никто не сталкивался с подобной ошибкой?



Появилось после обновления (через autoUpdater) до последнего билда

Windows 7 64
Chromium 34.0.1800.0 - 34.0.1801.0

Цитата:

TheBarmaley ..говорилось ведь о том, шо ни осёл ни лиса не предъявляют никаких требований сверх уже имеющегося в системе, не?.. и каким боком тут синтетика тестов?

Проехали, так проехали - но на фф тоже самое + тут

Цитата:

малость не в кассу - про ключ ничё не говорилось,

Конечно, но про-ассоциировалось, даже кому-то полезным оказалось..

raddyst
Цитата:

на фф тоже самое + тут

ясно.. мдя.. уж.. и куды катится этот мир?..
походу, только старик трайдент пока ещё держится "в рамках".. но, боюсь, только пока и недалёк тот день, когда..
в том смысле, шо ..э-эмм.. "полный дурдом" уже за горами.. ну всё, всё, замяли.. х))

Что-то подкрутил в chrome://flags, теперь на каждой странице спрашивает "Плагин такой-то запускать один раз или всякий раз на этой странице"? Как заткнуть? И ещё - после настроек там же появился значок рядом с вкладками с моим профилем. Потом опять что-то поменял - значок пропал. Как вернуть?

Цитата:

Никто не сталкивался с подобной ошибкой? Появилось после обновления (через autoUpdater) до последнего билда

Таже самая ошибка была вчера.
Сегодня после обновления ошибка не появляется, но и браузер не запускается, в логе пишет ошибку
[0123/200342:FATAL:content_main_runner.cc(735)] Check failed: base::i18n::InitializeICU().

Как можно восстановить открытые вкладки (Tabs) с устройства, которое было настроено в Chrome sync? Был планшет, стоял Chrome mobile с синхронизацией, перепрошил, резервную копию папки Chrome не делал, т.к. был уверен, что все хранится в Chrome sync, а теперь вкладки с этого планшета не видны на других устройствах Видимо, истек срок давности, хотя в Dashboard показывает, что синхронизированных вкладок намного больше, чем можно открыть через Other Devices в Chrome. Как быть?

Версия 29.0.1547.66 m
Не удалось выполнить обновление (ошибка 3).При проверке обновлений произошла ошибка: Не удалось выполнить проверку обновлений (код ошибки: 3: 0x80080005 -- system level).

Запускаю ChromeStandaloneSetup.exe
14.01.2014 размер 37,739,968
То же ставить не хочет.

Подскажите, что хромому нужно для счастья?

И второй вопрос. А где можно взять старые версии?
Есть такая фишка у гугложопых?

PS: WinXP SP3/32/RUS/VOL

Цитата:

MisHel64 И второй вопрос. А где можно взять старые версии?

http://win.downloadatoz.com/google-chrome/old-versions/

Цитата:

Подскажите, что хромому нужно для счастья?

в системе несколько пользователей?

AnTul Может поможет

Небольшая заметка на сайте BBC.

Браузер Chrome можно превратить в средство прослушки

Цитата:

Любой компьютер, на котором установлен браузер Chrome, можно заставить подслушивать ведущиеся вокруг него разговоры.

По крайней мере, так утверждает израильский программист Тал Атер, который обнаружил этот дефект в ходе работы над собственной программой распознавания речи.

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2014/01/140123_chrome_microphone_bug.shtml

че-то не могу в хроме с кукисами разобраться ... вот к примеру в настройках контента захожу в Файлы cookie - Управление исключениями и вбиваю туда
[*.]ru-board.com или, к примеру, другой какой домен, сохраняю, но потом после очистки истории (галочки стоят везде, кроме очистки паролей), кукисы исчезают, приходится каждый раз авторизовываться на всех этих сайтах, домены которых добавлены в исключение, что не есть айс и изрядно достало. Почему хром убивает кукисы с доменов и сайтов, добавленных в исключение ? (воздействие сторонних чистилок исключается).

raddyst
Цитата:

http://win.downloadatoz.com/google-chrome/old-versions/

йеа-а! кул линк, мэн! в смысле - сенькс за наводку, занёс в шапку..

и, как гриццо, "возвращаясь к напечатанному":
Цитата:

параметр --enable-fast-unload - закрываешь хоть с одной страницей, хоть с двумя.., хром после этого при запуске открывает все страницы, которые в нём были открыты, в течение 10 минут перед закрытием браузера

чё-та я [more=засомневался]у меня в утюге ключик стоит достаточно давно, но открытия страниц из "прошлого" при запуске не наблюдал.. сёдьня спецом провёл "экскримент", закрывая утюг с парой-тройкой страниц и сразу же открывая его по-новой - описанное поведение проявляется только если в настройках старта вкл "Последние открытые страницы"*..

если же (как у меня) стоит "Следующие страницы" - открываются только они.. более того - если там список пустой (убрал всё), открываются только закреплённые вкладки (я закрепляю пагу с историей)..

на всякий случай - ключ стоит и в ком.строке и в хроме://флагз, пробовал оставлять по отдельности - всё так же.. думалось, как-то влияет настройка восстановления сессий, но оказалось, шо нет.. вкл/выкл - без разницы.. единссное, чё не пробовал - ковырять настройки кэша, может тут какая-то связь есть, я хз..

вопчем, описанную шнягу не воспроизвёл.. да, по идее, и не должно такого быть.. ведь ключик влияет только на выгрузку рабочих процессов*, не? во всяком случае я именно так понял, судя по прочитанному..

FIXED: * выделено в свете последующей инфы.. =)[/more].. :)

Цитата:

TheBarmaley йеа-а! кул линк, мэн! в смысле - сенькс за наводку, занёс в шапку..    

уже приводил как-то, вот только ссылки на oldapps ведут, который уже хром не распространяет - т.е. не факт, что это надолго.

Цитата:

чё-та я засомневался..

Та не вопрос, на параметр обратил внимание как раз из-за вашего скриншота, и на 31-32ом(стабильные инсталлированные версии) хроме именно так всё выглядит.

Цитата:

вопчем, описанную шнягу не воспроизвёл.. да, по идее, и не должно такого быть.. ведь ключик влияет только на выгрузку рабочих процессов, не?

Наверное, фраза "JS-обработчик "onunload" для вкладки выполняется независимо от интерфейса пользователя" - конкретикой не страдает.

smersh2012

А ты попробуй добавить в исключение ru-board.com без квадратных скобок впереди.

raddyst
Цитата:

не факт, что это надолго

ясно.. но пусть уж будет, удалить-то никогда не поздно.. ;)
попробовал самую древнюю версию для "кскрименту" качнуть - как-то оно через..опно сделано, инсталлер "левый" какой-то, долго мусолил закачку, но так "на выходе" ничё и не получил.. я, правда, все галки на ЯБ поснимал.. ?:(
а ты сам-то пробовал оттуда качать? а то, мож, я чё не так делал, не?

Цитата:

на 31-32ом(стабильные инсталлированные версии) хроме именно так

хм.. это уже интереснее - я пробовал на портабельном утюге-30..
ладно, намёк понял, попозже на 31-м проверю/отпишусь..

Цитата:

фраза "JS-обработчик "onunload" для вкладки выполняется независимо от интерфейса пользователя" - конкретикой не страдает

есть такое.. дык процессы-то после выхода всё-рно все закрыты, т.ч. не должно.. хотя, может, кэш как-то ещё влияет..
ну да ладно, чё гадать-то - вот мне на выходные "заделье" и будет.. ;)

Цитата:

TheBarmaley а ты сам-то пробовал оттуда качать? а то, мож, я чё не так делал, не?

25, 17-ые скачивал, цифровые подписи в порядке, дальше повода нет заглядывать - т.к. и эти версии уже комфортными не назовёшь, особенно если синхронизацией пользоваться.

Цитата:

ладно, намёк понял, попозже на 31-м проверю/отпишусь..

думаю - всё дело в синхронизации, если последней не пользоваться - то и такого не наблюдается.

ps. и кстати, при --enable-fast-unload у меня неоднократно хром полностью не выгружался из памяти, а оставлял три-четыре процесса. (приходилось вручную убивать)

Цитата:

RemikR Вот сайт который позиционируется как хранилище практически всех популярных бесплатных программ. http://filehippo.com/

Он много как позиционируется, вот только предыдущие версии хрома там скачать не получается.

raddyst действительно, качаются веб инсталяторы которые скачивают совсем не то что заявлено. Удалил пост.

Цитата:

вот только предыдущие версии хрома там скачать не получается

если ещё актуально, то здесь есть от Google Chrome 1.0.154 (8.40 MB) до Google Chrome 26.0.1410.5 Dev (31.39 MB)
Есть и веб установщики в списке, надо смотреть по размеру файла.

Как убрать иконку пользователя в левом верхнем углу?

Чтоб иметь второй вебинтерфейс мылка держу вкладку с daidostup.ru.
но она постоянно закрывается и становится первым мылком майл.ру. приходится назад нажимать.
можно ли как-то сделать страничку с daidostup.ru понадёжнее?

raddyst
Цитата:

25, 17-ые скачивал

посмотрел по твоим ссылам - там другое окно закачки и ссылка прямо на ехешник, в отличие от тех, что я пробовал..
т.е., походу, не все версии там доступны.. жаль, каэшна, но у ж что есть..

Цитата:

думаю - всё дело в синхронизации, если последней не пользоваться - то и такого не наблюдается

возможно и так, на этот счёт ничё умного не скажу - синхронизацией не пользуюсь..
как и обещал: проверил на утюге-31, поведение аналогичное 30-му - "прошлые" страницы при старте не грузятся..
ну.. по идее, ведь так оно и должно быть - не должен ключик влиять на загрузку из "прошлой жизни"..
и хотя, опять же, и 31-я версия у меня тоже портабельная, но не думаю, шо как-то с этим связано..

Цитата:

при --enable-fast-unload у меня неоднократно хром полностью не выгружался из памяти, а оставлял три-четыре процесса

вопрос: опция "Continue running background apps" (в доп.настройках) как стоит?
и применительно к "нашему" случаю - если её выкл - не помогает?
чё спрашиваю - у меня на всех версиях эта галка снята и все процессы всегда сами закрываются при выходе..
ну, во всяком случае, я пока не сталкивался с необходимостью ручной выгрузки таких "огрызков"..

---

Tilks
Цитата:

если ещё актуально

а почему нет - на слабых системах старые версии самое оно.. т.ч. спс за наводку, добавил туда же..
вопчем, как там было - "давай иво у маю каллехцЫю".. (ц :))

---

dimka11gg
Цитата:

Как убрать иконку пользователя в левом верхнем углу?

может, просто не надо автологиниться при запуске браузера, не?.. =)
ведь при работе в гостевом/дефольтном профиле иконки и не должно быть, если мне никто ни с кем..

Цитата:

TheBarmaley ну.. по идее, ведь так оно и должно быть - не должен ключик влиять на загрузку из "прошлой жизни"..

Легко, скрипт не даёт команду синхронизироваться перед закрытием браузера, и в профиле на сервере некоторые страницы до сих пор считаются открытыми и нужными.

Цитата:

вопрос: опция "Continue running background apps" (в доп.настройках) как стоит?
и применительно к "нашему" случаю - если её выкл - не помогает?

Выключена изначально.