Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Армия - Спецслужбы - Конфликты

Автор: Spectare
Дата сообщения: 20.10.2007 17:12
Mr Nobody

Цитата:
Если вы называете под именем "наименее заинтересованная сторона" называете Израиль
Я говорю о США.


Добавлено:

Цитата:
С 1964 года СССР является основателем и спонсором мирового терроризма.
Остается только улыбнуться. Да, мы такие коварные. Только почему с 64-го? Белый террор, красный террор... Товарищ Троцкий с идеей перманентной революции... Мы, на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем...
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 20.10.2007 19:31
Mr Nobody

Цитата:
1.Вот факт: 2 августа 1990 года мелкий ближне восточный агрессор Ирак, руководимый своим безумным президентом С.Хусейном, напал на мирное государство Кувейт.
Вот вам факт - начинайте. Опровергайте

Ужась....
Страна напавшая на 1-го соседа - это плохо, действительно плохо

А что говорить о стране - которая постоянно ведет войны по всей территории земного шара?
Вьетнам, Афганистан, Ирак, Югославия и еще большая куча других...
?

Добавлено:
Mr Nobody

Цитата:
С 1964 года СССР является основателем и спонсором мирового терроризма

Ну что, жил в СССР? Жил...
Иди к амерам - и скажи что ты террорист - они тебе шоколадку дадут и в новостях покажут
Будешь знаменитостью
Автор: Mr Nobody
Дата сообщения: 20.10.2007 20:05
Spectare

Цитата:
Остается только улыбнуться. Да, мы такие коварные. Только почему с 64-го? Белый террор, красный террор... Товарищ Троцкий с идеей перманентной революции... Мы, на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем...

Я вам писал же. в 1964 году СССР создало и финансировало и обучало ООП. В 1968 был угнан первый израильский самолет. В 1976 их оттучили от этого.
Кстати, не нада все сворачивать на Троцкого. Ведь это Сталин вместе с Тухачевским пошли вовать с Польшей. Лев Давыдович так ему и сказал: "Ося, дурачок ты наш, не суйся ты в Польшу, паны ребра намнут". Намяли. Больше Ося не сувался в Польшу, потом только под прикрытием вермахта.

KapralBel

Цитата:
А что говорить о стране - которая постоянно ведет войны по всей территории земного шара?
Вьетнам, Афганистан, Ирак, Югославия и еще большая куча других...

А что говорить о такой стране
1. 1939г. Польша.
2. 1940 г. Финлярдия.
3. 1940 г. Страны Прибалтики
4. 1940 г. Молдваия.
5. 1953 г. Корея
6. 1956 г. Венгрия
7. 1965 г. Вьетнам
8. 1967 г. Ближний Восток
9. 1968 г. Чехословакия.
10.1973 г. Ближний Восток
11.1979 г. Афганистан.
Про создание и спонсирование мирового арабского и мусульманского терроризма вы в курсе.

Цитата:
Ну что, жил в СССР? Жил...
Иди к амерам - и скажи что ты террорист - они тебе шоколадку дадут и в новостях покажут
Будешь знаменитостью

Не надо путать политическую систему и простого человека.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 21.10.2007 02:19
Mr Nobody
Ладно всю жизнь ты писал на английском, но смею заверить тебя, что цифры пишутся там и там - одинаково

Цитата:
11.1079 г. Афганистан.


Цитата:
Я вам писал же. в 164 году СССР



Цитата:
Про создание и спонсирование мирового арабского и мусульманского терроризма вы в курсе.

1. Нет, не в курсе
2. Покажи на карте - существующую страну СССР


Цитата:
Не надо путать политическую систему и простого человека.

Я не путаю....
В отличии от тебя... через пост - в других странах виноваты все... Как дело касается лично тебя... так ты человек маленький и ни за что не отвечаешь...
Будь последователен...
Все виноваты, так все....
Автор: Mr Nobody
Дата сообщения: 21.10.2007 08:56
KapralBel

Цитата:
Ладно всю жизнь ты писал на английском, но смею заверить тебя, что цифры пишутся там и там - одинаково

Подмена понятий, всю жизнь я писал по русски, а вот печатать мне приходилось на английском. Надеюсь, что сейчас, на конец, вы уловили разницу и больше не будете путать два этих, пусть и близких, понятия. Русский язык, как и любой разговорный язык имеет столь большую избыточность, что любые опечатки легко востанавливаются.
Спасибо за указанные опечатки, но я понимаю, что за отсуствием контраргументов, приходитсянадеятся на это.

Цитата:
1. Нет, не в курсе
2. Покажи на карте - существующую страну СССР

1. Странно, в СССР это даже не скрывали.
2. Просто, перед темкак кого обвинить всегда надо:
а) Посмотреть вначале на себя.
б) Выбрать кого либо для сравнения.
Маленькое замечание, в 1999 году такой страны, как Югославия не существовало.

Цитата:
Я не путаю....
В отличии от тебя... через пост - в других странах виноваты все... Как дело касается лично тебя... так ты человек маленький и ни за что не отвечаешь...
Будь последователен...
Все виноваты, так все....

Значит. вы согластны, что если страна ведет агресивную войну, то население в ответе за это. Возьмем конкретный случай, создание и поддержка СССР арабского и исламского терроризма. Все это пользовалось в СССР всенародной поддержкой. Пример? Пожалуйста. когда в 1974 году террористы из ООП захватили в Израиле школу, то кто их в СССР осудил? Наоборот, Я.Арафат был принят в Кремле с королевской помпой. А вот если бы тогда его повесили, то и не было бы в 2004 году захвата школы в Беслане!

Автор: KapralBel
Дата сообщения: 21.10.2007 11:07
Mr Nobody

Цитата:
начит. вы согластны, что если страна ведет агресивную войну,

Как раз я не согласен...
В отличии от тебя, у которого все вокруг виноваты, но не ты...


Добавлено:
Mr Nobody

Цитата:
Подмена понятий, всю жизнь я писал по русски, а вот печатать мне приходилось на английском.

Отмазки, отмазки, отмазки....
и у вас, сэр - гибкое мышление, очень гибкое... одно и тоже действие - в других странах - это очень плохо (особенно если страна косо смотрит на Израиль), а как касается лично тебя - ну уж не так и плохо, да и ты где-то сбоку....
Автор: Aalai
Дата сообщения: 21.10.2007 11:32
К вашему спору не относится...

Насчёт печатанья. В самом деле, когда пишу, почему-то ошибок гораздо меньше... любых.
Автор: Mr Nobody
Дата сообщения: 21.10.2007 11:34
KapralBel

Цитата:
Как раз я не согласен...
В отличии от тебя, у которого все вокруг виноваты, но не ты...

Ох, вы, агрессоры. не любите. когда вам дают в ответ.

Цитата:
Отмазки, отмазки, отмазки....

Вы считаете писать рукой и печать на пишмашке или компьютере - это одно и тоже?

Цитата:
и у вас, сэр - гибкое мышление, очень гибкое... одно и тоже действие - в других странах - это очень плохо (особенно если страна косо смотрит на Израиль), а как касается лично тебя - ну уж не так и плохо, да и ты где-то сбоку....

Ну это совсем не понятное, просто за отсуствием аргументов, набор слов! Конкретнее, друг мой конкретнее.


Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 21.10.2007 15:34
KapralBel

Цитата:
и у вас, сэр - гибкое мышление, очень гибкое... одно и тоже действие - это очень плохо (особенно если страна косо смотрит на Израиль)

И у меня такое "гибкое мышление". Израиль интегральная часть цивилизованого мира

Mr Nobody

Цитата:
создание и поддержка СССР арабского и исламского терроризма.

Международного

Советский Союз вскормил АСАЛА

Бывший руководитель румынской разведки рассказал о роли советских спецслужб в подпитке палестинского и армянского терроризма
http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1100609100


Ильич Рамирес Санчес (КАРЛОС)

... направляется на Кубу - овладевать техникой партизанской войны в специальном учебном лагере.
В 1968 году Карлос приезжает в Москву и с ходу поступает в Университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, где готовили не столько специалистов, сколько "агентов влияния" в странах третьего мира. В Москве он наконец понял, что его призвание - борьба с империализмом и сионизмом. В этом его убедили студенты-палестинцы, обучавшиеся вместе с ним в Москве. Палестинцы же и пригласили его в учебный лагерь для подготовки террористов, находившийся в Иордании.

Вот каковы вехи его пути.
1972 год. В Лондоне Карлос стрелял в Эдварда Зифа, произраильски настроенного владельца сети универмагов. Там же подложил бомбу в отделение израильского банка, при взрыве которой была ранена одна из сотрудниц.

1973 год. Карлос становится руководителем европейской сети Народного фронта освобождения Палестины. Через него идет снабжение оружием западноевропейских леваков.

1974 год. Карлос прямо или косвенно участвует в организации серии терактов в Европе и Японии, в том числе в подготовке взрыва в парижском аэропорту "Орли".

1975 год. Через своего осведомителя французская контрразведка узнала адрес конспиративной квартиры Карлоса в Париже и устроила засаду, но в результате он убил двух контрразведчиков и осведомителя и ускользнул.

1975 год. Захват в заложники 11 министров стран ОПЕК в Вене. Террористы (палестинские и западногерманские боевики) во главе с Карлосом получили затребованный ими самолет и направились в Алжир, где часть заложников выпустили. Затем перелетели в столицу Ливии Триполи и, наконец, снова вернулись в Алжир. Здесь террористы сдались властям, однако через несколько дней были выпущены на свободу.

1979-1982 годы. Выполнение отдельных заданий органов госбезопасности ГДР и Румынии, в том числе взрыв в Мюнхене на радиостанции "Свободная Европа".

1982 год. Серия терактов во Франции. Взрыв поезда Париж - Тулуза, в результате которого погибли 5 человек. Взрыв автомобиля на улице Марбеж, один погибший, 63 раненых. Взрыв на марсельском вокзале Сен-Шарль, пятеро погибших. Нападение на строительный участок французской АЭС "Феникс" в Крейс-Мальвил.

Карлосу инкриминируются убийства и руководство убийствами в общей сложности 83 человек в разных странах мира. Французский суд давно уже заочно приговорил его к пожизненному заключению, но поймать Ильича удалось лишь в 1994 году.

Когда европейские спецслужбы сели Карлосу на хвост, он перебрался в ГДР, где ему помогало Министерство госбезопасности. Основными базами Карлоса и его боевиков были Восточный Берлин и Будапешт. В Восточной Германии Карлос чувствовал себя как дома - ездил на красный свет, развлекаясь, стрелял в гостиницах в потолок, организовывал "посиделки" арабских и европейских террористов, переправлял через границу взрывчатку и оружие.

Когда в СССР началась перестройка и в соцстранах Восточной Европы запахло жареным, осторожный Карлос перебрался от греха подальше в Сирию. Его дом в Дамаске охранялся так, словно Карлос был сделан из чистого золота. Однако на Ближнем Востоке тоже наступили новые времена. Террор, если не считать отдельных экстремистских групп, вышел из моды. Особой нужды в террористе со стажем у Сирии не было, а проживание его в этой стране создавало определенные политические проблемы для президента Хафеза Асада. Тогда в 1991 году Карлоса спровадили в Судан. Здесь террористу тоже выделили отдельный дом и охрану, но в конце концов "сдали" неудобного гостя французам.
http://www.peoples.ru/state/criminal/terrorist/carlos/


Дружба особого рода

В годы коммунистического режима в Румынии существовали две спецслужбы: Департамент государственной безопасности МВД (Departamentui Securitatii Statului, более известный как Секуритате), выполнявший роль тайной политической полиции Чаушеску, и Департамент внешней информации (Departamentui de Informatii Externe - DIE) - внешняя разведка.

По странному стечению обстоятельств, Секуритате помогало советской разведке в основном в самых грязных делах. В том числе в финансировании Карлоса Шакала и боевиков Арафата.

В сентябре 2000 года румынские разведчики обнародовали информацию о том, что Ильича Рамиреса Санчеса по кличке Карлос Шакал финансировал Николае Чаушеску. Были представлены соответствующие документы Секуритате. Судя по этим документам, Карлос являлся исполнителем многих заказных убийств в интересах румынского диктатора. Так, убийство главного редактора радио "Свободная Европа" было осуществлено по прямому приказу Чаушеску. Товарищи Карлоса находили неугодных в самых отдалённых точках мира. Офицер румынской армии, попросивший политического убежища у правительства США, погиб при загадочных обстоятельствах во время путешествия по Мексике, а в найденных документах был обнаружен подробный план убийства, подписанный и одобренный диктатором. Чаушеску так ценил своего подручного, что перевёл на его счёт 1 млн.долларов.

В январе 2002 года Wall Street Journal опубликовал статью бежавшего в США в 1977 году генерала Секуритате Иона Михая Пачепы. В статье он написал, что знаком с Ясиром Арафатом почти 30 лет и познакомился с ним в конце 60-х годов. После поражения Египта и Сирии в шестидневной войне 1967 года в Бухарест прилетел начальник Первого главного управления КГБ СССР генерал Александр Сахаровский, который, по данным Пачепы, должен был организовать террористичские акты против Израиля. Общее руководство боевыми группами должен был взять на себя Арафат. Генерал КГБ попросил румынскую разведку помочь тайно переправить через румынскую территорию Арафата и некоторых его соратников в Советский Союз. Там они должны были пройти необходимую подготовку.
http://www.agentura.ru/press/about/jointprojects/versia2/ruminia/
Автор: Mr Nobody
Дата сообщения: 21.10.2007 16:32
KapralBel, nikolajzd, то, что СССР начала поддерживать арабский терроризм с 1964 года, была суровая необходимость для СССР. К 1964 году, золото, намытое сталинским ГУЛАГом, подходило к концу, так приходилось его много тратить, что бы как то прокормить страну.
2 июня 45 ЛЕТ НАЗАД БЫЛА РАССТРЕЛЯНА ДЕМОНСТРАЦИЯ РАБОЧИХ, ИХ ЖЕН И ДЕТЕЙ
http://info.trud.ru/issue/article.php?id=200706020950101
Н.С.Хрущёв хотел востановить рыночные отношения и отказаться от колхозов, то есть свенуть сталинский социализм, за что был и снят. Что спасло СССР, так то что Запад начал покупать нефть из СССР. На повышение цен на нефть нужны были войны Ближнем Востоке. Вот и стало СССР поставлять на БВ низко качественное, дешёвое оружие. СССР имело другой выход?
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 21.10.2007 17:53
Mr Nobody

Цитата:
Ох, вы, агрессоры. не любите. когда вам дают в ответ.

Не забывай, что мы с одной страны, так что цитата должна звучать так


Цитата:
Ох, мы, агрессоры. не любим. когда нам дают в ответ.



Цитата:
Вы считаете писать рукой и печать на пишмашке или компьютере - это одно и тоже?

Я считаю, что после того как написал - неплохо проверить, что написал...
Это вообще принято у программистов...


Цитата:
просто за отсуствием аргументов, набор слов! Конкретнее, друг мой конкретнее.

Золотые слова к твоим постам


Автор: Mr Nobody
Дата сообщения: 21.10.2007 19:19
KapralBel

Цитата:
Не забывай, что мы с одной страны, так что цитата должна звучать так

Согласен. Если верить Генриху Сенкевичу. то оршанцы славились на всю Речь Посполитую своей драчливостью и любовью к выпивке.

Цитата:
Это вообще принято у программистов...

Принято.

Цитата:

Турция готовится к войне в Ираке--------------------------------------------------------------------------------
21.10 16:58 MIGnews.com

Турецкие военные сообщили, что в результате действий турецкой армии, последовавшими после нападения на армейский патруль сегодня утром, были убиты 23 боевика курдской рабочей партии.
Турецкая армия начала широкомасштабную операцию против курдских сепаратистов после нападения курдов на турецкое воинское подразделение в районе города Юксекова в юго-восточной части страны, граничащей с Ираком. В результате нападения 12 военнослужащих были убиты. В этом же районе произошел взрыв на автобусной остановке, от которого пострадали 10 человек.
По сведениям независимого турецкого телеканала NTV, артиллерия обстреляла курдские деревни на территории Ирака. В свою очередь, курдское информационное агентство Firet утверждает, что курды взяли в плен несколько турецких солдат.
Министр иностранных дел Турции находится с незапланированным визитом в Саудовской Аравии. Где пытается убедить лидеров арабских государств в необходимости турецкой военной акции на территории Ирака. Арабский мир в общем не одобряет вмешательства во внутренние дела Ирака, однако не имеет симпатий и по отношению к курдам, опасаясь создания нового очага напряженности на севере Ирака.
Несмотря на массированное развертывание турецких сил на границе с Ираком и одобрении парламентом Турции военного вторжения в северный Ирак для разгрома баз курдских сепаратистов, масштабная военная операция в Ираке бессмысленна с военной точки зрения. По оценкам экспертов, 3-3,5 тысячи курдских боевиков укрываются в горах в приграничных с Турцией районах. Разгром этих лагерей может быть произведен спецназом и авиацией, а не танковым маршем вглубь иракской территории.
Турецкое вторжение, если оно все-таки произойдет, может иметь катастрофические последствия для политики США в регионе. Турция является критическим союзником США в Ираке, через нее проходит до 70% снабжения и сетей логистики американской армии в Ираке.
Положение еще более осложнятся тем, что центральное правительство Ирака отказывается от какого-либо сотрудничества с турками в деле борьбы с курдскими экстремистами. Иракский прездент Талибани, курд по происхождению, заявил, что требование Анкары о выдаче лидеров курдской рабочей партии является "мечтой, которой не суждено осуществиться". Талибани ограничился риторическим призывом к курдам сложить оружие и прекратить террор против турецких военных.

На кого будем труппы иракцев списывать? Опять на ЮСА?
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 21.10.2007 21:30
Mr Nobody
Вообще я согласен, что турки подкладывают большую свинью штатовцам...
Автор: Mr Nobody
Дата сообщения: 21.10.2007 21:51
KapralBel
Почему?

Цитата:

Суета вокруг Ирана

--------------------------------------------------------------------------------
21.10 15:32 Ира Коган

В последние дни все дипломатические шаги, связанные с Ираном, окутаны завесой тайны. Как итоги визита российского президента в Тегеран, так и суть срочной встречи Ольмерта с Путиным – события, безусловно, связанные между собой, - не стали достоянием гласности и порождают множество догадок и предположений.
Суммируя все написанное по поводу конференции в Тегеране, можно с уверенностью сказать одно: Путину не удалось убедить Иран свернуть ядерную программу. Впрочем, нет никаких доказательств того, что у президента РФ была такая цель. Напротив, иранские СМИ сообщили о достигнутой, по всей вероятности, договоренности по поводу российской помощи в разработке ядерного реактора в Бушере – но, "к сожалению", без четких сроков.
На Западе оценивают поездку Путину в Иран как демонстрацию особой позиции России, отличной от категоричного подхода США и ЕС. Некоторые эксперты полагают, что Путин не столько симпатизирует Тегерану, сколько действует в пику Белому дому. Официальное мнение Кремля звучит так: Иран имеет право на использование ядерной энергии в мирных целях, нет никаких доказательств того, что цели эти – не мирные, а потому Россия против жестких санкций и других методов давления на Иран.
Чем на самом деле является иранский "мирный атом" и как относится к нему Россия? Вероятно, это и попытался израильский премьер, примчавшийся в Москву столь поспешно, что даже вызвал осуждение ряда своих соотечественников. Кое-кто из обозревателей произнес даже слово "патернализм", имея в виду, что Ольмерт "испрашивал разрешения" Путина на возможные военные действия против Ирана.
Вряд ли дело дошло до этого, но в том, что Иерусалим интересовался реакцией России на подобные планы, нет ничего странного. И если такой вопрос был задан в той или иной завуалированной форме, то полученный на него ответ Ольмерта не разочаровал. Именно этим можно объяснить удовлетворение израильского премьера от встречи, которая не дала никаких ощутимых результатов.
Если представить себе, что Ольмерт напрямую спросил, как поведет себя Россия, если Израиль нанесет удар по иранскому ядерному реактору, то как мог ответить Путин? Кремль решительно осуждает агрессию, с Ираном можно договориться миром и так далее. Но встречных угроз и предостережений не прозвучало.
Такой ответ можно было предвидеть заранее, но, возможно, Ольмерт, хотел его все же услышать. Возможно, он соблюдал некоторый политес по отношению к государству, которое объявляет себя другом Израиля и официально считается коспонсором мирного процесса. Наконец, он решил прояснить окончательную позицию России по Ирану до форума в Аннаполисе (кстати, Путин мимоходом предложил провести конференцию по Ближнему Востоку в Москве). И наконец, Ольмерт мог надеяться на чудо: например, что Путин сообщит ему о тайно достигнутом соглашении по прекращению ядерных исследований или о том, что Иран на самом деле не преследует стратегических целей.
Чуда не произошло, но и неприятных неожиданностей не случилось. Россия не станет вмешиваться в ирано-израильский конфликт ни военными, ни дипломатическими методами. Осуждающая декларация СБ ООН в данном случае неизбежна, но Израиль она не пугает.
И в самом деле: для Москвы, занимающей проиранскую позицию в международном споре по ядерной проблеме, нет никакого интереса на деле защищать безопасность Исламской республики. В случае новой войны на Ближнем Востоке Россия лишь выиграет экономически, поскольку цены на нефть неизбежно вырастут. Война повысит спрос на российское оружие, которое в срочном порядке начнет закупать не только Иран, но и Сирия. Наконец, в этой войне, как показывает практика последних лет, не будет побежденных и победителей; потрепанный израильскими атаками Иран примется восстанавливаться, и для этого ему понадобятся российские технологии и инвестиции. Если же дело ограничится лишь разрушением объекта в Бушере, то его можно будет заново начать строить в другом месте. Это займет немало времени, но Москве важен не результат – создание ядерного реактора, а участие в этом процессе российских денег и специалистов.
Ну, а в общеполитическом аспекте Кремль получит возможность еще раз продемонстрировать свою миролюбивую концепцию на фоне "агрессивных намерений" США, которые наверняка поддержат Израиль. После такой акции международный рейтинг Вашингтона еще больше упадет, а Москвы – вырастет. "Умеренные" арабские режимы вряд ли осмелятся продолжать сотрудничество с государством, одобряющим нападение на мусульманскую страну, и обратятся к своему старому верному другу – России. Иными словами, российскому руководству нечего опасаться атаки Израиля на Иран.
Но означает ли визит Ольмерта в Москву, что такая атака действительно запланирована, и речь шла лишь о том, чтобы уточнить позицию Путина? Трудно ответить на этот вопрос однозначно. Вряд ли в данный момент Израиль решится на радикальные меры без явной провокации со стороны противника. Во всяком случае, этого не стоит ожидать до конференции в Аннаполисе. Если результаты этого саммита окажутся совсем провальными для израильского правительства, то оно, возможно, попытается исправить свое реноме успешным разгромом иранского реактора.
Все изложенное - лишь одна из версий происходящей ныне суеты вокруг Ирана. Она имеет такое же право на существование, как любая версия в отсутствие информации.

Получается, что В.Путин дал "зеленый свет" Израилю на "долбежку" Ирана.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 22.10.2007 06:52
Mr Nobody
И с какой фразы ты это вывел?

Или - ну очень хочется....
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 22.10.2007 08:06
Глава Пентагона Роберт Гейтс будет убеждать Украину послать контингент в Афганистан
.
Роберт Гейтс в воскресенье прибыл в Киев на встречу с правительством Украины, сообщает агентство Рейтер.

Целью главы Пентагона будет убедить Украину и другие страны восточной Европы послать свои военные контингенты в Афганистан, сообщил агентству один из высокопоставленных представителей министерства обороны.

По его словам, Роберт Гейтс встретится с президентом Украины, премьер-министром и министром обороны Украины. Он также примет участие во встрече министров обороны Юго-Восточной Европы.

Речь пойдет о многонациональной юго-восточной европейской бригаде "SEEBRIG" и о ее деятельности в Афганистане, сказал один из помощников Гейтса.

Украина считается одним из значимых партнеров США в Ираке и Пентагон считает, что Киев может послать своих солдат также и в Афганистан, отмечает агентство.
.
источ
Автор: Mr Nobody
Дата сообщения: 22.10.2007 08:44
KapralBel

Цитата:
И с какой фразы ты это вывел?

Или - ну очень хочется....


А вот с этой:

Кое-кто из обозревателей произнес даже слово "патернализм", имея в виду, что Ольмерт "испрашивал разрешения" Путина на возможные военные действия против Ирана.
Вряд ли дело дошло до этого, но в том, что Иерусалим интересовался реакцией России на подобные планы, нет ничего странного. И если такой вопрос был задан в той или иной завуалированной форме, то полученный на него ответ Ольмерта не разочаровал. Именно этим можно объяснить удовлетворение израильского премьера от встречи, которая не дала никаких ощутимых результатов. Если представить себе, что Ольмерт напрямую спросил, как поведет себя Россия, если Израиль нанесет удар по иранскому ядерному реактору, то как мог ответить Путин? Кремль решительно осуждает агрессию, с Ираном можно договориться миром и так далее. Но встречных угроз и предостережений не прозвучало.

Я её там подчеркнул. Или у тебя есть другая интерпритация? Россия строит, Израиль бомбит. Иран платит. Ну а Путин и Ольмерт делат "бабки" пополам. Бизнес называется.

Автор: KapralBel
Дата сообщения: 22.10.2007 10:20
Mr Nobody

Цитата:
Кремль решительно осуждает агрессию

Этого не достаточно?

Ты же не споришь что это будет агрессией (бомбежка Ирана)?
Какой еще ответ ты хочешь услышать?

Что бы ответ был в стиле США, а разбомбим ка на всякий случай Израиль.?

Но коё кому не терпится...
Автор: Mr Nobody
Дата сообщения: 22.10.2007 10:46
KapralBel

Цитата:
Этого не достаточно?

Конечно нет! Если агрессора действительно осуждают, то далают, как США в 1990 году. Этот мелкий агрессор Ирак. был взят за шкирку и выброшен обратно к себе на помойку.
Цитата:
Ты же не споришь что это будет агрессией (бомбежка Ирана)?

Конечно нет. Учитывая многократные заявления президента Ирана об уничтожении Израиля, то это будет превентивный удар. Или ты советуешь относится так, ""дядя шутит".

Цитата:
Какой еще ответ ты хочешь услышать?

Что бы ответ был в стиле США, а разбомбим ка на всякий случай Израиль.?

Ни Россия и ни США не сумеют разбомбить Израиль. Хотя, конечно и та и другая страна может уничтожить Израиль.

Автор: KapralBel
Дата сообщения: 22.10.2007 11:01
Mr Nobody

Цитата:
Конечно нет. Учитывая многократные заявления президента Ирана об уничтожении Израиля

Послушать многих израильских политиков - так бомбежка Ихраиля тоже считается превентивным ударом


Цитата:
Ни Россия и ни США не сумеют разбомбить Израиль.

Опс... наивняк....

Не захотят - это вернее будет, чем не смогут...

Думаю что арабские соседи Израиля - возражать не станут против бомбежки
Автор: seakz
Дата сообщения: 22.10.2007 23:42
Мечтали ли вы когда-нибудь стать разведчиком?
Спрашивает Би-би-си


и получает флэш-моб.


Да
6.26%
Нет
5.98%
Я – разведчик
87.76%
17450 проголосовавших

Автор: Mr Nobody
Дата сообщения: 23.10.2007 00:06
KapralBel

Цитата:
Послушать многих израильских политиков - так бомбежка Ихраиля тоже считается превентивным ударом

Пример.

Цитата:
Опс... наивняк....

Не захотят - это вернее будет, чем не смогут...

Поэтому и не хотят, что не могут.
Выпьем за то, что бы наши желания совпадали с нашими возможностями.
Посмотрите ссылку
http://www.sem40.ru/warandpeace/military/16796/

Цитата:
Думаю что арабские соседи Израиля - возражать не станут против бомбежки

Ну, к их мнению из стран, обладающих авиацией, прислушается только Белоруссия.



Автор: KapralBel
Дата сообщения: 23.10.2007 06:46
Mr Nobody

Цитата:
Пример

А я раз поступлю в твоем стиле.... не отвечу на вопрос


Цитата:
Поэтому и не хотят, что не могут.

И что им помешает?


Цитата:
Выпьем за то, что бы наши желания совпадали с нашими возможностями.

Выпьем за то,что бы твои мечты хоть изредка лежали в области реальности


Цитата:
Ну, к их мнению из стран, обладающих авиацией, прислушается только Белоруссия.

А нафиг вы нам нужны?

Добавлено:
Mr Nobody

Кстати намекаю - советское оружие в руках советских военных и в руках военных некоторых стран - это разные вещи...
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 23.10.2007 09:19

Цитата:
Ракета-носитель "Молния-М" со спутником военного назначения во вторник стартовала с космодрома Плесецк (Архангельская область), сообщил руководитель службы информации и общественных связей Космических войск подполковник Алексей Золотухин.

ГЛОНАСС строится по графику
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 23.10.2007 09:35
Первый инцидент в заливе Сидра — воздушный бой между истребителями ВМС США и ВВС Ливии в 1981 году.
[more=Читать дальше..]
В 1973 году ливийский лидер Муаммар Каддафи в одностороннем порядке провозгласил так называемую «линию смерти», объявив залив Сидра (Большой Сирт) ливийскими территориальными водами. США оспаривали этот факт. С 1980 года американо-ливийские отношения приобрели напряжённый характер. В августе 1981 года две авианосные группировки ВМС США демонстративно пересекли «линию смерти» и начали проводить учения в заливе.

С самого начала учений 18 августа ливийские самолёты стали выполнять регулярные облеты американских кораблей, однако постоянно перехватывались истребителями и выдворялись за пределы района учений. Утром 19 августа очередной облёт выполняла пара истребителей-бомбардировщиков Су-22. На перехват были отправлены два F-14 «Томкэт». Обе пары сближались на встречных курсах. В этот момент один из Су-22 неожиданно выпустил ракету «воздух-воздух». Существует версия, что в действительности ливийский самолёт сбросил подвесной топливный бак, который и был принят американскими лётчиками за ракету. В ответ оба F-14 заняли благоприятные позиции для стрельбы и атаковали ливийцев ракетами AIM-9, в результате чего оба Су-22 были сбиты. Их пилоты катапультировались, и, по сообщению американских источников, были спасены ливийскими катерами.

Как выяснилось впоследствии, экипажи F-14 не получали разрешения на открытие огня; они действовали в рамках самозащиты, заметив ливийскую ракету. Инцидент 1981 года не имел каких-либо заметных политических последствий. Считается, что сцены воздушных стычек с «истребителями МиГ-28» в фильме «Top Gun» были сняты под его влиянием.
[/more]


Второй инцидент в заливе Сидра - воздушный бой между истребителями ВМС США и ВВС Ливии в 1989 году.
[more=Читать дальше..]
Американо-ливийские отношения в 1980-х годах отличались крайней напряжённостью. В августе 1981 года американскими самолётами были сбиты два ливийских истребителя-бомбардировщика Су-22, выполнявших облёт авианосцев ВМС США у берегов Ливии. Произошло множество других инцидентов без применения оружия. Кульминацией американо-ливийского противостояния стала вооружённая конфронтация в заливе Сидра (Большой Сирт) в марте 1986 года и последовавшая за ней военная операция «Каньон Эльдорадо» — авианалёт на военные цели в Триполи и Бенгази в апреле. После этого враждебность между сторонами пошла на спад. Госдепартамент США отмечал ослабление ливийской поддержки международным террористическим организациям. В 1987 году Ливия вывела свои войска из Чада. Несмотря на общее потепление международной обстановки, в начале 1989 года у берегов Ливии продолжала находиться одна авианосная группировка США.

Утром 4 января 1989 года самолёты с авианосца «Джон Ф. Кеннеди» возобновили обычное патрулирование воздушного пространства и тренировочные вылеты. Около полудня самолёт дальнего радиолокационного обнаружения E-2C уведомил экипажи находящихся на патрулировании F-14 «Томкэт», что в воздух поднялась четвёрка ливийских МиГ-23. Два из них взяли курс прямо на американский авианосец. Пара F-14 отправилась им на перехват на встречных курсах. Затем американские самолёты отвернули в сторону, чтобы не провоцировать ливийцев. Оба МиГ-23 совершили соответствующий манёвр и начали преследовать F-14. Экипажи «Томкэтов» пять раз меняли курс, и каждый раз ливийцы возобновляли преследование. После нескольких минут маневрирования E-2C дал пилотам F-14 разрешение на открытие огня в случае угрозы со стороны МиГов; экипажи привели свои ракеты «воздух-воздух» в боеготовность. Когда ливийцы вновь начали сближаться с американскими самолётами, оператор бортового вооружения одного из F-14 выпустил первую ракету AIM-7 (даже не предупредив своего пилота). МиГи продолжали сближение; F-14 разошлись, после чего ливийские самолёты начали преследовать ведомого, которому затем удалось сбить один из них. Ведущий занял удачную позицию за вторым МиГом и сбил его. Ливийские пилоты катапультировались, но ВМС Ливии по какой-то причине оказались не в состоянии спасти их.
Ливия заявила, что МиГи являлись безоружными разведсамолётами, однако съёмки бортовых камер F-14 показывали, что истребители были вооружены ракетами Р-23 (впрочем, ливийцы так и не открыли огня). Инцидент не имел каких-либо долговременных последствий. Достаточно большую известность получили съёмки бортовых камер F-14 в ходе боя, сопровождающиеся записью радиопереговоров экипажей.
[/more]

Mr Nobody

Цитата:
Посмотрите ссылку
http://www.sem40.ru/warandpeace/military/16796/

Анализ потерь в воздушных боях - Ливан 1982
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=6973&start=120#4

Использование авиации и ракет в войне на Балканах
http://www.2devochki.ru/16/2839/1.html
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 23.10.2007 09:58
AdreNaliN

Цитата:
ГЛОНАСС строится по графику


Совместное российско-американское предприятие ILS объявило дату очередного коммерческого запуска ракеты-носителя "Протон-М" - 18 ноября

Пока нет полной ясности относительно того, снял Казахстан или нет запрет на запуски "Протонов" с Байконура. Этот запрет был введен после того, как 6 сентября аварией завершился предыдущий пуск РН этого типа. На 25 октября с Байконура запланирован запуск РН "Протон-К" с тремя спутниками системы глобального позиционирования ГЛОНАСС.

Совместное российско-американское предприятие ILS объявило дату очередного, четвертого в текущем году, коммерческого запуска с Байконура ракеты-носителя /РН/ "Протон-М". Как сообщили в пресс-службе ГКНПЦ им.Хруничева, "на 18 ноября с космодрома Байконур запланирован старт РН "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М", которая выведет на орбиту спутник связи "Сириус-4" для европейского оператора спутниковой связи "SES SIRIUS".

"19 октября европейский космический аппарат /КА/ доставлен на космодром, - уточнили в ГКНПЦ. - Он весит около 4600 кг. КА изготовлен компанией Locheed Martin на базе платформы A2100AX. Спутник предназначен для обеспечения широкого спектра услуг связи на территории Европы и в Северной Африке".

С 1996 г совместное предприятие ILS выполнило 42 коммерческих запуска РН "Протон".

23.10.2007 09:01
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 23.10.2007 10:26

Цитата:
http://www.sem40.ru/warandpeace/military/16796/



Отличный нацистский сайт. Это ж нужно додуматься евреев отделять от гоев другим цветом.
Автор: Mr Nobody
Дата сообщения: 23.10.2007 11:16
KapralBel

Цитата:
И что им помешает?

Поступлю в твоем стиле и предложу, догадайся с трех раз.

Цитата:
Выпьем за то,что бы твои мечты хоть изредка лежали в области реальности


Цитата:
А нафиг вы нам нужны?

И я об этом, ну зачем мы вам нужны. То есть желание наших соседей арабов останется не реализованным. См. предыдущию цитату!

Цитата:
Кстати намекаю - советское оружие в руках советских военных и в руках военных некоторых стран - это разные вещи...

Я не спорю, но там было пятьдесят советских летчиков и поэтому тогда, в конце 1982 года Политбюро быбрало генсеком не Черненко, а Андропова. Почему Андропова, я уверен. что ты понял. Если бы Андропов пожил бы еще лет пять, то современная политическая карта выглядела бы по другому.
AdreNaliN

Цитата:
Отличный нацистский сайт. Это ж нужно додуматься евреев отделять от гоев другим цветом.

Если вас это обижает, то я могу вам дать совет, приложите достаточно труда и станьте евреем. Ах, вы не хотите? Вы испугались? Вот это и делают специально, что бы такие как вы, не пугались, что их приняли за евреев.
А вы в курсе, что обозначает слово гой которе вам так не нравится?
Кстати, а как вам статья понравилась. У М.Калашникова, в одной из своих книг, он это косвенно подверждает!



Автор: KapralBel
Дата сообщения: 23.10.2007 11:27
Mr Nobody

Цитата:
то я могу вам дать совет, приложите достаточно труда и станьте евреем

Судя по имеющейся информации (но не утверждаю) - это не возможно, кроме того что бы принять иудаизм надо и кого-нибудь из родителей, желательно мать (насколько я помню - у евреев национальность передается по материнской линии) иметь нужной национальности...


Цитата:
И что им помешает?

Если США - захочет разбомбить Израиль - хватит и военной силы и дури, что бы это сделать...
Кстати как вырастет мнение о США в глазах арабов. У меня ответ колеблется между сильно и очень сильно...
У России тоже сил хватит...

Только кому это надо...


Цитата:
А вы в курсе, что обозначает слово гой

Кстати меня всегда интересовал этот вопрос, просвети пожалуйста...

Автор: Mr Nobody
Дата сообщения: 23.10.2007 11:44
nikolajzd, спасибо за ссылки. Теперь я понял, кто такой plamen. Что обозначает сокращение ЛА - летательный аппарат.



Добавлено:
KapralBel

Цитата:
Судя по имеющейся информации (но не утверждаю) - это не возможно, кроме того что бы принять иудаизм надо и кого-нибудь из родителей, желательно мать (насколько я помню - у евреев национальность передается по материнской линии) иметь нужной национальности...

Если мать еврейка, то ты автоматически еврей. Вот если отец, то уже нет, хотя имеешь полное право на израильское гражданство. Что бы стать евреем, как я знаю, нет запретов, кроме, если ты раньше покинул иудаизм, то тебе возврата нет.

Цитата:
Если США - захочет разбомбить Израиль - хватит и военной силы и дури, что бы это сделать...
Кстати как вырастет мнение о США в глазах арабов. У меня ответ колеблется между сильно и очень сильно...
У России тоже сил хватит...

Только кому это надо...

Как мне расказывали два совершенно разных человека, а других потверждений у меня нет и поэтому не требуйте. В 1999 году, перед начал бомбардировки Сербии, что Израиль глубоко не привествовал, летчика НАТО провели с израильскими ВВС учебный бой. Потери НАТО 220 самолетов, израильских ВВС - 20 самолетов. Если бы был настоящий бой, то у натовцев были потери больше. Сербия была отомщена.

Цитата:
Кстати меня всегда интересовал этот вопрос, просвети пожалуйста...

Это обозначает - иноверец. Вот я и предложил уважаемому AdreNaliN, если он не хочет быть гоем, то стать тогда иудеем. Я бы на его месте совсем не растраивался, что он гой.



Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132

Предыдущая тема: США: Выборы 2004


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.