Американское военное ведомство продлило запрет на полеты самолетов F-15 из-за пятничной аварии, когда боевая машина такого типа "развалилась в воздухе" над штатом Миссури, заявил журналистам представитель Центрального командования ВВС США Джон Элолф.
По его словам, запрет также касается самолетов F-15, которые используются в Афганистане. Он уточнил, что в воздух эти самолеты могут подниматься только в крайних случаях: для защиты американских военнослужащих во время боя.
Также в СССР принято было, что на фронтах погибло 8.5 миллионов. Значит в тылу погибло 11.5 миллионов человек
Джугашвили угробил намного больше людей, чем немцы.
на фронтах погибло 8.5 миллионов. Значит в тылу погибло 11.5 миллионов человек.
Можешь придумать 4-й вариант
supreme, ты наконец вернулся!!!! Ой, мама! А Хрущев кукурузой потравил еще больше
Да и не гадил Сталин. Полстраны с его именем на смерть шли! Сотни национальностей.
А потом взять, да обосрать? Себя? Свою победу?
но и утопил в крови немало народу.
Так вот, Сталин за всю жизнь даже не ударил никого. Задумайся над этим!
Кровь есть кровь, не важно для каких целей, не важно что не своими руками... не важно что не своими руками.
На нем много крови, это факт.
Вот, инертность мышления. Как он заставлял то? Гипнотизировал твоих предков, что-ли? Нет! Он реально, лишь озвучивал волю сплочённой группы людей. Многомиллионной группы, заметь.н реально, лишь озвучивал волю сплочённой группы людей.
Хорошо согласимся (хотя я эти числа ни разу не видел, но допустим - не заметил) - именно 8.5 млн солдат
а 11.5 млн - гражданского населения...
Теперь прикинем с какой стороны от фронта основные потери из этих 11.5-х млн
Думаю подавляющее большинство потерь было на оккупированной территории
2. Прмышленность
Может поднял всё же, а?
Вот только группа эта почему-то за морем, за окияном. И группу эту ни в одной стране не любят. И группа эта бесчеловечно ведёт себя уже тысячелетия подряд.
Ну нету знаний у человека, ну напрочь нету...
В 1930 Троцкий предупреждал, что коллективизация крестьянства должна проходить постепенно и на добровольном основании, чтобы не обострять конфликт между пролетариатом и крестьянством. Он считал, что сперва, не более 20%-25% крестьянских хозяйств должны быть коллективизированы.
Это позиция соответствовала отношению Ленина к коллективизации. Но вместо этого Сталин настоял на коллективизации всего — от коров до кур. В процессе коллективизации, не делалось никакого различия между кулаками и середняками. Результатом стало война, во время которой Красной Армии пришлось подавлять крестьянские восстания. В результате политики Сталина, в 1932-1933 годах наступил ужасный голод. Миллионы людей умерли от голода. На Украине и в Средней Азии дело дошло до каннибализма. С экономической точки зрения не было никакого смысла в коллективизации в таких масштабах, когда советская промышленность не имела возможности снабдить колхозы тракторами и комбайнами. Как иронически заметил Троцкий: «…нельзя создать большой пароход, собрав много рыбацких лодченок».
Позднее Сталину пришлось отступить, но ущерб уже был нанесен. Советское сельское хозяйство так и не смогло оправиться от этого удара. Эта неправильная сталинская политика принудительной коллективизации сельского хозяйства вызвала ужасные бедствия, в результате начался страшный голод.
В промышленности Сталин совершил аналогичный зигзаг. Когда, Троцкий после смерти Ленина, защищал политику индустриализации, основанной на пятилетних планах и электрификации, он был обвинен в «сверхиндустриализации». Сталин высмеял предложение Троцкого построить Днэпрогэс, сравнив его с крестьянином который вместо коровы покупает грамофон. Но теперь, идеи Троцкого о пятилетнем плане, которые он прежде осуждал, Сталин внезапно объявил в «пятилетки в четыре года». Все это вело к гигантским перекосам в промышленности, которые приходилась исправлять ценой больших потерь.
Однако, выполнение пятилетних планов было гигантским шагом вперед для СССР, которые позволили ему вытянуть себя из ужасной отсталости и провести индустриализацию в короткие сроки. На самом деле, Сталин украл идеи из политики Левой Оппозиции, которые он предварительно осуждал. Но он скопировал их в искаженном виде и проводил в бюрократической манере.
Не было никакого желания выполнить наиболее важные требования Оппозиции, касающихся рабочей демократии и интернационализма. Результатом этого была не подлинная социалистическая политика, а бюрократическая карикатура. Однако, этот левый крен Сталина интерпретировался многими оппозиционерами как доказательство, что их политика взята за основу.
Сильно...
Может поднял всё же, а?
Развалил! И аляску он продал! Ну нету знаний у человека, ну напрочь нету... Либо совсем агитацией забит.
А какая разница, в германском или советском тылу. Государство и лично глава государства несетполную отвественность за жизнь и безопасность своих граждан.
Сережа, не все эти 6 миллионов евреев имеют отношение к СССР. Поэтому плюсовать их к потерям СССР просто наивно.
то, как и в 1914 году Россия не была бы под окупацией со всеми вытекающими из этого послествиями.
Расмотрим одну позицию. Нормально развитая промышленность в конце 30-х годов должна была производить нормальный, миниум 5-и тонный, грузовик. Он нужен был везде, в армии, промышленности и с/х. Как я знаю точно, такой грузовик производился в США, Англии, Франци, Германии и Чехословакии. Быстрее всего такое делали еще в Италии, Испании и Японии. "Поднятая" Сталиным промышленность за 11 лет(1930 - 1941) сделала только полуторку, на которую без слез смотреть нельзя было. Все остальное можно уже не расматривать.
выполнение пятилетних планов было гигантским шагом вперед для СССР, которые позволили ему вытянуть себя из ужасной отсталости и провести индустриализацию в короткие сроки.
Если бы Джугашвили не развалил???? Я где-то писал, что именно сталин был гением и воплощал в жизнь СВОИ идеи?
...
2. Прмышленность
...
Историю надо знать, а не агитации разводить - вот к чему относился мой пост. Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132
Предыдущая тема: США: Выборы 2004