gendy
Цитата:
Есть реальные документы и планы на случай военных действий и есть просто домыслы на основе "творческого" переосмысливания случившегося.
И независимо от того кто собирался напасть первым результат оказался бы близким. Потери в первый период войны ничего не доказывают. И, предположим, что Советская армия действительно не собиралась напасть первой. По стратегической логике именно на южном фронте должен был ожидаться главный удар. Что бы изменилось, если бы действительно готовились к тому, что немцы нападут первыми? Не думаю, что такое предположение требует существенных изменений в расположении войск.
Второй момент. Немецкая армия отмобилизована и подтянута к границе. Готова к нападению. Сведения об этом постоянно поступают к Сталину. Уже за несколько недель до нападения немцев ясно, что они готовы начать войну раньше, а Советская Армия опаздывает с готовностью. И что до последнего момента планировать, что начнем войну первыми и не готовиться к обороне? Где логика? Может все таки планы оборонительной войны (к которой по мнению Резуна не готовились) и реальные планы Советской Армии на случай войны это одно и тоже? Иначе, если бы были только наступательные планы. То за время, когда стало ясно, что немцы нападут первыми хоть что-то поменяли в планах и расположении войск. А почему-то упорно продолжали проводить план, по которому должны напасть первыми, хотя понимали, что опаздывают как минимум на месяц. Не воспользовались планом нападения, когда Германия воевала на западе, но расчитывали на него, дожидаясь, когда все основные германские силы будут сконцентрированы на границе с СССР. Кто же все же такие дураки? Сталин, который по мнению Резуна был лучше готов к войне, чем Гитлер? Или его командывание?
Надежда французов на их оборонительные линии и оборонительную войну нисколько их не спасли. В технике и живой силе Франция не уступала Германии. Но проиграла за короткое время.
AdreNaliN
Все-таки вероятность, что СССР проиграет очень мала. А вот если бы Сталин и Гитлер договорились и честно выполняли договоренность?
Цитата:
то что и получили, и несмотря на это до сих пор в армии только команду подьём/Отбой быстро делать умеют, а тревоги "неожиданно завтра в пять утра".Вот и я о том. Что готовность была показушная и для начальства. Командир дивизии докладывает, что у него в строю столько-то танков и задача ставится как для дивизии. А реально в бой вступает дивизия в численности полка. И так сплошь и рядом.
Есть реальные документы и планы на случай военных действий и есть просто домыслы на основе "творческого" переосмысливания случившегося.
И независимо от того кто собирался напасть первым результат оказался бы близким. Потери в первый период войны ничего не доказывают. И, предположим, что Советская армия действительно не собиралась напасть первой. По стратегической логике именно на южном фронте должен был ожидаться главный удар. Что бы изменилось, если бы действительно готовились к тому, что немцы нападут первыми? Не думаю, что такое предположение требует существенных изменений в расположении войск.
Второй момент. Немецкая армия отмобилизована и подтянута к границе. Готова к нападению. Сведения об этом постоянно поступают к Сталину. Уже за несколько недель до нападения немцев ясно, что они готовы начать войну раньше, а Советская Армия опаздывает с готовностью. И что до последнего момента планировать, что начнем войну первыми и не готовиться к обороне? Где логика? Может все таки планы оборонительной войны (к которой по мнению Резуна не готовились) и реальные планы Советской Армии на случай войны это одно и тоже? Иначе, если бы были только наступательные планы. То за время, когда стало ясно, что немцы нападут первыми хоть что-то поменяли в планах и расположении войск. А почему-то упорно продолжали проводить план, по которому должны напасть первыми, хотя понимали, что опаздывают как минимум на месяц. Не воспользовались планом нападения, когда Германия воевала на западе, но расчитывали на него, дожидаясь, когда все основные германские силы будут сконцентрированы на границе с СССР. Кто же все же такие дураки? Сталин, который по мнению Резуна был лучше готов к войне, чем Гитлер? Или его командывание?
Надежда французов на их оборонительные линии и оборонительную войну нисколько их не спасли. В технике и живой силе Франция не уступала Германии. Но проиграла за короткое время.
AdreNaliN
Все-таки вероятность, что СССР проиграет очень мала. А вот если бы Сталин и Гитлер договорились и честно выполняли договоренность?