aleksiom Цитата: А Ловчев тоже динамовско-кагэбэшной закалки?
А при чём здесь Ловчев? Он что тоже заявил, что Паршивлюк нарушил правила против Кураньи?
Dab04 Процитирую Каткова:
Цитата: Умысла в действиях Кураньи не было. Учитывается также и история нарушений. У нас по каждому нарушителю есть своя история. К тому же, фактическое наказание Веллитона — три матча. И изменили его не мы, а высшая по отношения к нам инстанция — апелляционный комитет. При всей очевидности столкновения и тяжести травмы он получил три матча «за грубую игру». Нас поправили — указали, что применили слишком жесткое наказание. Поэтому не рассматриваем теперь наказание в шесть матчей. Раз нас поправляют, не учитывать этого не можем. И когда приходит письмо от «Спартака», в котором однозначно написано — дайте шесть матчей, что делать? Ведь даже Веллитон отбыл всего три.
К сожалению чисто в юридическом плане Катков оказадся несостоятельным. В дисциплинарном регламенте сказано , что наказание следует за грубую игру, что и было отражено в протоколе, а не за умышленную грубую игру. Катков отказывается напрямую принимать решения основываясь на регламенте, а начинает выдавать свои измышления. Кроме того Катков явно лукавит. Его поправили не в том, что наказание в 6 матчей слишком жесткое, а в том, что в случае с Веллитоном не установлено точно причина травмы. Либо Акинфеев вышел с незалеченной травмой, либо он недостаточно тренирован в плане безопасного приземления, либо Веллитон действительно так толкнул, что Акинффеев не мог ничего не сломать. В случае с Паршивлюком так называемая причинно-следственная связь очевидна. Действия Кураньи и есть причина. Или Катков будет утверждать, что Паршивлюк уже вышел с разбитой головой и легкое касание привело к кровотечению? Ну его утверждение про историю по каждому нарушителю вообще ни в какие ворота не лезет. Получается, что у него пна игроков есть досье и наказание назначается не в соответсвии с проступком, а в соответствии с тем, что у него в досье. А его выражение "даже Веллитон" прямо говорит о его необъективности. Все игроки должны быть равны при наказании "даже Веллитон".
Добавлено: Я предполагаю, чем раздражает Веллитон. Хорошо координирован. Его движения отточены и элегантны. Поставленная техника, как бега, так и владения мячом. Тот игрок , на которого можно ходить специально и получать эстетическое удовольствие.. По сравнению с Веллитоном наши футболисты выглядит корявыми буратинами. Этот контраст многих и раздражает.
Не буду сравнивать с Пеле или Марадонной, но и в нашем футболе были игроки элегантные, сам вид котрых и манера движения как с мячом , так и без мяча доставляла удовольствия болельщикам. Папаев, Черенков, Кипиани. Да и у наших извечных соперников такие игроки были - тот же Заваров.
Да и сейчас взять Вагнера - тоже элегантно выглядит. Ловкие координированные движения. Только он каждый сезон собирается уехать - поэтому в нём не видят конкурента, а Веллитон вообще российское гражданство собирался принять.
Может быть я и не прав, но такие у меня подозрения. Дошло до того, что даже руководство нашего футбола в лице Фурсенко, хотя по должности последний просто обязан сохранять нейтралитет, негативно высказывается по обычному конкретному игроку.
. 
.
. 
.