» Облако Mail.ru (Cloud Mail.ru)

Цитата:

Что там про тарифы, где они?

Странная не согласованность у майла. Бесплатные фишки отобрали, платные не дали. Может быть разные отделы ими занимаются?

Им деньги не нужны, им бы только какую-нибудь гадость юзерам устроить.

Их политика давно ушла от добрый дел к накручиванию рейтинга. Возиться с облаком, не тревиальная задача, для них не выгодно. Нужно спецов нанимать, платить бабло, инфроструктуру свою иметь.
Мое мнение - не видать нам плюшек на майле. Если только кит не помогут на выгодном обмене.
Бабло таких контор как вконтаке, одноклассники, майл, по большей части раздуто до...Обеспечение железом, технологиями, мозгами осутствует. Обычные игры рейтинга и кто больше надует мыльный пузырь.
С симбы в облаке вообще невозможно работать, ни одна функция не фурычит.

restore1972
1. Никто в здравом уме не делает добрые дела (из интернет-компаний). Если кто-то их и делает, то только для создания имиджа и пиара. У всех одна цель - бабло.
2. Если начали возиться с облаком, то значит был какой-то план монетизации. У 360 вон вообще 36 терабайтов и нет платных опций. На чем они зарабатывают, я не знаю. Байду - понятно, а 360 - не могу додуматься.
3. Майл, вконтакте и одноклассники (то есть все перечисленные вами конторы) - это все Mail.ru Group.
4. В современной экономике стоимость компаний, расчитываемая по стоимости их акций на биржах, очень мало зависит от совокупной стоимости их материальных (компьютеры, столы, стулья) и нематериальных (мозги, счета в банках и пр.) активов, а зависит от действий биржевых спекулянтов (игроков, если так больше нравится). Mail.ru - не исключение.

1 ни у нас согласен.
2 план был, только опыта не было. Был план по бырому бабла срубить, вышел облом.
3 ...
4 Мыльный пузырь.
Надо гнаться не манетизацей, сперва сделать все по высшему пилотажу. Они думали если на закомствах бабло легко имеют, так и тут легко. Сиди смотри как капает. А не тут то было, конкуренция очень жесткая, те же китайцы. А сообржать не охото и накладно.

Ну, я не думаю, что китайцы вообще как конкурентов можно рассматривать. Ими в России от силы пара сотен человек пользуется.

Сейчас майл рассматриваю как перевалочную базу, линк дать. По размеру файла максималка, ничего ценного не слить. Бэкапы и т.д. Ну и фильмы в мкв старенькие.

Так то то и оно, что они могут объявить, что мол - это был только проект, не получился, закрываем.
Я одного не пойму, ну нету же именно российских облаков с нормальными ценами. Yandex с 9000руб/1Tb в год, до недавнего времени с Google и Dropbox по 100$ смотрелся, просто смешно. Да и сейчас по сравнению с OneDrive. Ну и сделали бы Облако@mail.ru 3000-3500 за TB в год, я думаю люди бы брали.

Цитата:

Ну и сделали бы Облако@mail.ru 3000-3500 за TB в год, я думаю люди бы брали.

по состоянию на сейчас за текущий функционал вы готовы заплатить? Думаю не многие купят.
А яндекс себе цену знает- у них webdav с нормальной скоростью дорогого стоит.

sssergey
Ну если файл по 32 гига сделают, можно, Webdav - конечно плюс, но при нормальном клиенте, не нечто необходимое.

Цитата:

но при нормальном клиенте

вот именно, при нормальном. Пока я, например, боюсь ему доверить свои данные, если бы хоть корзина была, даже за счет включенного объема. Не говоря уже про подвисание (пропадают диски из "Мой компьютер" и невозможно открыть любую папку минут по 10) достаточно мощного ноутбука при выборе папок для синхронизации в клиенте. Правда в папке очень много файлов, но onedrive об эту же папку не спотыкается

sssergey
Самое интересное в другом, у меня есть 7-8 человек знакомых, пользователи почты mail и mail-агента, и ни 1 облаком не пользуется, я всем говорил, все типа говорят не нужно, даже и не ходили туда, хотя mail используют через web-интерфейс, там же должно быть написано, что облако и прочее. А я специально регил почту, т.к. кроме облака я ничем и не пользуюсь.

Люди убившие данные на кривом клиенте, та ситуация когда удаляется и на компе и в облаке, не хотят снова связывать.

Цитата:

пользователи почты mail и mail-агента

а я таких давно не встречал, у меня все знакомые как-то плавно и давно отказались от mai.ru.
Я лет 10 им не пользовался, только на всякий случай настроил в gmail сбор почты с него.
Кстати, то что в релиз перешли, одновременно ухудшив сервис 30 декабря, а обещанных платных опций, которые должны были его улучшить через монетизацию, нет до сих пор, отлично говорит об отношении сервиса к клиентам. Или может дело было не в монетизации, а в урезке финансирования, а про платные опции сказали, чтобы не говорить прямым текстом - мы сливаемся.

Наверное данные убиваются, но у меня не разу не было. Наверное читать надо прежде, чем тупо кнопки жать, что программа пишет.
WebDav нет, да нет и в чем проблема. У Yandex он есть, но с той скоростью что он работает, он и даром не нужен.

На старом компе (WinXP) клиент тупит, но на нем все тупить, даже блокнот бывает виснет. На основных ноутах (Win8.1) все работает предсказуемо стабильно и без проблем. Хотя у меня инет не самый шустрый 20Mb/s, но при рабочем клиенте, на ноутах и планшете, особых проблем нет. Вот торрент это беда, все забивает, но к данному клиенту он не имеет отношение.

Добавлено:
Пробовал разные облака с телефонами использовать. Остановился на Mail.ru как наиболее удобный и быстрый и что самое главное, для меня, не переименовывает фото и не меняет даты (как например это нагло делает Yandex диск).

Цен на услуги неизвестно на облако, ну и че с того. Развели "слюни и сопли" с конца прошлого года. Как появятся, тогда и будет разговор.

С симбы S60 работать на майл невозможно, ни скачать, ни залить через браузер. На яндексе хоть скачать можно. Поо китайские молчу, там симба работает нормально, с небольшими огрехами.

В мобильном мире господствуют три системы (Android, Apple и Windows). Ничего удивительного, что приложение не работает с "мёртвыми" системами, коим Symbian и является.

Может кто в курсе... Имеются 2 телефона Xperia P и Xperia Z. На обоих стоит облако (разные акки) и WhatsUp, так вот, с первого в облако отправляются только фотографии с камеры (папка Камера), все фотки, отправляемые через Вотсап (папка Вотсап) не загоняются в облако, что ПРАВИЛЬНО. На 2м же телефоне в облако в папку Camera Uploads льется все в кучу и весь хлам из Вотсапа и нормальные фотки с правильной папки. В какую сторону копнуть, чтобы на 2м так же как и на первом хлам с Вотсапа не лился в облако в одну папку с нормальными фото (на телефоне, естественно, все идентично - папки Камера и Вотсап раздельно)

Не знаю, нужно ли это кому-то ещё в связи с темой, но на Win2000/XP/2003 символические ссылки (в том числе на файлы) поддерживаются, через небольшой драйвер

http://en.wikipedia.org/wiki/Symbolic_link
http://emk.name/#download_symlink

С помощью FAR можно любые ссылки создавать с symlink-драйвером. Есть некоторые нюансы в сравнении с NT 6.x, но на практике всё, что нужно, работает.

metatrop
по моему Dimasic (здесь появляется) писал утилиту для сливания по символическим ссылкам.

Куплю аккаунт мэйл облако 1 тб

Цитата:

Куплю аккаунт мэйл облако 1 тб

ilnik, в личку Вам отписал.

Такая проблема:
Через браузер файлы закачиваются в облако на скорости 100 мегабит а через Windows клинет только 10, в чем может быть проблема?

sergjjj222
Цитата:

а через Windows клинет только 10, в чем может быть проблема?

Клиент у них такой, обычное дело - у меня уже с год скорость не более 900КБ-1МБ/с, то есть менее 10Мбит.

sergjjj222
На вашем месте радоваться нужно, а не проблемму искать, скоростей совсем давно таких нет...

0_00

Цитата:

На вашем месте радоваться нужно, а не проблемму искать, скоростей совсем давно таких нет...

Скорее всего все зависит от вашего провайдера.
Вчера закинул им в облака больше 5 гигов за 20 минут...

Изучайте понятие "дедупликация"

Цитата:

Изучайте понятие "дедупликация"

дедупликация тут не при чем, заливался уникальный архив, причём разные его части.

Куплю или приму в дар эккаунты с 1 ТБ, да и со 100 Гб.

Есть аки с Терабайтами. Легкие короткие имена. Писать в личку.