Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор процессора AMD, Intel (#3)

Автор: Tempter
Дата сообщения: 13.04.2009 13:58
INTEL Xeon - ты думаешь, что он хуже AMD

Да уже во всех мыслимых и не мыслимых изданиях написано - де`факто - Intel лучше, всё остальное и рядом не стояло, а какой именно ты возьмёшь, это уже от твоего кошелька будет зависеть...

Ты сервер на INTEL Xeon вручную собираешься собирать? (извини за тофтологию, конечно)... но я такого не видел ещё... Явно, будешь брать какой-нибудь Brand ведь... вот и смотри тогда в конфигурации сервера по деньгам, какая конфигурация и какой процессор тебя устроит... да и на одном процессоре, я думаю, ты брать сервер не будешь...
Автор: davinchi9
Дата сообщения: 13.04.2009 14:05
естественно бренд, просто воткнуть сам понимаешь можно что угодно... денежный вопрос не рассматривается, главное выбрать самый новый на текущий момент проц...

подскажи Xeon 5472 это аналог десктопного i7?
Автор: torg
Дата сообщения: 13.04.2009 17:52
Интел рулит. Однако у АМД решения только на Феномах2 смогут как-то приблизиться к Интел. В общем в АМД зря затеяли чехарду с процами(k8 x2 и phenom1-2 x3-4), себе же в убыток. Да и материнку надо подобрать хорошую с режимом ide-sata.
Автор: Tempter
Дата сообщения: 13.04.2009 19:24
to davinchi9

Xeon 5472 - хорош... Но у i7 сокет 1366... есть разница?
На подходе уже 32-нм технология... не угонишься...
http://processorfinder.intel.com/
Автор: Fader
Дата сообщения: 13.04.2009 23:27
Давно перебрался с АМД на Интел, отчего перестал ориентироваться в модельном ряду первого.

А тут понадобилось проапгрейдить проц под S939.

Помогите сориентироваться. Хочется взять нечто самое свежее 2-ядерное под уже "не свежий" 939-ый сокет...
Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 13.04.2009 23:36
Fader
ADA4800DAA6CD или ADA4600DAA5CD
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 16.04.2009 05:52
Обзор для всех:
Intel Core i7: анализ разгона, производительности и эффективности
Автор: Trava79
Дата сообщения: 17.04.2009 11:58
2 ALL

AMD Phenom II: разблокируем кэш-память и четвёртое ядро
Автор: yvovikn001
Дата сообщения: 18.04.2009 02:25
А где-то можно почитать про все серии чипсетов AMD и желательно чтобы было по временной хронологиии.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 18.04.2009 13:19
yvovikn001

Цитата:
А где-то можно почитать про все серии чипсетов AMD и желательно чтобы было по временной хронологии.

Легко, для этого нужно всего навсего зайти на соответствующую страницу оф. сайта.
Автор: trichodes
Дата сообщения: 22.04.2009 15:48

Новый степпинг Intel Core i7: знакомимся с i7-975 XE

Автор: Tempter
Дата сообщения: 22.04.2009 20:43
to trichodes

Я ещё i7-965 не купил, ты меня уже убил сообщением о выходе i7-975
Автор: Trava79
Дата сообщения: 23.04.2009 18:03
2 ALL

AMD Phenom II X4 955: топовый процессор для Socket AM3 и DDR3
Автор: Beeraddict
Дата сообщения: 30.04.2009 10:33
добрый день ! вопрос к знатокам - товарищ попросил подогнать ему процессор для платформы амд, желает феном, есть такие варианты:
9650 х4 - 138 уе
8650 х3 - 91 уе
подскажите, стоит ли переплачивать порядка 50 енотов за 4 ядра, которые сення почти невостребованы приложениями и играми ? я чтото отстал от новостей прогресса...
Автор: Trava79
Дата сообщения: 30.04.2009 13:17
Beeraddict

Цитата:
желает феном, есть такие варианты:
9650 х4 - 138 уе
8650 х3 - 91 уе

После выхода процессоров Феном 2 смысла покупать первые феномы вообще не вижу, Athlon x2 7750 или Феном 2, имхо.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 02.05.2009 14:39
2 ALL

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?

Краткое содержание статьи: Давно прошли дни, когда производительность можно было наращивать с помощью увеличения тактовой частоты. Столкнувшись с физическими ограничениями, производители CPU выбрали другой путь - наращивание числа ядер. Сегодня на рынке повсеместно распространились четырёхъядерные процессоры, а экономные пользователи могут купить трёх - и двухъядерные модели. Но сколько ядер нужно на самом деле? Достаточно ли будет двух ядер для ваших игр и программ, или имеет смысл вкладывать деньги в третье или четвёртое ядро? На эти вопросы мы ответим в нашей статье после проведения тестов.
Автор: sprorab
Дата сообщения: 03.05.2009 19:10
Trava79
В принципе всё , наверное, и так. Только в играх мне ближе два ядра+3гига на C2D чем 2.4 Ггц С2Q ( по цене =), и наоборот если графика.
Автор: mev007
Дата сообщения: 03.05.2009 22:18
Стоит ли покупать проц Intel Core 2 Quad 9550? Какие в нём +, а какие -? Если да, то какую мать к нему подобрать (не дорогую), на какие параметры обращать внимание? А к матери и процу, какую память и сколько стоит купить?
Поначалу хотел брать Q6600, убедили сменить взгляды на более мощный Q9550. К сожалению бюджет мой не очень велик, поэтому если есть возможность сэкономить и не стоит гнаться за крутым процессором, подскажите.
Комп хочу собрать для обработки видео, игрушек и инета.
Подскажите, плиз
Автор: Trava79
Дата сообщения: 03.05.2009 22:48
sprorab

Цитата:
В принципе всё , наверное, и так. Только в играх мне ближе два ядра+3гига на C2D чем 2.4 Ггц С2Q ( по цене =), и наоборот если графика.

Да на данный момент цена/разница в производительности между двух и четырёх ядерными камнями не в пользу последних, ну и опять же таки всё зависит от требований к ПК. Маркетинг..

Добавлено:

mev007

Предлагаю перенести обсуждение и выбор комплектующих в тематический раздел, ответил там.
Автор: AZA_N
Дата сообщения: 06.05.2009 19:56
В связи с распространением i7 задумалась о замене Е6750 на Q9550 на домашнем компе. ([more=конфигурация и круг задач]
Конфигурация: GA-P35-DS3 (rev. 1.0) (rev у MB ни одна прога определять не хочет, но на самой плате написано rev. 1.0), Core2Duo Е6750 (Box) , KVR800D2N6K2/4G - 8Gb, ST3500320NS -2шт, GeForce8500GT , ATX Inwin S526T 450W c БП IP-P450DJ2-0.
OC: WindowsXPx64SP2
Задачи: расчеты в ANSYS и по собственным программам на IntelFortran под Windows (два ядра расчеты грузят точно, 4 тоже должны); расчеты по собственным программам на С++ с церновскими ToolKit под Linux (Linux пока на VMware); SolidWorks+Cosmos, Maple, Origin, ... .
Игр не будет, разгона - тоже.
[/more]). Игр не будет, разгона - тоже.
Помогите, пожалуйста, разобраться с [more=такими вопросами]
Т.к. ни разу еще не пеняла проц. и не видела, как это делают (а только скачала с сайта Интела видео о том, как это делать), то вопросы полного "чайника", и если не в той теме, то направьте, куда нужно.
1. В описании к GA-P35-DS3 (rev. 1.0) написано, что Q9550 (E0 или C1 - большой разницы вроде нет?) поддерживается только с F14с версии BIОS, а у меня F3 (Award v6.00PG, ID 06/11/2007-P35-ICH9-6A79OG0NC). Е6750 должен поддерживаться только с F4, но я проблем в работе не замечала. Что будет, если не перепрошивать BIOS, а просто поставить Q9550 (т.к. не больно хочется прошивать на бета-версию, да и вообще у нас часто свет выключают, а ИБП слабый, и вообще я это ни разу не делала - "не буди лиха ..." ) ?
2. Блок питания, надеюсь, лишние 30W спокойно потянет? И вентиляции хватит?
3. Что лучше, боксовый вариант или Q9550+Igloo 5610 Silent (разгон не планируется). Нужно ли покупать термопасту (и какую), и где можно почитать о том, как ее наносить (или, может, расскажите)?
4. Копм. работал по 12-14 часов в сутки (иногда по 3-4 суток без выключения ) с октября 07г. Нужно ли прилагать усилие, чтобы снять вентилятор с Е6750 (он боксовый), т.е. не пристало ли там чего. Можно ли положить старый проц. в упаковку из-под нового, и как хранить старый вентилятор, чтобы его можно было потом использовать (в т.ч. что делать со старой термопастой).
5. Стоит ли подождать с покупкой - дождаться не-бета версии BIOS; подождать, пока цены упадут; менять сразу проц. и мать (на GA-EP45-DS3, тогда можно будет в дальнейшем добавить памяти до 16Гб), вместо того, чтобы рисковать с прошивкой BIOS ? Острой необходимости в замене нет, денег не много, но хочется убыстрить расчетный процесс, да и выжать все, что можно, из этого компа.. Поделитесь мнением по этому поводу.
[/more].
Настал ли момент для последнего апгрейда (перед переходом на новый сокет), или еще подождать пока подешевеет?
Автор: Patrick
Дата сообщения: 06.05.2009 23:34


Корпорация Intel планирует выпустить, по меньшей мере, шесть версий процессора Clarkdale.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 07.05.2009 09:55
AZA_N

Цитата:
Настал ли момент для последнего апгрейда (перед переходом на новый сокет), или еще подождать пока подешевеет?

Ждать пока i7 станет более доступным по цене, 15% (от модели) выиграш в производительности не стоит смены всей платформы, имхо.
Автор: Garrett
Дата сообщения: 07.05.2009 10:42
AZA_N
Я бы подождал снижения цены на 9550S (65вт) до цены теперешнего 9550(95вт) и тогда бы взял 9550S.
Автор: AZA_N
Дата сообщения: 07.05.2009 15:58
Trava79, Garrett, спасибо. Начиталась я тут ужастиков про перепрошивку P35-DS3 rev1 на бету F14c на форуме gigabyte (а работу q9550s обещают только с этой версией), и поняла, что буду ждать до того момента, когда подешевеет так, что не жалко будет MB перепрошивкой загробить, и стабильная версия биос выйдет (лишь бы момент не упустить, а то будет как сейчас с DDR - старье на вес золота). "Лучшее - враг хорошего"
Автор: brutalist
Дата сообщения: 08.05.2009 21:39
Привет всем не могу выбрать между INTEL Dual-Core E5300 2.6Ghz, ATHLON 64 X2 7750 2.7Ghz и Athlon 64 x2 6000+ 3.0Ghz.Кто что думает по этому поводу??? В игры особо не играюсь, задачи самые простые.Создание несложных эффектов в After Effects, Редактирование видео (ну там подрезать чёнибудь, переходов, титров добавить), перекодирование с DV в MPEG 2. Ну конечно чтоб и игры шли хотя бы те что вышли сейчас. Может быть немного переплатить и взять например PHENOM II 64 X3 710.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 08.05.2009 22:37
brutalist

Для кодирования видео актуальней будет всё таки

Цитата:
PHENOM II 64 X3 710

и переплатой это назвать сложно, скорее - разумная покупка, с учётом предполагаемых задач.
Автор: brutalist
Дата сообщения: 08.05.2009 22:54
Trava79
а если же всетаки отбросить вариант с PHENOM II 64 X3 710 и сравнить эти три проца INTEL Dual-Core E5300 2.6Ghz, ATHLON 64 X2 7750 2.7Ghz и Athlon 64 x2 6000+ 3.0Ghz какой всетаки предпочтительней и разумней будет брать???
Автор: Trava79
Дата сообщения: 08.05.2009 23:41
brutalist

Цитата:
если же всетаки отбросить вариант с PHENOM II 64 X3 710 какой всетаки предпочтительней и разумней будет брать???

ATHLON 64 X2 7750 2.7Ghz
Автор: ndch
Дата сообщения: 09.05.2009 05:03
На примере какой игры (в которую можно играть) виден выигрыш (>15%) между 2-х ядерными и 4-х ядерными процессорами (при одинаковой частоте) ?
Автор: vertex4
Дата сообщения: 09.05.2009 07:54
ndch
GTA4 - с 4-мя ядрами комфортнее.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485

Предыдущая тема: Выбор и подбор железа для компа (#7)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.