» Выбор процессора AMD, Intel (#3)

yragen
А ну да, ну да. Говорили уже об этом
safeaegis
Вот именно, в любой задаче, где используется 4 и менее ядер - 6-ти ядерный АМД разом отфутболивается в угол)
"Обгоняет" только в специализированных тестах (да и то не во всех)

А если учесть, что у i5-750\760 потенциал разгона в 2 раза выше ... ))

safeaegis
Совсем не играю, только косынка. У меня компьютер только для работы, и самому побаловаться с программами. И как раз именно графика, видео, архиваторы.
Разгонами не пользуюсь, т.к. неинтересны, да и не нужны. А для игр, ну эт имхо конечно, я бы взял i5 650, и с головой бы хватило. Разве не так? Зачем брать не нужных 2 ядра? Только для того, чтоб сказать, что у меня i5 750? К стати у меня нет совсем никакой предвзятости. И именно для игр на данный момент предпочёл бы интел, но не 750, а 650. Ибо тратятся деньги в пустую.
MadrabbitZ
Стараюсь совсем не использовать старый софт, а новый более менее оптимизирован под многоядерность, либо эта многоядерность там просто без надобности(малое потребление ресурсов)
Не, я никому не запрещаю молиться на Intel, мне всё равно, что кто то покупает вещь в 2-3 раза дороже аналога, лишь бы это был интел. Я очень люблю копаться в железе, получается часто менять конфигурацию, и сравниваю работу чисто визуально, не по тестам. Так вот, интел оооочень часто уступает AMD.

yragen

Цитата:

покупает вещь в 2-3 раза дороже аналога

да? а почему же тогда Вы не выбрали х6 1090? который в полтора раза дороже, но на 10% быстрее всего...да и по скорости он равен и7 870, который стоит столько же
чудес не бывает!!!. цена пропорциональна производительности. 965 феном по скорости и по цене почти как 750й и5 или ку9650.
спор ниочем.
насчет высокой цены топовых процессоров ИНТЕЛ. за топ нужно платить. на то он и есть топ. получаешь много, но платить надо еще больше. и вообще это не процы такие дорогие, это у нас зарплаты низкие.

safeaegis
Пожалуйста почитайте мой пост на предидущей странице. Я писал, что именно 1090Т сейчас у меня и стот. До этого был 1055Т. До этого i5 750. Теперь вот назови мне пожалуйста адекватный конфиг в исполнении интела (мат.плата + камень) за 14600 которые я потратил на AMD. OEM Phenom II x6 1090T + Asus M4A89TD Pro.
А с i5 750 вообще смех.... До появления 6 ти ядерных феномов его всё к 965 примеряли. Ну где то, правда не всегда соглашались, что 965 в чём то бывает быстрее 750. Появился 1055. Теперь примеряют и к 6 ти ядерному. Всё равно быстрее. Это же интел, а то амд )))) Короче, доказывать ничего не хочу. Интел, слово колдовское )))
И ещё, компьютер для игр далеко не у всех!

curtain

Цитата:

Ребят, а есть ли смысл знаться за количеством ядер. если в реальных приложениях зачастую не удаётся реализовать их потенциал. Мне кажется это как было с Мегагерцами на заре развития.

конечно есть

вот мне к примеру для всего, в том числе и для игр вполне хватает 240(AMD 2 ядра 2800МГц) - очень удачный проц

но вот когда нужно перекодировать из отвратительного MPEG2 в нормальный x264 плакать хочется
но даже шести ядер в этом случае мало будет

также было бы побольше ядер то и степень сжатия при бэкапе можно было бы выставить побольше - и быстрее и места сэкономил бы

yragen
у меня конфа в профиле. неужели у меня тоже комп для игр?
а теперь посчитайте сколько вы денег потратили на смене 750+мать, потом на смене 1055. уже сразу добавили бы и нормальный и7 купили. в том же рейтинге что вы приводили они повыше стоят)))))))))))))))))))))))

safeaegis
Железо есть возможность менять почти безболезнено. По другому не решился бы на такие манипуляции ))) По i7. Вот опять начинается интел )))) Какой нормальный? 950 или 960? Так они дороже. А 860/870 примерно одинаковы с 1090Т. За то у 1090 преймущество в многоядерности. И опять же мат. платы на 1366 значительно дороже. Опять же политика интела со сменой сокетов не айс.

yragen
860/870 не на 1366))) матери куда дешевле стоят. по многоядерности надо смотреть не на количество ядер, а на суммарный результат тестов если на то пошло.. а тут 860 немного да опережает, притом что стоит на 10уе дешевле)))
о каком преимуществе в многоядерности вы говорите я не понимаю, тесты итак подобраны на это... а в 1-2 поточных задачах снова и7 будет в переди...
так что шило на мыло вы поменяли имхо

euheny

Цитата:

вот мне к примеру для всего, в том числе и для игр вполне хватает 240(AMD 2 ядра 2800МГц) - очень удачный проц

Мнее под игры хватает 215го и HD4850 на 22 дюймовом монике. Камешек тоже неплохой, жалею что в своё время не ухватил 250й...

safeaegis
Я наверное немного не точно всё объяснил, пардон ))))
Повторюсь. 860/870 примерно одинаковы с 1090Т, но преймущество 1090 в том, что у него 6 ядер. Меня совсем не интересуют игры, и не интересует разгон, т.к. комп в основном рабочий, а интересы во вне рабочее время совсем другие. Плюсом является и сокет АМ3, в отличии от интела с уже почти устаревшим 1156. Можно взять 950/960 интел. Да они быстрее 1090Т, но стоят значительно дороже как сами камни, так и мамки под них.
Вот по этому и 1090Т. Для работы самое то.

yragen

Цитата:

Повторюсь. 860/870 примерно одинаковы с 1090Т, но преймущество 1090 в том, что у него 6 ядер

какое преимущество, если в результатах они себя показывают одинаково. тесты под многозадачность. если бы было 2 ядра у какого-то (чисто гипотетического) проца, но по скорости в многопоточном тесте он был быстрее чем 1090, Вы тоже утверждали что 2 ядра хуже чем 6?

yragen

Цитата:

Плюсом является и сокет АМ3, в отличии от интела с уже почти устаревшим 1156

АМ3 аналогично устарел. Новые процессоры его не будут поддерживать.

PrintScreen

Цитата:

Новые процессоры его не будут поддерживать.

об этом ещё говорить рано - таких процев даже в образцах нет

euheny

Цитата:

об этом ещё говорить рано

Да уже вовсю говорят, например - http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=164694

PrintScreen

Цитата:

уже вовсю говорят

говорят и кур доят

лично я предпочту не менять мать и обновить свой 2ядерник на 6ядерник, чем покупать бульдозер + в придачу новую мать
да и вобще если уж менять мать то сразу переходить на фузион

таким образом они только потеряют прибыль

PrintScreen

Цитата:

АМ3 аналогично устарел

Этот сокет и так давно существует. И будет существовать до выхода новых процессоров. Говорят много, но пока нет процессоров с другим сокетом всё равно это всё на уровне разгаворов. Интел к тому времени ещё парочку сменит.
safeaegis

Цитата:

тесты под многозадачность

Это тэсты. Не редко тэсты не имеют ничего общего с реальной работой. Они хороши для оверклокеров.

euheny
yragen
Интересно получается, про несовместимость Sandy Bridge и сокет 1156 можно было болтать давно и сколько угодно, когда процессоров и помине не было и сообщения от Intel ещё не поступало. Цитирование же оного от AMD воспринимается, как
Цитата:

говорят и кур доят

Цитата:

всё равно это всё на уровне разгаворов

Просто считаю нужным предупредить, что, приобретая сейчас платформу AM3, не нужно расчитывать поставить потом на неё замбези.

PrintScreen

Цитата:

не нужно расчитывать поставить потом на неё замбези

Возможно, но точно пока не известно. Да и замбези пока нет. А потом, чип материнки там то же по ходу будет другой, не 890. Получается новым будет всё.

PrintScreen

Цитата:

про несовместимость Sandy Bridge и сокет 1156 можно было болтать давно и сколько угодно, когда процессоров и помине не было и сообщения от Intel ещё не поступало. Цитирование же оного от AMD воспринимается, как

потомучто я менял и проц и мать таким образом что что-то новое подходило к старому
ну т.е. последний раз я менял мать с ам2 на ам3, а проц оставался тот же

вроде у интела небыло такого

хотя возможно уже и амд захотела один сокет для богатых, а другой для бедных

euheny

Цитата:

вроде у интела небыло такого

р4, потом пень Д, потом корка. мало вам жизни сокета?

safeaegis

Цитата:

р4, потом пень Д, потом корка. мало вам жизни сокета?

Положение с сокетами и совместимостью с процами у AMD всегда было более дружелюбно по отношению к пользователю, в отличие от Intel.

euheny

Цитата:

хотя возможно уже и амд захотела один сокет для богатых, а другой для бедных

Вряд ли, это не в традициях AMD, да и потом, новая архитектура потребует нового сокета, причем насколько помню, вроде как процы от АМ3 будут работать на новых АМ3+ сокетах, но вот увы, обратно совместимости не будет (хотя кто знает...).

Advocatus_Diaboli

Цитата:

Положение с сокетами и совместимостью с процами у AMD всегда было более дружелюбно по отношению к пользователю

Тут можно вспомнить AMD её не забвенный 939 сокет на который через год после анонса уже было сложно, что-то купить.

Trava79

Цитата:

можно вспомнить AMD её не забвенный 939 сокет на который через год после анонса уже было сложно, что-то купить.

Было такое, у Intel вспоминаю Socket 423, тоже просуществоваший малое время...

Trava79
Advocatus_Diaboli
А может у Intel подход честнее.продуктивней ?
Много толку.преимуществ от нового камня на старом сокете , а уж наоборот , и чем приходится жертвовать разработчикам во имя совместимости .
Иллюзии .

hunter7007

Цитата:

Иллюзии

и деньги конечных пользователей. Особенно если нет возможности проабгрейдиться сразу. У амд с этим попроще, а вот у интела фигвам (индейская национальная народная изба (с))
кхм-кхм, пардон.

yragen

Цитата:

и деньги конечных пользователей. Особенно если нет возможности проабгрейдиться сразу

Сейчас настало время не о пользователях заботиться, а о преодолении отставания от Intel. Поддержка старых платформ тормозит развитие.

PrintScreen
Развитие тоже можно видеть по-разному. А пользователи на кассе проголосуют - чей вариант развития им понравился

hunter7007
Цитата:

А может у Intel подход честнее.продуктивней ?

Да уш. И интел и нвидиа хорошо известны своим качеством. Но ради того чтобы вытянуть из нас побольше денег идут на такие выкрунтасы, что и сами наверное во всё это верят и забывают ради чего это всё

komandor
Цитата:

чей вариант развития им понравился

хорошо подмечено
а то некоторые так развиваются ... что улетают от нас со своими ценами

komandor

Цитата:

А пользователи на кассе проголосуют - чей вариант развития им понравился

Полностью согласен, в итоге все сводится к тому, какой ценник будет красоваться на том или ином проце, как бы не был хорош и производителен Intel Core i7-980X Extreme, но отдавать за него 40 тыс. руб. я лично никогда не стану, да и думаю не только я один...

Будет ли достаточно для HTPC процика Athlon II X2 270u?
И когда реально этот процик-мечта появится,