» Выбор процессора AMD, Intel (#3)

Обзор для всех:
Двойной удар AMD: Phenom II X2 Athlon и II X2

Новости
До конца года Intel собирается отгрузить миллион процессоров Lynnfield

Обзор для всех:
Тесты AMD Athlon II X4 620: четыре ядра в массы за $100

Кому интересно
Athlon II X4 605e: четыре ядра и TDP не более 45 Вт

Интересует разница в производительности следующих процессоров (желательно примерное число в %):


1) Intel® Core 2 Duo
Тактовая частота               2530 МГц
Частота шины процессора          1066 МГц
L2 Кэш                3 MB

2) Intel® Core 2 Quard
Тактовая частота               2000 МГц
Частота шины процессора          1066 МГц
L2 Кэш          6 MB

Цитата:

1) Intel® Core 2 Duo
Тактовая частота 2530 МГц
Частота шины процессора 1066 МГц
L2 Кэш 3 MB

2) Intel® Core 2 Quard
Тактовая частота 2000 МГц
Частота шины процессора 1066 МГц
L2 Кэш 6 MB

Конкретно процессор?

survvb

Цитата:

1) Intel® Core 2 Duo

Этот похож на Intel Core 2 Duo E7200, второй пока загадка, интересная подача материала, однако.

PLAYYOB

Цитата:

2) Intel® Core 2 Quard

Ты уверен в объёме кэша и частоте у этого варианта?

survvb
Trava79

Intel® Core 2 Quard Q9000

Intel® Core 2 Duo P8700

Нашел синтетическое сравнение топовых кор2дуо процессоров и этого самого квадро тут
http://retera.ru/reviews/toshiba-qosmio-g50-12l.html

Рекомендую добавить в шапку, инфа полезная.

2 ALL

Обзор процессора AMD Phenom II X4 945 для Socket AM3

Выводы

Полагаясь на результаты тестов, в которых участвовали высокопроизводительные процессоры Intel Core 2 Quad Q9550 и Intel Core i7-920, следует заметить, что рассматриваемый процессор AMD Phenom II X4 945 показал всё же довольно высокие результаты, иногда даже выше, нежели у флагманского Intel Core i7-920. Возможность его применения в высокопроизводительных игровых системах вполне оправдана, даже если в виде видеосистемы выступают такие высокопроизводительные решения, как ASUS ENGTX280/HTDP/1G или Sapphire Radeon HD 4870 512M GDDR5. Также стоит отметить выгодное сочетание производительности/цены, поскольку AMD Phenom II X4 945 заметно дешевле Intel Core 2 Quad Q9550 и Intel Core i7-920. Напомним, что разница в цене с последним позволяет купить материнскую плату под рассматриваемый нами сегодня процессор, например: GIGABYTE GA-MA770T-UD3P, а если учесть, что системные платы под процессоры Intel Core i7 в среднем стоят от 200$, как хорошая видеокарта, то перспектива построения игровой системы на AMD Phenom II X4 945 возрастает многократно.

Новость наперегонки
Первые данные о производительности Intel Gulftown (Core i9)
Инженерный образец Gulftown набрал 51177 процессорных баллов в тесте 3DMark Vantage

Цитата:

Накануне форума разработчиков IDF 2009 компания AMD не только официально подтвердила информацию о выходе шестиядерных процессоров для настольных ПК в следующем году, но и заявила, что они будут обратно совместимы с существующими системными платами с процессорным гнездом AM3/AM2+.

Новость
Пошел процесс.. Тут и 4 в большинстве случаев не нужны..
Интересно, лет через 5 будем пользоваться 32-ядерными процами, или гонка ядер все таки закончится?

Florell

Цитата:

Интересно, лет через 5 будем пользоваться 32-ядерными процами, или гонка ядер все таки закончится?

Думаю что закончится, как и закончилась в свое время гонка за мегагерцами. Да и потом представь себе, по какому техпроцессу должны выполнять эти 32 ядра, чтобы физически помещаться на процессоре?

Цитата:

Да и потом представь себе, по какому техпроцессу должны выполнять эти 32 ядра, чтобы физически помещаться на процессоре?

Ну вон Интел обещает к 2022 году 4-нанометровый техпроцесс освоить.
Хотя пишут, что больше 8 ядер делать неэффективно, но чем черт не шутит...

2 нм, читал где-то, в 2020 году.

В тему
AMD подтверждает планы по анонсу шестиядерных процессоров Thuban

hunter7007
Интересная статья. Из нее следует:

Цитата:

Попутно компания подтвердила, что процессоры Magny-Cours с двенадцатью ядрами в одном корпусе будут представлены в первом квартале 2010 года.

Вот и 12 уже.. А там и дальше недалеко..

Искренне не понимаю зачем все это? Точнее, понимаю, компании должны конкурировать и выпускать что-то новое. Просто единственное для чего это нужно будет, вся эта потенциальная производительность, так это для игр. Ну и может для кодирования видео, хотя я думаю мало кто из домашних пользователей часто кодирует видео, да причем так, что им важно чтобы это было на две минуты быстрее. По-моему, это все просто идеально для тех, кто любит мерятся письками, ну и для криворуких девелоперов игр, которые выпускают неоптимизированные игры, жрущие все доступные ресурсы.

Johnson Finger

Цитата:

Ну и может для кодирования видео

и hd4650 хватит

Статья:
Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров современных архитектур. Часть 3: Intel Core i7, технологии Turbo Boost и Hyper-Threading

Цитата:

Итак, в среднем всё ровно, как по линеечке: Turbo Boost даёт в 7% прироста производительности, Hyper-Threading — 10%, а обе технологии вместе — 18%. То есть в целом получается, что технологии полезные: согласитесь, при взгляде на финальную диаграмму, достаточно трудно было бы убедить кого-либо считать «вредными» технологии, которые в сумме способны увеличить среднее быстродействие процессора на 18%.

Однако ознакомление с нюансами (тем, кто сразу пролистал статью до заключения, мы всё же настоятельно рекомендуем это сделать) создаёт несколько иное впечатление: даже в неплохо многопоточно оптимизированных приложениях, на физических ядрах ведущих себя вполне прилично, технология Hyper-Threading иногда вызывает достаточно сильные «взбрыки», и в этих случаях возникает впечатление, что основная задача работающей по соседству Turbo Boost состоит уже не столько в ускорении системы, сколько в компенсации, по возможности, этих самых взбрыков, чтобы производительность хотя бы в минус не ушла (кстати — иногда всё равно уходит, и не так уж редко). Конечно, очень трогательно, что Intel подобрала для HT «стабилизирующую компаньонку», однако, помнится, в презентациях Core i7 нам роль Turbo Boost объясняли несколько иначе.

Цитата:

Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров современных архитектур. Часть 3: Intel Core i7, технологии Turbo Boost и Hyper-Threading

Добавил в шапку..

Цитата:

Добавил в шапку..

Эээ.. А почему в АМДшный столбик? Вроде ж про Core i7..

Кто нибудь может дать ссылочку для сравнения Intel Core i7 920 и i7 860?

Zombik007
А самому лениво тему полистать? Несколько страниц назад была кучка ссылок:
Lynnfield vs Bloomfield - сравнение Intel Core i7-870 и i7-950
Тесты Core i5 и i7 для Socket LGA 1156 (Lynnfield)
Производительность Core i5 и i7 для Socket LGA 1156 (Lynnfield) в играх

Advocatus_Diaboli
Вчера было лениво, а сегодня нет

Florell

Цитата:

А почему в АМДшный столбик?

Edit..

Florell

Цитата:

Эээ.. А почему в АМДшный столбик? Вроде ж про Core i7..

Ну были же ATI и AMD , а счаз тильки AMD . А тут AMD и INTEL , значит будет только ...

Кому интересно
IDF 2009: первые результаты тестов 3,33-ГГц чипов Clarkdale

2 ALL

Обзор процессора Intel Core i5-750 на ядре Lynnfield

Детальное изучение архитектурных особенностей, возможностей и разгонного потенциала пока самого доступного процессора для LGA 1156.

и5-750 действительно похоже весьма вкусным получился. Брал месяца 3 назад новую систему на феноме 940м, если б брал щас - присмотрелся бы реально к 750ому.

2 ALL

Современные процессоры Intel: 2-е полугодие 2009

Запутались в многообразии актуальных процессоров Intel? Полное справочное руководство по современным ЦП Intel расскажет о всех нюансах модельного ряда и поможет сделать правильный выбор.

добавил в шапку..