» Выбор процессора AMD, Intel (#3)

2 ALL

Тесты Athlon X2 6500 Black Edition (Kuma) с разгоном.

Обнародована схема обозначения 45-нм чипов AMD
Не нравится мне их уровень TDP. Могли бы и поменьше сделать.

MorSe

Цитата:

Не нравится мне их уровень TDP. Могли бы и поменьше сделать

Видимо не могли, что-то застой у них какой-то. Да не прошло поглощение ATi без последствий.

А чё там слышно про Nehalem? Я так понимаю, наши ящики с Е6850 пора выкидывать на свалку?..

Tempter
У кого-то и таких нет...

Цитата:

У кого-то и таких нет

Ещё валом компов с третьими , даже попался мастодонт с вторым пнём (точнее Селерон 500, на нём даже стоит ХР без сервис паков и ничего )

Доброго дня всем.

Подскажите, стоит ли брать AMD Athlon 64 X2 6000+ , при чем 125W. Вроде он сильно греется и много энергии потребляет? или лучше пониже что то взять в данной ценовой категории?

Или наоборот, взять AMD Phenom x3 8450 2.1GHz....


материнка: ASUS M3A-H/HDMI AM2+/AMD 780G

pauliv
Я думаю, что в любом случае стоит выбирать из процессоров выпущенных по 65 нм техпроцессу, в зависимости от задач поставленных перед компьютером, AMD Athlon 64 X2 5000+ 2,6 GHz, AMD Phenom X3 8450 2,1 GHz ну и т.д.

Посоветуйте наиболее эффективный разгон процессора?

UKPR
Хм.. И не в тему, и смысл с трудом улавливается.. Как проще что ли?

Trava79

Спасибо. А я правильно понимаю, что все 6000+ - 125W?

Комп для домашнего пользования, немного для игр.

pauliv

Цитата:

А я правильно понимаю, что все 6000+ - 125W?

Правильно.
Может стоит не много подождать и взять двухядерный Phenom?

vertex4

Цитата:

Хм.. И не в тему, и смысл с трудом улавливается.. Как проще что ли?

да у меня 2 ядерка 4400 AMD, хотелось больше выжать, на всех комплексных тестах проц отстает
Я раньше делал в биосе по шине разгонял, сейчас уже может программно можно?

А чем все таки нехорош 6000+ ? Именно энергопотреблением и тепловыделением? Как понимаю боксовый кулер для него не самый лучший вариант?

Ближайший к нему с 65w получается будет AMD ATHLON 64 X2 5400+ 2.8ghz ?

UKPR

Цитата:

сейчас уже может программно можно?

да это возможно но только для Phenom

pauliv

Цитата:

А чем все таки нехорош 6000+

энергопотреблением и тепловыделением

Цитата:

Ближайший к нему с 65w

AMD ATHLON 64 X2 5400+ 2.8ghz

pauliv

Цитата:

Как понимаю боксовый кулер для него не самый лучший вариант?

Работает нормально, проверено на себе.

2 ALL

Детальное тестирование процессора AMD Phenom X4 9750

Знатоки, подскажите, плиз, такой ньюанс: раньше под PGA370 socket выпускались различные процессоры: и Celeron и чистые Pentium III, с частотами и у тех и у других - от 300MHz и до 1100MHz.

Так вот подойдут ли оригинальные кулеры от боксовых поставок процессоров слабых моделей к процессорам более мощных моделей: скажем вентилятор (из оригинальной боксовой поставки) от процессора Celeron 400MHz подойдет ли к Celeron 866MHz? или от Celeron 400MHz к Pentium III 1000MHz? (здесь я имею в виду достаточно ли будет охлаждение или все кулера в боксовых поставках разных процов, но на один сокет - одинаковы?)

RIP
если я не ошибаюсь, до П3-800 подойдут, после надо более мощные.

2 ALL

Бюджетные процессоры Intel: Core 2 Duo E7300 и Pentium Dual-Core E5200

скажите пожалуста а можна через комп узнать не повредился ли процессор АМД 64 Х2 3ггц погда температура зашкаливала за 62 градуса?

Цитата:

Список необходимых действий для стабильной работы двухъядерных процессоров под управлением OS Microsoft Windows XP (Для Windows 2003 и XP 64Bit требуется только правка boot.ini)

подскажите, относиться ли это к SP3 для ХП? И в чём конкретно помогают данные действия? (что значит "для стабильной работы"!?)

А я жду от Intel - процессор Nehalem...

greenfox
Разницы никакой.
rocker83
Скачай утилиту S&M и проверь, если не уверен в БП, сними в настройках выбор с соответствующего пункта.

Trava79

Цитата:

Разницы никакой

а что что именно устраняет данная последовательность действий?

greenfox
По задуму UKPR устраняет некую проблему с работой двухядерного процессора компании AMD под Windows XP, на практике не влияет ни на что, Windows XP корректно работает с такими процессорами и без этих манипуляций, я уже молчу, что сейчас доступны 4 ядерные процессоры которые совершенно стабильно работают в этой ОС. На сайте майкрософт по данному вопросу есть разъяснения. Если проблем нет, то искать их не стоит.

Trava79
были проблемы, когда в играх скорость была выше, чем должна быть. Лечится этим драйвером. Если всё работает нормально - можно не ставить.