» Выбор процессора AMD, Intel (#3)

vertex4
для обычной повседневной работы частота(с такой разницей) намного важнее лишнего ядра.
Пример. Была "спецом" написана программа(на с#) ввода информации. работала на q6600(4 ядра, 2.4ггц) около 2-х часов, я пропустил на своей машине с е6750(2 ядра, 2.66Ггц) у меня всё отработало за 26мин.

Garrett
может не использовались все ядра?

Garrett

Цитата:

для обычной повседневной работы частота(с такой разницей) намного важнее лишнего ядра

Если нет оптимизации под многоядерность то - да, а если есть - то "лишнее" ядро лишним не будет.

GUYB
Смотря для каких задач и с какими приложениями будет использоваться ПК.

emfs
Нет не использовались, только один поток, но небольшая разница в частоте, другое поколение процессора и чипсета материнки творят чудеса...
Скажу больше, есть очень много задач, где не нужна многоядерность, либо прикрутка типа многоядерности будет соразмерна по времени разработки самой программы, а выигрыш будет мизерным. Тот же самый прирост производительности можно получить путем оптимизации старого кода.

Цитата:

для обычной повседневной работы частота(с такой разницей) намного важнее лишнего ядра.

Цитата:

Скажу больше, есть очень много задач, где не нужна многоядерность

Вы попробуйте для обычной - повседневной работы включить антивирус+файерволл+торрент фоном. Без оптимизации - кто из программеров этим [more=заморачивается]Оптимизируйте мне антивирус, пожалуйста![/more]? И где будет быстрее?
Собственное наблюдение - Phenom X4 @ 2,8 может, не быстрее, но комфортнее однозначно, чем X3 @ 3,5.
При условии реального использования.

Обзор для всех:
Pentium D – апофеоз NetBurst
Весьма неплохой обзор сравнения возможностей старых Pentium D и новых Athlon x2.

Подскажите, если брать ОЕМ-вариант процессора Core i7-920, на что надо обратить внимание в его маркировке?

IGORGUBA

Цитата:

Подскажите, если брать ОЕМ-вариант процессора Core i7-920, на что надо обратить внимание в его маркировке?

На его степпинг, D0 с маркировкой SLBEJ

Garrett

Цитата:

GUYB
2.8ГГц.

Из предыдущего поста GUYB следует, что он имел ввиду сравнение AMD Athlon 64 X2 7850+ с чем-то вроде AMD Phenom X3 8450, т.е. между процессорами разных поколений.

Цитата:

для обычной повседневной работы частота(с такой разницей) намного важнее лишнего ядра.

самая популярная ось винхр как известно поддерживает многопоточность, а значит каждое ядро работает, и совсем не лишнее
производительность будет увеличиваться кратно количеству ядер

Цитата:

Была "спецом" написана программа(на с#) ввода информации. работала на q6600(4 ядра, 2.4ггц) около 2-х часов, я пропустил на своей машине с е6750(2 ядра, 2.66Ггц) у меня всё отработало за 26мин.

вот только эта прога лучше подойдёт для доса, в винде же работает правило суть которого описал komandor:
Цитата:

Вы попробуйте для обычной - повседневной работы включить антивирус+файерволл+торрент фоном

поэтому даже если игра и не задействует все ядра, то всегда их может задействовать кто-нибудь другой.

Почему-то игры не тестируют при одновременной работе иных прог - а ведь иногда это необходимо, не то что удобно

euheny

Цитата:

Почему-то игры не тестируют при одновременной работе иных прог

Тесты многозадачности можно посмотреть здесь:
http://www.thg.ru/cpu/core_scaling_phenom_ii/print.html
http://www.thg.ru/cpu/game_cheap_processor/print.html

z09
Смотри тут, если кратко то у ADX440WFK32GM более новая ревизия, соответственно лучше брать именно его...

Цитата:

Тесты многозадачности можно посмотреть здесь:
http://www.thg.ru/cpu/core_scaling_phenom_ii/print.html
http://www.thg.ru/cpu/game_cheap_processor/print.html

и хотя там нет новых амд-шестиядерников я бы рекомендовал именно их:

во-первых доступная цена
во-вторых новые игры наверняка будут уже оптимизированы под минимум четыре ядра
ну и в третьих если будет необходимость в фоновых процессах(чтобы перед игрой не вырубать все проги) то в запасе будет ещё целых два ядра

2 ALL

К вопросу о ядрах и многопоточности: Линейка процессоров AMD 2010 года: исследуем подробности Часть 1. Что лучше: 2 ядра и большой L2 или 3 ядра и маленький?

Trava79

Цитата:

Линейка процессоров AMD 2010 года: исследуем подробности Часть 1. Что лучше: 2 ядра и большой L2 или 3 ядра и маленький?

Как знал, делая выбор для дома

Обзор для всех:
Тесты производительности семи процессоров дешевле $150 в играх

Advocatus_Diaboli

Цитата:

Тесты производительности семи процессоров дешевле $150 в играх

Добавил в шапку...

Камни Intel дешевеют .
Core i7-870 подешевел практически в два раза
Intel объявляет о снижении цен и анонсирует новые модели процессоров
То ли еще будет ?!

Цитата:

Intel объявляет о снижении цен и анонсирует новые модели процессоров

Вот же... А я только позавчера отдал 8400 за ОЕМ-овский i7 920.

IGORGUBA

Цитата:

Вот же... А я только позавчера отдал 8400 за ОЕМ-овский i7 920

Пока это снижение цены дойдёт до нас ты уже успеешь полгода им попользоваться.

IGORGUBA

Цитата:

Вот же... А я

Ну и ?
Поменял менее производительный проц на более производительный без копья вложений .
В чем проблема то ?
PS Да и : Улита едет, когда - то будет .
У нас цены подымают только одновременно , а то и раньше . А вот со снижением - дело ... .

Вот в конечном итоге выбираю для апгрейда в сокет 775 между Q9500 и Q9505, последний ощутимо дороже, разница между ними не в частотах и кеше, а только отличие "братиков" будет заключаться в отсутствии у Core 2 Quad Q9500 поддержки технологий Intel VT-D и Intel TXT. Чем это мне грозит в реале? Погуглил на тему этих технологий, но, поскольку я в IT полный нуб, то мне это даже и не помогло . Можно это как-то сформулировать понятным языком? Например, сделает ли отсутствие этих фич в проце невозможным и/или небезопасным использование, скажем, VirtualBox со второй системой на нем? А то подумываю построить систему несколько по-иному - в основную поставить только часто используемые проги, а тяжелые и весьма редко используемые (типа Photoshop, Acrobat) вставить в виртуалку.

Обзор для всех:
Clarkdale и скоростная DDR3 SDRAM: а есть ли смысл?

Stass1977

Цитата:

тяжелые и весьма редко используемые (типа Photoshop, Acrobat) вставить в виртуалку.

Нерационально. Виртуалка тормозить будет. Лучше мультизагрузка, а там
Цитата:

поддержки технологий Intel VT-D и Intel TXT

не требуется

komandor


Цитата:

Виртуалка тормозить будет.

Блин, не подумал, ведь и правда.

Как выбрать процессор для ПК. Анализ рынка ИТ 2010.

Наверное, каждый когда-нибудь сталкивался с проблемой, как же все-таки выбрать оптимальный процессор для вашего ПК. Многие считают, что чем дороже, тем лучше будет производительность, но мало кто знает, что зачастую купив мощный компьютер, вы не используете даже 50% процентов мощности. И это статья как раз для тех людей, кто не хочет тратить свои деньги просто так и хочет найти для себя оптимальный вариант.
И так процессоры от AMD, что хотелось бы отметить так это их производительность, я думаю, не для кого это не станет секретом, но существует две компании, которые ведут уже вековую борьбу за пользователя это AMD и Intel.




Основная стратегия Intel заключается в быстром выпуске новых CPU на рынок, а AMD обычно выпускает свои процессоры позже, но превосходящими по производительности свои аналоги от Intel. Другими словами если вам срочно нужна огромная производительность бегите и покупайте последний процессор в линейке от Intel, если же вы можете подождать, то лучше AMD вы не найдете.
И так приступим к самому анализу. На данный момент рынок предлагает такие процессоры на выбор покупателю:







И так рассмотрим три варианта:

Если вам нужен компьютер для работы в офисе, то лучшего варианта, чем Intel DualCore или же AMD Athlon X2 вам просто не найти. Они в меру мощные, имеют хорошую производительность благодаря двум кристаллам , на двух шинах под управлением кэш памяти до 512 кб. От себя я бы посоветовал около 1 гб оперативки и встроенную видеокарту.
Если вам нужен компьютер для мультимедиа: игр, просмотра фильма, сложные пакеты для работы с графикой, то как вариант подошла бы линейка AMD Phenom и Intel Core i(5-7) серии. Это вызвано тем, что они имеют огромную производительность, а так же от 2 до 4 ядер при этом виртуально имея до 2 раз больше, так же кэш память до 4 мб. Стоит заметить, что я бы взял этот процессор в комплекте c минимум 4 гб оперативки и видеокартой последней линейки от ATI если вы выбрали AMD или же Nvidia если вы выбрали Intel.
И третий вариант если вам нужен компьютер, например для бабушки, грубо говоря, для скайпа, то тут подойдут все компьютеры, всех комплектаций новее Pentium 3. Для хорошей работы возьмите лучше Sempron и качество, и скорость будет обеспеченно.


Статья взята с http://www.sydex.ru

st53182

Цитата:

ак выбрать процессор для ПК. Анализ рынка ИТ 2010.

Всё это прячется под тег more и в открытом виде на форум не отсылается, просьба запомнить это на будущее если есть желание быть участником конференции...

st53182

Цитата:

Статья взята с http://www.sydex.ru

Проще указать заголовок статьи и сделать прямую ссылку на адрес статьи, чтобы можно было попасть сразу на страничку со статьей.

Цитата:

минимум 4 гб оперативки и видеокартой последней линейки от ATI если вы выбрали AMD или же Nvidia если вы выбрали Intel

ну ведь это глупо
чего давать такие ссылки

euheny

Цитата:

ну ведь это глупо

Он имхо автор сайта и этого "анализа".

подскажите процессор с какой чистатой лучше выбрать для игр