» Выбор процессора AMD, Intel (#3)

Архив настоящей темы: Часть #1, Часть #2 РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ ЗАПРЕЩЕНО


Общая информация:

:. Таблица технических характеристик процессоров new
:. Обзор микроархитектур современных десктопных процессоров
:. Сводная таблица технических характеристик процессоров: AMD | Intel
:. Справочное пособие по выбору процессора для современных игр 12.09.2009
:. Классификация x86-процессоров: опыт создания с нуля 20.01.2010
:. Итоги тестирования центральных процессоров - 81 тестовая конфигурация в одной статье 03.03.2010
:. Выбираем игровой CPU: август 2010 17.08.2010

Обзоры и сравнительные тесты современных процессоров:

AMD vs Intel
:. Итоги тестирования центральных процессоров. 64 тестовых конфигурации в одной статье 21.07.2011 new
:. Выбираем игровой процессор: май 2011 15.05.2011 new
:. Сравнение эффективности: Sandy Bridge против процессоров Intel и AMD 13.01.2011 new
:. Супертест: 36 процессоров в сводном тестировании 23.11.2010
:. Большой тест процессоров. Часть 3: Дорогие модели 29.11.2010
:. Большой тест процессоров. Часть 2: средний сегмент 10.11.2010
:. Большой тест процессоров. Часть 1: Бюджетные процессоры 01.11.2010
:. Исследование влияния мощности CPU на производительность GPU 21.10.2010
:. Тесты производительности семи процессоров дешевле $150 в играх 16.07.2010
:. Большое тестирование новых моделей процессоров AMD и Intel 22.02.2010
:. Большое сводное тестирование двух-, трех- и четырехъядерных процессоров AMD и Intel 31.12.2009
:. Intel Pentium, Core 2 Duo и Core 2 Quad vs Athlon II X2 250, Athlon II X3 435, Athlon II X4 630 28.12.2009
:. Phenom II против Core i7: анализ игровых тестов 12.02.2009

AMD
:. В ожидании AMD Fusion и Bulldozer. Phenom II X2/Х3/Х4/Х6 против Athlon II X2/Х3/Х4 в играх 16.01.2011 new
:. Сравнение характеристик процессоров AMD оф. сайт
:. AMD Athlon II X4 или Phenom II: влияние кэш-памяти L3 на производительность 06.10.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 2: AMD Phenom II, подсистема памяти 01.09.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 1: AMD Phenom II, количество ядер 20.08.2009
:. Процессоры AMD Phenom II из 900-ой серии с поддержкой DDR3 05.06.2009
:. Сравнительный обзор Athlon II X2 250, Phenom II X2 550 Black Edition, Phenom II X3 705e, Phenom II X4 905e 02.06.2009
:. AMD Phenom II - революционная эволюция. Часть третья - теперь и 2 ядра. А также - AMD Athlon II x2! 02.06.2009
:. Разгон процессоров AMD: руководство THG 22.02.2009
:. AMD Phenom II X4 810: первый AM3 процессор с поддержкой DDR3 10.02.2009
:. Первые модели AMD Phenom II из 700-ой и 800-серии: заявка на лидерство в бюджетном сегменте 09.02.2009
:. Платформа AMD Socket AM3: тест новых Phenom II с памятью DDR3 09.02.2009
:. Разгон Phenom II X4 920: падение культа Core 2 Quad 03.02.2009
:. AMD Phenom II X4: тесты нового 45-нм процессора 09.01.2009
:. AMD Phenom II X4 940: оправдывает надежды! 09.01.2009

Intel
:. Sandy Bridge: Intel Core второго поколения 12.01.2011 new
:. Обзор процессоров Core i5-2500, Core i5-2400 и Core i5-2300 05.01.2011 new
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 6: Intel Core i7, частота 02.12.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 5: Intel Core i7, количество ядер 17.11.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 4: Intel Core i7, Hyper-Threading 02.10.2009
:. Современные процессоры Intel: 2-е полугодие 2009 01.10.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 3: Intel Core i7 24.09.2009
:. Сводное тестирование: двухъядерные процессоры от Intel 25.05.2009
:. От Pentium E до Core 2 Quad. Большое сравнительное тестирование 8 процессоров Intel. Исследование процессорозависимости современных игр 26.03.2009
:. Расширенное тестирование процессора Intel Core i7-920 с архитектурой Nehalem 06.03.2009

Оформление шапки ©Trava79

worlock

Для игр которые оптимизированны под многоядерность будет иметь смысл купить 4 ядра, графические пакеты Photoshop, Corel и др. оптимизированны под многоядерность, так же как и большенство кодеков для программ видеообработки. При сёрфинге в интернете и работе в оффисных пакетах, тоесть 2D, никакой разницы не будет. Стоит учесть, что Q6600 Интел уже собирается снимать с производства, а Е8400 в свою очередь, очень хорошо разгоняется. Если брать 4 ядра то на основе 45 нм техпроцесса, имхо.

А много ли вы назовёте игр, оптимизированных под 4 ядра?

SaviC

Эти игры оптимизированны под многопоточность, то есть им всё равно сколько ядер но с их увеличением результат лучше: Call of Duty 4: Modern Warfare (Patch 1.5), Crysis (Patch 1.2), S.T.A.L.K.E.R. (Patch 1.006), Unreal Tournament 3 (Patch 1.2), Company of Heroes (Patch 1.71), World in Conflict (Patch 1.007)

Планы Intel в отношении процессоров Nehalem

Двухядерный процессор с большой частотой более предпочтителен для домашнего компа под обычные задачи, к сожалению не могу вспомнить где, но я видел тесты игр под директ 10, там двухядерные процессоры давали очень небольшой прирост, а вот частота влияла значительно. Я сам столкнулся с тем, что цивилизация 4 работает быстрее на пентиуме 3,2, чем на двухядерном с частотой 1,6.

Ptg2

Цитата:

цивилизация 4 работает быстрее на пентиуме 3,2, чем на двухядерном с частотой 1,6

Никто с этим не спорит, особенно если в качестве сравнения выбран явно бюджетный процессор назначение которого оффисная работа и интернет.

Ptg2

Ну на играх не оптимизированных под использование многопоточности так оно и есть. Но надо учитывать, что новые приложения, не только игры, под это дело, в основном, оптимизируются. А что касается игр, то тут решающую роль вообще играет видео.

ameer
+1

Ptg2

Цитата:

Я сам столкнулся с тем, что цивилизация 4 работает быстрее на пентиуме 3,2, чем на двухядерном с частотой 1,6.

Двухядерный 1.6 Ггц - ? Конфиги бы в студию и оси ?

Скажите пожалуйста, для боксовых процессоров надо покупать термопасту?

Ptg2
Сравнение не совсем корректно - если уж и сравнивать два проца с разным числом ядер, то частоты этих самых ядер должны быть одинаковы. Вот тогда и будет видна разница. ИМХО.
dabradei
На боксовых она есть, но желательно заменить на КПТ-8.

dabradei
Там же всё в комплекте , если сильно не будешь гнать камень :)

Цитата:

Ну на играх не оптимизированных под использование многопоточности так оно и есть. Но надо учитывать, что новые приложения, не только игры, под это дело, в основном, оптимизируются. А что касается игр, то тут решающую роль вообще играет видео.

Верно. Что тут добавить? Только что проц тоже не последняя вещь в играх :)

sprorab
winkill32
Спасибо! Гнать особо не буду но не хотелось бы чтобы из-за термопасты проблемы были.

dabradei
На самом деле на боксовых кулерах Интел выполненых по 45 нм технологии нанесена достаточно эффективная термопаста, чего нельзя сказать про сами кулеры. По поводу выбора термопасты советую почитать эту статью, в которой так же есть сравнение эффективности различных термоинтерфейсов.

Цитата:

на боксовых кулерах Интел выполненых по 45 нм технологии нанесена достаточно эффективная термопаста, чего нельзя сказать про сами кулеры

Кулеры для разных версий процессоров разные. Есть медные , комбинированные и из " белого металла". Последние для Селеронов. Для "полных" C2D - первые.

sprorab
Из алюминия не только на Celeron`ах, на Е8400 то же, такой стоит.

sprorab

Цитата:

Есть медные

Что- то видно отстал я от жизни. Это где боксовые кулерыиз меди?

dabradei
По поводу термопасты лучше посмотреть ЭТУ СТАТЬЮ
На данный момент в продаже в санрайзе есть паста Arctic Cooling MX-2, которая, по заявлению производителя, превосходит MX-1. Из своего опыта могу сказать что она лучше чем КПТ-8 и чуть лучше залмановской, идущей в комплекте с кулерами.

Trava79
ameer
Спасибо за ссылки. Полезная информация.

ameer
Статье уже 1,5 года, за это время появились новые, более эффективные термоинтерфейсы.

Trava79
Я понимаю,что статья старая,но даже из тех термоинтерфейсов,что там представлены у нас и половины нет. Присутствуют только эти:Titan TTG-G30030,ZALMAN     ZM-STG1,АлCил-3,Cooler Master HTK-002-U1-GP,КПТ-8,Alphacool Silver ALP-12715. Так что выбот небольшой. ИМХО

dabradei

Цитата:

у нас и половины нет

Смотря где искать, некоторые термоинтерфейсы довольно специфические и в открытую продажу не поступают.

Цитата:

Что- то видно отстал я от жизни. Это где боксовые кулерыиз меди?

У меня на Е6300 в комплекте был медно-алюминевый кулер. Естественно не весь.

А какую Вы бы посоветовали мат. плату к этому процу
Intel Core 2 Duo E7400 2.83ГГц/ 1066MHz/ 3Mb 775-LGA?
А то он новый (19 октября) будет.
Только чтоб не очень дорого ("Я бедный студент").
Желательно до 2000 руб.
Ну и что разогнать можно было слегка.
Я выбрал наугад, по цене (2046 руб.) вот эту.

Socket775 ASUS P5B-VM SE
(iG965 4DDR2 SATA2 PCI-E VGA GbitLAN USB2.0 mATX)         

Мне хотя бы максимум до 2500 надо, а то "кранты" - не "уложусь".
Cпасибо.

Trava79

Цитата:

Смотря где искать, некоторые термоинтерфейсы довольно специфические и в открытую продажу не поступают.

И где искать?

dabradei
У сборщиков ПК, например или журналюг с крупных выставок комп. техники за бургом.

Добавлено:

AlexDx1
Abit IP35 = 89 у.е., GigaByte GA-EP35-DS3L = 94 у.е., ASUSTeK P5K SE/EPU = 91 у.е.

Подскажите плиз.
Программа AMD Dual-Core Optimizer сможет работать на процессоре AMD Phenom™ X3 Triple Core 8450. Ведь у меня получается 3 ядра, а прога позиционируется вроде как на двух-ядерные.
Стоит ли мне её устанавливать? Или лучше не ставить?

shadow user777

Цитата:

Стоит ли мне её устанавливать? Или лучше не ставить?

Не ставить, не предназначена эта софтина для твоего камня, тебе сюда.

Intel поделилась планами по выпуску новых процессоров