Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор процессора AMD, Intel (#3)

Автор: Zombik007
Дата сообщения: 09.07.2010 16:18
IGORGUBA

Цитата:
Ты ничего ощутимого не выиграешь и зря потратишь деньги.
Лучше возьми обычную мамку под 1156 и i7-860(или i5-750).

+1
Копил на i7 920 ранее, а потом забил и купил i5 750.
i7 860 по производительности почти равен 920, так можно и 860 взять. Но переплачивать за материнку на 1366 не особо стОит.
А я сижу на своем 750 и радуюсь
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 09.07.2010 16:50
Garrett

Цитата:
А что тогда имелось ввиду?

Имелось ввиду то, что при фиксации боксового кулера выгибается материнская плата под сокетом. Так как этот изгиб по теории сферической формы, а контактная поверхность сокета - плоскость, то на контактах возникают значительные механические отрывающие напряжения. Со временем в процессе деградации пайки возможен отрыв некоторых из них от платы, в результате процессор при прижатом кулере не запускается. Имел два случая ремонта плат с такой неисправностью. Сокет, правда был 478, но это непринципиально.
Автор: Garrett
Дата сообщения: 09.07.2010 19:18
PrintScreen
А мне кажется это брак мамки, я такое видел когда ставил боксовый кулер на интеловскую мамку (965чипсет), но не наблюдал когда ставил себе боксовый кулер на Гигабайт ga-ep35-ds4.
Автор: euheny
Дата сообщения: 10.07.2010 14:44

Цитата:
при фиксации боксового кулера выгибается материнская плата под сокетом.

честно говоря я при таком явлении вобще удовольствия от пользования компом не получу
... до тех пор пока не поставлю нормальную мать и кулер


Цитата:
А мне кажется это брак мамки

может просто на кулере предусмотреть винты для прижима, а не защёлку
мне кажется что для хорошего теплоотвода очень сильно прижимать кулер к процу вовсе не обязательно
Автор: Trava79
Дата сообщения: 10.07.2010 14:58
euheny

Цитата:
мне кажется что для хорошего теплоотвода очень сильно прижимать кулер к процу вовсе не обязательно

Очень даже желательно, лучше контакт, лучше отвод тепла, что собственно и требуется, примеров тьма, тот же термалрайт с выровненным основанием выигрывает у оригинала 4-5 С.
Автор: euheny
Дата сообщения: 10.07.2010 15:25
Trava79

Цитата:
тот же термалрайт с выровненным основанием выигрывает у оригинала 4-5 С.

ну надеюсь ты же не думаешь что если прижать посильнее то неровности исчезнут ?
опять таки - если установить криво, то конечно при более сильном прижиме площадь соприкосновения увеличиться. с термопастой таже история.
Однако может лучше качественно собирать чем зажимать как тисками ?
Автор: Trava79
Дата сообщения: 10.07.2010 15:51
euheny

Цитата:
лучше качественно собирать чем зажимать как тисками

Лучше и то и другое, но раз на нас экономят то ничего не поделаешь, прямые руки как всегда всё могут исправить.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 11.07.2010 15:48
Сколько процессорных ядер нужно для игр? 11.07.2010 [15:00], Константин Ходаковский
В очередной раз доказано, что пока игрокам можно остановиться на современном двухъядерном процессоре, выбрав для себя решение с подходящим соотношением производительности и цены. При этом стоит учитывать, что чипы Intel к тому же обладают технологией HyperThreading, позволяющей исполнять на каждом ядре две параллельные задачи. Процессоры с большим количеством ядер могут быть востребованы в профессиональных приложениях и кодировании видео.

Автор: euheny
Дата сообщения: 11.07.2010 16:27

Цитата:
В очередной раз доказано

дураки значит доказывали

представляю картину:
выходит свежая игра и ты как дурак несёшся в магазин за покупкой подходящего проца
а всё дело в том что несмотря на неплохую видюшку комфортно играть не получается
ведь уже появились дешёвые и доступные шестиядерники, и разработчикам грех не "подогнать" игру под него

вобще у амд скоро выйдет шестиядерник Phenom II X6 1045T с довольно низким тдп 95Вт
но мне хотелось бы поменьше тепла
поэтому опять ищу способ взлома кулнкуит чтобы перепрограммировать на более низкие напряжения и частоты
может кто встречал чего такого ?
Автор: IGORGUBA
Дата сообщения: 12.07.2010 09:48
Help!
Друзья, нахожусь на великом перепутье.
Планировал брать i7 930 на сокете 1366, но почитав ваши сообщения

Цитата:
Ты ничего ощутимого не выиграешь и зря потратишь деньги.
Лучше возьми обычную мамку под 1156 и i7-860(или i5-750)


Цитата:
860 по производительности почти равен 920

стал сомневаться (все, конечно, упирается в деньги, иначе не было и бы и сомнений)...
Может быть, действительно, собрать систему на базе s-1156 процессора. Но при этом, сыкономив, не хочется заметно потерять в производительности.
Компьютер собираю для игр, процессор будет трудиться в паре с Radeon 5870.
Автор: Garrett
Дата сообщения: 12.07.2010 09:56
IGORGUBA
i7-860 такой же полноценный процессор как и 920, но только под другой сокет и двухканальной памятью и по производительности в 99% равен 920 или даже лучше.
i5-750 - дешевле 860 примерно на 125дол(у нас), чуть ниже частота, нет hyperthreading'a (может исполнять только 4 потока одновременно, 860 - 8 потоков).
Если не кодируешь видео сутками или нет лишних денег, то 750-й - хороший выбор, так сказать золотая середина.
Автор: IGORGUBA
Дата сообщения: 12.07.2010 10:13
Garrett

Цитата:
hyperthreading

У Core i7 860 он есть?!
Если решу брать 860-й, то какой чипсет и материнку рекомендуете?

Добавлено:
Выбираю, традиционно, здесь.
Автор: Garrett
Дата сообщения: 12.07.2010 10:39
IGORGUBA
1. Есть.
2. Тебе нужен чипсет P55. Мне нравятся мамки Гигабайта с окончанием UD4 (GA-xxx-UD4).
Автор: Trava79
Дата сообщения: 12.07.2010 11:24
IGORGUBA

Цитата:
Если решу брать 860-й, то какой чипсет и материнку рекомендуете?

Gigabyte GA-P55A-UD3R - сбалансированная по характеристикам модель с приемлемой ценой = 5100р.
Автор: IGORGUBA
Дата сообщения: 12.07.2010 11:34
Разница по процессору и материнке (i7 860 Vs i7 930) получается совсем небольшая - около 2000 р.
Вот и думай теперь...
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 12.07.2010 11:36
IGORGUBA

Цитата:
Если решу брать 860-й, то какой чипсет и материнку рекомендуете?

Вдобавок к рекомендации Trava79 посоветую такую мать (тем более насколько помню предполагается разгон): MSI P55-GD80, можно было взять и GD65, но ее нет в твоем прайсе, хотя следует отметить, что цена на GD80 весьма и весьма привлекательная.



Добавлено:
IGORGUBA

Цитата:
Разница по процессору и материнке (i7 860 Vs i7 930) получается совсем небольшая - около 2000 р.

В данном я бы остановился либо на i5-750 (более разумный и дешевый выбор), либо все-таки собирал на i7-920-930 (разница в цене с i7-860 невелика).
Автор: Garrett
Дата сообщения: 12.07.2010 12:41
IGORGUBA

Цитата:
Разница по процессору и материнке (i7 860 Vs i7 930) получается совсем небольшая - около 2000 р.

Прибавь сюда стоимость третьей планки памяти...

Раз ты не знаешь(сомневаешься), что брать - бери то, что дешевле, мамку Гигабайта долпаров за 120, i5-750, две планки по 2гб и... радуйся.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 14.07.2010 06:10
Обзор для всех:
Шесть против четырех: перейдет ли количество в качество?
Автор: GUYB
Дата сообщения: 14.07.2010 07:54
Доброго времени всем!!!! Господа просветите непросвещенного, решил взять себе такой проц ( AMD Athlon 64 X2 7850+ OEM - Socket AM2+, 2.8GHz,2*512Кб+2Мб, HT1800), ток вот не пойму в одних характеристиках написано - Частота системной шины 3600 МГц, но вот в кратком описании указано HT1800, мне сказали, что это вот реальная частота, так вот не пойму на что смотреть, и вобще зачем указывать 2 частоты системной шины или я чет не доганяю. заранее благодарен за ответ!
Автор: Trava79
Дата сообщения: 14.07.2010 09:52
GUYB

Цитата:
просветите непросвещенного

3600 - это частота системной шины (НТ3600), а рабочая частота 2,8ГГц

Добавлено:

2 ALL

AMD Thuban и Intel Gulftown: новые флагманы

Архитектуры постоянно развиваются, однако на их разработку требуется время, потому Intel и AMD пока организовали себе своеобразную отсрочку, выпустив первые шестиядерные процессоры на базе уже внедренных архитектур. Так ли они востребованы в своем сегменте – домашних ПК и рабочих станциях? Оправдан ли переход на них?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 14.07.2010 10:26
GUYB

Цитата:
решил взять себе такой проц ( AMD Athlon 64 X2 7850+ OEM - Socket AM2+, 2.8GHz,2*512Кб+2Мб, HT1800)

Плюсом к сказанному Trava79 добавлю, что выбран довольно посредственный процессор, по отношению к тем же Athlon II он слабоват, советую заменить.
Автор: DrakonHaSh
Дата сообщения: 14.07.2010 10:45
вчера был свидетелем странного для меня события
собирали комп, собрали, запустили - все ок
поменяли блок питания на более мощный - включаем - вентиляторы работают, все остальное - фиг. вынимаем память - фиг, никакого писка.
меняем блок питания на 3-й - тоже самое. снимаем кулер - включаем комп, проц не греется. вытаскиваем проц, смотрим на него вставляем обратно. включаем - все работает !?!?!?!?

проц - AMD Athlon II X4 635
мать - AM3 Gigabyte GA-MA790XT-USB3

в чем причина сего чуда и как это объяснить с технической т.з. ?
Автор: Garrett
Дата сообщения: 14.07.2010 10:54
DrakonHaSh
Плохо вставили питание в материнку. Как вариант.
Автор: DrakonHaSh
Дата сообщения: 14.07.2010 11:10
не, между вытаскиваем проца и вставлением его обратно ничего более не меняли. т.е. комп не работает, проц не греется, вытаскиваем проц, вставляем его обратно, включаем питание - все начинает работать.
Автор: IGORGUBA
Дата сообщения: 14.07.2010 11:16
Процессоры Intel Sandy Bridge: первые модели
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 14.07.2010 11:20
DrakonHaSh

Цитата:
в чем причина сего чуда и как это объяснить с технической т.з.

Возможно причина в матери, но в любом случае явление ненормальное, а посему за этим экземпляром необходимо присматривать.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 14.07.2010 15:41
DrakonHaSh

Цитата:
в чем причина сего чуда и как это объяснить с технической т.з.

У меня была очень схожая ситуация проблема оказалась с микросхемой биос, после ремонта в СЦ вопрос решился, если есть гарантия сдавайте на проверку, хотя был у меня случай когда причиной такого поведения был БП, после замены которого вопрос решился, но, но всё дело в том, что этот же БП отлично работал на другой материнке с видеокартой которая раза в три более производительная чем та которая была установлена в первом случае.
Автор: GUYB
Дата сообщения: 15.07.2010 09:02
господа, а какой проц производительней, 2,8 ГГц с двумя ядрами или 2,1 ГГц с тремя, кеш одинаковый, частота ситемной шины одинаковая 3600 МГц
Автор: Garrett
Дата сообщения: 15.07.2010 09:26
GUYB
2.8ГГц.
Автор: vertex4
Дата сообщения: 15.07.2010 09:33
GUYB
2,1 ГГц с тремя

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485

Предыдущая тема: Выбор и подбор железа для компа (#7)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.