» Выбор процессора AMD, Intel (#3)

monsoon http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0807&start=1680#4

ndch

Цитата:

Канопус ?

В основном да - вегас, канопус, архитект
Да и просто фильм конвертнуть в VirtualDub или т.п.

Trava79

Цитата:

Вкладывать деньги в заведомо устаревшую платформу не вижу смысла

Как по-вашему, может тогда стоит вообще обратить внимание на еще более низкий модельный ряд? :
Core 2 Quad Processor Q9300 2.5 ГГц Кэш L2 3072 КБ х2 Множитель 7.5 156$
Core 2 Quad Processor Q9400 2.66 ГГц Кэш L2 3072 КБ х2 Множитель 8 185$
D925 в свое время приобретал на никсе за 101$.

Еще может кто ответит на вопрос по кулеру на выбранный проц для GA-965-S3.

monsoon

Цитата:

Как по-вашему, может тогда стоит вообще обратить внимание на еще более низкий модельный ряд? :

Именно так и нужно сделать, большой кэш для твоих задач не нужен, я думаю стоит смотреть этот:

Цитата:

Core 2 Quad Processor Q9300  2.5   ГГц    Кэш L2  3072 КБ х2  Множитель 7.5   156$

Цитата:

может кто ответит на вопрос по кулеру на выбранный проц для GA-965-S3

Бери ЦП в боксовом варианте (Box/Retail) - вместе с кулером, или аналогичный с медным сердечником.

monsoon

Цитата:

В основном да - вегас, канопус, архитект

Канопус не очень прибавляет скорости на многоядерных процах. Ему бы частоту повыше. Вегас тоже. На архитект вообще заморачиваться не стоит, если конечно Вы только не в нем перекодируете.
Так что обратите внимание на этот намек.
Ещё, сообщение внизу.
Так что пока не допилят софт... Счастья не будет.
Почему именно Q9450 ? А не допустим Intel® Core™ i5-750 Processor (8M Cache, 2.66 GHz) ?
Канопус он кстати положительно на DDR3 реагирует.

Почему смена платформы? Да потому что думаю что вложитесь на 220$ а заметного глазу прироста (>5%) не получите.

paremiya отослал вас к тесту x264. На данный момент это одна из программ, производительность которой практически линейно зависит от количества процессоров/ядер. У вас же Какнопус, Вегас, Архитектор. Это совершенно другая песня.

Общая беда для монтажников что в обзорах практически никогда не было разбора полетов с участием разных процессоров, чипсетов, памяти, винчестеров и разного софта. За последние 12 лет толкового обзора не видел.

Вот пример:

Код: Производительность в Adobe Premiere Pro CS5 тестируется измерением времени рендеринга в формат H.264 Blu-Ray проекта, содержащего HDV 1080p25 видеоряд с наложением различных эффектов.

monsoon

Цитата:

Как по-вашему, может тогда стоит вообще обратить внимание на еще более низкий модельный ряд? :

Конечно, я тоже как и Trava79 советую взять
Цитата:

Core 2 Quad Processor Q9300 2.5 ГГц Кэш L2 3072 КБ х2 Множитель 7.5 156$

который можно немного разогнать и получить вполне приемлемую производительность более дорогих братьев из этого модельного ряда.

ndch

Цитата:

Почему именно Q9450 ? А не допустим Intel® Core™ i5-750 Processor (8M Cache, 2.66 GHz) ?

Потому как задача была изначально поставлена в замене проца под имеющуюся мать, а не смене всей платформы:

Цитата:

Хочу заменить свой D925 (GA-965P-S3) на один из нижеперечисленных:

Advocatus_Diaboli

Цитата:

задача была изначально поставлена в замене проца под имеющуюся мать, а не смене всей платформы

Вы уверены что ему НУЖНО то, что о чём он спрашивает ?



Цитата:

который можно немного разогнать и получить вполне приемлемую производительность более дорогих братьев из этого модельного ряда.

Вы за канопус это гарантируете ?
Считаете что цена/производительность в канопусе у проца Q9300 шоколаднее разогнаного до 3 ГГц E2180 ?

ndch

Цитата:

Вы уверены что ему НУЖНО то, что о чём он спрашивает ?

Если человек конвертирует видео, работает с прогами, которые перечислил, наверное он понимает, оптимизированы данные программы под многопоточность или нет.

Цитата:

Считаете что цена/производительность в канопусе у проца Q9300 шоколаднее разогнаного до 3 ГГц E2180 ?

Речь ведется как я понял не только о канопусе, но и о других программах.

Advocatus_Diaboli

Цитата:

Если человек конвертирует видео, работает с прогами, которые перечислил, наверное он понимает, оптимизированы данные программы под многопоточность или нет.

IRL вовсе нет. Особенно монтажники. У них основные требования - чтоб при монтаже ничего не тормозило > присматриваемся на "вегас".
На монтаж уходит уйма времени. Хотя бывают и другие.
Часто время затраченное на монтаж у монтажёра ни в какое сравнение с временем затраченным на рендер/кодирование не идёт.
Advocatus_Diaboli
Цитата:

Речь ведется как я понял не только о канопусе, но и о других программах.

monsoon
Цитата:

апгрейд в основном для конвертирования видео.

Цитата:

В основном да - вегас, канопус, архитект
Да и просто фильм конвертнуть в VirtualDub или т.п.

"Другие программы" понятие растяжимое.

ndch

Цитата:

Почему именно Q9450 ? А не допустим Intel® Core™ i5-750 Processor (8M Cache, 2.66 Hz)?

Потому что смена платформы увеличивает затраты как минимум вдвое: нужны новая матплата и память. И это, однако, разница не между 20 и 40, а между 200 и 400 вечнозелеными.

В перспективе будет точно задействован Premier, возможно ряд других программ, просто времени пока не хватает.
По гугловскому поиску, на который вы дали ссылку однозначного ответа нет, мнения как всегда расходятся, например из темы "Нужны ли 4 ядра для видемонтажа?" на ixbt

Цитата:

Наблюдения такие:
1. При выводе проекта в Mpeg2 вегас все 4 ядра Core 2 Quad Q9400 грузит на 100% и рендерит заметно быстрее, чем на Core 2 Duo E8400.
2. Даб, пережимая, YUV 1080р видео в DivX (например) не грузит все ядра на полную, но кодит всё равно быстре, чем на Core 2 Duo E8400.
3. Поставил Core 2 Duo E8400 (3.0) в другой комп (там правда оперативы 1Гиг против 4х в основной системе) и жму SD видео в Meg2 со спутника в DivX, то же делаю на основной системе с Core 2 Quad Q9400 (3.0) - скорость кодирования отличается ровно в 2 раза.
4. Да и, вообще, с четырёхядерником куда приятнее иметь дело: например, можно поставить проект в вегасе на просчёт и работать с другими программами не испытывая дискомфорта и не замечая, что все 4 ядра загружены на 100%.
Уже хочется 8 ядер )

Цитата:

Canopus Procoder 3
Этот точно умеет 4 ядра использовать если не на 100%, то близко к этому.

Хочу приобрести системник б/у
Материнская плата Asus P5N-T Deluxe
Процессор Intel Core 2 Quad 9300 – 170$
AIDA64 показывает что температура на одном ядре (четвертом) выше на 10-12 градусов, без нагрузки 3 ядра показывают 49С, а 1 - 60С, при нагрузке температура повышается сохраняя разницу 63С и 75С соответсвенно.
Это имеет какие-нибудь неприятные последствия?

monsoon

Цитата:

GA-965P-S3

Ревизия материнской платы какая? 1-я не позволяет апгрейд процессора на предлагаемые.

PrintScreen
3.3
Позвляет - Non official support
Причем статьи были на overclockers.ru по разгону.

nickp50

Цитата:

Процессор Intel Core 2 Quad 9300 – 170$
AIDA64 показывает что температура на одном ядре (четвертом) выше на 10-12 градусов, без нагрузки 3 ядра показывают 49С, а 1 - 60С, при нагрузке температура повышается сохраняя разницу 63С и 75С соответсвенно.
Это имеет какие-нибудь неприятные последствия?

Вчера апгрейдил процессор на Core 2 Quad 9505. С боксовым кулером температура ядер без нагрузки не превышает 35 градусов, под нагрузкой (OCCT) не превышает 61 градуса.
Имхо, система охлаждения Вашего процессора нуждается в санации.

monsoon

Цитата:

Canopus Procoder 3
Этот точно умеет 4 ядра использовать если не на 100%, то близко к этому.

Я вживую наблюдаю прямо противоположную ситуацию.

http://www.video-montager.ru/archive/index.php/t-4410.html

Цитата:

выше уже спрашивали, но никто не ответил. Кто подскажет как настроить Прокодер 3, чтобы он загружал проц на 100%. у Меня 4 ядра на 30% загружаются :

В общем то как хотите. Хотите мнимые преимущества-пожалуйста.


Цитата:

Даб, пережимая, YUV 1080р видео в DivX (например) не грузит все ядра на полную, но кодит всё равно быстре, чем на Core 2 Duo E8400.

Цитата:

SD видео в Meg2 со спутника в DivX

xvid видимо религия не позволяет...


Цитата:

При выводе проекта в Mpeg2 вегас все 4 ядра Core 2 Quad Q9400 грузит на 100%

Кто бы сомневался.

Я Вам предложил более разумный вариант, под ваши задачи с вашим софтом.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=31347&start=320#4
http://www.ixbt.com/cpu/archspeed-2009-1.shtml

Advocatus_Diaboli
Хм, а действительно по тестам AMD ATHLON II X3 лучше)
Я к Phenom II X2 550 присматривался из за кэша и возможности разблокировки ядер, хотя почитав инфу понял что это лотерея, если разблокируется, то это тема будет) А если нет, то получается атлончик то получше будет, дилемма блин

Dimonion

Цитата:

А если нет, то получается атлончик то получше будет, дилемма блин

Шанс разблокировать 4 ядро у Athlon II X3 будет явно выше, чем два ядра у Phenom II X2 550, но в любом случае, это лотерея, может получится, а может и нет, и даже если не удастся разблокировать 4 ядро у Athlon - у тебя будет быстрый проц за относительно малые деньги.

Цитата:

Шанс разблокировать 4 ядро у Athlon II X3 будет явно выше, чем два ядра у Phenom II X2 550

Согласен, сейчас вообще очень мало разблокируемых камней, если только из старых запасов. У нас кстати некоторые магазины официально продают разлоченные Х3 до Х4 По цене получается выгодно очень и пока жалоб не было.

Aleks78

Цитата:

У нас кстати некоторые магазины официально продают разлоченные Х3 до Х4 По цене получается выгодно очень и пока жалоб не было.

Гм, а гарантию какую-то дают на такие процы?

Advocatus_Diaboli
По одиночке не приходилось продавать а так если проц+мамка то 6 мес. а если целиком системник то год. Стандартная вообщем. У одного уже года полтора такой системник работает и ничего.

Aleks78

Цитата:

У одного уже года полтора такой системник работает и ничего.

До чего только в России народ не додумается А ссылочки на такие магазины не мог бы скинуть? Интересно цены на такие процы сравнить.

Advocatus_Diaboli
Сайтов нет, это ИП продают По цене нарисую если интересно.

Aleks78

Цитата:

По цене нарисую если интересно.

В ПМ скинь пожалуйста.

Advocatus_Diaboli
Скинул.

Кому интересно
Процессоры Intel Core i7-800 для LGA1156
причина, делающая изучение этого небольшого семейства процессоров очень интересным, это то, что новая платформа LGA1155, анонс которой все ближе и ближе (счет идет уже на месяцы, а то и дни — с точки зрения оптимистов) фактически заменяет именно LGA1156, совпадая с ней по ряду существенных особенностей. Таким образом, для подробного изучения новых процессоров нам вскоре понадобятся подробные результаты старых.

Цитата:

nickp50
Цитата:
Процессор Intel Core 2 Quad 9300 – 170$
AIDA64 показывает что температура на одном ядре (четвертом) выше на 10-12 градусов, без нагрузки 3 ядра показывают 49С, а 1 - 60С, при нагрузке температура повышается сохраняя разницу 63С и 75С соответсвенно.
Это имеет какие-нибудь неприятные последствия?

Цитата:

PrintScreen
Цитата:
Вчера апгрейдил процессор на Core 2 Quad 9505. С боксовым кулером температура ядер без нагрузки не превышает 35 градусов, под нагрузкой (OCCT) не превышает 61 градуса.
Имхо, система охлаждения Вашего процессора нуждается в санации.

PrintScreen
Спасибо, буду отказываться.

Обзор для всех:
Супертест: 36 процессоров в сводном тестировании

Advocatus_Diaboli

Цитата:

Супертест: 36 процессоров в сводном тестировании

Lost Planet теперь совсем не котируется ?

ndch

Цитата:

Lost Planet теперь совсем не котируется ?

В этом тестировании наверное решили не использовать...

Цитата:

Супертест: 36 процессоров в сводном тестировании

Добавил в шапку...

Добавлено:
2 ALL

Обзор процессора Intel Core i5-670

Оцениваем перспективность покупки экс флагманского процессора с интегрированной графикой линейки Intel Core i5-600

Trava79

Цитата:

Обзор процессора Intel Core i5-670

Глядя на цену я не совсем понимаю, для какой аудитории предназначен данный процессор - если для бюджетной, то можно подобрать гораздо более дешевый вариант не особо при этом снизив производительность, если для производительной - то тот же 750 выглядит куда более привлекательно...