» Новичок в Linux.

Цитата:

MFC

GTK+, Qt

Цитата:

NET

MONO

Цитата:

VCL

Учи матчасть.

Цитата:

Программировать конечно можно, но эт несерьезно.

И что конкретно ты пытаешься напрограммировать?

Цитата:

Чтобы поставить программу в 300кб выкачивать из репозиториев кучу либ? увольте.

Прога явно под Qt. У GTK бинарники массивнее, а либ меньше.

Цитата:

Я уже намучался с выкачиванием GTK и QT только для того чтобы запустить полторы программы

Последние версии этих инструментариев идут в комплекте почти ко всем десктопным дистрибутивам, обычно ничего не приходится выкачивать.

Aq_UNDERSCOPE_0
Уважаемый вы опять сделали "бурление говн" не написав в своеми посте ничего полезного.
Мне абсолютно не нравится QT, GTK. Я уже писал.
Про .NET я прекрасно знаю. Писал на 53 странице.
Учить матчасть наверно всетаки вам надо, ведь вы не в состоянии ответить на конкретный вопрос начали брызгать фекалиями.

И не надо меня убеждать в том как прекрасен линукс.
Мне просто надо было добавить функционал в ядро чтобы определенные либы для си работали. Все.
Больше *nix системы меня ничем не интересуют.

Друзья, не посоветуете ли по выбору дистрибутива для чайника в Linux, под такие требования.

1. Имею довольно слабый компьютер: процессор AMD Sempron 3000+ с интегрированной графикой (чипсет NForce 6100), 1 Гб ОЗУ. Требуется, чтобы все на такой конфигурации "летало" (максимально быстро работало и кушало поменьше ОЗУ), и в то же время, желательно, чтобы дистрибутив был современный, с поддержкой свежих технологий. В частности, по USB у меня подключен коммуникатор с Windows Mobile 6 (желательны синхронизация PIM и выход через него в инет), а по FireWire - цифровая видеокамера, с которой желательно иметь возможность перегонять видео. Также, на дисках есть несколько разделов NTFS. Желательно иметь возможность записи в них, если это в Linux реализуется надежно, без риска запортить данные.

2. Также имеется TV-тюнер Compro VideoMate PVR TV/FM. Требуется запись передач по расписанию. Те встроенные в некоторые дистрибутивы программы работы с тюнерами, что я видел, на этом тюнере не находили TV-каналов. Кстати, правильно ли я понимаю, что если с целью ускорения работы ОС использовать легковесный менеджер (такой как XFCE, а не GNOME/KDE), то часть программ работы с TV-тюнерами использовать будет нельзя, из-за их привязки к GNOME/KDE ?

3. Также, желательно минимальными усилиями (поскольку я в Linux чайник), если это возможно, заставить под WINE запускаться MS Excel 2000 (или хотя бы 97-й), так как у меня под него есть нужная табличка с макросами. К сожалению, в OO.org 3.0 она открывается пустая.

4. В идеале, хотелось бы использовать на компе только open source код (исключая этот MS Excel).

Насколько оптимальным будет выбор Debian 5.0 (возможно, с XFCE) ?
Большое спасибо!!

ytr

Цитата:

Имею довольно слабый компьютер: процессор AMD Sempron 3000+ с интегрированной графикой (чипсет NForce 6100), 1 Гб ОЗУ

Я тут писал чуть выше уже, это не слабое железо, подойдет любой дистриб.


Цитата:

Требуется, чтобы все на такой конфигурации "летало" (максимально быстро работало и кушало поменьше ОЗУ), и в то же время, желательно, чтобы дистрибутив был современный, с поддержкой свежих технологий.

Ну, если так, рискну предположить, что Fedora 10. Убунта также неплоха, но она чуть потяжелее (впрочем, на такой машине заметно не сильно).



Цитата:

Насколько оптимальным будет выбор Debian 5.0 (возможно, с XFCE) ?

Он неплох, хотя все ещё сыроват... Но всегда свежего софта там не будет.

На тему GNOME/XFCE/KDE: ставьте что нравится, тем более, говорят, вместе с работающим софтом все примерно одинаково берут памяти.


Цитата:

Также, желательно минимальными усилиями (поскольку я в Linux чайник), если это возможно, заставить под WINE запускаться MS Excel 2000 (или хотя бы 97-й)

http://appdb.winehq.org

Кажется, там с этим проблемы, сейчас нет времени разбираться просто. Как и с другими сборками OOo. Впрочем, если что, можно поднять виртуальную машину с виндой.



Цитата:

Также, на дисках есть несколько разделов NTFS. Желательно иметь возможность записи в них, если это в Linux реализуется надежно, без риска запортить данные.

С этим проблем нет.


Цитата:

В частности, по USB у меня подключен коммуникатор с Windows Mobile 6 (желательны синхронизация PIM и выход через него в инет)

По идее должно работать...


Остальное - с ходу не скажу... Не поймите превратно, кстати, даже крутые линуксоиды часто пользуются Google - на многие вопросы ответ и правда легко находится с его помощью.

Ребята интересуют ваше мнения по поводу дистра ALt Linux какой вариант пойдет для рабочей офисной станции ...??

Desktop
Цитата:

ALt Linux какой пойдет для рабочей офисной станции ...??

я хочу себе linux на флэшку , говарят лучше всего ) есть ли какие нибудь сборки типа hiren's boot cd ? А ещё какие есть для inux програмы чтоб находить или проверять proxy сервера , ну есть там программы типа Proxy cheker ?

Цитата:

я хочу себе linux на флэшку

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=65&bm=1&topic=1985#1

Товарищи, подскажите дистрибутив для сервера интернет? Наверняка есть уже готовые сборки какие то. В линуксе я чайник, но нужно собрать систему, которая будет раздавать интернет и контролировать трафик. Заранее всем спасибо.

to HEKTO
могу посоветовать относ. простой вариант - http://pfsense.com/

Цитата:

Товарищи, подскажите дистрибутив для сервера интернет? Наверняка есть уже готовые сборки какие то. В линуксе я чайник, но нужно собрать систему, которая будет раздавать интернет и контролировать трафик.

Есть готовые штуки специально для этого, только плантые
Ideco Internet Control Server 2.5

Зачем платные? Что за спам?

Пожалуйста, предложи не платные, желательно аналогичные по функциональности с базой пользователей...
Все с удовольствием послушаем и по юзаем.

Ищю сайт на подобее http://lxr.linux.no/ где можно было-бы полистать исходный код Redhat Enterprise 5 или хотябы Fedora 10

А что вы понимаете под "исходным кодом Redhat Enterprise 5 или хотябы Fedora 10"?
ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/5Server/en/os/SRPMS/
Качаете kernel-2.6.18-128.1.1.el5.src.rpm, распаковываете и листаете исходный код ядра со всеми патчами для последней версии редхат сколько душе угодно.
А федору см. на соответсвующих сайтах fedoraproject.org

Цитата:

Товарищи, подскажите дистрибутив для сервера интернет? Наверняка есть уже готовые сборки какие то. В линуксе я чайник, но нужно собрать систему, которая будет раздавать интернет и контролировать трафик.

Под вашу задачу может подойти почти любой не desktop-ориентированный дистрибутив Linux,
я хотел бы посоветовать посмотреть на CentOS, дистрибутив основанный на коммерческом RHEL, и поэтому документации по нему очень много.
http://mirror.centos.org/ Здесь можно взять дистрибутив.

Добрый день! Возникла такая проблема, поставил Федору 10. Все вроде нормально, но не возможно включить микрофоны. Что я не пытался делать запись либо вообще обрубается с сообщением об ошибке, либо пишется тишина. Писать пытался в разных программках, основная Audacity, последняя иногда при включении кнопки записи виснет намертво. Нужен совет, как лечить, куда смотреть? Звук встроенный, имеются два выхода на микрофоны, в меню настроек звука появились два микрофона, но манипуляции с ними ни к чему не приводят.

SergeyZX
Цитата:

...поставил Федору 10

Мне он показался уж очень сырым, да и другие согласились тут. Известно же ведь, что это -- "испытательный полигон" для RHEL. Попробуй хотя бы 9-ку, если тебе не шашечки нужны

TeXpert

Цитата:

Мне он показался уж очень сырым, да и другие согласились тут.

Среди "других", в частности, был я , ну так вот, по моему опыту, от "детских болезней" после релиза вроде десятка вылечилась, так что сейчас спокойно под ней работаю. Плюс она даже кажется полегче немного... Так что, думаю, не в этом беда.

SergeyZX
Я довольно долго мучался с микрофоном, причем проблема была одинакова во всех абсолютно дистрибах. Помогло в итоге, во-первых, убийство PulseAudio (ну не люблю я этот глючный звуковой сервер, а тут ещё и без него удалось с помощью камлания поднять у себя микрофон), во-вторых, шаманский трюк, найденный мной далеко не сразу при помощи Google.

Теперь попробуем разобраться конкретнее, может, тут и что-нибудь простое...

1) Я бы лично снес PulseAudio. Может, Вам и не нужно этого делать, конечно...
2) В консоли или по Alt+F2 набираем gnome-sound-properties, хотелось бы взглянуть, что там.
3) В консоли набираем alsamixer, жмем F5, кажется (чтобы отображалось все) и выкладываем в студию. (лучше использовать тег [more]) Кстати, какие там есть варианты для "input source"?
4) Внимательно смотрим настройки Audacity - какое устройство стоит на входе? Если что-нибудь типа /dev/dsp, обязательно меняем на нечто более приличное!
5) Это довольно общие соображения... Также, без шуток, Google search своей звуковой карты или даже модели компьютера, ну и так далее...

Viewgg
Цитата:

...вроде десятка вылечилась, так что сейчас спокойно под ней работаю

Вроде, говоришь?) Ну, я рад за тебя, а сам вот все не нарадуюсь на RHEL 5.3 Client, например, мне в Fedora 10 не понравилось, что она автоматом монтирует все обнаруженные NTFS-разделы, а я предпочту это делать вручную -- всё равно в Fedora пришлось бы переставлять ntfs-3g (вроде этот драйвер там привлечен?), ведь он довольно часто исправляется. Это к примеру
Вопрос -- как решить проблему передачи звука по ssh? Неужели никак? Собрал из исходников MPlayer, прекрасно пашет на самой машине, с "физической", так скажем, консоли, но вот через ssh звука нет(. Абыдна как-то

TeXpert

Цитата:

мне в Fedora 10 не понравилось, что она автоматом монтирует все обнаруженные NTFS-разделы, а я предпочту это делать вручную -- всё равно в Fedora пришлось бы переставлять ntfs-3g (вроде этот драйвер там привлечен?)

1) Что-то автоматического монтирования я не заметил как раз
2) Я монтирую при помощи ntfs-3g, один раз отредактировав fstab


Цитата:

Вопрос -- как решить проблему передачи звука по ssh?

Прямо звук по сети передавать? В голову приходят разве что PulseAudio или VLC, но работают ли они через SSH-туннель и как это сделать, не знаю.

Viewgg
Цитата:

1) Что-то автоматического монтирования я не заметил как раз

В том-то и дело, что как только я подмонтировал один раздел, и другие смонтировались, что мне дико не понравился -- я не люблю самодеятельности, так скажем
Цитата:

2) Я монтирую при помощи ntfs-3g, один раз отредактировав fstab

В RHEL я так и сделал. Кстати, записывать на такой раздел всё-таки я не рискую -- глюки до сих пор не прекращаются, это и объяснимо -- формат этой ФС всё ещё закрыт

TeXpert
Ну, у меня никаких проблем с NTFS не наблюдалось. Виндовая проверка диска, правда, завершаться не хочет, наверное, из-за GRUB в MBR. Ну ещё при нештатном завершении работы диска или флешки при монтировании будут всякие восклицания, но это тоже лечится легко и быстро.

Что со звуком через SSH в итоге?

Viewgg
Цитата:

Ну, у меня никаких проблем с NTFS не наблюдалось

Однако, не аргумент -- выстрелить может в любой момент. Почитай, к примеру, changelog на хомяке ntfs-3g. Сюда прибавим ещё закрытость формата NTFS, так что писать на такой раздел я буду только при крайней необходимости
Цитата:

...флешки

Почему-то их не люблю)
Цитата:

Что со звуком через SSH в итоге?

Ну так это я же спрашиваю). Вроде как просто это не решается, но краем глаза видел, что можно другой способ избрать, поизучаю этот вопрос и доложусь, если интересно

Вдогонку:
Цитата:

...наверное, из-за GRUB в MBR

А это ещё причём? Вообще-то, я GRUB не ставлю, я пользую загрузчик ntldr, а загрузочную запись наношу на первый сектор загрузочного раздела Linux, затем снимаю его в файл командой dd, мне так проще. Самый первый основной раздел у меня 2 Gb FAT, и там только boot.ini, ntdetect.com и ntldr

P. S. Ужас какой-то. Полдня форум не доступен был, и молчок везде(

Добрый день.
Как в Ubuntu Server установить пакет если нет интернета ?
При установке постоянно пытаеться соедениться с своим сервером для обновления, ну понятно что ничего неполучаеться и в результате выкидывает ошибку

mikaphaeton
скачиваете пакет на другом компе и dpkg -i *.deb

TeXpert

Цитата:

Почитай, к примеру, changelog на хомяке ntfs-3g.

Ну, критичных багов давно, кажется, не видно. Кстати, заодно вычитал полезную вещь, что опция "locale=" уже давно не используется, не знал!

А вообще, вроде ntfs-3g достаточно давно считается стабильным... Можно было бы, конечно, конвертировать NTFS-разделы в ext3 (а под венду искать соотв. драйвер), но лениво.


Цитата:

я пользую загрузчик ntldr

Хм... Ну не знаю, GRUB - это просто, легко настраиваемо и идеологически правильно, меня устраивает вполне. Подозреваю, что виндовая "проверка диска" увидеть его в MBR не ожидает, поэтому завершающая стадия и не проходит.

Viewgg
Цитата:

Кстати, заодно вычитал полезную вещь, что опция "locale=" уже давно не используется, не знал!

nls. Хоть какая уже польза). Но и без этого ясно же, что опасно писать на такие разделы -- я вот слежу за топиком по восстановлению разделов на дисках, и очень нередки случаи, когда после очередного включения/подключения диска к другой машине Windows отказывается признавать родную ФС, а мы тут размечтались о Linux

Что скажешь про это?

TeXpert
Ну, VNC - он и есть VNC, со своими плюсами и минусами.