» Новичок в Linux.

Цитата:

Quake 2 наверное есть под Линукс

http://www.linuxdocs.org/HOWTOs/Quake-HOWTO-3.html
ftp://ftp.idsoftware.com/idstuff/quake2/unix/

QuakeArena есть в репах.
Те же боты и карты, может даже больше чем под винду. Другое дело, что проект успешно развивался именно под виндой. Поэтому уже есть немало доработок, карт, патчей и т.д., чего едва ли будет в линуксе. Но если не касаться этих тонкостей, то с пол-тора десятка карт можно найти.

По кваку сюда: http://openarena.ws/smfnews.php

Низкий поклон всем Господа.!!! Вопрос краток как поставить Samba, чтобы выйти в Интернет через Виндовс-сервер ,прогуглил несколько недель ,испробовал,да все где то, а то ошибки вылазят в терминале,то то ,то это. Как лучше запускать с терминала или с SWAT.
Можно пошагово подсказать???.И чем поможет LISa.Скачал Самбу 3.4.4.
Премного благодарен.

to motuka:
А зачем вам самба, если на виндовс сервере стоит прокси, то просто в настройках браузера или настройках глобального прокси вводите адрес вашего прокси-сервера и юзаете инет. Самба как таковая не нужна, если конечно не хотите открывать шару и принтеры на вашем компьютере. И причем здесь LISa она вообще для создания коммутатора пакетов для 2 и 3 уровня модели OSI? Мне кажется вы куда-то в дебри полезли.

ПРЕМНОГО БЛАГОДАРЕН СУДАРЬ! Вот получил краткий но хороший ответ ,а то сколько не перечитывал,так конкретного и на столько краткого ответа не встречал.

Доброй ночи Господа.С Новым Старым Годом!!!! Мира да согласия!!!!!
Опять(извините за занозность))))должен обратится к Вам за помощью.Настроил Линукc .... прописал в Auto etn0 IP своего компа
(192.168.xx.xx<, шлюз 255.255.255.0, DNS сервера 172.16.13.255,
запустил авторизатор своего провайдера через Wine.Но выхода в интернет не происходит....что не настроено еще,ведь так(как проверить через терминал?) бывает и в Виндовсе если есть ошибка в настройках TCP/IP.Как то гуглил и было написано прописывать и внешний IP(????)Но разве это тот случай?? Премного благо-дарю!!

motuka


Цитата:

шлюз 255.255.255.0

это как

Мда Вы правы Сударь,нефиг ночью писать, маска 255.255.255.0 а вот шлюз когда прописываю (а он как, книжка писала , равен DNS 172.16.13.255) так он после автоматически изменяется на 0.0.0.0.

motuka

Цитата:

а вот шлюз когда прописываю (а он как, книжка писала , равен DNS

Если это действительно написано в книжке - то такую книжку можно спокойно выкидывать. DNS может,конечно, стоять и на шлюзе, но совсем не обязательно, и даже, скорее нет, чем да.

В любом случае, сетевые настройки надо узнавать у провайдера, а не в книжке. Полагаю, что в книжке просто примеры приведены с наобум взятыми (для наглядности) IP.

Подскажите и мне пожалуйста. Выбор бесплатного Linux или Solaris для лицензионного использования в системах АСУТП.

amirtag
под ЭТО ? или что-то другое ?

под SCADA S3 (s3.com.ua)

amirtag
http://www.softkey.ru/catalog/program.php?ID=48037
или сентос, дебиан, мандриву, федору надлежащим образом проведенную через бхгалтерию.
Зы
у s3 демо диск на кубунте

Спасибо! Теперь буду выбирать.

народ подскажите подойдет ли linux mandriva для создания городской сети на 200 пользователей и какая именно ее версия лучше подойдет из этих Mandriva Corporate Server 4.0 Update 3 или Репозитории Mandriva 2010.0 для платформы i586

andryha2703
Я бы для этих целей выбрал Дебиан 5 (стабильную ветку).

Господа, подскажите 2 вопроса:
- Как правильно расположить на диске от начала к концу
разметку Linux, те: swap - boot - / - / home?
Файловая система ReiserFS имеет какие либо преимущества с ext3?

Цитата:

Файловая система ReiserFS имеет какие либо преимущества с ext3?

есть две версии reiserfs - 3 и 4
о какой идет речь?

SysCommander
Не знаю, но которую установка Debian 5.3 может сделать.
А что за система, ведь стандартная Linux - ext vX...

lelik007

Цитата:

Файловая система ReiserFS имеет какие либо преимущества с ext3?

Подавляющих - никаких...
Вообще - пока это ФС для продвинутых энтузиастов.

Цитата:

- Как правильно расположить на диске от начала к концу
разметку Linux, те: swap - boot - / - / home?

Ответ на оба вопроса: если нужно "выжать" из машины последние проценты производительности - тогда вперед.
Самый "разгоняемый" раздел - первый на диске...
Если это обычная домашняя машина - не морочте себе голову.
Ставьте ext3 - раньше реальной помощи дождетесь в случае проблем.
Единственный момент: если линуксов на машине вдруг будет несколько - swap, естественно, общий - раздел /home монтировать не в /home, а в /media...

oldjoe
Linux - 1 штука будет, HDD - 1 штука,
обычная офисная машина, просто подумал может расположение
разделов на диске имеет значение...
Про ReiserFS понял, выбрал ext3.

lelik007
Тогда - без проблем.
Линукс с офисом занимают на / 4,1-4,5 Гб.
Примерно 10% разметка ФС.
То есть на / нужно от 6-7 Гб.
И еще: даже если памяти больше 1 Гб, swap все-таки лучше сделать - хоть 200-300 Мб.

oldjoe
80 Гб винт - дал под / - 10Гб мало-ли, 512Ram - swap - x2 - те 1Gb.

Люди, братия, помогите советом

Буду ставить Линукс дуалбутом с Вистой.

Ситуация такая. Есть ноутбук с одним диском АТА на 100 Гб (да, ноут не молодой, 2007 год, однако).

Задача: поставить Висту, а к ней поставить пару дистров (на пробу) и что б был выбор между всеми системами при загрузке.

Как разбить винт?

Я ПОЛЮБОМУ всегда под Вендой разбиваю его на две части (С и D).
Конечно, сперва я поставлю Висту, ибо если ставить после Линукса то загрузчик может затереть.

Итак, ставим Висту, при установке разбиваем диск на две части С и Д. Висту ставлю на диск С, который делаю объемом в 20 гигов. А вот с оставшимися 80 гигами для диска Д есть вопрос.
Как его разбить, что бы потом Линукс стал без проблем?
Дело в том. что я читал много советов по разбивке и не могу прийти к единому мнению.

Есть несколько вариантов:

1. Отдать все 80 гигов диску Д, а при установке, допустим, Убунты, уже с этих 80 откусывать часть для нее.

2. Можно отдать все 80 гигов диску Д, а потом с помощью самой Винды в "Управлении дисками" при помощи команды "Сжать" освободить часть диска для Линукса.

3. Можно отдать диску Д 80 гигов и потом установив Парагон, Акронис или Нортон опять же освободить место под Линукс.

4. Можно отдать диску Д только 60 (или 40, если ставить два дистра Линукс 20+20 для каждого) гигов, а остаток оставить не размеченным, что бы потом уже ставить Линукс на него.

Какой вариант самый правильный и безглючный?
Подскажите пожалуйста.
Спасибо.

T4NUK1

Цитата:

акой вариант самый правильный и безглючный?

я бы использовал вариант номер 4

>я бы использовал вариант номер 4

Мне тоже кажется самым правильным. Но, если я не ошибаюсь, когда я так ставил Убунту, то ее Гпартед как-то криво работал с неразмеченной областью. Добавлял только один раздел корневой, а на оставшееся место раздел /home уже не хотел делать... Пришлось ставить Суши (она лучше размечала диск), а уж потом вместо нее ставить Убунту, тогда ее Гпартед смог справиться.

И еще, я так понял, особого значения ведь не имеет АТАовский диск или САТАовский при разметки диска любым из вышеописанных образов? Или есть нюансы?

T4NUK1

Цитата:

особого значения ведь не имеет АТАовский диск или САТАовский при разметки диска

никакой разницы, если установщик увидел

Цитата:

когда я так ставил Убунту, то ее Гпартед как-то криво работал с неразмеченной областью

не скажу за нынешнюю убунту, но дебиановский partman в ручном режиме проблем не вызывал.

Цитата:

И еще, я так понял, особого значения ведь не имеет АТАовский диск или САТАовский при разметки диска любым из вышеописанных образов?

Раньше ATA/IDE винты назывались /dev/hda итд, а разделы /dev/hda1, /dev/hda2..., соотвественно SATA винты /dev/sda.
В современных версиях libata даже IDE девайсы называются sda

T4NUK1
Цитата:

Конечно, сперва я поставлю Висту, ибо если ставить после Линукса то загрузчик может затереть

Можно и не бояться -- после установки Vista ставишь EasyBCD, а она мигом всё вытащит обратно
Цитата:

Как его разбить, что бы потом Линукс стал без проблем?

А какие проблемы могут быть?
Цитата:

Дело в том. что я читал много советов по разбивке и не могу прийти к единому мнению

Чем читать всякую чушь в огромном количестве, лучше попытаться разобраться, пользы больше будет
Цитата:

...установив Парагон, Акронис или Нортон опять же освободить

Извиняюсь, извращение какое-то, через заднее место: нафиг вообще ставить эти программы -- тебе делать нефиг и куча времени? Простое правило: дисковые операции лучше производить с загрузочного носителя (заметь, при этом установка не требуется), это и безопаснее, и эффективнее

Как сам разбиваю -- недавно писал тут же. Вкратце: ставь по возможности все системы на расширенном разделе, даже Vista должна туда пойти (на моём лаптопе Windows 7 как раз и сидит на расширенном разделе), и Linux'ы туда же. Экономь первичные разделы -- они нужны для FreeBSD и Solaris. Кстати, нафига ставишь Vista, а не Windows 7, она же повылизаннее? Разделы лучше подготовить с помощью загрузочного диска Acronis DDS, форматируй при установке ОС ещё раз

TeXpert

Цитата:

Кстати, нафига ставишь Vista, а не Windows 7, она же повылизаннее?

Скорей всего у него ноут с предустановленной лицензионной вистой, иначе смысла точно нет