» Новичок в Linux.

Цитата:

на сервак ???

Да, а что тут такого? У меня есть проект типа героя-2010, который сделан используя все три вышеозначенные утилиты


Цитата:

http://wiki.centos.org/AdditionalResources/Repositories

У меня оттуда все репозитории, кроме Atomic и CentAlt. Если подскажете другие репозитории откуда можно обновить пхп-апач-мускул до последних версий буду благодарен

Hazard
Цитата:

Где искал ?

Код: ~/.kde/Autostart
/etc/init.d
/usr/share/autostart
/etc/rc0.d - rc6.d

Новый сервер, CentOS 5.5 x64 , снова стоит вопрос обновления апача/пхп/мускула до последних версий. Откуда их взять, так чтобы не иметь разных конфликтов с репозиториями?

Подскажите пожалуйста легкий дистрибутив - конф следующая
PIII 900Mhz 256 MB HDD 40 GB
Требования - инетернет через WIFI (pcmcia), современный браузер (наверное все таки firefox) нормальная поддержка русского языка
Спасибо

NeoHunter
Если вы хотите получить не просто валенок с браузером, а полноценную среду, то я могу ткнуть на XUbuntu - про другое не скажу ибо сам приверженец Debian семейства.

з.ы. А что касается валенка, то в руки ядро Linux к нему Xfce и FF вот и валенок)

NeoHunter
Заслуживает внимания Alt Linux (особенно 4.0 Lite; в этой версии, правда, нету NetworkManager, но это совсем не критично). Советовать Arch не буду, все-таки это больше для хакеров. Остальное потяжелее будет, разве что Arch - но это штука специфическая. На крайний случай Debian.

Viewgg
ой не стал бы я рекомендовать ALT ну далеко не самое нормальное решение. ИМХО, ALT - не удачная поделка. А Arch как вы сами заметили, сложноват и заморочка ради серфинга инета и еще пары дел по моему того не стоит...

Alukardd

Цитата:

ой не стал бы я рекомендовать ALT ну далеко не самое нормальное решение.

Зато отлично подходит под требования NeoHunter. Я не стал бы рекомендовать, если бы не имел собственного опыт - на достаточно старую машину (главное ограничение там - память) установил Alt Linux 4.0 Lite для человека, который вообще не очень силен в компьютерах, задачи примерно те же - посидеть в интернете, посмотреть фото и фильмы, все в таком роде. Не считая, быть может, мелочей, могу сказать, что полет нормальный. А даже достаточно аккуратно собранный Debian Lenny от пустяковых задач уже начинал лазить в swap.

Себе же, конечно же, я такую систему не поставил бы.

Конечно, отстутствие NetworkManager, особенно если привык к нему, - это особенность, но даже не обязательно минус.


Цитата:

А Arch как вы сами заметили, сложноват и заморочка ради серфинга инета и еще пары дел по моему того не стоит...

Ну да. Кстати, не то чтобы Arch был сложен сам по себе, скорее даже наоборот, но подход к пользователю в духе DYI, особенно когда речь идет о стабильности, например (да и безопасности, кстати, тоже ), - это ужасно.

Alukardd
Спасибо за ответ
Я просто хотел для такого старья найти замену для win xp, вчера поставил linux mint 9 LXDE - тормозит ;(
Кстати для ati rage mobility p/m agp2x какой посоветуете драйвер ?
Viewgg
ok спасибо попробую

добавлено
поставил Alt Linux 4.0 Lite - что сказать - шустрый НО - проблемы с видео ati rage mobility p/m agp2x - текущий драйвер - ati generic - артефакты и треть экрана смещено вниз получается что верх это низ и наоборот ;(
пробовал играться c теми что можно выбрать fglx frame buffer кажется - при этом разрешения корректируется так как хочется драйверу - настройки в мониторе пропадают, wifi работает
В общем если б не видео то можно было б пробовать дальше. Вообще дистр производит впечатление что сделан был
без хорошего тестирования - хотя скорость конечно хорошая - его б слегка доработать и было б неплохо.
блин вот если б понять почему Linux Mint тормозит - там кроме скорости, несмотря на LXDE, все хорошо.

NeoHunter

Цитата:

linux mint 9 LXDE - тормозит ;(

Что и требовалось доказать: к сожалению, большая часть современных дистрибутивов - бегемоты (а это чудо Mint - даже с легким рабочим столом).


Цитата:

проблемы с видео

Ну так, видеокарта Ati же. Тем не менее, можно попробовать повоевать. (На худой конец, если не нужно ускорение, драйвер Vesa никто не отменял.)

Взглянуть для начала на xorg.conf можно?


Цитата:

fglx frame buffer

Это, кажется, не то...

NeoHunter, Viewgg
Цитата:

шустрый НО - проблемы

да в этих словах кроется многое(но даже это не всё!) из мира ALT!!! У них очень напряженно с драйверами под что бы то ни было, "из коробки" работают даже не все популярные запчасти, не говоря же про видюхи(тут примеры приводить не буду).

Если всё таки решитесь дойти до XUbuntu - очень хотелось бы услышать как он у вас пошёл - к сожалению у меня все компьютеры с характеристиками более менее похожими на ваши заняты либо XP(тормозит что скажешь - на работе у сотрудников есть), либо Debian lenny - но он без X.org пашет(сервера однако). Xfce очень легковесный рабочий стол, так что проблем вроде как быть не должно(+отзывы на форумах почитал) - без иксов у меня те железки можно сказать летают!

Alukardd

Цитата:

Если всё таки решитесь дойти до XUbuntu - очень хотелось бы услышать как он у вас пошёл

Я настроен не очень оптимистично, если честно.

На похожей машинке у меня стоит устаревший Debian etch, все никак не обновлю, работает вроде бы удовлетворительно. С lenny должно быть, по идее, ненамного хуже, попробовать стоит.

Viewgg
2-ой абзац не для вас а для NeoHunter! И интересует не debian а конкретно XUbuntu...

А я как всегда буду в своём репертуаре. Отправлю человека пробовать puppyrus. Я его на одну рабочую машинку поставил (целерончик 300 слотовый на LX и 256 метров памяти): инет, rdp и немного офиса - никто не жалуется...

В общем с видео разобрался и по Вашему совету поставил Vesa - работает - но как то странно - после запуска firefox и в самом фоксе и в системе начинает тормозить


Кстати еще вопрос - в этом alt 4 lite есть терминал для com порта ? Навскидку не нашел - если кто знает подскажите pls

Добавлено:
Alukardd
Честно говоря еще не пробовал но случайно наткнулся на такое -
Установил alt linux-lite. На celeron 400 c 128 Mb ОЗУ работает шустренько (в отличии от XBUNTU).
Я конечно xbuntu тоже попробую уже на след неделе потому как у alt тоже не все гладко

NeoHunter

Цитата:

Кстати еще вопрос - в этом alt 4 lite есть терминал для com порта ?

Что есть "терминал для COM-порта"? Вообще, в *nix устройства представляются в виде файлов, и работа с устройствами с точки зрения пользователя, в конечном итоге, - это чтение и запись в файлы (такой вот UNIX-way). Вот, например.

Viewgg
Есть в нем встроенный putty или что-то в этом роде ?
чтобы можно было что-то типа роутера/коммутатора подключить и по com порту с ним работать ?

NeoHunter

Цитата:

Есть в нем встроенный putty или что-то в этом роде ?

В чем-чем, а эмуляторах терминала, естественно, под Linux недостатка нет (кстати, кто-нибудь помнит, с чего начиналась эта ОС? ), в SSH-клиентах тоже, сам PuTTY, кстати, тоже портирован.

Я, когда только перешёл на линукс, пользовался putty, пока где-то не обозвали извращенцем. Правда рецепта избавления от этого не привели. Я чисто интуитивно вбил в консоли ssh root@myserver.com и случилось чудо. С тех пор putty лежит мёртвым грузом. Чуть позже разобрался с сертификатами и теперь даже пароль вводить не надо. Так что в линуксе по ходу putty не нужен. Имха.

Maximus777

Цитата:

Я, когда только перешёл на линукс, пользовался putty, пока где-то не обозвали извращенцем.

Если в качестве SSH-клиента, то да, правильно сделали. Но всякий дополнительный функционал может оказаться полезным (иначе зачем тогда портировали), даже для SSH есть какая-то мелочь, сейчас не вспомню уже.

Viewgg
И не надо вспоминать, стандартный openssh клиент прекрасно фурычит и имеет огромный функционал и зхачем использовать что-то еще мне не понятно... Дело вкуса разве что...
Maximus777
а сертификатами тоже можно вводить пароль - в моём случае например сертификат защищен PassPhrase...

Есть два сервера, CentOS 5 32bit. На каждом из них крутится по нескольку важных сайтов, и svn для них. Мне нужно все это бекапить, с интервалом в несколько дней, и хранить несколько бекапов. Как это лучше сделать?
Предполагаю что оптимально хранить полные бекапы на каждом из серверов (место позволяет), также скачивать себе и использовать какой-то онлайн сервис для хранения бекапов.
Но как все это лучше автоматизировать?
Подумываю просто написать для каждого сервера скрипт, который будет дампить бд, свн, архивировать сайты, и заливать все это на фтп второго сервера. В общем то сложностей чтобы написать подобное и запускать по крону не вижу, но думаю что такой велосипед писал каждый второй, и я сразу могу упустить какие-то тонкости. Может есть какое-то готовое решение?
И как быть с автоматизацией скачки бекапов на свой комп и заливки в какое-то онлайн хранилище (и какое, кстати? )?

Цитата:

Если в качестве SSH-клиента, то да, правильно сделали.

ну не совсем. Ведь для новичка в Линуксе это далеко не очевидный факт. Мой путь был таков, жму типа Пуск - Интернет и вижу там знакомое лицо Putty. Какое-то время юзаю, потом на некоем форуме меня парафинят. Тут-то я и задумалсо ... А всё оказалось настолько интуитивно просто, что даже стыдно стало. Ну откуда мне было знать? Если учесть, что линь, бубен и медный таз это один комплект, то и не подозреваешь, что всё может быть настолько просто.

Alukardd

Цитата:

хачем использовать что-то еще мне не понятно

Я же говорю, из-за разных настроек и не только может оказаться полезным.

Maximus777

Цитата:

Ну откуда мне было знать?

Google, например. Отличный инструмент как для начинающих, так и для профи, серьезно.


Цитата:

Если учесть, что линь, бубен и медный таз это один комплект, то и не подозреваешь, что всё может быть настолько просто.

Ну так *nix-системы вообще считаются очень простыми. Бубен - это скорее ко всяким "черным ящикам", я бы сказал.

Цитата:

Google, например. Отличный инструмент как для начинающих, так и для профи, серьезно.

Спору нет. Но когда юзаешь винду, в ней Putty, потом ставишь Линь, а там уже в комплекте есть Putty, то лично я просто обрадовался, что ставить не надо. Вот если бы оно не было портировано под Линь, то я бы начал искать и скорее всего наткнулся на ssh. Понимаете? Это щас я осознал всю прелесть ssh, тогда то я был вполне доволен Putty. Я пытался сказать, что начинающий линуксоид найдя Putty в своём дистре и юзающий его, не знает, что это изврат. И лезть в гугл с таким вопросом "а не изврат ли ...?" мысль точно не возникает.


Цитата:

Ну так *nix-системы вообще считаются очень простыми.

Хз кем считаются, но настройка оных это не для простых смертных. Хоть я и рад, что наконец-то перешёл на Линь (Kubuntu 10.04), но до сих пор не настроил несколько ништяков, как было в винде. К примеру один из них, переключение раскладки по левому Ctrl. Не получается и всё тут. Поставил xneur+gxneur, но работает переключение не везде (mc, medit - работает, opera, qutim - балалаечка), но зато везде пашет по Alt+Shift. Где оно настроено хз. В xorg.conf - Ctrl, kxkbrc удалил, в gxneur - Ctrl. Гугл не помог. Вот така простата ...

Maximus777
Цитата:

К примеру один из них, переключение раскладки по левому Ctrl

Код:
Section "InputDevice"
    Identifier "Keyboard0"
    Driver "kbd"
    Option     "XkbModel" "pc105"
    Option     "XkbLayout" "us,ru"
#     Option     "XkbOptions" "grp:shifts_toggle,grp_led:scroll"
    Option     "XkbOptions" "grp:ctrl_shift_toggle,grp_led:scroll"
EndSection

/etc/X11/xorg.conf

Код: Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "kbd"
Option "CoreKeyboard"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "us,ru"
Option "XkbVariant" ",winkeys"
Option "XkbOptions" "grp_led:scroll,grp:lctrl_toggle"
EndSection

TeXpert

Цитата:

xorg.conf

Сразу видно, старая школа.

http://wiki.archlinux.org/index.php/Xorg#Setting_Keyboard_Layout_Without_Hot-Plugging_.28deprecated.29


Цитата:

Ставит Ctrl+Shft

Maximus777 просил по левому Ctrl. Тот же GNOME (да и, скоре всего, KDE) вроде умеет без проблем, IMHO, больше ничего не требуется.


Цитата:

какой идиот придумал Alt+Shift (в Windows) -- жутко неудобно

Ну не знаю, мне, напротив, Ctrl+Shift жутко неудобно, а Alt+Shift легко нажимать первым и пятым пальцами левой руки. Думаю, это дело вкуса, тем более в оффтопике без всяких программулин (которые я никогда не понимал) есть оба эти варианта. Под Linux же свободы больше.


Цитата:

Также советую для Windows программу WinSCP --- такая же мощная утилита, с ее помощью можешь обмениваться файлами с Unix/Linux системами.

Ммм, а чем плох FTP-сервер (самый лучший, пожалуй, - vsftpd) или даже Samba? Тем более, передавать файлы по SSH - очень медленный способ.


Цитата:

Кстати, в PuTTY не забудь еще выставить кодировку UTF-8, чтобы русские и другие имена файлов/каталогов отображались нормально

О, кажется, вспомнил: если все же не путаю, именно такого рода настройками PuTTY и удобен, если с кодировками путаница, а так, конечно, OpenSSH - самое то.


Цитата:

ssh -X

Ну, -X - это необязательно, особенно если управляшь каким-нибудь сервером в углу, на котором иксы не нужны, а для окошек есть и другой вариант, я бы сказал, получше и попроще - VNC.

Цитата:

по левому Ctrl. Тот же GNOME (да и, скоре всего, KDE) вроде умеет

у меня не получилось подружить переключалку KDE и gxneur. Вышеприведённая ссыль эффекта не дала. Вот вывод setxkbmap -print -verbose 10

Код: Setting verbose level to 10
locale is C
Applied rules from evdev:
model: pc105
layout: us,ru
variant: ,
options: grp:alt_shift_toggle,grp_led:scroll
Trying to build keymap using the following components:
keycodes: evdev+aliases(qwerty)
types: complete
compat: complete+ledscroll(group_lock)
symbols: pc+us+ru:2+inet(evdev)+group(alt_shift_toggle)
geometry: pc(pc105)
xkb_keymap {
xkb_keycodes { include "evdev+aliases(qwerty)" };
xkb_types { include "complete" };
xkb_compat { include "complete+ledscroll(group_lock)" };
xkb_symbols { include "pc+us+ru:2+inet(evdev)+group(alt_shift_toggle)" };
xkb_geometry { include "pc(pc105)" };
};

Viewgg
Цитата:

Сразу видно, старая школа

Ну, я еще и в Gnome и KDE настраиваю клаву, поэтому и не заметил)
Цитата:

Ммм, а чем плох FTP-сервер (самый лучший, пожалуй, - vsftpd) или даже Samba?

А нахрена? Эти службы, во-первых надо запускать, а это -- лишние открытые порты (вообще считаю Samba чем-то вроде пятой лапы для собаки). У меня девиз -- чем меньше открытых портов, тем лучше. Во-вторых, эти службы надо настраивать
Цитата:

Тем более, передавать файлы по SSH - очень медленный способ

Меня устраивает, тем паче я в домашней сети сделал еще одно кольцо: гигабитный, без выхода во внешнюю сеть. Внешняя сеть через ADSL-модем с маршрутизатором, там четыре порта, вот там Fast Ethernet. Чем не нравится Windows-сеть -- куча открытых портов, за назначение которых не всегда уверен, а тут всего лишь один порт, и защищенный

Samba должен быть выкинут у трезвого юзера)

Добавлено:
А в PC-BSD и Linux для файловых операций у меня есть Midnight Commander: в одной их панелей открываю Shell-соединение с сервером и заливаю или сливаю файл (или целые каталоги). И нахрена, спрашивается, ставить для этого FTP или Samba? Разве девиз Unix не есть KISS (keep it simple, stupid!)?