» Новичок в Linux.

jolo, а с чего вы решили что это надо в винде? Дефрагментация только убивает винт, реестр не надо засирать, папка Temp очищается в два клика
И по сути, в линуксе надо еще и больше

jolo а зачем это делать в венде? Чистка реестра рано или поздно убьёт систему. Про дефрагментацию написали выше.

Файловые системы Linux (ext*) практически не подвержены дефрагментации.
Временные папки очищаются одной командой. Иногда нужно удалить конфиги удалённых программ (если жить мешают).

Оптимизация, но не как в венде. Например, пересборка ядра, настройка файловых систем, опций монтрования.

Цитата:

Дефрагментация только убивает винт

только я наблюдаю тормоза, которые проходят после дефрагментации?
*я о Windows и дефрагментации

unikum111
Цитата:

Например, пересборка ядра

Мне, как ещё не достигшему годовалого линуксоидного возраста, пока страшновато браться за эту процедуру. Хотя и говорят полезная она напрочь, до 30% даёт прирост в скорости.

Добавлено:

Цитата:

Временные папки очищаются одной командой.

Было бы очень кстати поделиться информацией об этой команде.

Цитата:

Было бы очень кстати поделиться информацией об этой команде.

Код: sudo rm -R /tmp/* && sudo rm -rf /var/log/* && sudo rm -rf /var/cache/[папка с кэшем пакетов] && sudo rm -rf /home/$USER/.local/share/Trash/

unikum111
Цитата:

Код: sudo rm -R /tmp/* && sudo rm -rf /var/log/* && sudo rm -rf /var/cache/[папка с кэшем пакетов] && sudo rm -rf /home/$USER/.local/share/Trash/

Цитата:

много у вас однако оперативки - или вы так работает что у вас /tmp почти не используется.

2Gb ОЗУ и 2,5 swap. /tmp используется в обычном режиме, в т.ч. для компиляций. Если бы Вы внимательно прочитали мой предыдущий пост, то увидели бы опцию монтирования size=2G, которая ограничивает папку темп указанным размером. Для моей системы - это оптимальный размер.

Цитата:

они и так не будут расти до бесконечности и занимают совсем не много места

на днях вычистил 6 Gb логов и пару гигов кэша пакетов

Цитата:

2 - кэш пакетов в случае(а вы указали именно его) debian чистится командой - sudo apt-get clean

тождественные действия

Цитата:

3 - папка /tmp и так чистится кажется при каждом ребуте компа.(тут точно не помню)

не очищается

Цитата:

4 - ну а Trash - так я вообще корзиной не пользуюсь - Shift+Del и готово.

ваше право

Единственные грабли этой команды - это удаление логов, т.к. программы могут ругаться на то, что не могут найти файлы логов (например апач). Хотя при запуске они (программы) при необходимости создают файлы логов заново. Поэтому если система работает стабильно и вы не занимается отладкой чего-либо, не вижу препятствий очистки логов при излишнем их разрастании.

Хм, кардинальные методы. Я пока так, cat /dev/null > /var/log/system.log

Цитата:

cat /dev/null > /var/log/system.log

вполне годное решение, просто у меня в /var/log/ много всего.
Лучше даже так:

Код: du -hs /var/log/*

unikum111
Цитата:

на днях вычистил 6 Gb логов

ну значит у вас так настроено, к тому же логи это не мусор и по возможности, а она есть почти всегда, их лучше не вычищать...
при желании можно поглядеть настройки logrotate - там много разных интересных параметров.

ss661
Цитата:

jolo, а с чего вы решили что это надо в винде?

Потому что Виндой давно пользуюсь и имею большой опыт.
Цитата:

Дефрагментация только убивает винт

В Винде не убивает винт (надо использовать хорошую программу-дефрагментатор). Это необходимая процедура чтобы компьютер быстро работал.

Цитата:

реестр не надо засирать

В Винде реестр неизбежно замусоривается по мере использования компьютера. Соответственно, раз замусоривается - надо чистить. Это всё равно как вы кушаете - значит и в туалет ходите.
unikum111
Цитата:

jolo а зачем это делать в венде? Чистка реестра рано или поздно убьёт систему. Про дефрагментацию написали выше.

Чистка реестра в Винде не убивает систему если чистить хорошей программой. Хорошая программа не делает ошибок и чистит корректно.
Я в шоке, вот что значит зашёл в тему где в основном линуксоиды.
Skif_off
Цитата:

только я наблюдаю тормоза, которые проходят после дефрагментации?
*я о Windows и дефрагментации

Видимо, да. У других наоборот.

jolo
Цитата:

Потому что Виндой давно пользуюсь и имею большой опыт.
В Винде не убивает винт (надо использовать хорошую программу-дефрагментатор). Это необходимая процедура чтобы компьютер быстро работал.

вот мы еще раз убеждаемся, что время решает далеко не всё. теже машинистки за компом всю жизнь - и что они от этого поумнели?!
винда там или нет это не важно - сама процедура дефрагментации мучает винт на физическом уровне!

Цитата:

Чистка реестра в Винде не убивает систему если чистить хорошей программой. Хорошая программа не делает ошибок и чистит корректно.

ну да чистить корректно его по умолчанию нельзя! ибо точно не известно кто что и куда записывал - можно только руководствоваться общими принципами и некоторыми правилами, но + к этому не факт, что создатели софта их соблюли!

Цитата:

Я в шоке, вот что значит зашёл в тему где в основном линуксоиды.

да и многие пользователи винды с нами согласны, но просто зачастую им не очень приятно говорить гадости про себя и поэтому они тихо живут и слегка ругаются.

Alukardd

Цитата:

сама процедура дефрагментации мучает винт на физическом уровне

Использование компьютера в обычном режиме тоже мучает винт на физическом уровне. Это ничего?
Цитата:

теже машинистки за компом всю жизнь - и что они от этого поумнели?!

Простите, но это не обо мне.
Цитата:

ну да чистить корректно его по умолчанию нельзя

Ну да, "нельзя"... Но я вот сколько чищу корректно и ничего.
Цитата:

ибо точно не известно кто что и куда записывал - можно только руководствоваться общими принципами и некоторыми правилами, но + к этому не факт, что создатели софта их соблюли!

Есть разные режимы чистки, в том числе "безопасный". К тому же версии программ для чистки постоянно обновляются чтобы учитывать меняющиеся Винды/программы или замеченные недочёты.
Цитата:

да и многие пользователи винды с нами согласны, но просто зачастую им не очень приятно говорить гадости про себя и поэтому они тихо живут и слегка ругаются.

Ну, я зато в Linux меньше вас разбираюсь.

Цитата:

Есть разные режимы чистки, в том числе "безопасный". К тому же версии программ для чистки постоянно обновляются чтобы учитывать меняющиеся Винды/программы или замеченные недочёты.

Костыль. Вся проблема в самом принципе организации реестра. Туда пишут все кому не лень и порпобуй потом разберись что к чему. "Хорошая" программа - субъективное понятие и рано или поздно может подвести. Тем более при Вашем большом опыте работы с вендой доверять стабильность системы некой программе...

unikum111 , Alukardd

можно и не чистить реестр конечно, думая что якобы корректно почистить нельзя. Пожалуйста. Но в таком случае Винда будет работать плохо (тормознуто, глючно). А если чистить - будет работать хорошо. В этом и есть смысл оптимизации Винды: чистки временных файлов и реестра + сжатие и дефрагментация реестра + дефрагментация файлов HDD.
Цитата:

Тем более при Вашем большом опыте работы с вендой доверять стабильность системы некой программе

А кому доверять как не программе? Вручную вы Винду не сможете оптимизировать (или какой-то командой). Да и анализировать надо очень большой объём данных - это может сделать только специальная программа.
На этом оффтоп заканчиваю, просто отвечал на ваши вопросы.
Кстати на мой вопрос толком не ответили - я правильно понял, что в Linux не надо дефрагментировать HDD ?

Цитата:

Кстати на мой вопрос толком не ответили - я правильно понял, что в Linux не надо дефрагментировать HDD ?

это будет зависеть от того, какую файловую систему Вы будете использовать. Для ext* не требуется.

jolo
Цитата:

Ну, я зато в Linux меньше вас разбираюсь.

судя по вашим сообщениям и в винде тоже...

что-то разговор уже у нас перешел от части в холивар, отчасти в переход на личности - давайте ка это заканчивать...

Раз уж тут пошёл разговор про ФС, посоветуйте плиз. Есть куча HDD с фильмами, все отформачены в NTFS. На днях купил новый, решил в родной отформатить, ext3. Каково же было моё удивление, когда размер чистого HDD нехило уменьшился после формата. И потом, читая отзывы об файловых системах, обнаружил, что все хвалят только NTFS. Типа самая отказоустойчивая. Это действительно так? Если выбирать между NTFS и EXT3. Такой выбор стоит, т.к. есть бытовой HD-плеер, который понимает только FAT, NTFS и EXT3.

Maximus777
Выбирайте в зависимости от того куда ещё кроме бытового плеера вы будете втыкать. Если в Win, то NTFS, если в nix то ext3, обе журналируемые.

Maximus777
я голосую за ext, и если есть такая возможность, то за 4 версию.

Можете подсказать какой дистр выбрать - много перепробовал - но везде какая то своя кривизна.

Мне нужно - веб сервер с фронтендом, прокидывание портов в мою локалку и нат, и самое основное - хочу все свои жёские диски раскиданные по разным машинам объединить в единое динамичное дисковое пространство.
Так же интересна тема кластерного вычисления или суммирование производительности нескольких машин посредством сети с целью реорганизации простоев процессоров.

Sn0wer выбирайте тот, который сможете осилить или тот, по которому есть подробная документация по заявленным задачам (Gentoo, Arch, Debian).
В помощь http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=ru

unikum111
спасибо, что ответил на мой вопрос.

Alukardd
Цитата:

судя по вашим сообщениям и в винде тоже...
что-то разговор уже у нас перешел от части в холивар

Сам же и начал троллинг, кретин... Не тебе оценивать мои знания Винды... "эксперт"... Заметь: я со своей стороны не писал, что ты в Linux не разбираешься.

Цитата:

давайте ка это заканчивать...

Действительно - давайте заканчивать?

Цитата:

я правильно понял, что в Linux не надо дефрагментировать HDD

От HDD до фрагментирования еще как минимум два уровня - это разделы (partitions) на винте и файловые системы в разделах (собственно, фрагментация именно к файловой системе и относится). Иногда еще может быть промежуточный LVM или зашифрованный контейнер.

В Linux файловые системы фрагментируются меньше, потому что система сама за этим следит. Ну а если нужны крайности вроде идеально чистой файловой системы, то:

- берется пустое место, достаточно большое чтобы вместить содержимое файловой системы
- все туда копируется с переносом всех прав доступа
- файловая система создается заново
- все копируется обратно

Sn0wer

Цитата:

Можете подсказать какой дистр выбрать - много перепробовал - но везде какая то своя кривизна.

Такова жизнь.


Цитата:

Мне нужно - веб сервер с фронтендом, прокидывание портов в мою локалку и нат, и самое основное - хочу все свои жёские диски раскиданные по разным машинам объединить в единое динамичное дисковое пространство.
Так же интересна тема кластерного вычисления или суммирование производительности нескольких машин посредством сети с целью реорганизации простоев процессоров.

Я бы посоветовал производные Red Hat (вроде CentOS, Scientific Linux или что-нибудь в этом роде) - в принципе, как раз для таких задач и делаются. Глюков там по минимуму (Ынтырпрайз, как-никак), а для кластеризации даже свои фишки, насколько я помню.

А вообще, заявленные задачи в основном дистронезависимы и делаются общелинуксовыми методами.

Gentoo или Arch - не, не надо. Первый клепают чуть ли не уволенные из M$ школьники , так что создавать и отлаживать дистриб придется самому и со скрипом, а Арч - это вечная бета в лучшем случае.

Sn0wer
Цитата:

самое основное - хочу все свои жёские диски раскиданные по разным машинам объединить в единое динамичное дисковое пространство

масштабируемых фс разных много, можете присмотреться к GlusterFS - чем хороша - так это тем что работает на уровне приложений и умеет интегрироваться с родной фс, и там еще куча разных модов синхронизации - в общем почитайте попробуйте...
что касается кластерных вычислений, то можно взглянуть на патч для ядра linux - MOSIX, или можно попробовать torque+maui.

Все вышеперечисленное независимо от выбранного дистрибутива, а посему можете идти и удовлетворять свою 1 задачу - программный маршрутизатор.

Viewgg

Цитата:

Я бы посоветовал производные Red Hat (вроде CentOS, Scientific Linux или что-нибудь в этом роде) - в принципе, как раз для таких задач и делаются. Глюков там по минимуму (Ынтырпрайз, как-никак), а для кластеризации даже свои фишки, насколько я помню.

ковырял я центос - впечатлило тем как на видео 2 мгб иксы бегали ( серв был Хевлет паккард мл 110 с уродливым встроенным видео Матрокс г200е которое через мга драйвер с буфером и без работало ужасно.) но система пакетов и факт отсутствия новых пакетов(либо не нашел) меня не впечатлил.

на днях ставил Сабайон. Хорош всем но скатина инсталлятор не спросил о моем прокси (и где я ворую инет;), а позже менеджер пакетов так и не подружился с проксей (и сокс и хттпс) хотя фаерфокс и сама система кушала видео онлайн на ура.
еще встроенное видео уровня С3саваж3д перекорёбило и вставил я видюху внешнюю.
во общем основная печаль Линукса - нету блин единого стандартика как ни крути, все изобретают велосипеды лишние разы...

Alukardd
а при этом еще оформить виндовый клиент для этих машин(дискового пространства) ( есть пару лицензий на нэтбуках) по смб ?
и второй вопрос - как бы винду подружить с этой самодельной вычисляющей гравицапой? да так что б в ктрл альт дел - динамик кпу нетворкейбл анкнаун мгц ссе2 саппортед . по моему это не реально, но имея такие возможности можно городской сетью (несколькими) скинутся ресурсами что б создать что то производительное и интересное))) + мне кажется 100 мегабит нехватит. либо изначально на линухе а в нем в виртуалке гонять виндовые приложения ) опять же всплывает пресловутая проблема дров и идентичности железа...

Sn0wer
Цитата:

во общем основная печаль Линукса - нету блин единого стандартика как ни крути, все изобретают велосипеды лишние разы...

Любая вещь в нашем дуальном мире имеет как плюс, так и минус. Так вот обратная сторона монеты той самой печали заключается в том, что написание линуксявых вирусов (к примеру) становится просто безсмыссленной тратой времени. Зато изобретение "велосипеда" очень увлекательная задача. А представьте, если бы в школах, на уроках информатики, детей учили бы изобретать эти "велосипеды". Т.е. после окончания школы, при желании, можно было бы поднять свой уровень ещё выше. И уж наверняка опыт изобретения не сделает ученика тупее, чего нельзя сказать про имеющих "единый стандартик". Собственно что вы, что я, а также куча народу представляем собой как раз яркий пример, наученных на "единых стандартиках". И слава богу, что есть ru-board с пользователями, которые гораздо раньше сделали правильный выбор и ушли по этому пути гораздо дальше. А также джаббер-конфы с прожжёными линуксоидами. Вот бы ещё IRC освоить ...

Maximus777
да но стандарт аппаратного взаимодействия с железом и драйверами - было бы приятно. Но просто моя проблема в том что я не умею ручками прикручивать виндовые бинарные драйвера на вай фай.
дошло до того что при покупке тв тюнера\двб карты\ блютуса или винмодема я впервую очередь думаю о совместимости со всеми осями, потому что там где написан дров под линух - значит железка что то может.
Меня радует простота и интуитивность всей ос в целом, огорчает иногда отсутсвие нормального гуи к довольно интересным проектам( но опять же гуи нужен от нехватки знаний).
Принцип поймет домохазяйка - поймет и обезьяна - уже в прошлом, сейчас все что создается - доволно удобоворимо любому трезвому мозгу.
Я уже дошел до того что все домашние комптьтеры перешли на линух, а вот нетбуки - в виндовые игры играть(как не парадоксально, но под линух игр не царапкают массовые издатели, коммерция((несмотря на уровень левых копий и торрентов)))
Еще меня радует куча пасхальный яйцев почти в любом софте от линуха, рай для любопытного =) и под рутом систему ложить то ж веселовато было))

Цитата:

там где написан дров под линух - значит железка что то может

это прежде всего уважуха производителю железки. А засада с играми думаю происходит от того, что всё-таки игроиндустрия это бабло, а линь безплатный. Т.е. не хотять писать платное файло для пипла, который стремится работать на свободном софте. ИМХА конечно.

Теперь по теме. Требуется помощь. На сервере установлены две проги, Curl и Aria2. До недавнего времени всё было норм, но уже как с неделю Curl совершенно не тянет файло, 7 Кб/сек - это же издевательство! При этом Ария тянет 7 Мб/сек.

ОС - Debian etch x64
curl 7.20.0 (x86_64-unknown-linux-gnu) libcurl/7.20.0 OpenSSL/0.9.8g zlib/1.2.3.3 libidn/0.6.5
aria2c версия 0.9.0

Где собаку искать ума не приложу. Курл сносил, заново ставил, эффект Null. Курение гугла никак не помогло. Выручайте.

Кстати, на домашнем компе та же фигня, хоть и ОС - Kubuntu 10.10 с распоследними обновлениями.