» Agnitum Outpost Firewall Pro

AlViS

Цитата:

не даром MS заявили:  "Больше не будут выпускать ОСи . 10 была последней"

Так это же хорошо! Как пример - посмотрите на десятку яблочную.

Watson_Rus_2

Цитата:

...промоакции AOSS, позволяющие легально бесплатно получать  ключи.

Кому и зачем это вообще может быть нужно?

WildGoblin 16:20 18-12-2015
Цитата:

Кому и зачем это вообще может быть нужно?

Я последние несколько лет живу только с промоключами. Антивирус/антиспам мне нафиг не нужны, их и не устанавливал, а фаервол и с просроченными работает.

Давно уже пиратскими ключами не пользуюсь.

Цитата:

Компания Agnitum жила за счет продаж AOF и AOSS полный бред, 100% занималась еще какой-то деятельностью.

Уже очень давно "проактивка" от агнитум встроена в платные версии АВГ и Аваст. А так же еще продают технологии двум компаниями из Индии.

AlViS
"Больше не будут выпускать ОСи . 10 была последней"
И ты поверил?
Не только на 1, а на 2 ДВД, ожидай набитой всяким хламом очередной ОСи.
Святая простота.

okur мелкомягким верить - себя не уважать ???

Watson_Rus_2

Цитата:

Я последние несколько лет живу только с промоключами.
Давно уже пиратскими ключами не пользуюсь.

Смысла в лиц. Аутпосте IMHO нет никакого вообще, но если есть много свободного времени, то можно наверное поиграться и с промокашками.

GreenCoat

Цитата:

Уже очень давно "проактивка" от агнитум встроена в платные версии АВГ и Аваст.

Нет ли у вас каких ссылок на эту тему - я сам ничего не нагуглил?

AlViS

Цитата:

мелкомягким верить - себя не уважать.

Нелепое и голословное утверждение.

WildGoblin случайно не поставил знак вопроса, Вы тут как тут с комментарием

заметил,что если выйти с аутпоста и закрыть его,то всё инет не пашет,пока не перегрузишь комп.

AlViS

Цитата:

случайно не поставил знак вопроса, Вы тут как тут с комментарием

У вас там точка была - видно же по цитате.

zemlyanskik

Цитата:

заметил,что если выйти с аутпоста и закрыть его,то всё инет не пашет,пока не перегрузишь комп.

Какая у вас версия сабжа? Я у себя не замечал такого.

P.S. Заметил что на win10 x64 1511 дровина afw.sys и версии 9.3 стала потреблять много % cpu при закачке мюторрентом на скорости 100мбит - на win8.1 такого не было.

9ая,но на 4 тоже так было.

zemlyanskik

Цитата:

...если выйти с аутпоста и закрыть его...

А как именно вы это делаете?

нажимаю выход,выйти и остановить службу и всё после этого нет инета.(но обратил внимание раз на раз не приходиться)Если просто приостановить защиту,то всё работает.

zemlyanskik
Бывает, что и после удаления Outpost интернет не работает, пока не попляшешь с бубном

Добавлено:
Яндекс усе починит!

shadow_member
Нет ли возможности еще раз залить "Список IP для блокировки телеметрии и пр. "?
На обменнике файл не обнаружен.

WildGoblin
http://www.agnitum.ru/about.php

из известных забыла упомянуть еще и буллгард датский, там антивирь Битдеф+ аутпост фаерволл

http://i.imgur.com/ZtxtJ5D.jpg

Captain_Spaulding

Цитата:

"Список IP для блокировки телеметрии и пр. "

http://rghost.ru/7WhJDCCfm Открываются в блокноте. Большой список объязательный, второй по желанию. Если блокировать akamai, проверить, все ли страницы открываются быстро и без тормозов.

shadow_member

Цитата:

Бывает, что и после удаления Outpost интернет не работает, пока не попляшешь с бубном

Бубен нашефсё, а мануалы нашенефсё.

GreenCoat

Цитата:

http://i.imgur.com/ZtxtJ5D.jpg

Спасибо!

Цитата:

....Яндекс приобрёл технологии компании Agnitum....

Вот это мда ....
Проверял для себя на Comodo Leak Test несколько версий Outpost. Странно, но факт, версия 7.5.1 проходит на 340/340 остальные 320/340 (настройки по-умолчанию, antileak - повышенный) Не понимаю зачем надо было удалять Антишпионский модуль? Ну ладно он там был "огрызком" и не основным компонентом, но ведь он реально работал! Зачем убрали вкладку Используемые порты? Очень удобно было видеть "слабые" места системы. Понятное дело что тут "палки в колёса суёт коммерция", но ведь счастье не в деньгах. Они кинулись на стезю разработки анивируса, но надо признать что антивирус у них мягко говоря "говнистый". На худой конец Dr.Web`а можно поставить, а не этот отстой. Остался на версии 7.6, остальное в топку.

Timofejj 18:22 22-12-2015
Цитата:

Они кинулись на стезю разработки анивируса, но надо признать что антивирус у них мягко говоря "говнистый".

Это не "их" антивирус, а приобретенный по дешевке продукт фирмы-банкрота. Они и до приобретения с ней сотрудничали.
Все это следствие моды на "комбайны-все-в-одном".
18:22 22-12-2015
Цитата:

Не понимаю зачем надо было удалять Антишпионский модуль?

Правильно сделали. Такой же если не отстой, то близкий к нему. У Agnitum хорош был только фаервол.

Timofejj

Цитата:

Не понимаю зачем надо было удалять Антишпионский модуль?

Так есть же OSS.

Цитата:

Зачем убрали вкладку Используемые порты?

Она и сейчас есть, но теперь немного дальше запрятана.

Цитата:

На худой конец Dr.Web`а можно поставить, а не этот отстой.

Док.Паучкова IMHO можно ставить если уж только совсем от безнадёги или суицида ради.

Watson_Rus_2

Цитата:

У Agnitum хорош был только фаервол.

У вас предложение не согласовано, актуальный и правильный вариант такой - "У Agnitum очень хорош фаервол".

WildGoblin
20:22 22-12-2015
Цитата:

актуальный и правильный вариант такой

Насчет актуальности я бы поспорил... умер фаервол. Яндых его так изгадит - родная мама не узнает.

Добавлено:
ДЛя меня слово Яндых = Гугл =

Ну в последствии, да модуль "Антишпион" начал "плошать". Но вот по версии 3.x помню что находил много у меня чего, на изменение hosts реагировал. Да и не надо путать антишпион с антивирусом. Антишпион ближе по функционалу к антитрояну, но чуть больше. Но опять-же это в теории, у них на практике вышло мягко говоря чуть слабее. И все таки с ним было веселее как-то. Да и ладно.
С некоторых пор как с яндексом посорились по почте плюс их насилие со всякими браузерными "утилитками", алергически их не переношу. Перешёл на дакдакгоу и нигму. У нигмы хоть Яндовский хмл, но гораздо удобнее.

До версии 4.x включительно Outpost вообще совсем другой продукт был, нежели позже. Изговнили и слились...

Watson_Rus_2

Цитата:

Насчет актуальности я бы поспорил... умер фаервол.

Когда так говорили про хрюшу, то многие заламывая руки восклицали - "Как умерла? Только сейчас ведь загружалась!".

Цитата:

До версии 4.x включительно Outpost вообще совсем другой продукт был, нежели позже.

Ничем не подтверждённые слова ибо те кто в теме знают, что кардинально ничего не менялось (убрали ненужные плагины - интегрировав все существующие, четыре штуки, в саму программу и т.п.).

Цитата:

...слились...

Ага - целых десять лет "сливались".

WildGoblin 22:38 22-12-2015
Цитата:

кардинально ничего не менялось

Управляемость была лучше. Да и интерфейс удобнее и управляемее.

Не перейди я на 7-ку, до сих пор использовал бы 4-ю версию.
22:38 22-12-2015
Цитата:

целых десять лет "сливались"

Все искали, кому бы продаться подороже.

Watson_Rus_2

Цитата:

Управляемость была лучше. Да и интерфейс удобнее и управляемее.

Мне про это рассказывать не надо, а для молодого поколения может быть сделаете для сравнения скрины, с описанием того, что мы потеряли?

Цитата:

Не перейди я на 7-ку, до сих пор использовал бы 4-ю версию.

Разве кто-то заставлял?

Цитата:

Все искали, кому бы продаться подороже.

Это хорошо, что самому смешно от своих же слов - не всё значит потеряно (кроме четвёрки конечно...).

WildGoblin 22:54 22-12-2015
Цитата:

Разве кто-то заставлял?

Новый комп с лицензионной 7-кой заставил.
22:54 22-12-2015
Цитата:

описанием того, что мы потеряли

Для меня главная потеря - создание правил по шаблону независимо от желания Outpost-а это сделать. Далеко не всегда всплывает предложение с пунктом "Создать правила на основе..."...


Добавлено:
Поскольку я тестирую много браузеров, отсутствие оной возможности часто очень напрягает. Приходится мучиться с копи-пастом.

Добавлено:
Вот недавно пробовал другой почтовик - Outpost почему-то предложил создать правила только для Browser. Пришлось лепить ручками....

Watson_Rus_2

Цитата:

Новый комп с лицензионной 7-кой заставил.

Полчаса наверное надо на то что бы хрюшу поставить на ноут?..

Цитата:

Для меня главная потеря - создание правил по шаблону независимо от желания Outpost-а это сделать. Далеко не всегда всплывает предложение с пунктом "Создать правила на основе..."...

Лично я как только начал разбираться в теме так сразу же перестал использовать готовые шаблоны.

Цитата:

Поскольку я тестирую много браузеров...

Тестирование именно в плане прикрытия их фаером?

Цитата:

Пришлось лепить ручками....

А режим обучения?

WildGoblin 10:53 23-12-2015
Цитата:

Тестирование именно в плане прикрытия их фаером?

Нет, как браузеров. А для этого нужно проверить, как они себя ведут в сети. Со всеми вытекающими отсюда последствиями частого создания правил ручками, т.к. Outpost выдает предложение создать на основе как ему захочется - то оно есть в диалоге, то нет.
10:53 23-12-2015
Цитата:

А режим обучения?

Я все и делаю в режиме обучения. Но это все равно что ручками все вносить. На каждый новый запрос. К тому же потом все равно созданные правила надо ручками править для удобства.

У меня по умолчанию выставлен режим блокировки. Поэтому плюс переключение блокировка-обучение и обратно после.

Потому я и не пойму, зачем штатное создание по шаблону было убрано из ручного доступа.
10:53 23-12-2015
Цитата:

Полчаса наверное надо на то что бы хрюшу поставить на ноут?.

Это на десктопе. Хрюша-то будет нелицензионка, я уже такую не хочу, раз уже бабки заплатил. На рабочем ноуте вообще лицензионная Виста, тогда еще 7-ка не вышла, ноуту седьмой год идет. И там тем более пераццкой хрюше (и ничему иному пераццкому) не место, ибо ноут рабочий.

10:53 23-12-2015
Цитата:

Лично я как только начал разбираться в теме так сразу же перестал использовать готовые шаблоны.

Мне легче создать основу по шаблону, а потом уже вносить немногочисленные правки, чем все делать заново копи-пастом по одному.

Watson_Rus_2

Цитата:

Нет, как браузеров. А для этого нужно проверить, как они себя ведут в сети. Со всеми вытекающими отсюда последствиями частого создания правил ручками, т.к. Outpost выдает предложение создать на основе как ему захочется - то оно есть в диалоге, то нет.

Зачем мучить себя - создаёшь чистую виртуалку и тестируешь там всё что нужно, а фаером на хосте регулируешь доступ в инет только сетевой службе виртуальной машины.

Цитата:

Я все и делаю в режиме обучения.

Да, я уже понял - с постоянно обновляющимся списком софта будет очень не комфортно постоянно новые правила создавать.

Цитата:

Потому я и не пойму, зачем штатное создание по шаблону было убрано из ручного доступа.

Они и пресеты то ли зашифровали, то ли пожали чем-то таким... кто-то вроде собирался заняться этим делом да видно так руки и не дошли.
(В принципе понятно почему они это сделали, но непонятно почему не вернули обратно т.к. безопасность через обфускацию это глупость.)

Цитата:

Это на десктопе. Хрюша-то будет нелицензионка, я уже такую не хочу, раз уже бабки заплатил. На рабочем ноуте вообще лицензионная Виста, тогда еще 7-ка не вышла, ноуту седьмой год идет. И там тем более пераццкой хрюше (и ничему иному пераццкому) не место, ибо ноут рабочий.

Лично я ноуты беру без винды, но если получалось так, что шли обязательно с виндой, то жила она там не долго т.к. лично для себя я в данный момент не вижу плюсов в использовании лиц. вин.