Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Agnitum Outpost Firewall Pro

Автор: Loki04
Дата сообщения: 28.05.2011 19:16
Это финалка или это еще релизкандидат?
Автор: Aleksandr SHCH
Дата сообщения: 28.05.2011 19:51

Цитата:
Это финалка или это еще релизкандидат?

RC

Добавлено:
Только что OFP 7.5 RC упал в синьку с кодом C2.
Автор: jonvarvar
Дата сообщения: 28.05.2011 22:01
addhaloka


Цитата:
В теме по verclsid.exe есть совет про добавление ключа в реестр. Мне же наоборот пришлось удалить уже присутствующий ключ, про который говорилось в совете. После этого баг с подвисанием при вызове контекстного меню пропал. Outpost также больше никаких окошек про verclsid.exe не выдает.


Молодец, глубоко копаешь... Хотя "тормоза" скорее всего и были инспирированы именно AOF. Так глубоко не рою, но заметил, что "окошки про verclsid.exe" появляются, когда запущено несколько приложений (обычно - в режиме "блокировки" и на "повышенном уровне" AntiLeak), особливо, ежели одно из них кроссплатформенное, али порташка. Очень похоже, что в этом случае Outpost приписывает запрос к проводнику от одного приложения - функционалу другого. Подобный баг был на 6-ке относительно (совершнно чистой и - "известной") FolderSize, когда бранд точно так же терроризировал пользователей предупреждениями. На 7-ке пофиксили, но, видимо, - не до конца.
Как вариант - можно немного погонять Outpost под прблемными приложениями в режиме "обучения", часто помогает "разрешить" (али - "блокировать" - без разницы) однократно. Можно тупо разрешить verclsid.exe без запросов (как в своё время для Kerio). Но реестр я б трогать поостерёгся. Тем более, что актуальность сих веток для XP техподдержка "мелкомягких" ещё раз подтвердила, по-моему, в марте сего года. (Чревато возможными праблами с некоторыми "дровами", "Офисом", влияние, как минимум ещё на 4 KB безопасности и т.п.). Но тут уж, каждый сам-себе - хозяин-барин, сам решает, что для него актуальнее - раздражающие "окошки" или стабильность ОС...
(Не восприми, как упрёк, али пуще - повод для дискуссии : сие - всего лишь моё частное мнение - без дальнейших комментариев).

Автор: Mor1turuz
Дата сообщения: 29.05.2011 23:36
Здравствуйте, у меня подозрение на хреновую работу оутпоста и торрентов где-то с седьмой версии.
Сейчас поставил RC, то же самое.

Журнал пакетов забит сообщениями типа:
0:22:18    Блокировать    IN    TCP    69.131.134.208    50815    [мой ip]    [порт торрента]    SYN    Невозможно обработать пакет

Флаги такие: SYN, FIN PSH ACK, FIN ACK

Приложению utorrent разрешено ФСЁ. 55 готовых торрентов и ни одного активного почти не замечаю.
На попсовых раздачах плохая скорость загрузки.

WinXP x64
утпост лицензия.

wtf?
Автор: genlog
Дата сообщения: 31.05.2011 09:37
Mor1turuz
не знаю. у меня круглосуточно комп на ION33O раздает торренты,
стоит OFP 7.1 в паре с NOD и без нареканий
Автор: Nikollay
Дата сообщения: 02.06.2011 15:01
Mor1turuz
в правилах для приложения Utorrent.exe
проверьте совпадает ли со скринами.
Автор: INKOGNI
Дата сообщения: 02.06.2011 18:39
Nikollay
Не забывайте еще об низкоуровневых и глобальных правилах для всех соединений...

Добавлено:

Цитата:
SYN Невозможно обработать пакет

А не Dos атаки могут быть причиной этого? Поищите через поисковики: SYN атака и SYN спуфинг
Автор: Nikollay
Дата сообщения: 02.06.2011 23:31
INKOGNI
не скока не оспариваю, но большинство пользователей (в том числе и я ) не лезут так глубоко в настройки и как правило они (настройки) остаются по умолчанию.
Автор: ded55
Дата сообщения: 03.06.2011 11:31
Nikollay
+1
Автор: asbo
Дата сообщения: 03.06.2011 11:47
Nikollay, ded55

Цитата:
большинство пользователей (в том числе и я ) не лезут так глубоко в настройки и как правило они (настройки) остаются по умолчанию.

А нафиг тогда продукт вообще? Не настраивать, логи не смотреть, сидеть и надеяться, что он чегой-то там не пропустит? А если пропустит, то я (и слава Всевышнему!) об этом не узнаю? Нафига эти правила для Utorrent.exe, если ему полностью оддается на окуп весь TCP и UDP? Т.е заходи, кто хошь, бери, что хошь... Занести в доверенные и все.

Нафиг тогда фаер? От чего он защищает в такой конфигурации?
Автор: Nikollay
Дата сообщения: 03.06.2011 13:17
asbo
Для начала
Цитата:
эти правила для Utorrent.exe
оутпост прописал сам по умолчанию. Типа автоматически настроил. (я надеюсь на разработчиков оутпоста)
далее
Цитата:
Не настраивать, логи не смотреть, сидеть и надеяться, что он чегой-то там не пропустит?
типо того и есть,

Цитата:
Нафиг тогда фаер? От чего он защищает в такой конфигурации?

в основном использую для того чтоб запрещать программам лазить искать себе обновления (без разрешения) или сбрасывать активацию.
Ликтесты проходит и хорошо.

Цитата:
А нафиг тогда продукт вообще?

Мне нравится (удобно) использовать "монитор сети" - кто, куда и зачем.
Не требователен к ресурсам. Интуитивно понятный интерфейс. + рекламу фильтрует немного
З.Ы. А журнал событий я ваще отключил, за ненадобностью все равно туды не когда не смотрю.
Автор: asbo
Дата сообщения: 03.06.2011 13:56
Nikollay
Улыбнуло: "для начала - мопед не мой". Ну-ну... Можно было дальше и не продолжать :)
Вобщем-то, все вопросы - риторические. Несложно было понять из контекста...

А для "запрещать программам лазить искать себе обновления" и "монитор сети" могу порекомендовать NetLimiter2.

Касательно "Ликтесты проходит и хорошо" - этому можно радоваться и не устанавливая его себе. Вам-то от этого какая выгода?

Ну а про "Не требователен к ресурсам" - Вы видимо не в курсе постоянных проблемм с их отжиранием у системы. Впрочем, если его не нагружать правилами, может он и не требователен... Не знаю... Тады, если его выключить вообще (а лучше и не устанавливать), будет вообще сплошная экономия этих самых, ресурсофф.
Автор: Nikollay
Дата сообщения: 03.06.2011 15:51
asbo

Цитата:
могу порекомендовать NetLimiter2

Спасибо посмотрю.

Цитата:
Вам-то от этого какая выгода?

Ну как же "компьютер защищен".

Цитата:
Вы видимо не в курсе постоянных проблемм с их отжиранием у системы.

Вроде такого не замечал надо будет помониторить.
По сравнению с Mozilla Firefox он (оутпост) ваще молодцом.

Дополню в лисе открыта одна страница этого форума.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 03.06.2011 19:55
Доступна версия 3709 Outpost 7.5 RC2
Билд: 3709.574.1667.464.

Что исправлено:

- Исправлены ошибки при установке поверх предыдущих версий;
- Исправлены незначительные недочеты в модуле Smart Decision;
- Исправлены недочеты в локализациях и GUI.
Автор: BarakBabama
Дата сообщения: 03.06.2011 20:52
ля-ля-ля 7.5 RC2 Билд: 3709
Автор: pytex
Дата сообщения: 04.06.2011 11:47
Aleksandr SHCH, поставил RC2 (3709) - зависания на Внедрении в память процесса (физическая память), к сожалению, остались ((
Автор: Aleksandr SHCH
Дата сообщения: 04.06.2011 17:44
pytex

Цитата:
Здравствуйте, Александр.

Благодарим за Ваше обращение в службу технической поддержки компании "Агнитум".

Наши инженеры продолжат исследование этой проблемы, но, к сожалению,
пока её воспроизвести не удалось.

После этого, в устранение этой проблемы мне уже не вериться... Не смотря на оптимистические заявления одного тестера...
Автор: Contru
Дата сообщения: 04.06.2011 19:48
Aleksandr SHCH
Стандартный шаблон ответа.
Автор: Mor1turuz
Дата сообщения: 05.06.2011 22:32
INKOGNI
Nikollay


Я там писал, что я уже юторренту разрешил ФСЁ («Разрешать все действия»). Это в принципе почти то же самое, что и готовое правило от самого оутпоста. И вот сейчас не могу скачать новую версию саут парка от кучи сидеров (юторрент показывает, что сидеров 0).

Журнал пакетов по-моему никак не связан с правилами для приложений.

В системных низкоуровневых правилах вроде тоже никакой экзотики.
Автор: INKOGNI
Дата сообщения: 08.06.2011 20:45
Mor1turuz
У меня был случай на одном торрент-сайте, что при открытии в торрент-клиенте файла, для получения сидов, приходилось выгружать оутпост и останавливать-запускать заново файл торрента, а потом вновь запускать оутпост и далее закачка шла нормально. В чем причина, даже не пытался понять, хотя правила были на полное разрешение всех соединений. Но это наблюдалось только с одним "закрытым" торрент-сайтом. Да и иногда полное разрешение при наблюдении в "сетевой активности" блокирует некоторые соединения, тем более они могут идти дополнительно через svchost.exe. Так что неплохо бы проследить сетевую активность при активации обмена.
Автор: faridmif
Дата сообщения: 15.06.2011 12:15
Outpost Firewall Pro 7.5 (3717.574.1668) (15 июня 2011)
http://www.agnitum.ru/products/outpost/index.php
x32 http://dl2.agnitum.com/OutpostProInstall.exe
x64 http://dl2.agnitum.com/OutpostProInstall64.exe
Автор: Basszlat
Дата сообщения: 15.06.2011 18:34
Кто знает,ставить желательно как? Страую 7.1 сносить?или поверх.А если сносить,то подойдет ли экспортированная конфигурация версии 7.1 на новую 7.5 ?
Спасибо.!
Автор: Crusader2012
Дата сообщения: 15.06.2011 18:40
Я так ставил: поверх outpost 7.1 легла эта версия и подошел ранее подготовленный конфиг.
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 15.06.2011 18:44

Цитата:
Я так ставил: поверх outpost 7.1 легла эта версия и подошел ранее подготовленный конфиг.
Тоже самое, поверх без проблем поставилась и конфиг от 7.1 подошел. Win XP SP3.
Автор: Basszlat
Дата сообщения: 15.06.2011 20:15
Благодарю
Автор: konst2006
Дата сообщения: 15.06.2011 20:15

Цитата:
Я так ставил: поверх outpost 7.1 легла эта версия и подошел ранее подготовленный конфиг.


Цитата:
Тоже самое, поверх без проблем поставилась и конфиг от 7.1 подошел. Win XP SP3.


Аналогично на Windows7x64
Автор: staroryurij
Дата сообщения: 15.06.2011 22:55
А у меня собака в синий экран система вывалилась.Ставил поверх, ОС WIN XP SP3. Пришлось восстанавливать акронисом. Чё делать?
Автор: VOLOCHA
Дата сообщения: 15.06.2011 23:47
Basszlat

Цитата:
Кто знает,ставить желательно как? Страую 7.1 сносить?или поверх.А если сносить,то подойдет ли экспортированная конфигурация версии 7.1 на новую 7.5 ?
Спасибо.!


А если установлена версия 7.0.4,то так же можно накатывать 7.5 поверх старой?
Автор: lokon
Дата сообщения: 16.06.2011 11:10
Как включить "Постоянная защита от вредоносного ПО"? Win XP SP3 - OFP в связке с KAV2011. До обновления (до версии 7.5) все было включено и все работало без проблем. При попытке включить выскакивает красное окошко-alert "Не удалось загрузить модуль ASW." Версию 7.5 устанавливал поверх 7.1 с сохранением настроек. Кто что скажет?
Автор: genlog
Дата сообщения: 16.06.2011 12:00
lokon
при установке агнитума первым выскакивает предупреждающее окно о наличии частично несовместимого софта и стоит галочка, ее надо снять и далее идет установка с полными параметрами:Постоянная защита от вредоносного ПО и веб-антивирус, что-то в этом роде


Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484

Предыдущая тема: Daum PotPlayer (часть 2)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.