» Agnitum Outpost Firewall Pro

BelarusFreedom

Цитата:

Парни, сохранённая конф-ия 7.5 на 7.5.3 станет без проблем?

Куда она денется.

Прочитал последние 10 страниц темы.
Я правильно понял, что последняя версия глючная?
А какая последняя?
Собирался ставить 7.5.3.

RARPost, всё относительно. Для моей системы безглючными являются версии 7.1 и 7.5.3. Что же будет у вас

RARPost

Цитата:

Я правильно понял, что последняя версия глючная?

Не правильно. У меня под Windows 7 максимальная 32-разрядная без каких-либо косяков работает версия 7.5.3 (3941.604.1810), до нее так же без косяков работали версии 7.5.1 (3791.596.1681) и 7.5.2 (3939.602.1809). Этой программой пользуюсь с 2000 года и никогда, ни каких нареканий на ее работу не было. Не считая себя умнее разработчика, упражнений с изменением настроек, установленных по умолчанию, не делаю. Программа постоянно работает в режиме обучения. Последние 2 года к Интернет компьютер подключен ежедневно от 10 до 24 часов в сутки. Ни какой бяки в него из сети никогда не попадало.

Filatov, ага :)
Ты только забыл добавить:
"...на каждый вопрос отвечаю "всегда разрешать", включено автосоздание правил, участвую в ThreatSense, ... и т.д. и т.п. Кароче, сабж мне жить не мешает, стоит себе - и пусть стоит. Мы с ним договорились." :)

А особенно доставляет:
Цитата:

Этой программой пользуюсь с 2000 года и никогда, ни каких нареканий на ее работу не было.

RARPost
Если ось позволяет и нужен именно фаер - ставь 4-ку и не ломай голову. Все остальное - от лукавого. Ни один человек в этой теме не докажет тебе, что его спас антилик или спайконтрол :)

А по большому счету - Caravelli правильно развел руками. Слишком специфично все это... Ставь последнюю - ЧСВ хоть не будет терзать :) Попутно определишься с траблами, локализуешь их. Или разберешься с ними, или пойдет последовательный даунгрейд. А поскольку 5 и 6 смело можно выбросить (Filatov - привет!), то придешь к последней 4-ке :)

Так что - ставь последнюю 7.5... Как не крути, а вперед двигаться надо... И опыта набираться. Они же ее именно будут под Win8 затачивать. А 4-ка - она хоть и полнофункциональна, но - это тупик. Интерфейс другой, приоритет правил другой. Устарело это все :(

grbdv

Цитата:

участвую в ThreatSense

Не участвую. Программа выполняет возложенную на нее задачу, поэтому ты прав: "стоит себе - и пусть стоит".
Из предыдущего поста не понятно что советуешь ставить RARPost: то ли 7.5, то ли 4-ку

Filatov
Я понимаю. Данный подход тоже имеет право на существование. В конце концов - есть еще и другие рубежи защиты... Только надо отдавать себе отчет, что это лишь иллюзия безопасности. Если устраивает - то почему нет?

Да и основное мое возражение было по поводу безглючности...

Добавлено:

Цитата:

Из предыдущего поста не понятно что советуешь ставить RARPost: то ли 7.5, то ли 4-ку

Конечно 4-ку. С упомянутыми оговорками. Главное - не проспать неотвратимый переход. Быть готовым к нему. Если обратишь внимание, я поглядываю время от времени в последние версии и даже некоторые консультации по ним здесь пытаюсь давать :) Правда на самом простом уровне... но :)

Цитата:

Главное - не проспать неотвратимый переход

Многие так делают, разменял аутпост на комод но все равно секу за этим топиком.

Bertwan
Я имел ввиду на 7-7.5 или что там еще будет... Вот х64 приспичит... Но, не вижу причин смотреть в сторону других вендоров. Пока не вижу...

Жаль, потерял я ссылку на прощальный пост Параноида. Он сказал на что переходит. Но, по памяти, - там сплошная командная строка... А это уже для упертых... мне гуи нужен :(

grbdv

Цитата:

иллюзия безопасности

Абсолютной безопасности нет и быть не может. Это проблема щита и меча. На каждую сверхпрочную броню создают сверхпробивной снаряд, а на него сверхпрочную броню. Соревнование бесконечно с переменным успехом обоих сторон. Защита обеспечивается, прежде всего, тем, что для дилетанта преодолеть Аутпост не по силам, а для специалиста мой домашний компьютер не интересен во всех отношениях. О глюках скажу так: чем меньше редактируешь настройки, тем надежнее работает любая программа.

[off]
Filatov, чуток пофлеймю :)

Дкмаю, вот эти два утверждения
Цитата:

Абсолютной безопасности нет и быть не может. Это проблема щита и меча.

не должны стоять рядом. Это совершенно разные аспекты проблемы. Первое - это вопрос эксплуатантов. Второе - это вопрос технологов. Согласись - это разные планеты.

Если говорить о первом, то иллюзия безопасности часто именно ее и обеспечивает. Вспомним пьяного-море-по-колено. ИСключительная безопасность - это абсолютна несвобода. Нужна ли она такой ценой? Вот, каждый и подбирает себе разумный баланс... В меру своей параноидальности :)

Моя мечта - сесть за комп и заниматься своими делами, забыв про эту гребанную безопасность. Даже если слетит все - восстановиться в пару кликов и пошло все в пень...

Достало просто. Молишься на это комп, как на божество... Язычество какое-то... Тут не чихни, тут не нажми, скрипты не включи, флеш - да упаси Господь! АктивЭкс = лучше пулю в висок. Да на хрена оно все это нужно?!
[/off]

Спасибо всем за ответы!

Ссылка
Не могу без улыбки смотреть на резалты
Удивительно, какой-то нортон выше аутпоста в этом плане. А комодо, у которого с 2.4 версии напрочь отсутствует IDS (Intrusion Detect System), каким-то образом набрал больше в два раз, чем аутпост, у которого вышеназванный компонент есть.

HarDDroN
Цитата:

Удивительно

Нормальное явление. Посмотрите, кто является платиновым партнером этого сайта и станут ясны будущие результаты тестирования.
А комодо, похоже, является платиновым партнером платинового партнера сайта))))

grbdv

Цитата:

Ни один человек в этой теме не докажет тебе, что его спас антилик или спайконтрол

Про антилик ты погорячился...

WildGoblin
Ну, может, и подзагнул :)
Но, мне-то можно. С учетом того, что он у меня выключен и я - заинтересованное лицо :)

Что ищет µTorrent на моём компе?

UTORRENT.EXE    OUT    TCP    127.0.0.4    1500    *Блокировать Исходящее TCP на 0-14000 для UTORRENT.EXE    0    0
UTORRENT.EXE    OUT    UDP    127.0.0.4    1500    *Блокировать Исходящее UDP на 0-14000 для UTORRENT.EXE    0    0
UTORRENT.EXE    OUT    TCP    127.0.0.1    8080    *Блокировать Исходящее TCP на 0-14000 для UTORRENT.EXE    0    0

Полностью удалил 7.5.2, поставил 7.5.3 (без импорта настроек). Через пару дней начались сильнейшие тормоза: браузер (хром, ослик, опера) открывает страницы после очень длительных раздумий или вообще не открывает, сам аутпост (основное окно) по клику из трея появляется тоже после длительной (до минуты) задержкой. Удалил сабж, переустановил — через некоторое время та же фигня. Пробовал отключать разные компоненты защиты (в т.ч. self-protection) - без результата.
Откатился на 7.5.2, все работает нормально.

з.ы. win7 sp1 32-bit

Сейчас, ради интереса, установил Outpost Firewall 7.5.3 на Windows 8 x64 (в виртуалке), хот она и не входит в перечень поддерживаемых ОС. OF нормально установился, система работает нормально, не виснет. Но, похоже, в OF работает только проактивная защита. При перезагрузке выскакивает окно OF с предупреждением:
"Не удалось загрузить драйвер сетевых операций Outpost Firewall Pro.
Функциональность Outpost Firewall Pro ограничена: не удалось загрузить драйвер AFW.SYS".

Murkir
Цитата:

Что ищет µTorrent на моём компе?

как вариант, локальный ретрекер или прокси для выхода наружу.

hankow, Вы же должны понимать, Мы тоже пытаемся учиться на чужих ошибках. Что приводило к тормозам?: утечка памяти процессом?, загрузка процессора процессом? и, соответственно, какие потоки процесса загружали процессор?
Спрашиваю так, для самообразования ради.
Речь идет, естественно, о версии 7.5.3.
P.S.
Ну и об "Exploit.Java.CVE-2010-0840.c", я, думаю, Вы слышали.

Вобщем, вот такая хрень произошла. Как помните, в дополнение к запрещению NetBIOS на уровне протокола, я тормознул службу TCP/IP NetBIOS Helper, а потом и драйвера.

Все работало нормально, шары и принтеры виделись. Но! После остановки драйверов у меня не было возможности перезагрузиться. Это с 15 по вчера 29-е. И до вчера все работало нормально. Случайно обнаружил, что не вижу ни одной шары, ни принтеров. Ладно, думаю, следствие долгой работы. Передернул соединение - без толку. Перезагрузился - опять не вижу. Вручную запустил оба драйвера - увидел все. Служба TCP/IP NetBIOS Helper так и осталась незапущенной (в мануале). Что за хрень?

К сабжу отношения не имеет, но уж коль начали об этом здесь говорить... сорри за оффтоп.

grbdv

Цитата:

Случайно обнаружил, что не вижу ни одной шары, ни принтеров.

и не должен видеть.
То что шары пропали только после перезагрузки это видимо какая-то особенность XP (не знаю...) - в Win7 шары пропадают сразу же после остановки дровины/сервиса.


Цитата:

Что за хрень?

В чём проблема-то?

WildGoblin
Шары пропали ДО перезагрузки. Две недели работали при остановленных на горячую драйверах. И только вчера пропали сами по себе. Перезагрузился - все арвно нету. Запустил дрова вручную - появились... Сервис так и остался остановлен.

Проблемы нет. Странно поведение шар и драйверов. Что, они (дрова) где-то в памяти крутились, будучи формально остановленными?...

Off

grbdv

Цитата:

Странно поведение шар и драйверов. Что, они (дрова) где-то в памяти крутились, будучи формально остановленными?...

Так винда древняя - кто его знает как оно там всё работает, в каменном веке...

Никто не в курсе, они работают над поддержкой windows 8?
Только из-за оутпоста и не обновляюсь т.к. долго его обучал и не хочется чтобы заново вопросы задавал мне новый файер , на другом компе стоит восьмерка и нет никаких нареканий.

DRT1

Цитата:

Никто не в курсе, они работают над поддержкой windows 8?

Говорят, что вроде как работают.

WildGoblin
спасибо за информацию.

del

вопрос снят, дело не outpost-е.

Сабж версии
Outpost Firewall Pro 7.5.3-3941.604.1810. Скачал на пробу thunderbird portable здесь на форуме. Сама сборка работает, все нормально. НО при запуске outpost даже не спросил "пускать-не пускать в сеть" и во время работы приложения в списке "сетевая активность" его просто нет, но сам thunderbird работает получает-отправляет письма. Как так может быть?