» Agnitum Outpost Firewall Pro
сори
Цитата:
Жирно, чтобы было видно - ЕСТЬ. Тысячу раз было сказано, но ты кроме своих постов ничего не видишь.
Покажи, где ты это говорил?
И ты на меня жирным не ори и слепым не обзывай. Ты этого не говорил - ни разу, ни тысячи. Да и сами правила для S ты так и не показал.
Ты за прошлые предъявы и гон не отчитался, и вот - опять лжешь, да еще с наездом.
Цитата:
Мне только и нужно было выяснить, можно ли как-то повлиять на M$-софт в плане ограничения его поползновений через S. Выяснилось - практически нельзя
Выяснилось?! А ничо так, что это я тебе и разжевал? А ты опять спасибо не сказал :)
Цитата:
Если тебе ничего не нужно обновлять через S - флаг в руки, блочь S хоть целиком.
Ты на мои нужды-хотелки компас не настраивай. Ты в своих разберись. Ты возник с чушью, продолжил абсурдом, а теперь апофеоз! Вот цитата полностью:
Цитата:
БЛОКИРОВАТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ, ибо нужны обновления.
Мне только и нужно было выяснить, можно ли как-то повлиять на M$-софт в плане ограничения его поползновений через S. Выяснилось - практически нельзя, даже диапазон IP ограничить сложно, ибо адресов и подсетей .
Если тебе ничего не нужно обновлять через S и службы практически все зарублены - флаг в руки, блочь S хоть целиком.
Если ты
- БЛОКИРОВАТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ, ибо
и тебе
- нужны обновления
а при этом ты хочешь
- повлиять на M$-софт в плане ограничения его поползновений через S
даже такими вот методами
- даже диапазон IP ограничить сложно
и опять подтверждаешь необходимость обновлений именно таким путем, который ты хочешь заблочить :)
- Если тебе ничего не нужно обновлять через S
Нужны обновления - разрешай. Нет - запрещай. Ты разберись в себе - чо хочешь-то?
Только, походу ты ссышь заблочить все, а заблочить только конкретику не умеешь, а уж выбрать нужное из ненужного, что блочить, а что нет - и подавно.
Дружище Ватсон, в обмен на все твои "любезности", предъявы и гон, про которые ты мужественно забил язык в задницу, отвечу единственной своей: ты непроходимо туп.
Может не туп, но зашорен наглухо. Что тебе мешает в повседневной, консервативной конфигурации создать блокирующие правила для S с продвинутыми уведомлениями? А в щадящей - разрешить то, что нужно только ему и заблочить все остальное. Что мешает тебе гибко использовать режимы (политики)? Я препятствий не вижу. Кроме тебя самого и твоей немощи разобраться в предмете.
Помогите решить такую проблему с сабжем.
Outpost блокирует доступ в интернет.
Создал правило, разрешил его ip адрес, начал блокировать пакеты.
Приходиться выгружать, для доступа в интернет.
Вот заскринил:
Ссылка
Это в какую стороны копать, вирусы или правило в Outposte какое появилось глупое?
Кто "Создал правило"?.. Кто "разрешил его ip адрес"?.. Кто "начал блокировать пакеты"?..
Да и бог бы с этим. Все равно - ничего конкретного сказать невозможно. Это все - svchost.
По первой картинке кто-то ломится на ДНС (53-й порт). Скорее всего служба DNS Client. Маловероятно что зловред, но возможно. В сабже есть свой клиент, поэтому нужно для svchost создавать блокирующее правило, после этого сервис задизаблить.
По второй - широковещательные пакеты cлужб UPnP и SSDP (1900-й порт). Зловред тоже маловероятен. Учи матчасть, пойми надо тебе это или нет - в зависимости от этого блочь или разрешай. То же самое будет касаться DHCP (про него у тебя не было картинки). Консервативно - можно/нужно блочить все, а службы дизаблить. Могут возникнут неудобства с пропиской в сети подключаемых устройств. У меня все заблочено. Если разрешать - то вручную, индивидуальными правилами для svchost.
Вопрос: Есть ли у кого то на компе такое сочетание софта: WinXP SP3 + OF 8.1 (web-фильтр не ставил) + DrWeb 8.0 (без firewall, в превентивной защите включена только защита hosts) ?
Как оно у Вас работает, нету ли глюков при их совместной работе ?
Проблема в том, что примерно после 6-7-8 часов работы (немного серфинга в инете, без торрентов+офисные приложения) винда блокирует запуск новых приложений, при попытки их запустить сначала происходит частичное зависание системы примерно на 2-3 минуты, а потом сообщение об ошибке
Цитата:
Отказано в доступе к указанному устройству, пути или файлу. Возможно, у вас нет нужных прав доступа к этому объекту.
При этом ранее запущенные приложение работают вроде бы без особых проблем, если из них конечно не запускать новые приложения.
Заметил еще одну особенность связанную с этим глюком: Сразу после загрузки винды, если подвести курсор мыши к иконке OF в трее, то в подсказке видно название OF + мой IP. А после того как этот глюк происходит, вместо моего IP в иконке OF отображается надпись localhost.
Интернет после срабатывания этого глюка тоже перестает работать.
Выгрузка OF с остановкой сервиса не помогает. Помогает только перезагрузка компа.
Если сразу после полной загрузки компа выйти из OF с остановкой сервиса (т.е. запущенным остается только DrWeb 8.0), то этого глюка не происходит.
Аналогичный случай случился в Тамбове, когда у отца протодъякона тяпнули подсвечник...
2003SE+OF4+Nod4
Примерно такая же симптоматика. Я шаманил по-разному. Потом плюнул. Разбираться не стал. Венда уже года полтора отпахала - переустановил все с нуля.
Замечено еще, что explorer мог захватывать до 50% процессора. Более чем уверен, а после твоего поста - утвердился, что дело в сабже. В какой-то момент ему что-то перестает нравиться, причем - независимо от того, что рядом с ним крутится.
Цитата:
Есть ли у кого то на компе такое сочетание софта: WinXP SP3 + OF 8.1 (web-фильтр не ставил) + DrWeb 8.0 (без firewall, в превентивной защите включена только защита hosts)
Работал в такой же связке, но с OF8.0. Глюков таких не наблюдал.
Но. Отказался от доктора. Она как была бетка, так ею и осталась(имхо). Сейчас жду, когда они достругают 9-ю версию.
Без доктора-то глюки наблюдаются?
Цитата:
Без доктора-то глюки наблюдаются?
Этого я не проверял. Проверял только без OF 8.1.
Если сразу после полной загрузки компа выйти из OF с остановкой сервиса (т.е. запущенным остается только DrWeb 8.0), то этого глюка не происходит.
Ставил намедни 7.6 3984.645.1842.489... Человек попросил с авто-правилами. Разрешил "Автоматически создавать правила" и галку на создание для доверенных. Но... Ни одного уведомления о создании этих самых правил, при том, что они успешно создаются, и в "Оповещения" данное действие разрешено.
Может сталкивался кто с подобным? Поделитесь соображениями...
Спасибо...
Коллеги,
Свежие билды (обновил неделю назад, до этого стояла майская версия) .. периодически валятся в BSOD, с ошибкой в afwcore.sys
Win 2003 Server
Только у меня так, или были еще прецеденты?
Цитата:
BSOD, с ошибкой в afwcore.sys Win 2003 Server Только у меня так, или были еще прецеденты?
Win2003 + OFW4. 10 лет. Полет нормальный :)
А что такое BSOD?
WatsonRus
Цитата:
Может, поэтому?
Чушь вслух не повторяй
Цитата:
На серверах лотерея...
И сам не неси.
Ты, блин, OFW4 с новыми версиями не равняй. 4-ка как часы годами работала. И сейчас работает на старом компе под XP.
Там речь про новые версии шла.
Дык, я об этом и талдычу годами. Чем плоха? Чем не угодила? Ну, есть за ней несколько принципиальных косяков. Так в версиях после их кучи...
Ну а приведенная тобой статья... Чушь ведь голимая. Зачем на сервере персональный фаер? А если сервер под рабочую станцию сконфигурирован, так опять же проблем нет. О чем они писали?.. хз... Бесполезная и даже вредная статья.
Может, ключевое в ней "Если вы ... используя настройки по умолчанию"?
Так я опять всю жизнь против этого агитирую.
А вот это можно и нужно приянть, но не в рамках одной этой статьи, а концептуально:
Цитата:
Также настоятельно рекомендуем отключить Контроль Компонентов, так как ...Без так как. Просто не нужен. А аппетит уменьшится и одним источником глюков будет меньше.
Цитата:
Чем плоха? Чем не угодила?
Я уже ранее писал про это - несовместимостью с версиями Винды старше XP. Это ИМХО единственный, но фатальный недостаток 4-ки.
Добавлено:
А вот чем 4-ка time2die не угодила, раз пашет под Win2k3 -
* несовместимостью с версиями Винды старше XP
Не знаю. Холиварный вброс :) Вин-7/8 - это навязанное решение. Но, даже если деваться некуда - х64, экзотика, драйверы, лицуха и пр. - ставь виртуалку.
Я вот все ленюсь, но скоро дозрею. Заколебался я с этими тоннами правил, тем более навигации по ним никакой нет. На рабочей системе жестко все зажму. А в вирте - наоборот. Весь левый серфинг - в одну вирталку (помойку), рабочий интернет - в другую. Создание правил существенно упростится, чем в одной системе на все случаи жизни... Отлажу схему - можно будет не бояться перехода на Вин-7/8 - ведь все равно заставят. Руки выкрутят...
А 2003EE понимает 32Г памяти. Виртуалок можно запустить :)
А уже все. Вопрос исчерпан. Дальше уже идет флейм о нужности новых ОС.
При переходе на новую версию перед удалением старой кто какие файлики настроек из неё выдергивает ? чтоб в новую их вкорячить и не настраивать ручками ?
или ручками по-новой всё равно приходится ?
Цитата:
перед удалением старой
Настройки должны сохраниться, если новую ставить не удаляя старую.
Народ, какую предыдущую версию порекомендуете?
Цитата:
Так, кажется за самой новой версией гоняться не стоит
Нужно ставить как раз самую последнюю версию. Выше идет просто ностальгическая болтология в стиле "раньше трава была зеленее".
В 8-ой версии переработан сетевой код, который стал кардинально быстрее.
Это отражается, в частности на p2p программах.
Цитата:
В 8-ой версии переработан сетевой код, который стал кардинально быстрее. Это отражается, в частности на p2p программах.Нет ничего такого.
yanko12
Цитата:
Кто проводил испытания с переводом часиков на 8-ке ?Тут Программы!
боекомплект залейте ?
Однако я ошибся с версиями. Это изменение произошло при переходе от 6.х к 7.х.
8-я версия также принесла весьма важное изменение: улучшенную работу в 64-битной среде.
Поэтому, если стоит W64, 8-ка — единственный выбор.
Цитата:
Поэтому, если стоит W64, 8-ка — единственный выбор.
Семерку в топку.
Будет стоять 2003 сервер, ну может по соседству XP 64-bit.
Добавлено:
Цитата:
7.6 3984.645.1842.489
спасибо.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484
Предыдущая тема: Daum PotPlayer (часть 2)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.