» Agnitum Outpost Firewall Pro

Придерживаюсь принципа "Audi, vide, sile ", но 2 страницы именно сон-пронесон.
Возможно... возможно я в 1/3 , но никогда не накатывал поверх, как говорится "от яйца". Пожизненная связка AOF+KAV. Никаких "экранов смерти".Системы XP,7 ultimate.И конфиг всегда с нуля. Ну нравится.

Caravelli

Цитата:

Ну, да ладно. Появилась версия 7.5.3 и всех примирила))

Вот и славно!

Tuman33

Цитата:

Имхо разрабы не учли момент что неплохо бы иметь универсальный доступ к инфе из старой базы, типа проги confviewer, было бы прикольно для подобных ситуаций.

Такая прожка была бы не лишней. Ещё лучше если бы была возможность выгрузить всё правила в текстовый файл!

Еще возник вопрос. Иногда бывает, что запрашивается какое то действие, например как счас - что доверенный процесс Acrobat.exe загружает неподписанный драйвер, что то с лицензией связано. Я жму разрешить. При очередном запуске опять это же окно с тем же вопросом. Это глюк или надо еще что то предпринять, чтобы он запомнил?
Галку раньше ставил - применить к аналогичным всем действиям, но тогда он сразу все разрешает, это мне тоже не айс. Айс чтобы он запомнил именно конкретное это действие?

Добавлено:
Кажись пересоздание правил для acrobat.exe помогло, видно был глюк

На днях убил кучу времени, пытаясь выяснить причину BSOD по ndis.sys на Win7.
Постоянно вылезает синий экран с ругательством на ndis.sys

Цитата:

Да разобрался уже, это outpost security suite от версии 7.5 вызывает глюки. Техподдержка написала что пока они не могут решить эту проблему. Даже в версии 7.5.3 Поэтому рекомендую откатиться на 7.1 тем у кого стоит OSS

Скачал версию 7.1.3415.520.1247, буду проверять. Может быть поднимем инфу в шапку?

Tuman33

Цитата:

Еще возник вопрос. Иногда бывает, что запрашивается какое то действие, например как счас - что доверенный процесс Acrobat.exe загружает неподписанный драйвер, что то с лицензией связано. Я жму разрешить. При очередном запуске опять это же окно с тем же вопросом. Это глюк или надо еще что то предпринять, чтобы он запомнил?
Галку раньше ставил - применить к аналогичным всем действиям, но тогда он сразу все разрешает, это мне тоже не айс. Айс чтобы он запомнил именно конкретное это действие?

У меня нечто подобное бывает когда обновляю через инет какую нибудь программу,пишет-доступ запрещён,проверьте соединение интернета.
Исправляю в Правилах,вместо-Использовать правила,ставлю на-Разрешать все действия.

Tuman33

Цитата:

Кажись пересоздание правил для acrobat.exe помогло, видно был глюк

Это известный и старинный глюк/особенность Аутпоста.

WildGoblin
Понятно. Значит просто давно не сталкивался, т.к. в предыдущем конфиге не отмечал такой особенности в ближайшее время.
В плане юзабилити еще бы не помешала детализация в контекстном меню пункта "приостановить защиту", чтоб там были подпункты антилич, система и т.д., выбор отдельных модулей для приостановки . При установке тех же обновлений винды вручную интересней бы было, да и в некоторых других ситуациях тоже.

Gideon Vi

Цитата:

На днях убил кучу времени, пытаясь выяснить причину BSOD по ndis.sys на Win7.

Как бы, обращаясь за помощью, принято больше о своей системе рассказывать...

Цитата:

Постоянно вылезает синий экран с ругательством на ndis.sys

Интересная ссылка и сообщения там интересные (кстати полностью доказывающие вину Аутпоста!):

Цитата:

Какие только решения выдал гугл, а их даже и не перечислить все (от банального обновления всевозможных драйверов и замены файла ndis.sys на другой до полной переустановки системы и разбора системного блока с заменой сетевухи), были перепробованы.

Цитата:

С момента установления системы Win 7 очень часто поначалу вылезали синие экраны с разными проблемами, но все решались на раз.

Цитата:

По поиску нашлось странное местоположение двух таких файлов:
C:\Windows\winsxs\amd64_microsoft-windows-ndis_31bf3856ad364e35_6.1.7600.16385_none_03bc1d6e35c013bf
и
C:\Windows\winsxs\amd64_microsoft-windows-ndis_31bf3856ad364e35_6.1.7601.17514_none_05ed313632ae9759
Странно что amd папки называются, система у меня на Intel-e..

А вот казачёк засланный - хочет увести подозрение от Аутпоста:

Цитата:

Данная ошибка возникает после установки kis 2012
Сейчас борюсь с этой проблемой. Windows 7 x86
ASUS K52JT

Цитата:

Может быть поднимем инфу в шапку?

Какую именно инфу?

rom36319

Цитата:

Исправляю в Правилах,вместо-Использовать правила,ставлю на-Разрешать все действия.

Просто правила настрой нормально.

WildGoblin

Цитата:

Просто правила настрой нормально.

Некоторые автоматом устанавливались,пришлось переустановить вручную.

Цитата:

Цитата: Может быть поднимем инфу в шапку?


Какую именно инфу?

Цитата:

Техподдержка написала что пока они не могут решить эту проблему. Даже в версии 7.5.3 Поэтому рекомендую откатиться на 7.1 тем у кого стоит OSS

Инфу типа, что если возникли проблемы с BSOD, не плохо бы начать с версии 7.1 и накатывать последнюю версию AOF.
Возможно, это танец с бубном, НО! Бывало-помогало!
Было такое желание поместить инфу в шапку ещё в прошлом году, но мой статус - чайника, как бы говорил, что я не прав )))))

Цитата:

Как бы, обращаясь за помощью, принято больше о своей системе рассказывать...

Виновника бсода нашел сам дня три назад, методом исключения. А вот информацию о вине версии 7,5 попалась на глаза вчера, решил поделиться. От себя могу подтвердить: версия 7,1 не бсодит.

Цитата:

Какую именно инфу?

"В случае появления синих экранов смерти (BSOD) со ссылкой на ndis.sys попробуйте установить более старую версию 7.1.3415.520.1247 от 02/04/2011"

зы. Можно дописать: не забывайте трахать техподдержку по этому поводу.

Вчера, после убедительной просьбы установки "самой свежей программы" © , поставил людям 7.5.3 . В итоге - BSoD с упоминанием в дампе csc.sys (драйвер автономных файлов)... Во как, "нам" уже сетевых драйверов мало..!

На этом моя эпопея (в ближайшее время) со всем, что после 7.5 3720.574.1668.464 - закончена...

Gideon Vi

Цитата:

"В случае появления синих экранов смерти (BSOD) со ссылкой на ndis.sys попробуйте установить более старую версию 7.1.3415.520.1247 от 02/04/2011"

Поднял в шапку.

Цитата:

зы. Можно дописать: не забывайте трахать техподдержку по этому поводу.

Ок.

BSOD был замечен при использовании драйверов Asus тех что идут в комплекте для видео карт Nvidia.

Цитата:

[/q]
[q]Кончился Outpost. C 7.5.2 выводит все мои машины разной программно-аппаратной конфигурации в синий экран при использовании uTorrent (причем разных версий 2.x, 3.x). Никакие настройки аутпоста проблему не решили (при том, что он у меня работает в режиме чистого файрволла, с отключенной проактивной защиткой, веб-фильтрами, логированием и прочему шашечками.


Забираю свой пост с 100-й страницы обратно, 7.5.3 работает отлично

Забираю свой пост со 108ой страницы, который забирал пост с 100-й страницы =) BSODы 100% практически сразу после запуска uTorrent и набора пиров, при том, что кол-во соединений в мюторренте установлено на практическом минимуме. Уже на 4х компьютерах с 7кой. Так что воспроизвести баг, думаю не проблема для Агнитумцев. А почему они это не делают? Подозреваю, что починить этот высер индийских программистов уже не возможно в силу сложности кода, разве что переписать заново.

Если бы это было фриваре, я был бы счастлив, что есть такой софт, но они за _это_ хотят денег, что в голове у этих людей...

Все же остается вопрос как убрать красное окно, когда приложение загружает неподписанный драйвер. В правилах приложения стоит - загрузка драйвера разрешить, нажимаю на окне тоже каждый раз разрешить, все равно постоянные идут повторения. Подозреваю что где то есть правило с большим приоритетом, насчет неподписанных драйверов и т.п., поэтому Аутпост на правило для самого приложения в этом плане не реагирует. Именно только красное окно достает с надписью - загрузка неподписанного драйвера. Где это можно отрегулировать?

Это по ходу глюк, вот здесь описано http://firewallforum.ru/showthread.php?t=5708, что нельзя ни отменить, ни в исключения внести, это бред нафиг мне это окно в постоянном повторе. Прога например MSIAfterburner при загрузке драйвер загружает для видеокарты, так каждый раз теперь при загрузке компа надо быть у монитора, чтоб отщелкивать разрешение, и т.п. ситуация с рядом таких же "неподписанных" драйверов. Глюк..

Привет! Что-то я явно пропустил Вот включен у меня брандмауэр, стоит ESET NOD32 Antivirus и что, получается я все равно уязвим без Outpost? Т.е. кто хочет проникнет в комп, чего-то может сделать, украсть информацию и т.д.? Обязательно должен стоять Outpost? Расскажите пожалуйста, неужели к Вам постоянно кто-то пытается залезть и как часто?
Спасибо

Цитата:

Вот включен у меня брандмауэр

Кто то ездит на жигулях, кто то предпочитает лексус, сравнение может не очень корректное, но по сути о том же, более качественная услуга в принципе.

Tuman33
Ну мне пока никогда ни брандмауэр ни антивирус не сообщал, что чего-то там пытается проникнуть или считать данные, вот и спрашиваю о Outpost

dstor
Ну или замок уже более близкий пример, один более качественный и с секретом, другой более простой, какой будете брать? Если целенаправленно полезут со знанием дела, сломать могут так и так. Но одно дело стена тоньше другое толще, каждый выбирает для себя сам

dstor
Встроенная стенка windows по умолчанию не блокирует исходящие вовсе

Tuman33
Negdem
Атакуют часто, Outpost задействован или стоит просто так для спокойствия и на всякий случай?

В нашей локальной сети сканируют постоянно 20-30 IP, а ещё у нас можно менять локальный IP 10.10.10.2 на любой другой на пример на IP Яндекса и Outpost будет показывать что вас сканирует IP Яндекса хотя на самом деле это не так!
А ещё бывает сканируют с IP на которых у меня DNS - Outpost их блокирует и всё интернета нету.
Так что у нас в локальной сети веселье!

dstor
Он не только на атаки расчитан, он и левую активность может помочь обнаружить посредством антилича и системной защиты, рекламу блочит, фреймы и сценарии активес от которых вирусы с браузера приходят, тоже способен блочить, т.е. полнофункциональный менеджер. Дефолтный брандмауэр это базовый вариант. Кому то он достаточен, а кому то при прочих равных интересна более продвинутая защита. Попробуй поставь сам и посмотри в чем разница, так чего тебе объяснять если ты Outpost не видел никогда

Как настроить Oupost чтобы он каждый раз не спрашивал разрешения на запуск приложений и при установке?

у меня версия 7.0
после установки фотошопа CS6 с плагинами On one начались странности:
после загрузки компа (WIN7 64bit) когда уже виден десктоп (загрузка секунд 40)
компьютер не отвечает на нажатие иконок и запуск программ в течение минут 3-х, после чего все ок.
если отключить оутпост - все работает ок.
подскажите как это вылечить?

VoVaiN

Цитата:

Как настроить Oupost чтобы он каждый раз не спрашивал разрешения на запуск приложений и при установке?

Почему бы на такой простой вопрос не найти ответ в мануале?

AleXis6

Цитата:

подскажите как это вылечить?

Проактивку нормально настроить.

Цитата:

Почему бы на такой простой вопрос не найти ответ в мануале?

Что то не пойму где именно?

VoVaiN
Поищите в гл.интерфейс-помощь