WildGoblinЦитата: Слабое звено это отсутствие проактивной защиты
Не согласен. Надо ведь в комплексе оценивать систему безопасности, а не по наличию-задействованию в ней того или иного механизма. Надо в оценке учитывать практику применения этой системы, результаты, а ты их игнорируешь.
Я чуть иначе изъяснюсь. Пусть даже нечто и может ко мне проникнуть, за мгновение внедриться и т.д. Ну а дальше-то что? Сетевая активность этого нечто сразу же будет выявлена. Системная - тоже с высокой вероятностью.
Я исхожу из посылки, что деструктивные вирусы практически сошли на нет. Во всяком случае нет их массового распространения, как троянов etc. Если некий деструктив (как недельной давности письма) и проэпидемит Сеть, то информация распространится моментально и среди юзеров и среди вендоров обороны. А всякие трояны-логеры - ну пусть пролезут (хотя и этого не было) - я их вычислять даже не буду - сами в глаза бросятся.
И, главное. Идеальной защиты не бывает. И мы ведь меряемся не наличием-отсутствием той или иной защиты, а уровнем издержек на обеспечение некоего "нормального", т.е средне-нивелированного, общепризнанного, что ли, уровня безопасности. Разве не так?