» Agnitum Outpost Firewall Pro

configrate, а я и не шучу. Надеюсь читали мои сообщения выше.
А все началось с того, что Outpost начал фиксировать входящий трафик, который существовал даже при полной блокировке сетевых соединений. Почитал я про протоколы, которые фиксировал Outpost и так получалось, что это происки ipTV.
Подумал-подумал и переустановил ось. Что из этого получилось, я уже отписался.

Caravelli

Ну ставить новое ПО на старую ось не есть гуд, еще умудрились антишпион вкатать со сторонним антивирусом...Да и железо ,мне кажется,у вас далеко не новое..
У меня компу 6 месяцев и по ошибкам валится система, а произошло после одной не корректной загрузки..
Левые трафиков я не наблюдал, да и не слышал такого,как у вас..

На создавали может левых правил - вот и пошло,поехало..

configrate, понятно, что вы ничего не поняли. Ну да ладно, сам разберусь.

Caravelli
А может наоборот..

Приветствую!
Такой вопрос, можно ли при установленном антивирусе Avast v.6 free включить веб контроль? (редактирование machine.ini не помогает).
Если нет, то будет ли Outpost работать с антивирусом Comodo free?
Да, версия Outpost'a - 7.51, ОС W7 ultimate x32.
Спасибо.

Разобрался сам. Вопрос снимается (надо было UAC отключать).

del

Со своими bsod разобрался без переустановки оси.Проанализировал все дампы,
Косячил все-таки outpost и по цепочке вешали систему utorrent.
Отклбчил полностью протокол IPv6 и , обязательно, в параметрах utorrent опцию
net disable incoming ipv6 в false.
После этого сбоя начал присматриваться к comodo firerwall....

Включить-то я веб-контроль включил, однако после этого посыпались BSOD'ы. Я разочарован. До этого стоял Comodo - никаких проблем. Только из-за веб-контроля и перешел. Теперь надо антивирус менять, что посоветуете (из бесплатных)?
Спасибо.

Rustem
Цитата:

(из бесплатных)?

Так их всего- то раз, два- и обчелся!
- Microsoft Security Essentials
- Avast
- Avira (забодает ложными срабатываниями!)
Если бы передо мной стояла проблема выбора, выбрал бы MSE. Но можно успешно работать с любым из названных.
P.S.
Я назвал три адекватных! бесплатных антивируса, остальные- как бы помягче... не годятся. Поэтому нет смысла перечислять.

MSE однозначно..

Rustem

Цитата:

что посоветуете (из бесплатных)?

Внесу капельку раздора!
Спросите тут...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35850&start=2580#lt

Цитата:

Так их всего- то раз, два- и обчелся!

Eще есть
AVG
Comodo...

xMOHOXPOMx
Спасибо.


Цитата:

что посоветуете (из бесплатных)?

Ладно, тогда и из платных тоже...

P. S. Да уж, похоже, данная программа для любителей синего. Давно я столько BSOD'ов не видел (три за последние часов 12), видимо, придется возвращаться на Comodo.

Rustem
Ответил тут..
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35850&start=2580#10

Цитата:

Включить-то я веб-контроль включил, однако после этого посыпались BSOD'ы... ...Теперь надо антивирус менять, что посоветуете (из бесплатных)?
Спасибо.

Rustem, Outpost & Avast - два "сладких" друга... В этой связке, при установке Outpost-a необходимо снять галку (отказаться от установки) "Защита от вредоносных программ".
Очень много приходилось слышать о BSOD-ах именно после установки этого модуля.
Хотя у меня, как и у многих, не "пошёл 7.5.1... 7.5 - нет проблем. Так что, либо пробуй без модуля, либо откатись...

shadow_member

Цитата:

- Avira (забодает ложными срабатываниями!)

Простите, а откуда такое суждение? Все прекрасно работает, без нареканий. А вот Аваст с OutPost, причем начиная с древней 4.хх и заканчивая последними билдами, как бесплатного, так и ком.версии, без танцев с бубнами не хочет работать, как вон выше написали. АВГ и Авира хорошо работают OutPost. P.S. На всякий случай уверенное ИМХО.

BelarusFreedom, если интересно, BSOD'ы у меня были с ошибкой 0x000000D1, файл ndis.sys.
Пока вернулся на Comodo.
На рабочем (в смысле, на основном) компе экспериментировать желания нет, посмотрим, чем закончатся переговоры с представителями производителя. Может потом на другом компе попробую их подружить или другой антивирус подобрать.

Rustem, могу посоветовать следующее:
1. Заменить ndis.sys на аналогичный с другой машины либо вытащить из установочного.
2. Обратить внимание на сетевуху (если имеется), вплоть до обновления драйверов.
3. Третий, он же, скорее первостепенный - Dr.Web CureIt.

Rustem
Так в Avast же свой Вэб экран. Он Вас чем-то не устраивает?
Сам сейчас установил Avast Рro 6.0.1287 Final & Outpost Firewall Pro 7.5.1 (3791.596.1681). В Outpost включена только Проактивная защита, все остальное выключено (выключал вручную, во время установки, так как сперва попробовал оставить чекбоксы включенными, Outpost сам отключил для совместимости, только вот сразу же начались проблемы с выходом и инет, решалось выключением и повторным включением экранов Аваста. Переустановил Outpost с уже выключенным чекбоксами. Все работает нормально.
(Собственно все сделал по совету addhaloka и xMOHOXPOMx, за что им еще раз Спасибо!)

BelarusFreedom, не, с системой все в порядке. С Comodo все работает нормально.
DenverWolf, как я понимаю, это (Веб-экран Аваста и веб-контроль Оутпоста) - вещи разные. Аваст проверяет входные данные на вирусы, а Оутпост позволят резать рекламу, запрещать страницы и т. п. Без этой фишки мне нет смысла пользоваться Оутпостом.

Rustem
Да я бы не сказал. Во первых, по резке рекламы. У Оутпоста она не на высоте, для этих целей все же лучше использовать другой софт.
По блокировки сайтов.
Как раз Вэб экран у Аваст этим также и занимается, а не только фильтрует входящий/исходящий трафик. У меня за довольно короткий промежуток времени использования данной связки, уже было несколько алертов от вэб экрана Аваста, как раз об зловредных страничках.

Цитата:

Во первых, по резке рекламы. У Оутпоста она не на высоте, для этих целей все же лучше использовать другой софт.

Тогда не понятно, за что они деньги берут.
Цитата:

По блокировки сайтов.
Как раз Вэб экран у Аваст этим также и занимается, а не только фильтрует входящий/исходящий трафик. У меня за довольно короткий промежуток времени использования данной связки, уже было несколько алертов от вэб экрана Аваста, как раз об зловредных страничках.

Опять же, по мне так это немного разные вещи, Аваст должен блокировать страницы, которые содержат опасный код, а Оутпост - которые содержат рекламу или другое нежелательное содержимое, которое вы указываете в настройках программмы.

Попробовал я на другом компе - поставил Outpost без "Защиты от вредоносных программ", Веб-контроль включил. когда были только браузеры - все было нормально, с торрентом - все тот же BSOD.

Цитата:

все было нормально, с торрентом - все тот же BSOD.

Действительно. задолбал этот BSOD при использовании torrent.

INKOGNI, если веб-контроль не критичен и деньги за программу не платили, то зачем Вам Оутпост вообще?

Rustem
Я Вас прекрасно понимаю! Сам в свое время купил лицензию (пожизненную), и хотел бы использовать на все 100% софтину. Но к сожалению ситуация такова, что если хотите использовать Оутпост со сторонним ПО, то необходимо отключать. А ежели нет, то BSOD(ы) обеспеченны. Да и другие "сюрпризы" не заставят себя долго ждать.
Я его в начале пробовал "подружить" с Emsisoft Anti-Malware, так там ситуация еще плачевнее, хоть все отключай все одно "синяки" сыпят как из рога изобилия. Причем ситуация абсурдна до того, что ради эксперимента пробовал все отключать и в Emsisoft, то есть вообще практически без защиты, один только файервол Оутпоста. Только запускаем uTorrent, минут десять-пятнадцать, -> Синяк...

DenverWolf, я сделал вот что:
зашел в "Правила для приложений" - uTorrent - кнопка "Редактировать" - вкладка "Параметры" - там есть 4 настройки - для всех выставил максимально разрешающие значения (думается, главная там "Доступ к rawsocket"). Несколько часов прожил без BSOD'ов. Попробуйте тоже.



Цитата:

Сам в свое время купил лицензию (пожизненную)

Я тоже, да еще тройную, благо, со скидкой. Самое противное, что у них менибэка нет. Мне вот интересно, если я куплю новый комп, а старым пользоваться перестану, то мне снова придется лицензию покупать или эта пойдет. Другими словами, на чью жизнь рассчитана лицензия, мою или компьютера?

Rustem
Ну у меня сейчас к счастью BSOD'ов пока нет (тьфу-тьфу). Но это от того, что нет вэб контроля и антишпиона. По этой же причине, и во вкладке "Параметры" у меня 2 настройки - "Полноэкранный режим" (спрашивать), и "Доступ к rawsocket" (Разрешить).
По лицензии. Так она вроде не привязана к конфигу ПК. Или привязана?

Цитата:

Так она вроде не привязана к конфигу ПК. Или привязана?

По-моему, привязана. Он же после ввода ключа лезет на их сервер регистрироваться.
Надо будет у них в поддержке спросить.

Rustem

Цитата:

зачем Вам Оутпост вообще?

По сравнению с другими, более адекватные настройки правил, в целом больше других аналогов устраивает и ключик есть. Другие ставил, ничего не понравилось, какие-то мудрят с настройками, другие пропускают приложения в сеть, третьи на инглише. А кроме торрента, проблем в связках с другими программами защиты не наблюдал. Если только с бэтками.

DenverWolf

Цитата:

Так она вроде не привязана к конфигу ПК. Или привязана?

Скорее всего нет, сколько гуляет в сети ключей, которые устанавливаются на тысячи компов и работают месяцами. Тем более по лицензии можно использовать на 1 или 3-х компьютерах, но нет ограничений по привязке. Просто с одного типа стер, на другой активировал. Думаю так оно и есть.

Я несколько месяцев до этого пользовался Online Armor Premium Firewall, там привязка к личному кабинету, и четырехкратная регистрация. Потом пишет, что лимит регистраций исчерпан, заходишь в личный кабинет, аннулируешь, все, можно по новой регить.
А так, согласен с INKOGNI, вполне устраивает Оутпост, с несколькими оговорками, это относительно последнего билда (7.5.1) до этого ставил несколько предыдущих, так под ОС х64 работать было невозможно, висяки-синяки и так далее. И все же есть проблемы с совместимостью с другим защитным ПО.
Да и по ключам, так же думаю. Сколько их гуляло, с одним именем, и сколько на нем сидело людей, и ни чего же не было.
Вопрос возник. Решил попробовать в работе песочницу от Аваст, добавил туда Firefox, и вот при запуске Оутпост просто закидывает запросами для <SYSTEM>, пробовал уже вручную выставить "Разрешать все действия" все одно спрашивает и все тут. Количество запросов очень большое, только при открытии браузера с выходом на дом.страничку (гугл) ответил примерно на 25-30 запросов...
Подскажите пожалуйста, какое нужно создать правило, дабы избежать всего этого?

DenverWolf

Цитата:

Подскажите пожалуйста, какое нужно создать правило, дабы избежать всего этого?

Во время очередной попытки при создании правила нажимаете в появившемся окне "использовать предустановки" (если готовых нет, то для выбора будет "Другие...") и там оставить только галочки "где протокол" и "направление" и разрешить это. Для каждого протокола (TCP и UDP) свое отдельное правило. А запросов много скорее всего потому что лезет на разные адреса и порты...